Twee SuperPipe GeForce GTX 285's van MSI
Nieuws » Twee SuperPipe GeForce GTX 285's van MSI
Nieuwsberichten
Twee SuperPipe GeForce GTX 285's van MSI
Auteur: Matthias Helder
Publicatiedatum: 27-03-2009 13:00
Categorie: Productnieuws
Bronnen: MSI / TechConnect
Views: 2206
MSI onthulde deze week een tweetal nieuwe videokaarten gebaseerd op nVidia's GeForce GTX 285 GPU, met de beschrijving N285GTX SuperPipe. Één van de twee kaarten wordt vanuit de fabriek overklokt geleverd en krijgt de voor MSI kenmerkende "OC"-aanduiding in de naam mee. Wat de twee nieuwe videokaarten moet onderscheiden van het gros op de markt, is de gebruikte Twin Frozr koeler met SuperPipe technologie. De gedachte "hoe dikker de heatpipe, hoe meer warmte deze kan transporteren" leidde bij fabrikant tot het vervangen van twee van de vijf heatpipes door heatpipes met een diameter van 8 mm. De overige drie heatpipes behouden de meer gebruikelijke doorsnede van 6 mm.
De Twin Frozr koeler zagen we iets meer dan een week geleden ook al opduiken bij een GeForce GTX 260 van MSI. Deze zelfde koeler vinden we nu dus ook terug op de twee GTX 285's maar dan met twee dikkere heatpipes, die volgens de fabrikant zouden resulteren in een verbetering van de doorstroming van de warmte door de heatpipe tot 90%. De koeler beschikt verder over twee ventilators, waarvan één het verkoelen van de grafische chip voor zijn rekening neemt, terwijl de ander zorgdraagt voor de rondom liggende componenten als het geheugen en de caps.
De N285GTX SuperPipe krijgt dezelfde kloksnelheden als nVidia's referentiemodel mee, dat wil zeggen: 648 MHz voor de GPU, 1476 MHz voor de shaders en 1242 MHz (2484 MHz effectief) voor het 1GB GDDR3-geheugen. Zijn overklokte broertje krijgt frequenties van 680 MHz en 1250 MHz (2500 MHz effectief) voor respectievelijk de GPU en het 1 GB GDDR3-geheugen mee. Beide videokaarten beschikken verder over de gebruikelijke 512-bit geheugenbus en 240 shaders. Ook ontbreekt uiteraard ondersteuning voor SLI, CUDA, PureVideo HD, DirectX 10 en OpenGL 2.1 niet.
De MSI N285GTX SuperPipe OC is al in Duitsland gespot voor €337,50, volgens onze Prijsvergelijker ongeveer €25 meer dan de laagste prijs van de overklokte GTX 285 van MSI met standaardkoeling.
![]() |
| 27 maart 2009, 13:19 | #2 |
Member | 0 score dit ziet er zeker aantrekkelijk uit! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 13:31 | #3 |
Junior Member | 0 score MSI altijd mooie kaartjes btje jammer alleen dat de klokfrequenties nooit zo hoog liggen, je raakt toch wel snel verwend als je de EVGA SSC/FTW en XFX XXX/BLACK gewend ben! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 13:37 | #4 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
- 8mm extra thick heatpipe - 60% thicker than traditional heatpipe - 90% better cooling - Thickest heatpipe used on graphics card T.o.v de andere 'normale' heatpipes die erop zitten is het 2mm dikker, dat is toch echt geen 60%, maar 33.3% dikker Dat de kaart koeler zal zijn als een normale versie daar ben ik wel zeker van, maar vind die kreten dat door de pipe dikker te maken deze 90% beter koelt als een dunnere pipe altijd een beetje jammer. Geef gewoon een realistisch percentage van de gehele kaart t.o.v. een stock versie, daar hebben we veel meer aan! | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 13:41 | #5 |
Member | 0 score Ziet er wel vet uit |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 13:54 | #6 |
Member | 0 score Mooie koeler, alleen jammer dat de PCB niet zwart is Ze mogen uitbrengen wat ze willen, maar ik heb nog geen videokaart gezien die mooier is dan mijn ex Sparkle Calibre P960 [img]http://www.ozone3d.net/public/news/200803/sparkle_9600gt_calibre_dual_fly_cooling.jpg[/img] |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 14:09 | #7 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 14:27 | #8 |
Hardware.Info Editor | @MW1F: ik hoop dat je doorhebt dat je zojuist indirect een van de medeforummers zo ongeveer voor simpele ziel hebt uitgemaakt? Om eventuele verdere verwarring te voorkomen heb ik de zin maar even herschreven ... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 14:35 | #9 |
Junior Member | 0 score Mooie koeler, zal zeker beter koelen, alleen jammer dat de kleur voor de PCB zo ''ATI'' rood is. Had dan ook de PCB zwart gemaakt, lijkt mij veel mooier |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 15:33 | #10 |
Member | 0 score Volgens mij neemt die kaart nu vrolijk 3 sloten in beslag. Veel teveel voor een enkele videokaart vind ik |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 15:37 | #11 | ||
Senior Member | 0 score Citaat:
Citaat:
Mijn excuses als het zo overkwam, maar mijn post was toch echt aan het adres van MSI bedoeld! Verder is de zin nu wel beter | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 16:37 | #12 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
- Met een diameter van 6mm is de oppervlakte van de doorsnede 3*3*pi = 28.27mm2 - Met een diameter van 8mm is de oppervlakte van de doorsnede 4*4*pi = 50.26mm2 Dat is een toename van 50.26 - 28.27 = 21.99mm2 Procentueel is dat 21.99 / 28.27 * 100% = ongeveer 78%. Aangezien de warmtegeleiding recht evenredig is met de oppervlakte kan de heatpipe dan ook 78% beter warmte geleiden. 90% zal wel overdreven zijn, maar het is niet zoals jij zegt. Verder is een toename van x% in de koelcapaciteit natuurlijk niet te vertalen naar een x% lagere temperatuur. Overall dus veel geklets om wat extra koper | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 18:39 | #13 |
Senior Member | 0 score Heel mooi dat jij goed in wiskunde bent En je berekening klopt nog niet (klopt wel, maar is hier niet van toepassing...), want jij hebt het met die eerste twee waardes over het oppervlakte van een cirkel, dus alsof je de heatpipe door midden zaagt. Een heatpipe is een buis en een buis koelt niet alleen aan het uiteinde (juist het minst) maar aan de zijkant, dus hangt het grotendeels af van de omtrek en de lengte. Dus je hele berekening kan helaas de prullebak in.... sorry... Als we het over omtrek gaan hebben is het: - pi * 6mm = 18.85mm vs. - pi * 8mm = 25.13mm Doe dit keer de langte van de heatpipe en je hebt het koeloppervlakte, maar dat blijft dus 33% verschil of het ding nu 1cm lang is of 10cm. Het verschil is dan gewoon zoals ik zei: 25.13/18.85 = 1.33, oftewel 33% Je mag me herstellen als ik het fout heb hoor! Voor zover de wiskunde les van BABATOETBAG en mij! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 19:20 | #14 |
Junior Member | 0 score Heatpipes zijn in de eerste plaats niet als koeling bedoeld, ze transporteren de warmte van de bron naar de koelvinnen, waar de warmte aan de stromende lucht wordt afgegeven. Wet van Fourier A is hier de doorsnede van de heatpipe, dX is de lengte. Labda is een constante die voor elke stof anders is. Dus beter warmtetransport als je een dikker (en dus ook een grotere omtrek/oppervlakte), korter buisje hebt en een groter temperatuurverschil. Ook wel logisch als je erover nadenkt. Maar wat maakt het uit, een benchmark zegt meer dan 1000 berekeningen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 20:38 | #15 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
de heatpipes geleiden de warmte TOT 90% beter | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 21:19 | #16 | |
Senior Member | 0 score Klopt, het is idd geleiding en dus heeft MSI het zelf ook nog eens fout.... maar die geleiding hangt af van het oppervlakte van de heatpipe. En jij maakt er nu van 'tot' 90% (omdat dat in de tekst staat, snap ik... @Babatoetbag: Leuk verhaal en is ook logisch, maar je eigen opmerking is hier toch echt van toepassing: Citaat:
"60% dikker als traditionele heatpipes" Ik heb laten zien dat het 33% is waneer ze vergeleken worden met 6mm dikte (diameter) en dus geen 60% is zoals MSI beweert, moet je het toch mee eens zijn? Hoeveel warmte het geleid zal me verder een biet zijn en daar praat MSI ook niet over, het gaat me gewoon om foutieve info. En verder zullen we d.m.v. een benchmark nooit te weten krijgen in hoeverre een dikkere heatpipe beter werkt, het gaat immers om de koeler als geheel en die zal ongetwijfeld beter koelen als de stock versie. En waar het mij in eerste instantie om gaat is dat wij als consumenten veel meer hebben aan bijv. een percentage dat aangeeft in hoeverre de temps minder zijn t.o.v. een stock-koeler, als aan een percentage dat aangeeft in hoeverre een heatpipe beter werkt... Maargoed, voor zover mijn kritiek Laatst gewijzigd door MW1F; 21:22 om 21:22 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 21:58 | #17 |
Senior Member | 0 score tja |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 maart 2009, 22:28 | #18 |
Senior Member | 0 score En dat was idd precies wat ik met mijn eerste post bedoelde! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















