Phenom X4 800 serie heeft toch 6 MB L3 cache?
Nieuws » Phenom X4 800 serie heeft toch 6 MB L3 cache?
Nieuwsberichten
Phenom X4 800 serie heeft toch 6 MB L3 cache?
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 10-03-2009 08:00
Categorie: Productnieuws
Bron: XT Review
Views: 2254
Na de introductie van AMD's 45nm quadcore processorgeneratie komen er nu ook steeds meer modellen op de markt voor een lager prijssegment, waarbij een gedeelte van de chip is uitgeschakeld. Zo heeft AMD voor haar socket AM3 onder meer de Phenom X3 700 serie met een inactieve core en een X4 800 serie met een gedeeltelijk uitgeschakelde L3 cache (met 4 in plaats van 6 MB).
Dat deze methode toch nog niet helemaal waterdicht is zagen we bij de triplecore versies van de 45nm processor. Zo kon de Phenom II X3 710 en 720 BE in het BIOS eenvoudig worden omgezet naar een volledig werkende quadcore. En of dit nou de bedoeling was of niet, sinds de ontdekking van deze 'bug' gaan de nieuwe triplecores als warme broodjes over de toonbank.
Volgens de nieuwste geruchten blijkt nu ook de Phenom X4 800 serie met 4 MB L3 cache niet helemaal waterdicht, want op een ASRock AOD790GX/128M moederbord met BIOS versie 1.40 werd de chip herkend met de volledige 6 MB cache. Ook binnen Windows liet het systeem een quadcore zien met in totaal 6 MB bruikbare L3 cache. Wanneer het BIOS via CMOS Clear werd teruggezet naar een oudere versie bleek de Phenom II X4 810 weer gewoon volgens specificaties te werken, dus met 4 MB gedeelde L3 cache. De onderstaande CPU-Z screenshot is afkomstig van XT Review.
![]() |
| 10 maart 2009, 08:10 | #2 |
Junior Member | 0 score vraag me af of dit nou een "foutje" of een echte fout is geweest van amd... misschien liepen die phenom X3's niet hard genoeg en op deze manier komen ze wel mooi van hun voorraden af (amd medewerker komt er "toevallig" achter dat je hem quad core kan maken, verspreid dit via het wereld wijde web en de verkopen vliegen de pan uit). maar wat ik me nou afvraag is of je dan niet straks ook een x3 te pakken kan hebben waar de vierde core gewoon echt niet goed functioneert... dat zou balen zijn Laatst gewijzigd door m4fk33s; 8:14 om 8:14 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 maart 2009, 08:22 | #3 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 maart 2009, 08:22 | #4 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 maart 2009, 08:32 | #5 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 maart 2009, 11:00 | #6 |
Member | 0 score kijk als die extra 2 MB gewoon 100% werkt is er geen vuiltje aan de lucht maar als die 2 MB om een bepaalde reden uitgezet zijn kan AMD geen stabiliteit garanderen en is er de mogelijkheid dat deze processors als onstabiel aangemerkt gaan worden wat niet goed is voor je naam |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 maart 2009, 16:13 | #7 |
Senior Member | 0 score is het niet gewoon zo dat de bios teveel weergeeft? Dat er niets aan de hand is maar dat het simpel weg even verkeerd herkent wordt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 maart 2009, 16:14 | #8 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 maart 2009, 16:15 | #9 |
Hardware.Info Editor | Dat is de titel van het forumtopic behorend bij het bericht op de voorpagina. Het forumtopic kan ik niet aanpassen... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 maart 2009, 12:02 | #10 |
Non-actief | 0 score Waar is amd mee bezig. Ze lopen al flink achter op intel, en nu gaan ze nog slomere quad cores maken. die slomer is als een Core 2 Quad of Phenom 2. Lekker dom en ja ik snap dat er ook andere mensen zijn die geen pc freaks zijn, maar dan nog vind ik het dom |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















