Apacer lanceert 8GB DDR2-667
Nieuws » Apacer lanceert 8GB DDR2-667
Nieuwsberichten
Apacer lanceert 8GB DDR2-667
Auteur: Richard Schouw
Publicatiedatum: 04-03-2009 10:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Apacer
Views: 1686
Apacer kondigt zijn nieuwe 8GB DDR2-667 ECC Registered DIMMs voor AMD's next-gen Opteron quad-core CPU aan. Naar eigen zeggen conformeren de modules zich niet alleen aan de specificaties van de AMD Opteron, maar helpen ze daarnaast ook nog mee aan het energiebesparende potentieel van de 45nm processor.
Apacer stelt een van de weinige servergeheugen producenten te zijn die een 30mm 8GB DDR2-667 ECC Registered DIMM module kunnen bieden, die volledig voldoet aan de behoeften van de nieuwe Opteron architectuur.
![]() |
| 4 maart 2009, 10:04 | #2 |
Senior Member | 0 score Ok.. een 8GB dimm voor zo'n 1000 euro, maar wanner worden die 4GB varianten nou eens leverbaar en betaalbaar..? En wat is dit artikel dan anders? Ah gevonden, nu op een normale dimm en niet dit monster: [IMG]http://www.nordichardware.com/image3.php?id=4416[/IMG] Toch een vooruit gang 70nm -> 30nm in een jaar tijd Laatst gewijzigd door paddoswam; 10:07 om 10:07 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 maart 2009, 10:21 | #3 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 maart 2009, 11:27 | #4 | |
Member | 0 score Citaat:
Het zal voorlopig nog wel even duren voordat 8GB op een reepje verschijnt voor een high end game pc. Servers weten wel hoe ze met 8GB per reep om moeten gaan. Geeft je een kans om meer werk geheugen toe te schrijven aan je Virtual Machines. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 maart 2009, 12:07 | #5 |
Senior Member | 0 score Onthoud daarbij ook dat het om ECC geheugen gaat, niet het normale wat wij allemaal hebben in onze desktop. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 maart 2009, 12:38 | #6 |
Senior Member | 0 score Even een foutje gevonden. Er staat 30 mm ipv nm.? OT: idd een mooie vooruitgang! Hoewel ik er persoonlijk niet veel aan heb |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 maart 2009, 14:23 | #7 |
Member | 0 score Degene die hier typfouten zien in 30mm zijn fout. 30nm wordt nog door niemand gebruikt, en waarschijnlijk nooit gebruikt worden (behalve moest dit een half-node zijn, de volgende full-node is 32nm). De 30mm staat gewoon voor de hoogte van de latjes. Het is niet gemakkelijk om zoveel geheugenmodules op die hoogte te plaatsen. Ik denk dat er wel al latjes waren waar 8GB op kan die hoger waren (waardoor er meer plaats is om geheugenmodules op kwijt te kunnen). Hoeveel geheugen zou er dan op een serverbordje passen? laat zeggen 8GB per latje x 8 latjes per processor x 8 processors = 512GB per bordje |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 maart 2009, 14:34 | #8 |
Member | 0 score er staat toch bij dat het 45 nm is, dus dat 30 mm is wel goed |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 maart 2009, 15:35 | #9 |
Senior Member | 0 score Neen, lezen.. Bij die 45nm hebben ze het over de AMD processor in het bericht. (..) maar helpen ze daarnaast ook nog mee aan het energiebesparende potentieel van de 45nm processor. (..) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 maart 2009, 15:54 | #10 | |
Member | 0 score Citaat:
Als je de geringe hoeveelheid geheugen die ESX in beslag zou nemen zou je 128 VM`s kunnen voorzien van 2GB geheugen. Niet verkeerd al zeg ik het zelf. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 maart 2009, 17:14 | #11 |
Senior Member | 0 score De prijs van dat grapje zal ook niet verkeerd zijn |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 maart 2009, 17:29 | #12 |
Member | 0 score Als je die prijs vergelijkt met de prijs die je zal moeten betalen voor een X aantal fysieke machines, en stroom + onderhoud eraan ben je denk ik toch goedkoper uit. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















