Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz

paddoswam · 3 maart 2009, 09:42

Citaat:

Naar verwachting zal er een BIOS update nodig zijn om al deze processors op een socket AM2+ bord te kunnen gebruiken.

Anders werkt ie zeker als quadcore? Hè verdorrie! Wel leuk om te zien dat AMD alles weer een beetje op orde heeft qua prestaties in het hogere segment. Nu nog meer op het ontwerp richten en minder op fabricage met Foundry Inc. en doorstomen maar!

kennycuijpers · 3 maart 2009, 09:49

Ik ga hier zeker op wachten. Ik ben altijd al voor AMD geweest. Ze zijn goed bezig

valinor · 3 maart 2009, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door paddoswam

Anders werkt ie zeker als quadcore? Hè verdorrie! Wel leuk om te zien dat AMD alles weer een beetje op orde heeft qua prestaties in het hogere segment. Nu nog meer op het ontwerp richten en minder op fabricage met Foundry Inc. en doorstomen maar!

nee .. dan krijg je problemen met je OS.. wat ik dus had met mijn x4 940... Hij werd niet gezien door windows vista , waardoor mijn pc heel raar draaide en BSOD na 2 dagen gaf :/ bios update en het was weg

eddieveenstra · 3 maart 2009, 09:56

ben ik nou net mijn helium cooler vergeten. Wat een onzin die 6Ghz. Voor 10 minuten misschien.

Jut · 3 maart 2009, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door paddoswam

Anders werkt ie zeker als quadcore? Hè verdorrie!

Het is een quad, de bios update is alleen bedoeld om deze procesor als X4 955 te laten herkennen. Met een bios die voor de X4 920 en 940 al werkte, zal deze cpu ook op kunnen werken. @eddieveenstra: Ook al was het 5 minuten, dan was het nog geen onzin. Het is nu eenmaal bewezen dat meerdere Phenom ll processoren in staat zijn om clocksnelheden van boven de 6ghz te halen met extreme koeling. Voor 24/7 gebruik is het niet echt haalbaar, tenzij je geld/zin en tijd hebt om een tube 24/7 vol te houden met een 1 of ander koud goedje als ln2 of helium. Dan kun je je nog afvragen of je bordje enzo wel in staat zijn om langere tijd zoveel vermogen te leveren. Maar daar gaat het hier net echt om, waar het wel om gaat is dat er goede resultaten zijn gehaald met hooggeclockte Phenom ll processoren, en waaruit blijkt dat er nog wel wat rek zit in dit ontwerp, zeker als ze hun 45nm proces weten te verbeteren. Ze hebben in ieder geval nog speling in TDP, waardoor een 3,4ghz Phenom ll mogelijk zou kunnen zijn, als AMD er het nut van in zou zien om een 140W cpu te maken. Denk dat ze liever bij 125w blijven, zodat sowieso elke Phenom ll standaard zuiniger is dan Intels Corei7 reeks.

wicked88 · 3 maart 2009, 12:21

@ paddoswam: Zou het niet een publieke stunt zijn geweest? persberichten melden dat opeens de verkoop aardig gestegen was van amd processoren nadat er berichten kwamen over het unlocken van de 4e core.. denk niet dat het een hele ramp is voor amd, eerder positief. Veel mensen met een budget zouden graag een x3 voor 150eu willen hebben die te gebruiken is tot een x4 op 3,7ghz met wat overclocken en een goedkoop koelertje. @ eddieveenstra: of het is belachelijk, of het is geweldig. Lui die voor amd zijn vinden dit mooi nieuws uiteraard, omdat er een quad core van amd over de 6ghz stabiel kon draaien en een wereldrecord plaatste. Het gaat er niet om of hij het continu kan draaien maar om de poging om deze snelheid te kunnen behalen zonder stuk te gaan

Inktfish · 3 maart 2009, 16:37

Dat hij even op 6ghz is geniaal. Het bewijst dat er overclockpotentieel zit in de CPU. Nu wil dat niet zeggen dat iedereen daar met air of normaal water komt. Maar het is een enorme verbetering ten opzichte van de eerste Phenom die bijna niet over te clocken was en daardoor ook niet interessant voor overclockers/enthousiasts.

amd pc er · 3 maart 2009, 18:18

nu hopen.dat ze ook een x3 op 3.2 ghz maken.want een x3 op 2.8 ghz pesteert al goed in games.

NightCrawler™ · 3 maart 2009, 18:20

Nu nog een goed SLi moederbordje en ik blijf bij AMD bij de volgende upgrade..

furio · 3 maart 2009, 19:25

Er zijn al SLI moederborden met een socket AM2+/AM3.. namelijk de 780a Chipset.

Gekko12482 · 3 maart 2009, 20:36

Hmm, mijn 4800+ werkt op 3 Ghz prima, maar deze cpu zet me wel aan het denken... 3,2 Ghz is wel erg mooi voor een quadcore

F4RR3L · 3 maart 2009, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eddieveenstra

ben ik nou net mijn helium cooler vergeten. Wat een onzin die 6Ghz. Voor 10 minuten misschien.

vandaar ook (vaak) de naam: KILL-CLOCK hell, kom op, overclocken is leuk om te doen (vind ik dan), en als je er dan van die hoge scores mee neerzet is dat nog is veel leuker. en ik denk niet, ook al zou je 'm op 6+GHz stabiel krijgen, dat het zo "relax" werken/gamen is met zo'n CPU dan, dan ben je de godganse tijd de temperaturen e.d. in de gaten aan het houden. nee doe mij dan maar een clock van 3,8-4.0GHz die stabiel genoeg is voor 24/7 en ik heb nog nooit een Intel CPU gezien, laat staan quad-core en al helemaal geen i7 (heethoofden), die 24/7 6+GHz draait. OT: mooie CPU's, ik wacht nog even, ik zit voorlopig goed, maar als het tijd wordt voor een nieuwe PC, dan is de keuze opeens een stuk groter dan dat hij was (amd of inteL?, waar het voorheen eigenlijk gewoon: intel... amd? wat is dat?, ( lijkt mij wel gaaf, de 4GHz grens die doorbroken wordt als eerste door AMD, en is niet door Intel (terugdenkend aan de P4 (3.0GHz, en uiteindlelijk zelfs een 3,8GHz versie)

amiguito · 3 maart 2009, 23:56

Moet deze dan gaan concurreren met de Intel i7 proc? Prijs? Iemand? want dat zal voor AMD een belangrijke factor zijn. 6Ghz is niet bruikbaar voor de gewone man, maar geeft wel misschien aan dat hij op 3,2Ghz gewoon lekker kan draaien met lage temps en dat je zelfs stressed je je geen zorgen hoeft te maken.

Laatst gewijzigd door amiguito; 23:59 om 23:59

rjmno1 · 4 maart 2009, 08:03

Ik vind het wel belangrijk als je de prosessor gaat oc en dat ie natuurlijk ook stressed alles normaal kan weergeven niet dat ie een warmte- limiet berijkt. Verder goede processor van amd. Zou wel eens een grafiekje willen zien van de sneheid van deze processor, t.o.v intel i7. Het word eens tijd dat er meer moederborden komen voor deze processor.

Hugo Dissel · 4 maart 2009, 08:07

Een Phenom II op 3.2 GHz zal nog steeds niet in de buurt van een Core i7 zitten wat betreft prestatie...

NightCrawler™ · 4 maart 2009, 08:13

Dat valt toch wel mee...? Ok met archiveren, renderen, videobewerking etc zal I7 sneller zijn, maar met gaming zal het niet zo heel veel meer schelen.. tenzij je met een multi GPU systeem werkt..

Hugo Dissel · 4 maart 2009, 08:19

Ja ok, maar gaming is één van de sterkere punten van de Phenom II en één van de zwakkere punten van Core i7. Gemiddeld genomen is de Core i7 echt wel een stukje sneller.

NightCrawler™ · 4 maart 2009, 08:33

En gemiddeld een stuk duurder...

Ik ben al weken aan het vergelijken voor een upgrade, het valt niet mee wanneer je een bepaald budget hebt.. En eerlijk gezegd blijf ik toch stiekem een AMD fan..

F4RR3L · 4 maart 2009, 18:59

nouja, qua CPU-prijzen ontlopen de i7 (920) en de Phenom II's elkaar niet eens erg veel, maar het totaal plaatje, daar is de i7 zo "duur" (tja.. wat is duur, kijkend naar de prestaties) in, alhoewel het (naar mijn idee) wel goedkoper aan het worden is.

wicked88 · 4 maart 2009, 22:37

ff @ de prijsvergelijker van de site gekeken en vergeleken en kwam op de goedkoopste componenten uit: Phenom II: x3 720 €140,- Gigabyte GA-MA790XT-UD4P € 120,- totaal €260,- I7 920 € 230,- MSI X58 Pro € 180,- Totaal €410,- Als je nagaat dat de phenom II niet veel achter de I7 aanloopt is 150 euro verschil nog wel vrij veel vooral als je budget systeem koop. Voordeel van de x3 720 is dus dat hij op een am2+ en am3 kan, vrijwel evensnel loopt met ddr2.

amiguito · 4 maart 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hugo Dissel

Ja ok, maar gaming is één van de sterkere punten van de Phenom II en één van de zwakkere punten van Core i7. Gemiddeld genomen is de Core i7 echt wel een stukje sneller.

Zou je dan mogen concluderen dat wellicht Intel het gamers-op-pc publiek niet zo'n interessante markt vindt? Ik kan me voorstellen dat hier veel gamers komen op HWI, maar hoeveel marktaandeel van de totale consumenten pc's beslaan die? Misschien 3 tot 5% of minder? Wel slim dan verder van AMD dat ze dan toch met de Phenom II een goede troef in handen hebben voor die markt. Als ik een beetje juist zit met mijn percentage, dan zal Intel daar verder ook niet wakker van liggen.

wicked88 · 4 maart 2009, 23:03

Kijk ook eens naar de hoeveelheid intel computers die worden gebruikt in scholen en andere bedrijven van klein tot groot. Overal waar ik kom staan intel pctjes te draaien, het zijn geen game pc's maar t is wel een groot inkomstenpost voor intel

als je nagaat dat het marktaandeel van de i7 maar liefst 3% wordt geschat in het 2e kwartaal dit jaar, hoe klein dan de percentage is van de 940 en de 965 extreme.. Dit is wat ze verwacht hadden: http://tweakers.net/nieuws/56870/eer...producten.html

amiguito · 5 maart 2009, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wicked88

Kijk ook eens naar de hoeveelheid intel computers die worden gebruikt in scholen en andere bedrijven van klein tot groot. Overal waar ik kom staan intel pctjes te draaien, het zijn geen game pc's maar t is wel een groot inkomstenpost voor intel

als je nagaat dat het marktaandeel van de i7 maar liefst 3% wordt geschat in het 2e kwartaal dit jaar, hoe klein dan de percentage is van de 940 en de 965 extreme.. Dit is wat ze verwacht hadden: http://tweakers.net/nieuws/56870/eer...producten.html

Juist... intel ligt echt niet wakker van die "paar gamers" die zullen overstappen naar een Phenom II en i7 links laten liggen. Als i7 dan qua verkopen (prijs te hoog) zo tegenvalt, dan lijkt het mij dat ze veel zullen verwachten van de i5 (mainstream / gewone consument).

crazydog · 5 maart 2009, 10:56

zat net even bij salland te kijken en daar staat de AMD Phenom II X4 910 2.60 GHz, 4000 MHz, 4x 512Kb, 6 MB, Tray voor een prijs van 255 euro in de pre order dat is best veel vind ik daar heb je een i7 voor. dus wat moet die 3.2 wel niet gaan kosten

Sander.p · 5 maart 2009, 14:12

die 955 zou wel tegen de 300euro aan gaan liggen

. Ik persoonlijk vind het voor die prijs niet waard om Intel's core i7 te laten liggen

. Phenom II: X4 955 ~€300 Asus M4A78T-E ~€125 Kingston Value-ram 4GB ~€60 ---------------------------------------------- ~€485,- Core i7: Core i7 920~€265 MSI X58 PRO ~€185 Kingston Value-ram 6GB`~€90 ------------------------------------------------ ~€540 comparison vergeet ook niet dat de i7 8 threads heeft en de phenom's maar 4

. In vrijwel elke benchmark komt de i7 een stuk beter uit de bus, maarja die is ook wel een stuk duurder... Vergeet ook niet, dat de processor die ik heb vergeleken een 810 is, die heeft maar 4mb L3 cache, dus het zou dan uiteindelijk niet veel schelen..

crazydog · 5 maart 2009, 14:38

als je wil heb je al een i7 core systeem van af 509 +verzendkosten is 15 euro. Kingston Valueram memory 6GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (Kit of 3) KVR1333D3N9K3/6G meer informatie>> €102,00 verander bestelling Gigabyte EX58-UD3R (GBL/R/F/DDRIII) (4719331848187) meer informatie>> €178,00 verander bestelling Intel Core i7 920 processor S1366 2.66GHz 8MB Boxed (BX80601920) meer informatie>> €229,00 verander bestelling of de MSI X58 PRO voor 188 euro Totaal excl btw: €427,73 Verder winkelen >> Totaal incl btw: €509,00

Laatst gewijzigd door crazydog; 14:41 om 14:41

Gekko12482 · 5 maart 2009, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sander.p

die 955 zou wel tegen de 300euro aan gaan liggen

. Ik persoonlijk vind het voor die prijs niet waard om Intel's core i7 te laten liggen

. Phenom II: X4 955 ~€300 Asus M4A78T-E ~€125 Kingston Value-ram 4GB ~€60 ---------------------------------------------- ~€485,- Core i7: Core i7 920~€265 MSI X58 PRO ~€185 Kingston Value-ram 6GB`~€90 ------------------------------------------------ ~€540 comparison vergeet ook niet dat de i7 8 threads heeft en de phenom's maar 4

. In vrijwel elke benchmark komt de i7 een stuk beter uit de bus, maarja die is ook wel een stuk duurder... Vergeet ook niet, dat de processor die ik heb vergeleken een 810 is, die heeft maar 4mb L3 cache, dus het zou dan uiteindelijk niet veel schelen..

Hoezo meest vreemde vergelijking? 1: Waarom niet gelijk vergelijken met 940 ipv 810?? 2: Waarom het goedkoopste i7 moederbord met een wat duurder AMD bord? 3: De prijs van een i7 920 ligt volgens JE EIGEN comparisation op 295... 4: 4gb kingston ram is 34 euro, geen 60. 5: De 940 van AMD is 230 euro, De 920 van AMD is 200. Dat zijn 30 euro stapjes. De 955 komt dan toch uit op 260 ipv 300? Intel fan?

Laatst gewijzigd door Gekko12482; 17:50 om 17:50

crazydog · 5 maart 2009, 20:54

denk het niet gekko wat ik zei twee post terug dat ik bij salland de AMD Phenom II X4 910 2.60 GHz, 4000 MHz, 4x 512Kb, 6 MB, Tray voor een prijs van 255 euro in de pre order zag staan dus 260 voor de 955 denk dat je het daar niet me gaat redden. sander p zegt toch echt dat de i7core 265 kost en geen 295 maar maakt niet uit en tot slot is de 920 en de 940 zijn am2 dus denk niet dat je de bereking van 30 euro per stap op gaat in dit geval . daar om heef hij ook de 810 gepakt als vergelijking om dat dit ook ddr3 is . dus ik denk dat het moederbord ook wel goed is zo is tensloten ook met ddr3. en ik ben geen fan van intel of amd ik kijk wat het beste op het moment is

Gekko12482 · 6 maart 2009, 15:43

Dat de prijs van een 955 dan toch richting de 300 zal ik niet ontkennen. Maar de vergelijking met ddr3 omdat de i7 met ddr3 is, vind ik niet sterk. Dan heb je nog de verschillen in dual en tripple channel, en het verschil in frequentie is toch te groot. Mij lijkt de 940 toch dichter in de buurt komen. QUOTE=crazydog]sander p zegt toch echt dat de i7core 265 kost en geen 295[/QUOTE] Dat kan Sander wel zeggen, maar de prijzenvergelijker van hwi zegt toch wel degelijk 295 (die vertrouw ik meer dan iemand die ik niet ken).

crazydog · 6 maart 2009, 17:48

kijk hier maar eens dan http://www.friesland-computers.nl/sh...il.php?id=2689 i7core 920 voor 229 euro

wicked88 · 6 maart 2009, 22:29

http://www.hardware.info/nl-NL/produ...productprices/ Phenom X4 940 BE zit rond de 200 @ de prijsvergelijker.. zag ergens wat hoge prijzen ma dit is de duurste phenom die der is. Zou de 955 dan niet 30 erboven hangen dan rond de 230?

crazydog · 6 maart 2009, 23:18

denk het niet de Phenom X4 940 is een am2 versie en de de 955 is op am3 en de AMD Phenom II X4 910 2.60 GHz, 4000 MHz, 4x 512Kb, 6 MB, Tray staat voor een prijs van 255 euro in de pre orde bij salland s dus lijkt mijn 230 voor de 940 wat aan de lagen kant . en denk ik dat hij richting de 300 euro gaat wat niet erg is als hij dan maar beter is dan de i7core

wicked88 · 7 maart 2009, 02:44

Volgens mij gaat het ook om de vergelijking van de Phenom II vs I7 en niet om de socket waar hij op past.. ddr2 geheugen scoorden de phenom's soms beter dan met ddr3, dan is de vraag welke socket moet je dan vergelijken met de i7 core op s1366?

crazydog · 7 maart 2009, 09:20

Oke mee eens wicked88, maar als de AMD Phenom II X4 910 voor 255 in de winkel ligt is hij al duurder dan de I7core is. En je moet net als de I7 ook ddr3 geheugen aan schaffen. Wat duurder is dan ddr2 dus van daar de vergelijking met de I7core. Dus am3 is duurde dan een am2 platform. dus denk ik niet dat je na de duurste Phenom X4 940 moet kijken. als het op prijs vergelijking aan komt omdat die een goedkoper am2 is . Wil allen maar zeggen dat de Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz dus wel richting de 300 euro zal gaan. En voor dat geld moet hij het toch zeker net zo goed gaan doen als de I7core ,ander geef ik me geld er niet aan uit. hoop dat hij het zelf iets beter doet

Laatst gewijzigd door crazydog; 9:25 om 9:25

wicked88 · 7 maart 2009, 12:14

ja oke, ik snap wat je bedoeld CD. Alleen dat de cpu's namelijk net zo goed werken op het oude type moederbord maakt meerdere vergelijkingen mogelijk maar idd is de daadwerkelijke vergelijking dat alle componenten gelijk zijn op mobo en cpu na. dan mag hij opzich ook wel beter presteren maar ik denk dat ze daar nog steeds wel mee bezig zijn om de volgende phII steeds beter en sneller te kunnen krijgen om zo hun naam weer op te bouwen

crazydog · 7 maart 2009, 13:30

Ja wat echt intersant lijkt of je veel verschil ziet in een Phenom II X4 955 samen met ddr2 of een Phenom II X4 955 samen met ddr3. wat als dat niet veel is dan kan je net zo goed je oude am2 moederbord gebruiken. wat weer veel goedkoper is .

Hugo Dissel · 7 maart 2009, 13:37

Enig/veel prestatieverschil tussen DDR2-1066 en DDR3-1333 zal er nooit zijn, vanwege het verschil in latencies. Om met een Phenom II voordeel te hebben van DDR3-geheugen, moet je je geheugen overklokken tot een eindje boven DDR3-1600 schat ik...

wicked88 · 7 maart 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hugo Dissel

Enig/veel prestatieverschil tussen DDR2-1066 en DDR3-1333 zal er nooit zijn, vanwege het verschil in latencies. Om met een Phenom II voordeel te hebben van DDR3-geheugen, moet je je geheugen overklokken tot een eindje boven DDR3-1600 schat ik...

Geheugenmodules hebben toch een lagere cl als deze een paar tikken terug worden gedraaid? stel dat je dan ipv 1333mhz modules een setje van 1600mhz erin drukt en dan deze op 1333 laat draaien. Zou dit dan voordeel bieden omdat de cl lager wordt of worden snellere modules dan niet meer ondersteund?

Hugo Dissel · 7 maart 2009, 19:26

Officieel ondersteunt Phenom II tot DDR3-1333. Je kunt uiteraard sneller geheugen gebruiken, maar dat zal waarschijnlijk nog hogere latencies hebben dan DDR3-1333...

crazydog · 4 april 2009, 21:22

hij staat bij salland in de lijst voor 255 euro, maar heb nog geen revieuw gelezen dus weet niet of hij zijn geld waard is. Kost nu net zo veel als een i7core

3 maart 2009, 09:49	#3
kennycuijpers mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Ik ga hier zeker op wachten. Ik ben altijd al voor AMD geweest. Ze zijn goed bezig

3 maart 2009, 09:56	#5
eddieveenstra mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz ben ik nou net mijn helium cooler vergeten. Wat een onzin die 6Ghz. Voor 10 minuten misschien.

3 maart 2009, 12:21	#7
wicked88 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz @ paddoswam: Zou het niet een publieke stunt zijn geweest? persberichten melden dat opeens de verkoop aardig gestegen was van amd processoren nadat er berichten kwamen over het unlocken van de 4e core.. denk niet dat het een hele ramp is voor amd, eerder positief. Veel mensen met een budget zouden graag een x3 voor 150eu willen hebben die te gebruiken is tot een x4 op 3,7ghz met wat overclocken en een goedkoop koelertje. @ eddieveenstra: of het is belachelijk, of het is geweldig. Lui die voor amd zijn vinden dit mooi nieuws uiteraard, omdat er een quad core van amd over de 6ghz stabiel kon draaien en een wereldrecord plaatste. Het gaat er niet om of hij het continu kan draaien maar om de poging om deze snelheid te kunnen behalen zonder stuk te gaan

3 maart 2009, 16:37	#8
Inktfish mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Dat hij even op 6ghz is geniaal. Het bewijst dat er overclockpotentieel zit in de CPU. Nu wil dat niet zeggen dat iedereen daar met air of normaal water komt. Maar het is een enorme verbetering ten opzichte van de eerste Phenom die bijna niet over te clocken was en daardoor ook niet interessant voor overclockers/enthousiasts.

3 maart 2009, 18:18	#9
amd pc er mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz nu hopen.dat ze ook een x3 op 3.2 ghz maken.want een x3 op 2.8 ghz pesteert al goed in games.

3 maart 2009, 18:20	#10
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Nu nog een goed SLi moederbordje en ik blijf bij AMD bij de volgende upgrade..

3 maart 2009, 19:25	#11
furio mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Er zijn al SLI moederborden met een socket AM2+/AM3.. namelijk de 780a Chipset.

3 maart 2009, 20:36	#12
Gekko12482 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Hmm, mijn 4800+ werkt op 3 Ghz prima, maar deze cpu zet me wel aan het denken... 3,2 Ghz is wel erg mooi voor een quadcore

3 maart 2009, 23:56	#14
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Moet deze dan gaan concurreren met de Intel i7 proc? Prijs? Iemand? want dat zal voor AMD een belangrijke factor zijn. 6Ghz is niet bruikbaar voor de gewone man, maar geeft wel misschien aan dat hij op 3,2Ghz gewoon lekker kan draaien met lage temps en dat je zelfs stressed je je geen zorgen hoeft te maken. Laatst gewijzigd door amiguito; 23:59 om 23:59

4 maart 2009, 08:03	#15
rjmno1 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Ik vind het wel belangrijk als je de prosessor gaat oc en dat ie natuurlijk ook stressed alles normaal kan weergeven niet dat ie een warmte- limiet berijkt. Verder goede processor van amd. Zou wel eens een grafiekje willen zien van de sneheid van deze processor, t.o.v intel i7. Het word eens tijd dat er meer moederborden komen voor deze processor.

4 maart 2009, 08:07	#16
Hugo Dissel mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Een Phenom II op 3.2 GHz zal nog steeds niet in de buurt van een Core i7 zitten wat betreft prestatie...

4 maart 2009, 08:13	#17
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Dat valt toch wel mee...? Ok met archiveren, renderen, videobewerking etc zal I7 sneller zijn, maar met gaming zal het niet zo heel veel meer schelen.. tenzij je met een multi GPU systeem werkt..

4 maart 2009, 08:19	#18
Hugo Dissel mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Ja ok, maar gaming is één van de sterkere punten van de Phenom II en één van de zwakkere punten van Core i7. Gemiddeld genomen is de Core i7 echt wel een stukje sneller.

4 maart 2009, 08:33	#19
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz En gemiddeld een stuk duurder... Ik ben al weken aan het vergelijken voor een upgrade, het valt niet mee wanneer je een bepaald budget hebt.. En eerlijk gezegd blijf ik toch stiekem een AMD fan..

4 maart 2009, 18:59	#20
F4RR3L mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz nouja, qua CPU-prijzen ontlopen de i7 (920) en de Phenom II's elkaar niet eens erg veel, maar het totaal plaatje, daar is de i7 zo "duur" (tja.. wat is duur, kijkend naar de prestaties) in, alhoewel het (naar mijn idee) wel goedkoper aan het worden is.

4 maart 2009, 22:37	#21
wicked88 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz ff @ de prijsvergelijker van de site gekeken en vergeleken en kwam op de goedkoopste componenten uit: Phenom II: x3 720 €140,- Gigabyte GA-MA790XT-UD4P € 120,- totaal €260,- I7 920 € 230,- MSI X58 Pro € 180,- Totaal €410,- Als je nagaat dat de phenom II niet veel achter de I7 aanloopt is 150 euro verschil nog wel vrij veel vooral als je budget systeem koop. Voordeel van de x3 720 is dus dat hij op een am2+ en am3 kan, vrijwel evensnel loopt met ddr2.

4 maart 2009, 23:03	#23
wicked88 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Kijk ook eens naar de hoeveelheid intel computers die worden gebruikt in scholen en andere bedrijven van klein tot groot. Overal waar ik kom staan intel pctjes te draaien, het zijn geen game pc's maar t is wel een groot inkomstenpost voor intel als je nagaat dat het marktaandeel van de i7 maar liefst 3% wordt geschat in het 2e kwartaal dit jaar, hoe klein dan de percentage is van de 940 en de 965 extreme.. Dit is wat ze verwacht hadden: http://tweakers.net/nieuws/56870/eer...producten.html

5 maart 2009, 10:56	#25
crazydog mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz zat net even bij salland te kijken en daar staat de AMD Phenom II X4 910 2.60 GHz, 4000 MHz, 4x 512Kb, 6 MB, Tray voor een prijs van 255 euro in de pre order dat is best veel vind ik daar heb je een i7 voor. dus wat moet die 3.2 wel niet gaan kosten

5 maart 2009, 14:12	#26
Sander.p mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz die 955 zou wel tegen de 300euro aan gaan liggen. Ik persoonlijk vind het voor die prijs niet waard om Intel's core i7 te laten liggen. Phenom II: X4 955 ~€300 Asus M4A78T-E ~€125 Kingston Value-ram 4GB ~€60 ---------------------------------------------- ~€485,- Core i7: Core i7 920~€265 MSI X58 PRO ~€185 Kingston Value-ram 6GB`~€90 ------------------------------------------------ ~€540 comparison vergeet ook niet dat de i7 8 threads heeft en de phenom's maar 4. In vrijwel elke benchmark komt de i7 een stuk beter uit de bus, maarja die is ook wel een stuk duurder... Vergeet ook niet, dat de processor die ik heb vergeleken een 810 is, die heeft maar 4mb L3 cache, dus het zou dan uiteindelijk niet veel schelen..

5 maart 2009, 14:38	#27
crazydog mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz als je wil heb je al een i7 core systeem van af 509 +verzendkosten is 15 euro. Kingston Valueram memory 6GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (Kit of 3) KVR1333D3N9K3/6G meer informatie>> €102,00 verander bestelling Gigabyte EX58-UD3R (GBL/R/F/DDRIII) (4719331848187) meer informatie>> €178,00 verander bestelling Intel Core i7 920 processor S1366 2.66GHz 8MB Boxed (BX80601920) meer informatie>> €229,00 verander bestelling of de MSI X58 PRO voor 188 euro Totaal excl btw: €427,73 Verder winkelen >> Totaal incl btw: €509,00 Laatst gewijzigd door crazydog; 14:41 om 14:41

5 maart 2009, 20:54	#29
crazydog mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz denk het niet gekko wat ik zei twee post terug dat ik bij salland de AMD Phenom II X4 910 2.60 GHz, 4000 MHz, 4x 512Kb, 6 MB, Tray voor een prijs van 255 euro in de pre order zag staan dus 260 voor de 955 denk dat je het daar niet me gaat redden. sander p zegt toch echt dat de i7core 265 kost en geen 295 maar maakt niet uit en tot slot is de 920 en de 940 zijn am2 dus denk niet dat je de bereking van 30 euro per stap op gaat in dit geval . daar om heef hij ook de 810 gepakt als vergelijking om dat dit ook ddr3 is . dus ik denk dat het moederbord ook wel goed is zo is tensloten ook met ddr3. en ik ben geen fan van intel of amd ik kijk wat het beste op het moment is

6 maart 2009, 15:43	#30
Gekko12482 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Dat de prijs van een 955 dan toch richting de 300 zal ik niet ontkennen. Maar de vergelijking met ddr3 omdat de i7 met ddr3 is, vind ik niet sterk. Dan heb je nog de verschillen in dual en tripple channel, en het verschil in frequentie is toch te groot. Mij lijkt de 940 toch dichter in de buurt komen. QUOTE=crazydog]sander p zegt toch echt dat de i7core 265 kost en geen 295[/QUOTE] Dat kan Sander wel zeggen, maar de prijzenvergelijker van hwi zegt toch wel degelijk 295 (die vertrouw ik meer dan iemand die ik niet ken).

6 maart 2009, 17:48	#31
crazydog mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz kijk hier maar eens dan http://www.friesland-computers.nl/sh...il.php?id=2689 i7core 920 voor 229 euro

6 maart 2009, 22:29	#32
wicked88 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz http://www.hardware.info/nl-NL/produ...productprices/ Phenom X4 940 BE zit rond de 200 @ de prijsvergelijker.. zag ergens wat hoge prijzen ma dit is de duurste phenom die der is. Zou de 955 dan niet 30 erboven hangen dan rond de 230?

6 maart 2009, 23:18	#33
crazydog mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz denk het niet de Phenom X4 940 is een am2 versie en de de 955 is op am3 en de AMD Phenom II X4 910 2.60 GHz, 4000 MHz, 4x 512Kb, 6 MB, Tray staat voor een prijs van 255 euro in de pre orde bij salland s dus lijkt mijn 230 voor de 940 wat aan de lagen kant . en denk ik dat hij richting de 300 euro gaat wat niet erg is als hij dan maar beter is dan de i7core

Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz

Nieuwsberichten

Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz

7 maart 2009, 02:44	#34
wicked88 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Volgens mij gaat het ook om de vergelijking van de Phenom II vs I7 en niet om de socket waar hij op past.. ddr2 geheugen scoorden de phenom's soms beter dan met ddr3, dan is de vraag welke socket moet je dan vergelijken met de i7 core op s1366?

7 maart 2009, 09:20	#35
crazydog mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Oke mee eens wicked88, maar als de AMD Phenom II X4 910 voor 255 in de winkel ligt is hij al duurder dan de I7core is. En je moet net als de I7 ook ddr3 geheugen aan schaffen. Wat duurder is dan ddr2 dus van daar de vergelijking met de I7core. Dus am3 is duurde dan een am2 platform. dus denk ik niet dat je na de duurste Phenom X4 940 moet kijken. als het op prijs vergelijking aan komt omdat die een goedkoper am2 is . Wil allen maar zeggen dat de Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz dus wel richting de 300 euro zal gaan. En voor dat geld moet hij het toch zeker net zo goed gaan doen als de I7core ,ander geef ik me geld er niet aan uit. hoop dat hij het zelf iets beter doet Laatst gewijzigd door crazydog; 9:25 om 9:25

7 maart 2009, 12:14	#36
wicked88 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz ja oke, ik snap wat je bedoeld CD. Alleen dat de cpu's namelijk net zo goed werken op het oude type moederbord maakt meerdere vergelijkingen mogelijk maar idd is de daadwerkelijke vergelijking dat alle componenten gelijk zijn op mobo en cpu na. dan mag hij opzich ook wel beter presteren maar ik denk dat ze daar nog steeds wel mee bezig zijn om de volgende phII steeds beter en sneller te kunnen krijgen om zo hun naam weer op te bouwen

7 maart 2009, 13:30	#37
crazydog mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Ja wat echt intersant lijkt of je veel verschil ziet in een Phenom II X4 955 samen met ddr2 of een Phenom II X4 955 samen met ddr3. wat als dat niet veel is dan kan je net zo goed je oude am2 moederbord gebruiken. wat weer veel goedkoper is .

7 maart 2009, 13:37	#38
Hugo Dissel mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Enig/veel prestatieverschil tussen DDR2-1066 en DDR3-1333 zal er nooit zijn, vanwege het verschil in latencies. Om met een Phenom II voordeel te hebben van DDR3-geheugen, moet je je geheugen overklokken tot een eindje boven DDR3-1600 schat ik...

7 maart 2009, 19:26	#40
Hugo Dissel mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz Officieel ondersteunt Phenom II tot DDR3-1333. Je kunt uiteraard sneller geheugen gebruiken, maar dat zal waarschijnlijk nog hogere latencies hebben dan DDR3-1333...

4 april 2009, 21:22	#41
crazydog mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz hij staat bij salland in de lijst voor 255 euro, maar heb nog geen revieuw gelezen dus weet niet of hij zijn geld waard is. Kost nu net zo veel als een i7core