Vijf GTS 250 Dark Knight kaarten van ASUS
Nieuws » Vijf GTS 250 Dark Knight kaarten van ASUS
Nieuwsberichten
Vijf GTS 250 Dark Knight kaarten van ASUS
Auteur: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 02-03-2009 11:00
Categorie: Productnieuws
Bron: TechConnect
Views: 2297
Naar verwachting zal nVidia's G92b 3D-chip op CeBIT 2009 een come-back maken onder de noemer GeForce GTS 250. De GeForce GTS 250 is de 55 nm variant van deze 3D-chip. ASUS heeft vijf GeForce GTS 250 videokaarten aangekondigd, alle uitgerust met de zogenaamde Dark Knight koeler. Deze koeler beschikt over vier heatpipes en moet de nieuwe videokaarten koel houden bij een acceptabel geluidsniveau.
ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3 in twee uitvoeringen (met één of twee PEG-connectoren)
Ook twee varianten van de ASUS ENGTS250 DK TOP/HTDI/512MD3
De ASUS GeForce GTS 250 met 1 GB geheugen
De ASUS GeForce GTS 250 met 512 MB DDR3-geheugen verschijnt in twee uitvoeringen, namelijk een variant met één PEG-connector en een variant met twee PEG-connectoren. De 3D-chip werkt op 740 MHz, het geheugen werkt effectief op 2200 MHz. De GeForce GTS 250 met 1 GB geheugen krijgt dezelfde frequenties. De ASUS GeForce GTS 250 TOP verschijnt eveneens in twee uitvoeringen. De kaart is standaard overklokt, met 775 MHz voor de 3D-chip en 2360 MHz voor het geheugen.
De bovengenoemde kaarten zouden naar verwachting voor minder dan US $200 verkrijgbaar worden. De Nederlandse adviesprijzen zijn vooralsnog niet bekend.
![]() |
| 2 maart 2009, 11:06 | #2 |
Senior Member | 0 score 5 varianten o.O ook goeiemorgen Ik vind het maar een beetje onnodig, Nvidia moet eens aan een nieuwe serie beginnen en dit niet steeds blijven vernieuwen want ik zie steeds meer mensen overstappen naar Ati |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 maart 2009, 11:11 | #3 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 maart 2009, 11:12 | #4 |
Member | 0 score Leuk... maar 5 varianten is echt niet nodig |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 maart 2009, 11:26 | #5 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 maart 2009, 11:32 | #6 |
Junior Member | 0 score Deze kaart was toch gelijk aan een 9800gt of was het nou 9800gtx+? idd een beetje veel van het goede. Asus melkt mee met Nvidia |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 maart 2009, 11:38 | #7 |
Member | 0 score Die connectors hebben vast en zeker te maken met het geheugen en de (OC) kloksnelheid van de chip. Overgens brengt Asus 5 kaarten uit met dezelfde chip en niet NVidia met 5 chips |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 maart 2009, 12:28 | #8 |
Member | 0 score Ati houd het nog een beetje volgbaar indd, ik snap er nu niks meer van. Nu zit ik ook niet echt te kijken naar dit soort kaarten omdat ik al de even snelle 9800gtx+ overgeclocked heb en een gtx295 ga nemen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 maart 2009, 12:39 | #9 |
Senior Member | 0 score hoe zal ik het zeggen? ehhm. OPLICHTERS, mensen die er geen verstand van hebben weten niet dat dit nog steeds de bejaarde g92 chip is. Als ze nou gewoon iets nieuws maken. heb zelf een GTX295 omdat die de snelste kaart heeft maar aan iedereen beveel ik ATI. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 maart 2009, 12:59 | #10 |
Senior Member | 0 score Iedereen loopt hier wel te zeuren dat nVidia oplichters zijn en dat het allemaal onduidelijk wordt en dergelijke, maar ben ik dan de enige die vindt dat dit eindelijk een goede stap is van nVidia? Ze brengen de oude 9800GTX+ opnieuw uit, maar wel onder een veel logischere naam. Nu heb je nog de 'oude' 9000 serie en de nieuwe kaarten onder de GTX2xx benaming. Dat werkt heel verwarrend, mensen die er geen verstand van hebben zullen al snel de neiging hebben om de 9800GTX+ voor sneller aan te zien dan de GTX295, gewoon door de benaming. Door de kaarten opnieuw uit te brengen onder een nieuwe naam wordt de nieuwe benamingslijn van nVidia tenminste duidelijk. GTS < GTX en het nummer erachter geeft weer aan hoe goed ze zijn binnen die twee klassen. Ik vind het al met al een goede stap van nVidia, hoewel ze natuurlijk wel her en der wat hadden kunnen optimaliseren aan de kaarten. En over de kaarten van ASUS, ik snap ook niet zo goed waarom ze nou zo nodig vijf verschillende versies moeten uitbrengen, maar er is straks in ieder geval keus genoeg. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 maart 2009, 14:41 | #11 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 maart 2009, 17:26 | #12 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 maart 2009, 21:21 | #13 |
Senior Member | 0 score De aankondiging van de naamswijzigen is nu allang bekend, dus ik snap niet dat iedereen daar nog steeds over 'zeurt'... Ja, het is wat verwarrend en stom dat ze dezelfde chip nu al in de 3e kaart stoppen (8800GTS -> 9800GTX -> 9800GTX+). Maargoed, iedereen weet dat de hele 8/9-serie gewoon niet goed was doordacht qua naamgeving. Met het oog op de nu gebruikte series is het gewoon logisch en het sluit gewoon mooi aan bij de GTX260 etc. Wel zijn 5 kaarten van Asus een beetje overdreven. Beetje vreemd dat ze nu opeens een kaart kunnen uitbrengen met één PEG, waarom kon dat bij de 9800GTX+ niet? Maargoed, voor ieder wat wils nu... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 maart 2009, 20:16 | #14 | |
Member | 0 score Citaat:
http://www.paradigit.nl/info.php?group=3&art=10020428 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















