Nieuw 3DMark06 record met AMD Phenom II

AMD blijft nog altijd achter op Intel,

zeker als je kijkt dat de Phenom 6.44Ghz nodig heeft om nog altijd niet eens sub te behalen,
En bij Intel heb je maar 5.9Ghz nodig om 9sec te behalen met bijv een E8400 op Dice.

Maar de 3dmark score is wel mooi.

Superpi is een fpu test. Dat is en blijft intel terrein, zeker totdat amd stream kernen op de cpu gaat plakken.

Mijn i7 -920 @ 4.5GHz doet er welgeteld 9.1 sec over om 1M SuperPi te berekenen
dus zal je aan 5.9GHz wel nog een pakje sneller gedaan hebben denk ik ?

die 5.9Ghz is op E8400.


Het is toch een algemeen bekend feit dat intel sneller is ............

En daarom heeft AMD nu een 3Dmark06 record?

Intel is sneller bij SuperPI, dat zegt niets over de score in 3DMark06.

Kom op Nurks, zo kan ik het ook. Ik vind dit altijd van die zinloze discussies, over wie nou het snelste is. Dit wereldrecord is op zich heel leuk en laat zien dat AMD best potentie heeft, maar 99,999% van de mensen komt toch niet aan die overklokwaardes. Het is beter om te kijken wie er het snelste is op normale overkloksnelheden, dus de maximale waardes die op lucht gehaald kunnen worden of met waterkoeling. Dan kun je echt het verschil zien en dan zul je dus ook zien dat Intel gewoon sneller is dan AMD. Daar kan een wereldrecord 3DMark06 geen verandering in brengen hoor.
Maar toch, wel weer een heel mooi wereldrecord, die Finnen zijn echt lekker bezig!

ja?:mrgeen: met ln2/helium kom je wel op 6ghz en hoger maar...in de praktijk kom je amper boven de 4ghz met die cpu op water of lucht. je mag dan wel stellen dat intel nog steeds beter overklokt en nog steeds sneller is. gewoon meer prestatie per clock

Nu weer standaard fanboy gedoe? Mag het hopen van niet toch? Kom op. Concurrentie is goed. Zonder dat had je nu een Pentium 4 op een Ghz of 6, of een K7 trager dan dikke jeweetwel. En dat alles tegen de hoofdprijs.

Ik ben alleen verheugd te lezen over weer een record. Blijf ze breken zou ik zeggen.

Gefeliciteerd AMD & Team Finland..
Nu nog naar een betere super pi score

tijd om aan je efficienty te werken dan (btw is 5.9 wel erg mooi voor e8400!)
rond de 5 tot 5.1ghz moet een tijd van 9.000 wel te halen zijn.

Natuurlijk super record, die 3dmark score


(btw, hwi word beetje traag de laatste tijd. Soms is het "nieuws" al meer dan anderhalfe week oud. Dit ook weer, dit record kwam online de 13e, en was dezelfde dag nog te lezen op andere nieuws sites. (niet kwaad bedoelt, viel me gewoon op )

ik heb nog geen benchmarks gezien van een I7 icm 2 GTX295 in sli. dan heb je ook nog is dat de drivers van nvidia zich moeten ontwikkelen dus denk ik dat er later een GTX295 on top gaat staan =D en dan zou er altijd nog een GTX285 naast kunne staan voor de physx :X wat eigenlijk niet eerlijk is in zon test maar je weet maar nooit

Nou nu is het dus 3DMark05 en 06 waarmee ze kunnen pronken he

ze gaan ze precies allemaal af , nu nog vantage 01

Dat zal moeilijk worden want I7 haalt daar gewoon 2x z'n hoge CPU score met dezelfde clock frequentie als AMD terwijl de 3D score bij AMD in het voordeel zou kunnen liggen.
Ook zullen ze dan Nvidia chipsets(moederborden) moeten gebruiken met Nvidia kaarten,
dit lijkt mij wel eens mooi om te zien hoe hard dat kan

Gelukkig is AMD er nog of anders kon je 1000 euro betalen aan Intel voor een CPU.
Kijk maar naar de prijzen van de Intel mobo's enz.
99,99 % van de gebruikers heeft geen behoefte aan het overclocken en de rest als hun PC maar snel start geen lawaai maakt en nooit chrast.
Ik zelf ben ook al meer dan 2 geleden gestopt met overclocken, met de huidige systemen ziet ge er geen bal van alleen een hoop problemen en lawaai.
Mainstream is waar het brood en het beleg van komt en de 0,01 % brengt niets op.
Case modding en overclocken is aan't verdwijnen hier in België, probeer maar eens iets te vinden behalve dan bij Alternate of een beetje op de PC beurzen van Dipro.
Nieuwe records is mooi om te zien voor hardware liefhebbers en interesant om te weten waar problemen zouden kunnen voorkomen.
't Is zoiets als de formule 1 veel lawaai, veel geld en voor de rest totaal overbodig.
Op onze computerclub zijn meer dan 100 leden en ik ben de enige die met hardware bezig ben en de hardware en Linux werkgroep in leven houd.
Zonder mij geen server want iemand anders maalt er niet om.
Jay.

AMD boekt toch wel eindelijk vooruitgang.

Tja, wat moet je daarop zeggen? Meestal hebben we belangrijker nieuws dan overklokrecords...

Mooie sprong voor AMD .

Vroeger was ik toch wel een klein beetje AMD fan en na het lezen van dit bericht komt het weer een beetje boven drijven . Maar verwacht dat Intel wel een stapje voor blijft op AMD,
Ik gun het alle 2 de bedrijven.

Maar dat zijden ze ook altijd van Nvidia & ATI, Dat Nvidia altijd een stap voor zou blijven.

Hehe...ook met 'belangrijker nieuws' wil tweakers.net nog wel eens een dag of 2-3 eerder zijn....

Ik ga hem binnen kort maar eens bestellen.

Niks te maken met Tweakers.net. Wij schedulen altijd vooruit, berichten die je leest zijn meestal één à twee dagen eerder geschreven, meestal nog een dag eerder ingezonden als nieuwstip. Andere sites zullen ongetwijfeld eerder nieuws op hun voorpagina rammen, wij hechten meer waarde aan een degelijke en regelmatige nieuwsvoorziening.

Kan ook niet, HWI serveert een heel ander publiek, en is veel kleiner als Tweakers punt net.
Tweakers punt net kan veel meer nieuws op hun site zetten omdat ze zich vrijwel met alles bezig houden op het gebied van ICT, technologie, communicatie en ga zo maar door.
Terwijl HWI zich vooral toespits op hardware soms her en der ook nog wel wat ander nieuws maar wil zich voornamelijk alleen met hardware bezig houden.
Maar of je nu op Tweakers.net of op HWI actief bent qua hardware nieuws krijg je op alle twee de sites het zelfde voor geschoteld.

soms bericht tweakers.net hetzelfde nieuws eerder maar ze vullen elkaar vooral goed aan. En hardware.info zijn nieuws is vaak interesanter en beter neergezet (bijv. foto's, navraag of het klopt en meer info). Ik lees het allebij en het vult elkaar aan. HWI heeft ook in tegenstelling tot tweakers professionele reviews.

Nu doe je wel heel erg pro HWI, ik ga er geen discussie omheen bouwen maar wat je zegt dat mag je wel zo vinden maar om het zo te stellen als jij doet

Dit is inderdaad niet de juiste plek om deze discussie voort te zetten. Nog wel één ding hierover: wij gebruiken naast persberichten van fabrikanten veel andere hardwaresites als bron van nieuws. De bronnen worden altijd in de header van een nieuwsbericht weergegeven. Onze bronnen gebruiken vaak weer andere sites als bron, etc. Voor elk nieuwtje zal vanzelfsprekend één site de primeur hebben, de rest hobbelt er achteraan met één, twee of drie dagen vertraging.

Is het dan zinvol om te proberen altijd maar de eerste met nieuws te zijn? Dat lukt je in 95% van de gevallen toch niet, er zijn wereldwijd genoeg sites die het nieuws eerder online hebben. Niet echt zinvol.

Is het dan zinvoller om het nieuws zorgvuldig te schrijven, de juiste afbeeldingen erbij te zoeken, indien mogelijk meer bronnen/informatie erbij te halen, te zorgen voor gevarieerd nieuws verspreid over meerdere dagen? Volgens ons wel...

Nu maar weer terug naar 3DMark records?

Cool Het is wel grappig dat ik met mijn 4Ghz nog altijd veel sneller ben op superpi dan de beste AMD die 2Ghz sneller is, maar het is goed om te zien dat er nog altijd een concurrentie bestaat.