Foto's GeForce GTS 250 van XFX
Nieuws » Foto's GeForce GTS 250 van XFX
Nieuwsberichten
Foto's GeForce GTS 250 van XFX
Auteur: Harmen Meijer
Publicatiedatum: 18-02-2009 16:01
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Computerbase / VR-zone
Views: 3523
Eerder deze maand berichtten we al over de lancering van de nVidia Gefore GTS 240 en GTS 250 tijdens de CeBIT beurs die over twee weken zal plaatsvinden. Hoewel de lancering in feite niets anders is dan een naamswijziging van de 9800GT(X+) serie, heeft XFX al wel productfoto's en voorlopige specificaties naar buiten gebracht van haar eigen GTS 250. De XFX videokaart is hardwarematig identiek aan de 9800GTX+, met als enige bijzondere wijziging dat de kaart waarschijnlijk over 1 GB GDDR3 videogeheugen gaat beschikken in plaats van de gebruikelijke 512 MB geheugen.
Ook is de XFX versie van de GTS 250 uitgerust met een aangepaste dualslot koeling, die we eerder al zagen bij de Radeon HD4850 van hetzelfde merk. Verder blijft de kaart met de op 55nm geproduceerde G92 chip beschikken over 128 stream processors en een 256-bit geheugeninterface. De XFX GTS 250 zal vermoedelijk worden gelanceerd gelijktijdig met de introductie van de nVidia GTS 240 en GTS 250 tijdens de CeBIT beurs, voor een nog onbekende adviesprijs.
![]() |
| 18 februari 2009, 16:14 | #2 |
Junior Member | 0 score nvidia nvidia nvidia,,
hou die namen nou is gewoon zoals het is. Al die veranderingen maken het alleen maar moeilijker. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:19 | #3 |
Senior Member | 0 score Ziet er goed uit. Doet erg denken aan de 4850 koeler die ze ook bij ati erop doen.
@ Hierboven.
Het is mischien minder leuk dat ze de namen veranderen, maar in dit geval is het wel duidelijker.
Of je nu een 9800GTX+ naast een GTX 260 + 280-5 verkoopt of je verkoopt een GTX 250 naast een 260+280-5.
Het is dan duidelijker als je de winkel in loopt en je ziet een serie van 200 kaarten (240-250-260-280-285-295) Dan dat je 8800-9800 (GT-GTX+), en dergelijke ziet staan.
Als je zelf al een 9800GTX+ of andere kaart hebt die gerebrand hebt, maakt het ook niet veel uit. Het is gewoon bijna de zelfde kaart, mischien inderdaad met een andere koeler of licht ander uiterlijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:20 | #4 |
Junior Member | 0 score Ik vind dit juist wel logisch.
Als jij zonder voorkennis moest kiezen tussen een 9800GTX+ of een GTX280, welke zou je dan nemen? Precies ja, ze kunnen beter alles onder een noemer plaatsen en dan de nummers laten oplopen naarmate de prestaties ook hoger worden.
EDIT: Poison Paradise was me voor. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:21 | #5 | ||
Senior Member | 0 score Citaat:
Citaat:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:25 | #6 |
Member | 0 score ik denk dat door de telkens nieuwe naamgeving nvidia niet populairder word.
ook vind ik dat mensen die iets minder weten van gpu's het toch wel een beetje een vorm van oplichting is want als je een ''nieuwe'' gts 250 koopt denk je ivm naamgeving toch dat het om de laatste generatie kaarten gaat maar in feite koop je een 9800 gtx wat in feite weer een 8800gtx/gt is
ik vind het persoonlijk geen stijl van nvidia om op deze manier gpu's te verkopen.
btw wel een hele mooie koeler van xfx
ik vraag me wel af hoe die presteert en wat ie kost. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:26 | #7 |
Member | 0 score In principe is deze kaar gewoon een 9800GTX+... Ik snap het niet, waarom zou je dan zoiets willen verkopen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:34 | #8 |
Junior Member | 0 score Ahaha wat een lelijke streek. Ik wist vorige week dat ze de 9 series anders gingen noemen, en dat vond ik opzich niet zon heel slecht idee, maar het feit dat ze ze nu in een andere jas steken vind ik weer juist weer heel erg tegenvallen van ze.
Ik hoop dat niemand denkt een betere kaart te kopen dan de 9800GTX als ze deze kopen.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:34 | #9 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:38 | #10 |
Senior Member | 0 score Als het alleen een naamsverandering zou zijn was het nog wat. Een ander plaatje er op en voila. Weinig toegevoegde waarde, ala. Ik ben alleen wel erg benieuwd wat de prijzen gaan doen.
Als je goed shopt het je voor 150-160 euro (voor een 1GB versie iets meer) wel een nieuwe 9800GTX+, maar het zou mij niets verbazen als de GTS250 opeens een stuk duurder zal gaan uitvallen dan een 9800GTX+ 1GB. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:54 | #11 |
Member | 0 score Ik heb echter geen problemen met de naamswijzigingen. Als je zoals zovele mensen hier ziekelijk verslaafd bent aan technische lectuur dan mag het bos nog zo groot zijn.
Greetz Tylio
|
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:55 | #12 |
Member | 0 score kun je niet beter naar een 8800 nog wa kaartje shoppen op marktplaats ofzo?? dan ben je voor nog geen 100 euro klaar en heb je haast hetzelfde. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:57 | #13 |
Non-actief | 0 score Deze tactiek(dat renamen etc) werkt wel, er was iemand met een 8800GT die ging naar de winkel zei welke kaar hij had en vroeg of er iets snellers was.
De verkoper bood hem een 9800GT aan, de persoon in kwestie heeft de 9800GT nog gekocht ook !!!
Conclusie kunnen we allen wel trekken wat betreft het renamen en hoe eerlijk dit is tegen over de consument(niet de nerdjes die alles weten). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 16:59 | #14 |
Member | 0 score Ja maar de 9800GT is echt wel sneller. Ookal is dat een opgevoerde 8800GT, het blijft wel een snellere kaart. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 17:04 | #15 |
Member | 0 score Dat gespeel met die namen is toch wel betreurenswaardig.
Laatst tijdens de jacht op een nieuw scherm stapten we even de bcc in, stond er een zeer nette 24 inch naast een packard bell, getooid met een schreeuwende sticker, een GT120 met maarliefst 1gb geheugen.
Kende de chipset niet, maar voelde de bui al hangen. Na wat onderzoek die avond bleek het een G96, geboren in 2007 en op de wereld gezet als 8600, welke later in de vorm van de 9500 GT zijn opvolger kreeg.
Pure marketing, mensen blij maken met een dooie mus! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 17:04 | #16 |
Member | 0 score ik wilde voor een 9800GTX+ gaan, maar wacht ff af wat de introductie vd GTS250 met de prijzen doet. Als die ongunstiger uitpakken haal ik nog snel de 9800 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 17:18 | #17 |
Junior Member | 0 score Misschien is het herbenoemen van deze videokaart wel logisch, maar ze maken het er niet gemakkelijker mee. Ik vraag me nu dus af of ik eventueel een 8800GT met een GTS250 in SLI kan gebruiken, of met een 9800GT of GTX of GTX+ of helemaal niet?
Ik wil nu niet hard roepen dat mijn volgende kaart sowieso een ATI wordt, maar Nvidia mag wat mij betreft wel met een echte nieuwe ontwikkeling/generatie komen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 17:43 | #18 | |
Master of Overclocking | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 17:43 | #19 |
Junior Member | 0 score Maar welke XFX is sneller ?
De "nieuwe" GTS 250 of toch die Ati 4850 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 18:03 | #20 |
Senior Member | 0 score de GTS250 zou naar mijn verwachting wel beter draaien met hogere resolutie door 1GB aan GDDR3 geheugen. Dat is dan ook gelijk wat ik wel waardeloos vind aan Nvidia, ze gaan met geen enkele kaart over op GDDR5 geheugen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 18:07 | #21 |
Junior Member | 0 score Wat zeuren we nou steeds over die namen van nvidia? Zo moeilijk is het toch niet. Het is juist wel handig!, als je een beetje tijd neemt om wat benches, de types enz enz te bekijken. snap je zo waarom het makkelijk waar die namen er zijn.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 18:31 | #22 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 18:52 | #23 |
Junior Member | 0 score Jullie mogen het noemen hoe jullie willen.
Het Feit blijft, dat Nvidia nu voor de derde keer een kaart uitbrengt met een identieke chip en een andere naam.
Als ze die hele 9 serie niet gemaakt hadden, want dat is toch een gerenamede 8 serie, dan hadden ze nu geen 200 serie nodig gehad, hadden ze ook deze rename ronde over kunnen slaan.
DAT zou pas duidelijk zijn.. dit niet...
Ik vind dit gewoon pure oplichterij... je koopt toch een 200 serie kaart omdat je denkt dat het een kaart uit die serie is? maar dat is het dus gewoon niet, zit hele andere techniek achter, de oude dus. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 18:57 | #24 |
Senior Member | 0 score Even naast die naamgeving.
Kan je dan de bios van een 9800GTX gewoon omtoveren naar die van de 250? Ik zal het wel leuk vinden om er zo eentje bij te zetten in sli dan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 19:21 | #25 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 20:02 | #26 |
Senior Member | 0 score dat nVidia zijn producten een andere naam geeft kan wel verwarrend zijn maar is vrij normaal. Ati heeft hen dit ook namelijk al voorgedaan: van de 9800 naar 1800/1900 enzo. blijkbaar als ze aan 9*** zitten beginnen ze gewoon op nieuw |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 20:38 | #27 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 20:52 | #28 |
Senior Member | 0 score Als ik dit zo lees dan heb ik een zeer goede koop gedaan destijds.
Een goeie ouwe 8800 GTS 512
Ik kan nog altijd zeggen dat ik een GTS250 heb, lol (na 2 generaties)
Nu maar hopen dat de GT3 serie een achte nieuwe chip gaat worden of anders zij we weer 2 generaties goed met de GT200b.
Grtz
HandySam |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 21:16 | #29 |
Member | 0 score Ik ben blij dat ATI er is. Daar veranderen ze tenminste niet steeds de naam |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 21:36 | #30 |
Member | 0 score Dat hele gedoe omtrent de naamswijziging (en hardwarematig identiek) is marketing. De kooplust vergroten. Het idee geven met iets geheel nieuw, spectaculair en uit een andere lijn te maken te hebben ipv de meest verwachte naamsaanduiding na de GF9XXX-serie (de 10xxxx serie bijv.). En er zijn genoeg die zich lekker voelen de 'nieuwste of laatste serie ' te hebben. Die zullen waarschijnlijk ook overstappen van 9800GTX+ naar de GT2xx serie |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 21:39 | #31 |
Senior Member | 0 score Nvidia motto, Hoe kunnen we ons oude meuk nog als nieuw verkopen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 21:55 | #32 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 22:09 | #33 |
Senior Member | 0 score @ hierboven:
Ok ik zal mijn kaart ook eens face-liften met een stickertje van een GTS 250. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 22:12 | #34 |
Senior Member | 0 score jawel in gpu-z |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 23:04 | #35 |
Senior Member | 0 score Maar de game-benchmarks zullen niet gaan liegen. Als iemand beweert dat ie geen GTS 250 heeft, herhaalt hij de test gewoon. En voila, resultaat hetzelfde. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 februari 2009, 23:30 | #36 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 februari 2009, 07:25 | #37 |
Senior Member | 0 score Ach, je kent het spreek woord. Never change a winning formula.
Ik hoor ook veel mensen klagen, maar ik die mensen kopen ook gewoon de Nvidia kaarten.
De mensen die zich in de hardware verdiepen, en dat zal 80% van de mensen zijn die hier komt om te kletsen. Weet dat nvidia dit doet.
Mensen die het niet weten, zijn over het algemeen mensen die gewoon 1 keer in de 1,5 á 2 jaar een Winkel binnen lopen om een nieuwe kaart te halen of er in te laten zetten.
Die mensen maakt het echt niks of het gebrand is, die hebben er (zoals ik al eerder zei) meer baat bij als de naam geving gewoon normaler oploopt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 februari 2009, 07:59 | #38 |
Member | 0 score Ik vind deze naam puur oplichterij, omdat degene die dit kaart zullen aanschaffen en niet zoveel weten van specs zullen zeker door de winkeliers voor de gek gehouden.
En de winkeliers zullen zeker hier 1 a 3 tientjes extra opgooien en bij de verkoop zeggen dat dit de nieuwste chip serie van Nvidia is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 februari 2009, 08:57 | #39 |
Junior Member | 0 score Helaas is ATI ook zijn kaarten nu telkens aan het hernoemen. Maar in mijn ogen blijft de benaming van ATI logischer als bijv. de 38xx 42xx word genoemd. Dan kan ik nog altijd duidelijk verschil vertellen welke sneller hoort te wezen dat te kiezen tussen 9800GTX en de GTX280.
Zien hoelang ze dit spelletje vol willen houden. Alleen het valt me op vanwege deze reden dat de meeste mensen nu voor ATI gaan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 februari 2009, 10:51 | #40 |
Member | 0 score zijn er bij ATI naamveranderingen ? Ze zijn best simpel 4850, 4850x2,4870,4870 x2,4890 / 3850, 3870 etc. Dit is best Easy. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 februari 2009, 12:32 | #41 |
Junior Member | 0 score en daarom heb ik een ati kaart en geen vage nvidia hernoemde kaart.
man o man, maak eens wat nieuws daar bij nvidia. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















