ASUS Eee PC 1000HE: 9,5 uur accutijd
Nieuws » ASUS Eee PC 1000HE: 9,5 uur accutijd
Nieuwsberichten
ASUS Eee PC 1000HE: 9,5 uur accutijd
In navolging van Samsung komt ook ASUS met een netbook op de markt waarvan de accu het zeer lang vol kan houden. ASUS claimt zelfs dat de Eee PC 1000HE een accuduur van maar liefst 9,5 uur heeft en daarmee die van de concurrent overtreft. Hierbij dient wel opgemerkt te worden dat de daadwerkelijke accuduur afhankelijk is van de aanwezige hardware en het gebruik van de netbook. Het zou gaan om een 8700 mAh accu.
ASUS' Eee PC 1000HE heeft verder alles in huis wat men tegenwoordig van een netbook mag verwachten. Zo vormt het kloppend hart van de kleine notebook een Intel Atom N270 of Atom N280 processor, respectievelijk op 1,6 GHz en 1,66 GHz geklokt, is er standaard 1 GB DDR2-geheugen aanwezig, evenals een 160 GB harde schijf en ontbreken ook zaken als draadloze netwerkfunctionaliteit (802.11 b/g/n), Bluetooth, een 1,3 megapixel webcam en een 4-in-1 kaartlezer niet. Zoals uit de modelnaam van deze Eee PC al af te leiden is, is deze voorzien van een 10-inch LED beeldscherm, die over de gebruikelijke resolutie van 1024 x 600 pixels beschikt.
Hoewel de Intel Atom N280 processor oorspronkelijk met de nieuwe Intel GN40 chipset gebundeld zou worden, is het onwaarschijnlijk dat deze aanwezig is in ASUS' jongste Eee PC telg; des te meer er gekozen kan worden voor de Atom N270. Deze week werd bekend dat Intel's nieuwe chipset vertraging heeft opgelopen en naar alle waarschijnlijkheid pas rond de jaarwisseling het levenslicht zal zien.
De 1,45 kilogram wegende netbook is per direct op basis van pre-order te bestellen voor een bedrag van US $399. In totaal zal de netbook in een viertal verschillende kleuren verschijnen: wit, zwart, blauw en goud. Wanneer de Eee PC 1000HE naar Europa komt en wat het bijbehorende prijskaartje zal worden is vooralsnog onbekend.
![]() |
| 12 februari 2009, 15:28 | #2 |
Member | 0 score Leuke tijd ! ik had net gisteren het probpleem met m'n laptop dat ik maar 1 film kan kijken en dan is de battarij al leeg... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 februari 2009, 15:48 | #3 |
Member | 0 score als het waar is wat ze zeggen, dan wil ik er misschien wel een.
wow, als ik dan speedswitchxp zou aanzetten, dan zal die waarschijnlijk 25% langer meegaan |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 februari 2009, 15:56 | #4 |
Senior Member | 0 score Daar was ik op aan het wachten, het moment dat netbooks de moeite waard werden om te kopen... Toen ik het bericht las van samsung dacht ik dat het helemaal de verkeerde toer op ging, maar voor iets van 310¤ vind ik dat asus toch wel een zeer aardige netbook aflevert die, én een échte netbook is, en misschien nog wel eens de moeite waard is om in te investeren. ^^
Nuja, hoe dit verder loopt is ook wel spannend ^^ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 februari 2009, 16:36 | #5 |
Junior Member | 0 score 10 Inch is het denk ik NET niet.. geef mij maar een 12-Incher, met een hogere resolutie.
Ow ja; wel met een accuduur van ook zo rond de 9 uur.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 februari 2009, 16:59 | #6 |
Senior Member | 0 score Dus de enige meerwaarde is een grotere accu en een iets snellere atom? Waaaw, ophefmakend is dit zeg (NOT)
We zijn al aan versie 30 van de eee pc en er is bitter weinig nieuws te bespeuren. Wat zijn ze van plan? Oververzadiging van de markt nastreven met voor 90% identieke netbooks?
Ik zit al bijna 2 jaar te wachten op wat men belooft: een goedkope (<250 euro) en zuinige (>5u) netbook, en die is er nog altijd niet. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 februari 2009, 17:43 | #7 |
Senior Member | 0 score Leuke accutijd, maar er was er toch al langer eentje met iets van 8,5 of 9 uur accuduur? Die atom N280 vind ik trouwens een beetje belachelijk tov. de N270, kom op zeg een verschil van 60 Mhz, dat is gewoon onmerkbaar. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 februari 2009, 17:50 | #8 |
Member | 0 score Dat is toch nog steeds de single core, he? Dat is spijtig |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 februari 2009, 18:39 | #9 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 februari 2009, 21:46 | #10 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















