Intel Core i5 socket op de foto
Nieuws » Intel Core i5 socket op de foto
Nieuwsberichten
Intel Core i5 socket op de foto
Auteur: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 09-02-2009 14:00
Categorie: Productnieuws
Bronnen: ComputerBase / Intel (1) / Intel (2)
Views: 4046
Later dit jaar kunnen we Intel's mainstream processors met de Nehalem architectuur verwachten, Core i5 genaamd. Met Core i5 zullen twee nieuwe sockets geïntroduceerd worden, socket H1 (LGA1156) en socket H2 (LGA1155). Socket LGA1156 zal bestemd zijn voor de Lynnfield processor, een 45 nm quad core met dual channel DDR3-ondersteuning. Socket LGA1155 wordt waarschijnlijk de socket voor Intel's Arandale processor, een 32 nm dual core gebaseerd op de Nehalem architectuur.
Links socket H2 (LGA1155), rechts socket H1 (LGA1156)
Socket LGA1156 kan dezelfde stroomsterkte aan de processor (Vcc) leveren als socket LGA1366, de socket voor Intel Core i7. De maximum stroomsterkte voor de zogenaamde voltage termination (Vtt) is bij de nieuwe socket twee keer zo groot als bij de socket voor Core i7 processors. Volgens overklokkers is Vtt een belangrijke variabele om een processor stabiel te kunnen overklokken.
![]() |
| 9 februari 2009, 14:46 | #2 |
Member | 0 score heel leuk en aardig, maar tot nu toe was je tenminste klaar met 1 soort moederbord/socket: de socket 775. zometeen moet je dus gaan kiezen uit 3 nieuwe sockets! 1366, 1156, 1155. allemaal weer gemaakt voor een specifieke serie processors. Misschien makkelijker voor intel, en beter voor overklokkers misschien, maar ik als consument juich dit nou niet bepaald toe! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 14:47 | #3 |
Member | 0 score Wat ik niet begrijp is dat Intel hier twee socket voor nodig heeft? Wat ik me dan nog afvraag is of processor met die twee verschillende sockets nog met elkaar uitwisselbaar zijn (dus een 1155 cpu op een 1156 moederbord en vice versa). Weet iemand of die 32nm dual core dan al meteen een westmere variant is? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 14:52 | #4 |
Senior Member | 0 score marketing, puur een marketing verhaal. hierdoor kunnen ze hun prijzen hoger maken en daardoor kunnen ze dus meer geld vangen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:01 | #5 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:03 | #6 | |
Member | 0 score Citaat:
En als je dan wilt overstappen naar een andere (~betere) processor moet je ineens weer een nieuw mobo. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:07 | #7 |
Junior Member | 0 score Rommel, rommel en nog eens rommel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:16 | #8 |
Junior Member | 0 score Weer maar eens een reden om AMD te kopen... Kan het nog ingewikkelder? Snelheid is belangrijk, maar gebruiksgemak en overzichtelijkheid is even belangrijk ... Slechte zet imo, s775 was idd vele malen dan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:21 | #9 |
Senior Member | 0 score Ja het wordt het inderdaad niet makkelijker op. Dat het eerst Core i7 met een 1366 tegen een core i5 werd met 1156 kon ik nog in komen, maar 2 sockets voor Core i5? Nee, dank u wel. ik kijk de kat wel even uit de boom en anders neem ik wel Core i7. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:34 | #10 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Het zou wel handig zijn als je mening zou onderbouwen | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:36 | #11 |
Senior Member | 0 score Gaat intel voor elke nieuwe processor en nieuw socket introduceren? Ik vind dit dan alleen maar reden te meer om voor AMD te gaan. Daar kan je tenminste nog een processor uitwisselen en heb je niet steeds een nieuw mobo nodig. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:40 | #12 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
en van die verschillende sockets word intel niet populairder van, dit doen ze alleen voor de mensen die willen upgraden, dat hun ook meteen een nieuw moederbord erbij moeten kopen (en geheugen?) het zal ongetwijfeld wel een ander voordeel hebben, maar het grootste voordeel is financieel voor intel | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:44 | #13 |
Member | 0 score Dit vindt ik idd ook 3x nix, als je een processor upgrade wil moet je ook meteen een nieuwe mobo. Ik hoopte dat het ook een 1366 socket zou worden, ze konden in ieder geval de i5 onder 1 socket laten. Ik vindt dit echt bagger, de 775 methode was idd vele malen beter. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:56 | #14 |
Member | 0 score Zeer zwak aanbod van intel, dadelijk nog verschillend geheugen voor op de bordjes, en de janboel van jaren geleden is weer terug, ik hoop toch dat ze net als nvidia een beetje op hun muil gaan met de verkopen en AMD daarvan gaat profiteren |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 16:04 | #15 |
Senior Member | 0 score Offtopic: Dat valt bij de laatste kwartaalcijfers bij de gpu's toch niet zo hard op te maken dan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 16:30 | #16 |
Junior Member | 0 score nvidia kan leuk zijn met naamgeving, maar intel en sockets gaat net zo lekker. ik heb nog een 775 en mijn quad core gaat nog wel even mee. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 16:39 | #17 |
Junior Member | 0 score uitmelkerij... het past wel bij een bedrijf dat actieve $-steun biedt aan het israelisch leger... zelfs als AMD 10 jaar achter zou blijven koop ik GEEN intel |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 16:53 | #18 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 16:54 | #19 |
Member | 0 score Dan zullen ook de games zich minder op quads gaan richten maar gewoon bij dual core ondersteuning blijven |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 17:07 | #20 |
Senior Member | 0 score Neem het verhaal over de 1155 nog met een korrel zout, zeker daar waar het dual core betreft. Een tijd terug werd er gezegd dat met de Nehalem architectuur er geen dual cores meer zouden komen. Laatst gewijzigd door Sun0000; 19:26 om 19:26 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 17:15 | #21 |
Senior Member | 0 score Beetje jammer dat er twee verschillende sockets komen voor Core i5. Het was jammer dat Core i7 en Core i5 niet dezelfde socket gebruikten, maar dit is helemaal onhandig. Dan zul je nog zien dat moederborden met de ene socket tripple channel geheugen nodig hebben en andere dual channel. Allemaal om de klant meer te laten betalen. Ik ga het maar gewoon aankijken en ofwel overstappen naar Phenom II of een snelle Intel S775 Quadcore. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 17:18 | #22 |
Member | 0 score Gewoon een i7 kopen, ben je even van het gezeur af, cpu is zo krachtig dat je daar wel tijdje meer door kan. Oke het is even paar euro inversteren ,maar echt heel veel duurder als een high end 775 of am3 setje is hij ook weer niet. setje goed geheugen 90 euro voor 3gb proccesor is net zo duur en fatsoenlijk moederbord kost bij allebij ook 200 euro, dus betaal je misschien 150 euro meer. vind ik nog mee vallen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 17:29 | #23 |
Member | 0 score Laat ik even voorop stellen dat niemand verplicht is om een bepaalde processor te kopen, of wel? Intel zal een reden hebben om het zo aan te pakken vermoed ik. Maar je hoeft toch als consument daar niet op in te gaan. Een S775 is nog altijd goed genoeg. Bovendien zijn de Denebs van AMD ook nog schitterend te noemen. Vandaag nog hebben ze een heleboel nieuwe processoren gelanceerd, en er komen er nog meer bij. En weet u wat, ze zijn ook nog behoorlijk snel |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 17:43 | #24 |
Junior Member | 0 score mmm geen slimme zet van intel, veel mensen willen toch altijd wel een redelijk goedkoop systeempje dat wel een tijdje mee moet gaan met heel belangrijk, upgrademogelijkheden. Dus of een i7 waarmee je lang mee kan doen of je gaat naar amd waarmee je wel mee kan upgraden |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 19:21 | #25 |
Junior Member | 0 score @ hierboven: Volgens mij is dit wel een slimme zet hoor. Meer keuze dus hogere prijzen. AMD gaat voor meer vaste klanten die geen high-end systeem willen. Intel daarentegen gaat voor meer winst en hebben als voordeel dat ze heel wat rapper zijn dan AMD. Ze trekken zich weinig aan van de klanten, zolang ze maar kopen. Voor mij maakt het niet zo hard uit. Voor mij moeten het geen top CPU zijn hoor. ben al blij als ze alle games op high aankunnen. Als je nu een paar fps meer hebt of minder. zolang ik mijn games kan spelen ben ik blij. Wees maar zeker dat intel nog van deze zetten gaan doen in de volgende jaren. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 19:27 | #26 |
Member | 0 score Ik vind dit juist beter/makkelijker dan de oude socket 775 die had te veel chipset's meeste bordjes van 2/3 jaar oud ondersteund geen core2 en ddr2 probeer dat maar eens een klant uit te leggen. nu heb je gewoon bordjes waar je kunt zeggen kijk meneer de cijfers kloppen niet dus het is niet mogelijk ofzo |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 20:06 | #27 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 22:17 | #28 |
Member | 0 score ik ben zeer benieuwd, alhoewel Intel al diverse fronten heeft benaderd, zoals het Intel Atom systeem en nu het Corei7 platform. ik ben eigenlijk zeer benieuwd met welke chipsets we te maken krijgen, wellicht kunnen wij dan met die Core i5 weer goedkope systeempjes maken. ik ben benieuwd wat voor type processoren er komen voor dit type platform, weer celerons typische of gewoon dure processors die alleen vanaf 75 +- t e verkrijgen zijn? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 22:18 | #29 |
Member | 0 score Tjah intel moet ergens zijn geld vandaan halen--> anders kunnen ze het israelische leger niet meer steunen Meer landgoed voor israel VS dode palestijnse kindjes op straat Laatst gewijzigd door Hunter20; 23:53 om 23:53 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 01:34 | #30 |
Member | 0 score Jeeej! Meer sockets :s |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 03:01 | #31 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Ik denk dat als je voor de s1366 gaat het beste zonder de minste problemen komt te staan, alleen kost het je gewoon weer harde euros.. Als ik voor de core i5 zou gaan zou ik eerder idd een AMD nemen, gewoon omdat de sockets beter uitwisselbaar zijn. Maar ik denk dat intel dit gedaan heeft om de volgende reden: Core i7 = s1366= high end. Core i5 quad = s1156 = mainstream Core i5 duo core = s1155= budget Alle huidige en nieuwe duo core worden allemaal voor de budget sector. Waarom Intel dit gedaan heeft? Om te zorgen dat jij niet zomaar met een goed koop budget moederbord een high end cpu kan draaien, omdat je een 920 al voor redelijk cheap heb, dan zou niemand meer de duurdere dingen nog aanschaffen. Dus je word gewoon gedwongen zeg maar.. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 08:57 | #32 |
Senior Member | 0 score @Hierboven, Maar het is toch vreemd dat Intel dualcore processors dan alleen voor hun budget socket gaat uitbrengen? Er zijn genoeg dingen die je met een pc kan doen zonder dat je een quadcore nodig hebt. En als je dan toch wilt upgraden naar een Core i5 quadcore moet je ook meteen een ander moederbord kopen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 09:16 | #33 |
Member | 0 score Blijft raar twee verschillende sockets voor processors die onderling compatibele zijn. Een 1155 kan ook in een 1156 socket en andersom. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 09:22 | #34 |
Senior Member | 0 score Dat wist ik niet. Dat veranderd de zaak wel een beetje imo. Ik vind het ook vreemd dat ze bij intel nu weer voor een pga socket gekozen hebben. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 09:44 | #35 |
Senior Member | 0 score Het mooiste moet volgens mij nog komen, als je die socket 1156 quadcores overklokt kom je ook wel aan de performance van een i7, mark my words |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 10:23 | #36 |
Member | 0 score De i5 wordt hem niet, ik ga voor de i7 en dan maar hopen dat intel zich gaat richten op de 1366 socket, zodat upgrades mogelijk zullen zijn. Maar de i7 zal lang genoeg mee gaan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 10:52 | #37 | |
Member | 0 score Nog eventjes de bron gezocht over mijn bewering dat de onderling compatibel zijn, ze zijn inderdaad onderling uitwisselbaar maar het heeft deels ook te maken het moederbord. Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 13:19 | #38 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 16:04 | #39 |
Hardware.Info Forum Admin | De mededingingswet geldt gewoon voor iedereen die op de Europese markt wil concurreren. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 16:38 | #40 |
Senior Member | 0 score echt waar? nou das dan mooi |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 18:13 | #41 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 18:38 | #42 |
Senior Member | 0 score daarom heeft AMD een slechte concurrentie-positie |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 februari 2009, 22:00 | #43 |
Senior Member | 0 score tja maar hier is geen sprake van oneerlijke concurrentie, intel is gewoon beter. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 februari 2009, 08:48 | #44 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
[IMG]http://images.volkskrant.com/volkskra/www/gorilla/artwork/imgs/i1234556649.gif[/IMG] | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















