Nieuw PCB ontwerp voor de GTX260
Nieuws » Nieuw PCB ontwerp voor de GTX260
Nieuwsberichten
Nieuw PCB ontwerp voor de GTX260
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 09-02-2009 13:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Techpowerup
Views: 2018
nVidia heeft de laatste hand gelegd aan een nieuwe ontwerp printplaat voor de GeForce GTX 260. Dit nieuwe ontwerp, samen met wat andere bezuinigingen op de kaart, moet zorgen voor een besparing van $10 tot $15 in de productiekosten. Daarmee kan nVidia zich beter wapenen in de felle concurrentiestrijd tussen de 55nm versie van de GTX260 en de Radeon HD4870 videokaart van AMD.
Het huidige PCB ontwerp, met de codenaam P654, heeft een aantal grondige wijzigingen ten opzichte van het vorige model. Zo is het voltage circuit anders ingedeeld en zijn alle geheugenchips van de kaart aan de kant van zijde van de GPU ondergebracht. Volgens Expreview werkt nVidia alweer aan een nieuwe revisie (model P897), die de productiekosten verder omlaag moet brengen. Zo telt de nieuwste printplaat voor de GTX 260 slechts acht lagen, twee minder dan bij het model dat nu gebruikt wordt.
Tekening van de P897 bord ontwerp
Ook de stroomvoorziening van de nieuwe kaart is onder handen genomen, want nVidia kiest nu voor een 4+2 fase uitvoering met ADP4100 voltage IC's. Deze zijn goedkoper dan de chips die worden gebruikt op alle andere kaarten uit de GTX 200 serie en hebben een minder goede voltage controle. Daarnaast is het FBVDDQ circuit overgezet van tweefase naar een enkele fase. De mosfets gaan op het nieuwe PCB ontwerp naar een DPAK groepering, welke goedkoper is dan de eerder gebruikt LFPAK.
Om verder kosten te besparen gebruikt nVidia goedkopere DVI connectors en worden de 1Mb EEPROM chips ingewisseld voor 512Kbit modellen. Ook het metalen bracket rondom de GPU zien we niet meer terug op deze nieuwe revisie van de GTX 260. Voor de mensen met een kleine computerbehuizing zal het goed nieuws zijn om te horen dat het PCB van de nieuwe revisie 15 millimeter gekrompen is.
Volgens Expreview is komt nieuwste P897 revisie van de GTX260 kaart eind februari aan bij haar partners, zodat ze in de loop van maart in de schappen kunnel liggen.
Huidige P654 printplaat
Nieuwe P897 revisie, afbeelding van Expreview
![]() |
| 9 februari 2009, 13:12 | #2 |
Senior Member | 0 score Nog een GTX260 erbij, op hoeveel verschillende zitten we ondertussen al, sjezus. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 13:12 | #3 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 13:14 | #4 |
Member | 0 score 15 dollar minder betalen voor een slechtere kwaliteit hmmmmmm ik weet het niet |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 13:15 | #5 |
Junior Member | 0 score gaat dit niets doen aan de kwaliteit van de graka,nu dat ze goedkoper en waarschijnlijk ook slechtere materialen gaan gebruiken? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 13:58 | #6 |
Senior Member | 0 score De standaard functies zullen allemaal gelijk blijven en de kaart zal gewoon doen waarvoor hij gemaakt is. Ze zullen geen 'niet functionerende kaart' op de markt brengen. Bij het overklokken zul je waarschijnlijk wel verschillen gaan merken aangezien er dan meer van de componenten gevraagd wordt dan hun oorspronkelijk doel. Een enkele fase zal daarom minder goed de stroom naar de GPU kunnen controleren als een dubbele fase. Dit zelfde is te zien bij moederborden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 14:32 | #7 |
Non-actief | 0 score Ik ben benieuwd naar de naam van deze revisie |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:25 | #8 |
Senior Member | 0 score Mischien wordt dit de GTX 265? Danwordt het 15 dollar minder om het te maken, maar wel 45 dollar duurder voor de naam. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:27 | #9 |
Member | 0 score hmm het valt me nog mee dat ie nog steeds GTX260 heet, en niet GTX265 of GTX360 ofzo daar zijn ze op t moment nog al goed in bij nVidia |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 15:32 | #10 |
Member | 0 score nvidia Gforce gtx260 216sp P897. Lijkt me wel een lekker klinkende naam ach als dit de kaarten goedkoper maakt vind ik het wel best maarja waar gaat die 15$ heen he de klant, de winkelier of nvidia |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 16:06 | #11 |
Member | 0 score ik heb sinds kort een nvidea gtx 260 en ik ben er hartstikke blij mee. Ik kom van een 4850 af, die overleden was. Waarom zouden ze die dingen goedkoper maken? Ik vind nvidea op de een of andere manier gewoon degelijker als ati. Als je die kaart in je handen hebt heb je ook daadwerkelijk iets in je handen (als het goed is gebeurt dit alleen bij het inbouwen maar toch |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 16:15 | #12 |
Non-actief | 0 score Ja het geeft een vet bevoel z'n dikke kaart in je handen te hebben ik heb de x1900XT en dat is wel mooi maar als die in je kast zit heb je er vrij weinig aan. Tja en wat je zegt dat dekijxnaar de prijzen een HD4850 haal je al voor 120euro een 260GTX betaal je makkelijk 230Euro voor.o een 260GTX betaal je makkelijk 230Euro voor. Laatst gewijzigd door PlixPloxPlax; 16:18 om 16:18 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 17:44 | #13 |
Senior Member | 0 score @PlixPloxPlax, Ja, maar een 4850 is niet te vergelijken met een GTX 260 (216 cores). Die moet je echt vergelijken met het duurdere broertje de 4870 en dan het liefst de 1 gig versie. De 4850 is op dit moment volgens mij gemiddelt 150-160 euro. De 4830 is inderdaad 125 euro en lager. De 4670 is er voor 100 euro en lager. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 21:11 | #14 |
Non-actief | 0 score lol waar is dat goed voor eigenlijk? ipv dat ze nou is een DX11 kaart uitbrengen dan heb ik teminste reden om mijn oude 8800 GTS 512 mb weg te flikkeren |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 21:26 | #15 |
Senior Member | 0 score Snap de kritiek niet helemaal. Er is toch niks vreemds om een nieuwe revisie uit te brengen van de PCB? Bij moederborden worden er toch ook zo vaak nieuwe revisies uitgebracht (en dan veranderen ze de naam ook niet...). Je gaat er in de praktijk zeer waarschijnlijk helemaal niks van merken, want ze zullen er echt wel voor zorgen dat de prestaties niet achteruit lopen. Misschien loop je 10Mhz mis bij de max overclock, maarja, das denk ik geen 'groot' probleem. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 21:29 | #16 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 21:35 | #17 |
Senior Member | 0 score Toch mooi om te zien dat Nvidia de GPU Goedkoper wilt maken. Ik neem aan dat de kleine groenen chip de PPU is ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2009, 21:44 | #18 |
Member | 0 score Dat is geen PPU (volgens mij) maar eerder iets van een bridge chip |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 februari 2009, 02:02 | #19 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
dus wat nvidia goedkoper zou moeten maken daar betaal je dus meer voor. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















