Nuon haalt stroommeters terug n.a.v. HWI test

Goede actie van Nuon om de geteste stroom meter terug te halen.
Want aan een meter die gemiddeld 210.3% afwijkt heb je natuurlijk niet zo veel.

Beetje jammer dat ze zelf die dingen niet fatsoenlijk getest hebben voordat ze in verkoop namen, iemand die zegt te zijn gespecialiseerd in verkoop van stroom kan toch wel een metinkje verrichten??

Of HWI had een ander exemplaar kunnen testen om zeker te zijn dat het merk structureel afwijkt. In eerste instantie dacht ik aan een komma verkeerd zetten, omdat een aantal resultaten de afwijking in tienvoud is.

Ah, dus m'n stroomrekening is eigenlijk de helft lager? Vandaar dat ik me blauw betaal.

@ hierboven haha jah lol

die editie van HWinfo komt uit 2008, het is nu feb 2009 ik denk dat de NUON en dergelijke het zelf ook nog wel hebben getest voordat ze het uit het assortiment halen.

Ik wil eigenlijk niet eens weten met wat voor apparatuur ze je verbruik meten van je huis... Volgensmij doen ze daar aan grootschalige oplichting...

Da's mooi, dan gaat die van mij retour naar de Nuon.

Ik heb ook eentje, maar ik heb deze type vergeleken met een fluke en de verschillen waaren niet zo groot. (ongeveer 2%).
Ik verbaast me echt want zo'n ding heeft een eigenverbruik van 2 Watt. Om een meetfout van maar lieft 200%?
Ik herinner me wel na een paar dagen meten was dit apparaat niet geschikt.
Heeft HWI de bron waar ik kan lezen wat voor test deden ze bij Kassa het bedrijf.

Medewerkers van Hardware.Info hebben de test uitgevoerd, je kan hierover lezen in het laatste Magazine van 2008. De resultaten zijn later in het programma Kassa aangehaald.

Ik vindt dit een erg goede actie van Nuon, geven toe dat ze iets verkeerd hebben verkocht, en dat ze de mensen daarvoor hun geld terug geven. Klasse. Wel jammer natuurlijk dat zo'n product überhaupt op de markt komt, maar ok.

Goede aktie.
We zijn mensen en niet feilloos. Dus als er een fout is gemaakt, neem je hier verantwoording voor en ga je hier niet moeilijk over doen. Dat is volwassen gedrag, he.
Het vertrouwen in deze energie maatschappij stijgt er door bij mij.

Lees de test nog eens gedetailleerd door. Je kunt dan zien dat hij prima is voor simpele belastingen zoals gloeilampen e.d. Daar is ook niet zoveel technologie voor nodig om te maken. Stroom door shunt leiden, spanning over die shunt en de netspannig gelijkrichten enz. Je krijgt met die methode de gemiddelde waarden voor spanning en stroom, en uitgaande van zuiver sinusvormige spanningen en stromen past men simpel de verrekenigsfactor tussen gemiddeld en effectief toe (zelfde wat men ook doet met goedkope niet-RMS meters). Tamelijk eenvoudig om een redelijke nauwkeurigheid te bereiken.

Zodra echter wat complexe stromen aan de orde zijn, zoals bij faseaansnijding, is meer techniek nodig, reeds uitgebreid beschreven in eerdere berichten in dit forum. Dáár liet dit instrument het duidelijk afweten, evenals bij lage belastingen m.a.w. sluipverbruik. Nameten met die Fluke zegt dus niets als dat alleen maar een multimeter is. Immers dan heb je alleen maar spanning en stroom. Vermenigvuldigen van die twee geeft dan lang niet altijd een juiste waarde voor het vermogen. Wederom, alleen maar bij eenvoudige belastingen zoals gloeilampen.

Iemand een linkje na het stuk dat toen op hardwareinfo gepost was?

met die tabel erbij kan hem niet vinden

Ontopic: Eindelijk eens een bedrijf dat luister/kijkt na echte testen

Je schrijft na het "na het stuk dat toen op hardwareinfo gepost was", je bedoelt denk ik niet na, maar naar.
Die link was: http://www.hardware.info/forum/showthread.php?t=174631
Voor die tabel: Klik op "Lees dit bericht".

Iemand vroeg naar de bron van die Kassa-uitzending. Ik meende begrepen te hebben dat dit die HWI-test was.

WHAHAHA, ja lol. Toch maar ff een nieuwe meterstand door geven.