Intel Core i7 975 Extreme Edition gespot
Nieuws » Intel Core i7 975 Extreme Edition gespot
Nieuwsberichten
Intel Core i7 975 Extreme Edition gespot
Auteur: Matthias Helder
Publicatiedatum: 03-02-2009 16:00
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Hexus / TechConnect / techPowerUp! / XtremeSystems
Views: 5122
Records zijn er om gebroken te worden, en met die gedachte gingen twee leden van het XtremeSystem forum aan de slag om het recent berichtte wereldrecord 3DMark 05 van 45.474 punten voorbij te streven. Opmerkelijk is dat de tweede heren van XtremeSystems voor hun recordpoging een processor hebben weten te bemachtigen waarover tot op heden niets bekend was: een Intel Core i7 Extreme 975.
De gebruikte configuratie bestond verder uit onder andere een K|ngp|n F1 pot om de processor te koelen, een PC Power & Cooling Silencer 750 W voeding, een Gigabyte GA-EX58 Extreme moederbord, 3 GB DDR3-geheugen in triple channel modus en twee ATI Radeon HD 4870 X2's in CrossFireX. Met de Core i7 Extreme 975 geklokt op 5.259 MHz en de videokaarten op referentiesnelheid slaagde de poging en werd het recordaantal punten van maar liefst 47.026 behaald.
De standaard kloksnelheid van Intel's Core i7 Extreme 975 processor bedraagt 3,33 GHz, 133 MHz hoger dan de Core i7 Extreme 965. Zoals het Extreme Editions betaamt is de standaard op 25 ingestelde multiplier vrij te kiezen. Interessant is dat we kunnen zien dat de processor voorzien is van een D0 stepping van de Bloomfield core; dezelfde stepping als waar het bedrijf nieuwe versies van de Core i7 920 van zal gaan voorzien, zoals we eerder deze week berichtten. De overige specificaties ogen zoals we die gewend zijn van de Core i7 Extreme 965: vier kernen waarop met behulp van HyperThreading maximaal acht threads tegelijkertijd kunnen worden uitgevoerd, een 6,4 GT/s QPI, 256 KB L2 cache per kern, 8 MB gedeelde L3 cache en een triple channel DDR3-geheugencontroller.

Vermoedelijk zal deze Intel Core i7 Extreme 975 aan het einde van het tweede kwartaal of het begin van het derde kwartaal officieel voorgesteld worden. Over de prijs van Intel's nieuwe topmodel is momenteel nog niets bekend, maar het is aannemelijk om te stellen dat deze rond de huidige prijs van de Core i7 Extreme 965 zal liggen (US $999).
![]() |
| 3 februari 2009, 16:10 | #2 |
Senior Member | 0 score Als hierdoor de prijzen wat zullen dalen van de andere 3, is dit natuurlijk super! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 16:14 | #3 |
Senior Member | 0 score Als er maar 1 team met deze 975 heeft kunnen werken, ja dan kan ik ook wel bovenaan de recordlijst komen. Dat is een beetje als een contest in 1980 auto´s tunen om zo snel mogelijk te gaan terwijl ik stiekem een auto uit 1990 waar nog niemand iets over weet. Dit record zal niet lang staan, dat zeker niet |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 16:34 | #4 |
Junior Member | 0 score Zonder overclockte videokaarten zal dit record zeker snel onderuit gaan. Fijn als de andere i7's in prijs gaan dalen, misschien laat mijn budget dan eindelijk toe een i7 systeem samen te stellen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 16:35 | #5 |
Member | 0 score Zeker in hardwareland staan deze records niet lang, omdat processors/videokaarten snel worden opgevolg door snellere |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 16:55 | #6 |
Member | 0 score Ik zie dat de resolutie op 1024*768 staat, lijkt me dat dat het vergelijken lastiger maakt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 17:00 | #7 |
Senior Member | 0 score @floppy, tis juist te vergelijken, want deze meeste draaien de benchmark op standaard instellingen, en bij 3dmark05 is dat 1024 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 17:05 | #8 |
Member | 0 score wat is het verschil tussen de i7 920 met en zonder stepping dan ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 17:07 | #9 |
Senior Member | 0 score Een processor heeft altijd een Stepping SKTupac... Over welke steppings heb je het? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 17:08 | #10 |
Member | 0 score De cpu-score zal wel omhoog gegaan zijn... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 17:09 | #11 |
Member | 0 score Stepping is een versienummer. Hoe hoger het nummer, hoe meer van de ontwerpfouten eruit zijn gehaald. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 17:11 | #12 |
Member | 0 score En 3dmark05 wordt gebruikt omdat die het kortst is. En ze anders geen record hadden natuurlijk... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 17:20 | #13 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 18:13 | #14 |
Junior Member | 0 score Die CPU op 5.259 MHz en 2 van die dikke 4870x2 in crossfireX dat kan tog nooit op een 750 Watt voeding?? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 18:18 | #15 |
Senior Member | 0 score Die nieuwe stepping boeit niks, heeft alleen het serienummer op een andere plek geprint. Tenminste dat zeggen ze... Headhunter91 je mag alleen een avatar van je eigen foto, geen andere plaatjes. En misschien mag jij dan wel die stoere gozer zijn onder die helm, het is niet toegestaan |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 18:21 | #16 |
Member | 0 score O dat wist ik niet srry... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 18:26 | #17 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 18:28 | #18 |
Junior Member | 0 score volgens zo'n site met een voeding calculator ga je dik over de 750 W heen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 18:49 | #19 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 18:58 | #20 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 19:20 | #21 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
ik had een coolermaster m520 watt met een 4870x2, phenom9850BE, en nog n zooi fans, schijven en geheugen.. en dan nog de usb apparatuur. volgens een calculator zou ik op 682watt komen... heb nu een m1000... naar wat ik heb gezien van een maat, kan ie tot ong 1520 trekken. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 19:20 | #22 |
Senior Member | 0 score wanneer komen ze met de i7 980 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 februari 2009, 20:47 | #23 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
2x HD4870X2 = 500w Mobo mem + 1x Core i7 (std.130/140w?) max. 200w (lijkt me dat dan al je mobo doorfikt) 2x SSD/HDD = max. 30w Totaal 730w, oftewel nog niet het maximum van de voeding eigenlijk (al zou het voor langere duur zeker geen succes formule zijn) Meestal willen ze bij het overklokken ook een stabiele voeding, wisselingen in spanning en de CPU slaat over de kop oftewel geen 3DMark score mogelijk, misschien is deze voeding juist wel heel stabiel? Dunno tho' | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 februari 2009, 00:35 | #24 |
Member | 0 score Ik vind die Vcore nog wel tamelijk mee vallen 1.5.. Terwijl ik op mijn 920 24/7 zo'n 1.44 door heen jaaag Kon die multiplier van de 920 maar hoger eheheh |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 februari 2009, 08:53 | #25 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
dus kom je op 754 totaal.... maar dan nog.. zoals ik al zei.. ligt ook aan de inhoud van de voeding | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 februari 2009, 12:15 | #26 |
Senior Member | 0 score Dacht je de snelste CPU van het moment te hebben, blijkt er stiekem nog een betere rond te circuleren. Dit soort CPU's blijven nog even voor de Extreme Clockers voorbestemd. Ben benieuwd wat het met de prijs van de 965 doet zodra deze voor de mainstream beschikbaar wordt. Ze hadden nog even 2x GTX295 moeten gebruiken, dan ging het nog een stukkie harder met de score denk ik. Al met al een setup waar de meeste alleen maar van kunnen dromen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 februari 2009, 12:38 | #27 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Als je het echt snel wil t laten gaan moet je bij EVGA een X-58 classified nemen, daarop de 3 hoogst geklokte GTX 285 (ook van EVGA) en daarbij een 9800GT als phisix kaartje. Processor hoef ik denk ik niet te noemen Dat is pas snel Laatst gewijzigd door mrbigfield; 12:40 om 12:40 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 februari 2009, 15:35 | #28 |
Member | 0 score Dat is niet snel, nee. Dat is onmeetbaar snel |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 februari 2009, 16:06 | #29 | |
Member | 0 score Citaat:
kan ik die bij mijjn 2x GTX295 ook doen?? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 februari 2009, 17:34 | #30 |
Member | 0 score Volgens mij moet het antwoord op je vraag in dit topic staan |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 februari 2009, 09:12 | #31 |
Junior Member | 0 score op HWbot mag je gen physx card geruiken, is volges de regels verboden. maar wel interesant de 975, hopelijk hebben ze ondertussen de bug kunnen weg doen, en verbetering in het geheugen. ik zal ze met plezier willen testen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 februari 2009, 14:32 | #32 |
Member | 0 score @ hierboven Huh? "de bug'? Welke bug? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2009, 15:07 | #33 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
dus dermee dak zeg van hoopelijk zal er geen foten gebeuren op de 975, want die wil ik graag nemen als die uitkomt | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















