Versies Windows 7 bekend

Johnnnyboy15nl · 3 februari 2009, 19:56

Ah jammer, ik hoopte op een Windows 7 Gaming Edition

...

LeMoN · 3 februari 2009, 19:56

Jammer dat het nogsteeds x86 is en niet standaard x64

Gendo · 3 februari 2009, 19:59

Vrij voorspelbaar

@Lemon, voor jou misschien maar mijn voorkeur gaat toch nog steeds uit naar x86. 64-bits heb je pas voordeel van als je méér dan 4gb hebt, en dat heeft niet iedereen

Dat de optie voor 32-bits er nog is vind ik wel mooi dus

CILLER · 3 februari 2009, 20:04

Ik draai nu de beta en moet zeggen mijn x86 celeron notebook draait het prima.
64 bit beta ook even gedraaid en die liep ook prima hoor, beide versie's van de beta sneller als Vista

Vind het beperkt draaien van aplicaties wel vreemd in de goedkoopste versie. Lijkt me niet echt interessant voor de meeste mensen.

Mister KM · 3 februari 2009, 20:09

Hopelijk wordt Windows 7 niet zo'n fiasco als wordt als Vista. Ik denk dat ik voor de Home Premium zou gaan, maar ik kijk voorlopig nog wel ff de kat uit de boom, tot het systeem wat langer op de markt is en de eerste reactie postief blijken te zijn.

Extera · 3 februari 2009, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gendo

Vrij voorspelbaar

@Lemon, voor jou misschien maar mijn voorkeur gaat toch nog steeds uit naar x86. 64-bits heb je pas voordeel van als je méér dan 4gb hebt, en dat heeft niet iedereen

Dat de optie voor 32-bits er nog is vind ik wel mooi dus

Door alles 64bit te maken kan je wel software makers / drivers enz. geforceerd geschikt krijgen. 64 bit loopt nu hopeloos achter, daarom ben ik bijvoorbeeld huiverig om over te stappen.

Camulos · 3 februari 2009, 20:11

Ik ben wel blij met de terugkeer van een "Professional edition" (zoals bij XP). Deze spreekt mij dan ook meteen het meest aan, net wat meer opties maar niet de vooral onzinnige toevoegingen zoals bij Ultimate edities.

Sinds ik Vista 64-bit draai wil ik eigenlijk niet meer anders, voldoet prima en zal met het oog op de toekomst zeker belangrijker worden dan de 32-bits editie. (4 GB aan interne geheugen-adressen is gewoon te weinig -> Core i7 = 6 of 12 GB, Grafische kaart is nu al tot 2GB.. tel uit die adressering

)

Versnelling · 3 februari 2009, 20:14

Nog steeds jammer dat er geen game modus os bestaat. Een uitgekleden versie van die windows met alleen het benodigden zoals directx en network functies. Loop al jaren met dit idee, hopelijk word het ooit realiteit!

mustang9 · 3 februari 2009, 20:15

Ik moet nog zien dat windows 7 er gaat komen, de kranten staan vol met "Oude wijn in nieuwe zakken".

En windows vista werk inmiddels prima ook de 64bit want die gebruik ik zelf. Als je maar moderne hardware gebruikt is er niets aan de hand.

Poison Paradise · 3 februari 2009, 20:22

Windows 7 wordt (las ik op Tweakers, link vind je daar) als het goed is de laatste 32 bits windows.

Daarna gaan ze helemaal over op 64 bits.

Giordino · 3 februari 2009, 20:23

Wanneer je dacht dat het niet verwarrender kon na vista heeft het dus blijkbaar mis.

@ Gendo; Waarom zou het pas een voordeel te zijn als je 4GB of meer hebt, met 64Bit is het juist geen probleem meer wanneer je het werk geheugen uitbreid tot 4GB of meer.

m0wtJ · 3 februari 2009, 20:26

wanneer Windows 7 uit is ga ik gewoon overstappen naar die os.
ik denk dat ik Windows vista gewoon oversla, hoewel heel veel mensen tevreden zijn met vista wil ik misschien via school een licentie aanschaffen (30 euro)

nu zit ik nog met Windows XP

killerkonijn · 3 februari 2009, 20:28

hmm ik kan mij nog goed herinneren dat Windows heeft gezegd vlak na dat vista uit was dat vista de laatste 32 bit was
maar goed ik ben al over gestapt naar 64bit op mijn 3000+je XD

DingeZ · 3 februari 2009, 20:38

Citaat:

Windows 7 Starter voor OEMs die bijvoorbeeld netbooks produceren, of Windows 7 Home Basic voor klanten in opkomende markten

Het is andersom..., starter is voor opkomende markten (azië, zuid-amerika, afrika) en Basic is voor netbooks

Evert-Jan · 3 februari 2009, 20:38

Ik heb ooit ergens gelezen dat Microsoft na Windows 7 met het Windows besturingssysteem wil stoppen en met iets anders aan de slag wil gaan ala Apple

Ik zou het niet erg vinden als alles 64-bit word, dan worden ontwikkelaars gedwongen en met core-i7 kan je kiezen voor 6GB.

Edit:
Linkje naar het artikel.
Ooh nee toch geen Apple-achtig.

Laatst gewijzigd door Evert-Jan; 20:41 om 20:41

Thmz159 · 3 februari 2009, 20:41

Nog meer versies als Vista.

Wel echt dom dat bij Vista starter maar max 3 applicaties kunnen. Je zou nog denken dat Microsoft het gewoon zou doen om een iets groter verschil te maken tussen Home Basic en Starter.

Citaat:

Ik heb ooit ergens gelezen dat Microsoft na Windows 7 met het Windows besturingssysteem wil stoppen en met iets anders aan de slag wil gaan ala Apple

En wat voor samengestelde pc's? Iedereen LINUX!

LeMoN · 3 februari 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gendo

Vrij voorspelbaar

@Lemon, voor jou misschien maar mijn voorkeur gaat toch nog steeds uit naar x86. 64-bits heb je pas voordeel van als je méér dan 4gb hebt, en dat heeft niet iedereen

Dat de optie voor 32-bits er nog is vind ik wel mooi dus

Is best wel onzin vind ik wat je nu zegt. Juist omdat 64-bits de mogelijkheid heeft om ook meer dan 4gb werkgeheugen te gebruiken is het een beetje dubbelop om dan ook nog maar een 32 bits te maken.

het is weer puur een marketing verhaal, ze brengen tig verschillende versies uit met daarvan ook nog zowel 32 als 64 bits versies, hierdoor kunnen ze hun prijzen ook weer idioot hoog maken...

nee doe mijn maar gewoon simpel, alles 64 bits en een home en professional editie, meer heb je niet nodig...

Jut · 3 februari 2009, 20:55

Inderdaad 2 versies zou voldoende moeten zijn.

Gelukkig kan ik wss ook Windows7 weer gratis verkrijgen als student, maar wss een versie waar geen mediacenter in zit. Zal die dus alsnog moeten kopen of een alternatiev zien te vinden.

De vele versies zal de gewone consument erg verwarren, want welke moet je nu nemen? Zeker gezien ze vaak nieuwe features inbouwen, weet je dat niet, want je weet niet van tevoren of je die nieuwe dingen ook echt gaat gebruiken.

zuignap · 3 februari 2009, 21:06

Ze maken gewoon onnodig veel versies zodat ze het zichzelf kunnen veroorloven om veel te veel geld te vragen voor de versies waar je echt wat aan hebt. Een schandalig slechte marktstrategie. Het faalde al gigantisch bij Vista dus laat het lekker zoals bij XP met 2 versies, dat werkte perfect. Home voor thuis, Professional voor bedrijven, scholen, etc.

Deodatus · 3 februari 2009, 21:07

Citaat:

@Lemon, voor jou misschien maar mijn voorkeur gaat toch nog steeds uit naar x86. 64-bits heb je pas voordeel van als je méér dan 4gb hebt, en dat heeft niet iedereen Dat de optie voor 32-bits er nog is vind ik wel mooi dus

x86
x86-64
x86 is vandaag de dag de meest gebruikte instructieset. 32 of 64 bits windows is allebei echt alleen maar x86 compatible. De term x86 heeft dan ook niet zo gek veel met de 32/64 bits discussie te maken, maar enkel met je hardware. De oude macs zijn bijvoorbeeld niet x86 compatible, maar nogmaals, dat ligt geheel aan de hardware.

coob · 3 februari 2009, 21:22

Ik snap niet waarom iedereen toch zo loopt te klagen over Vista.
Ik draai nu al geruime tijd Vista 64 en ik vind het een prima OS, veel minder problemen als met XP.

Toen XP er net was klaagde iedereen daar ook over en nu wil iedereen juis bij XP blijven.
Ik had destijds meer problemen met de overstap naar XP als van XP naar Vista.
En dadelijk ga ik ook gewoon weer over op Windows 7.

killomaster · 3 februari 2009, 21:33

In het begin van Vista waren er veel problemen omdat de minder bekende fabriekanten en ook de bekende kijk maar eens naar Creative nogal veel problemen hadden ivm drivers omdat ze in Vista anders geschreven moeten worden.
Ondertussen zijn die rommel zaken al weg dus is de baan vrij voor Windows 7.
En binnekort gaan we eens zien naar de officiele release voorstelling.

LeMoN · 3 februari 2009, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coob

Ik snap niet waarom iedereen toch zo loopt te klagen over Vista.
Ik draai nu al geruime tijd Vista 64 en ik vind het een prima OS, veel minder problemen als met XP.

Toen XP er net was klaagde iedereen daar ook over en nu wil iedereen juis bij XP blijven.
Ik had destijds meer problemen met de overstap naar XP als van XP naar Vista.
En dadelijk ga ik ook gewoon weer over op Windows 7.

Ben het volledige met je eens. Het probleem is dat de computer pas echt een beetje een normaal apparaat in huis werd(net zoals een tv etc) sinds de release van windows XP. Veel mensen hebben dus heeeeel lang gewerkt met XP en zijn gewoon bang om over te stappen op Vista. Vista is enigzins te vroeg uitgebracht waardoor weinig fabrikanten nog software hadden dat onder vista werkte. Nu zijn we een ruime tijd verder en is SP2 in aantocht en is Vista veel beter als XP!

coob · 3 februari 2009, 21:40

Inderdaad, maar driver problemen waren er in het begin ook met Windows XP.
Dat hoort nu eenmaal bij een nieuw OS.
Daarom stap ik ook niet meteen over als er een nieuw OS uitkomt maar wacht ik even tot alle fabrikanten waar ik op dat moment hardware van heb hun drivers en software op orde hebben.

Cinerama · 3 februari 2009, 22:10

Misschien een dome vraag

maar ik ben in het bezit van een 64bit vista home premium editie. Weten jullie of er iets van een upgrade programma/actie komt, waardoor tegen bijbetaling een upgrade kan uitvoeren naar windows 7?

Gendo · 3 februari 2009, 22:18

Microsoft kennende zal een dergelijke actie inhouden dat jij naar de winkel moet, met een flink pak geld, en daarvoor in ruil een dvd'tje meekrijgt.

mmmstil · 3 februari 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thmz159

Nog meer versies als Vista.

Wel echt dom dat bij Vista starter maar max 3 applicaties kunnen. Je zou nog denken dat Microsoft het gewoon zou doen om een iets groter verschil te maken tussen Home Basic en Starter.

Hoe zouden ze apps omschreven hebben?
AV = 1
Firewall = 2
explorer = 3
zo booten en verder niets meer kunnen

of even de firewall uitzetten zodat ik een briefje kan typen, heel snel dan want anders kan ik in problemen komen

ik zie de reclame al: Windows 7 Starter, uw personeel heeft nooit sneller gewerkt

Strijdhagen · 3 februari 2009, 22:58

Dus je kan met home-premium niet via het netwerk printen

gillegun · 3 februari 2009, 23:01

effe een noobvraag, maar als je een 64bit OS gebruikt, vergt het dan ook meer geheugen dan een 32bit

voodoolarry · 3 februari 2009, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gillegun

effe een noobvraag, maar als je een 64bit OS gebruikt, vergt het dan ook meer geheugen dan een 32bit

andersom

32bits OS'en gebruiken meer geheugen dan 64bits
de starter zal ook wel gebruikt worden om de boete rond om IE te ontlopen

Kabelzaag · 4 februari 2009, 08:55

Ik denk dan dat ik gewoon Home Premium ga nemen, ik draai nu de beta en heb die extra veiligheids dingen niet nodig.

McAffee werkt trouwens niet op build 7000, wat zou betekenen dat ik die extra veiligheid wel nodig heb.

Toontje_78 · 4 februari 2009, 09:25

Volgens mij zijn 64 bit applicaties groter in het geheugen doordat de adressen waarnaar verwezen word in het programma, twee maal zo groot zijn (van dubbel naar quad word).

De implicatie dat de architectuur specifiek genoemt word vind ik veel interresanter; dat houd in dat er ook versies voor niet x86 uit zullen komen. (Tenzij geannuleerd)
Zeker gaat de AMD64 versie komen, met wat geluk nog arm/mips/whatever.. Dat zou de keuze in hardware een stuk uitbreiden.

NICEDAY · 4 februari 2009, 09:26

Welke categorie drivers moet men gebruiken voor deze Windows? gewoon de vista driver?

donny007x · 4 februari 2009, 10:01

Citaat:

Windows 7 Starter voor OEMs die bijvoorbeeld netbooks produceren

Citaat:

Windows 7 Starter: tot drie gelijktijdige applicaties, de mogelijkheid deel te nemen aan een werkgroep, verbeterde taakbalk en JumpLists

Wat moet ik me daar bij voorstellen? Dat ik maar 3 programmas tegelijk open kan zetten op mijn netbook?

@ Hierboven ik draai de beta nu ook met vista drivers en heb tot nu toe nog geen problemen gehad.

Laatst gewijzigd door donny007x; 10:08 om 10:08

Sun0000 · 4 februari 2009, 10:17

De differentiatie tussen de versies wordt steeds verder opgevoerd. Ga zo door MS met die belachelijke flauwekul strategie en je drijft steeds meer mensen richting Apple.
Blijkbaar is er nog niemand wakker geworden in Redmond waarom het marktaandeel van Apple zo gestaag blijft groeien.

TeunGSRD · 4 februari 2009, 11:35

Zou Windows 7 kunnen draaien op een simpel celeron D budgetsysteem?

Of vraagt dit besturingssysteem net zo veel/meer van mijn computer?

Mvg,

Teun

voodoolarry · 4 februari 2009, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sun0000

De differentiatie tussen de versies wordt steeds verder opgevoerd. Ga zo door MS met die belachelijke flauwekul strategie en je drijft steeds meer mensen richting Apple.
Blijkbaar is er nog niemand wakker geworden in Redmond waarom het marktaandeel van Apple zo gestaag blijft groeien.

je haalt 2 dingen door elkaar, het feit dat er steeds meer apple systemen verkocht worden wil niet zeggen dat er minder windows exemplaren verkocht worden.. ik zelf type dit vanaf mijn macbook en ik draai windows 7

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TeunGSRD

Zou Windows 7 kunnen draaien op een simpel celeron D budgetsysteem?

Of vraagt dit besturingssysteem net zo veel/meer van mijn computer?

Mvg,

Teun

windows 7 is een stuk lichter voor je pc dan vista

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Toontje_78

Volgens mij zijn 64 bit applicaties groter in het geheugen doordat de adressen waarnaar verwezen word in het programma, twee maal zo groot zijn (van dubbel naar quad word)..

in de uitgebreide HWI test van 64 bits vista vs 32 bits vista was te zien dat de 64 bits versie minder werkgeheugen gebruikte

Laatst gewijzigd door voodoolarry; 11:59 om 11:59

Sun0000 · 4 februari 2009, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voodoolarry

je haalt 2 dingen door elkaar, het feit dat er steeds meer apple systemen verkocht worden wil niet zeggen dat er minder windows exemplaren verkocht worden.. ik zelf type dit vanaf mijn macbook en ik draai windows 7

Ik haal niets door elkaar, je bevestigd het nu ook zelf, het marktaandeel van Apple neem toe. Er zijn genoeg bronnen te vinden die dat bevestigen.

bartderuyter · 4 februari 2009, 14:14

denk dat microsoft er geen probleem mee heeft als apple 10 x meer macs gaat verkopen als nu en dat iedereen er dan een windows os op draait. aan een beta van windows 7 verdienen ze echter niks.

BerberMattie · 4 februari 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gendo

Vrij voorspelbaar

@Lemon, voor jou misschien maar mijn voorkeur gaat toch nog steeds uit naar x86. 64-bits heb je pas voordeel van als je méér dan 4gb hebt, en dat heeft niet iedereen

Dat de optie voor 32-bits er nog is vind ik wel mooi dus

Tja... als we die rendenatie hanteren zaten we nu nog op een pentium1 200 mhz te stoeien :p De reden dat veel mensen geen 4gb hebben ís omdat ze er tot voor heen niets aan hadden omdat een 32bit systeem het niet gebruikt.
Juist nu de overstap realistisch is zullen steeds meer nieuwe systemen wel 4gb (of misschien meer) gebruiken. Ik heb onlangs een nieuwe PC gebouwd en er lekker 2x2gb in gezet. Vista 64bit werkt prima.

Qua procossor zijn de 32 bit CPU's onderhand wel aan het uitsterven lijkt mij, de systemen met 32 bit processors die er nog zijn zullen waarschijnlijk niet aan de systeemeisen voor Windows 7 voldoen...

BerberMattie · 4 februari 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mister KM

Hopelijk wordt Windows 7 niet zo'n fiasco als wordt als Vista. Ik denk dat ik voor de Home Premium zou gaan, maar ik kijk voorlopig nog wel ff de kat uit de boom, tot het systeem wat langer op de markt is en de eerste reactie postief blijken te zijn.

Fiasco? Mijn Vista Ultimate 64 bit werkt foutloos en stabiel, Ik heb ook een tijdje de kat uit de boom gekeken, dat moet je altijd doen bij nieuwe bestuuringssystemen. Ik vind het persoonlijk wat vroeg voor een nieuw OS. Net nu Vista prima werkt komen ze met iets nieuws op de proppen, met alle nodige kinderziektes vandien.

De consument is nog amper gewend aan vista of ze krijgt alweer een nieuwe naam om de oren...

NightCrawler™ · 4 februari 2009, 15:20

Ik denk dat dat wel meevalt... Win7 wordt wat Vista had moeten zijn..
Ik heb met Win7 mogen werken en bijna alles wat ik haatte aan Vista is verbeterd of uit het systeem gehaald.

Qua gebruik scheelt Win7 amper met Vista op de vernieuwde taakbalk na.. dus op gebruikers nivo veranderd er amper iets.
Je zou hooguit kunnen stellen dat Vista gebruikers wederom een OS moeten kopen, ook al is het maar een upgrade versie..

mmmstil · 4 februari 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sun0000

De differentiatie tussen de versies wordt steeds verder opgevoerd. Ga zo door MS met die belachelijke flauwekul strategie en je drijft steeds meer mensen richting Apple.
Blijkbaar is er nog niemand wakker geworden in Redmond waarom het marktaandeel van Apple zo gestaag blijft groeien.

slim he, iedereen denkt dat Apple een alternatief is van MS, terwijl het in pricipe gewoon hetzelfde idee is. Net zo duur al niet duurder (ik heb t over OS niet hardware) en het meest verkochte softwarepakket voor de Apple? MS office.

Het is jammer dat niet meer mensen in gaan zien dat er echte alternatieven zijn, Ubuntu kan gewoon goed meekomen bijvoorbeeld, maar ja het slimme 1 2 tje Apple MS verblind een hoop mensen (niet voor niets dat MS Apple gered heeft paar jaar terug.)

BerberMattie · 4 februari 2009, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coob

Ik snap niet waarom iedereen toch zo loopt te klagen over Vista.
Ik draai nu al geruime tijd Vista 64 en ik vind het een prima OS, veel minder problemen als met XP.

Toen XP er net was klaagde iedereen daar ook over en nu wil iedereen juis bij XP blijven.
Ik had destijds meer problemen met de overstap naar XP als van XP naar Vista.
En dadelijk ga ik ook gewoon weer over op Windows 7.

De mens is een conservatief wezen, vernieuwingen zijn eng.
Ik denk wel dat het goed is even af te wachten tot de kinderziektes van een nieuw OS verholpen zijn, daarna geniet ik graag van de vernieuwing. Maargoed iemand moet die kinderziektes doorlopen dus stap gerust over

BerberMattie · 4 februari 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NightCrawler™

Ik denk dat dat wel meevalt... Win7 wordt wat Vista had moeten zijn..
Ik heb met Win7 mogen werken en bijna alles wat ik haatte aan Vista is verbeterd of uit het systeem gehaald.

Qua gebruik scheelt Win7 amper met Vista op de vernieuwde taakbalk na.. dus op gebruikers nivo veranderd er amper iets.
Je zou hooguit kunnen stellen dat Vista gebruikers wederom een OS moeten kopen, ook al is het maar een upgrade versie..

Vista is inmiddels redelijk wat het had moeten zijn, de kinderziektes zijn verholpen en mijn 64bit Ultimate werkt stabiel en foutloos. Ik vind dat ze beter een servicepack kunnen bouwen waar ze de puntjes op de i zetten. In plaats daarvan verwarren ze de consument met weer een nieuw OS, bovendien nog eens met een tig aantal versies en dan ook nog 64 en 32 bit varianten. De gewone huistuinenkeuken-PC-er ziet door alle OS-sen het bos niet meer.

Welbedacht · 4 februari 2009, 16:29

Misschien een domme vraag maar hoe zit het met het (eventueel) meerdere keren kunnen installeren op een PC. Ik dacht dat er vroeger met Vista beperkingen waren met het merdere malen installeren op een PC (beperking). Is dat hier nu weer het geval?

Tevens als reactie op het verhaal dat Microsoft stopt met windows. Het volgende staat op die site:

Citaat:

Het nieuwe besturingssysteem Midori zou afrekenen met typische Windowsproblemen, zoals vastlopers, traagheid en virussen. Volgens SD-Times, dat zegt interne documenten van Windows te hebben ingezien, wordt Midori een internetgedreven systeem. Internet is dus het netwerk dat alle hardware koppelt.

Als alle koppelingen van de hardware met het internet wordt gedaan ontstaan er toch veel meer problemen als het gaat om virussen, traagheid en hacking??

Laatst gewijzigd door Welbedacht; 16:33 om 16:33

SKTupac · 4 februari 2009, 16:40

ik weet het niet, maar volgens mij is Windows 7 eigenlijk windows vista SP 4

Laatst gewijzigd door SKTupac; 16:25 om 16:25

NightCrawler™ · 4 februari 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BerberMattie

Vista is inmiddels redelijk wat het had moeten zijn, de kinderziektes zijn verholpen en mijn 64bit Ultimate werkt stabiel en foutloos.

Mee eens.. alleen is de snelheid nog steeds niet helemaal wat hij zou moeten zijn... Ik zie toch nog steeds een relatief groot verschil tussen XP, Vista en nu Win7.. Vista is nog steeds de langzamere van de drie..

killomaster · 5 februari 2009, 21:15

Ik run Windows 7 vanaf het begin in Beta (MS beta tester).
In het begin was het verschil met Vista zeer klein wat logisch is maar ondertussen Build 7000 draait toch zeer goed en heb hem al op mijn dagelijkse laptop geplaatst.
Windows 7 start sneller op dan mijn Vista alleen op mijn W7 staat er nogniet zoveel als bij de vista maar aangezien heelveel rommel van Vista terug is uitgeschaled in W7 en moet de gebruiker later zelf kiezen of hij dit wilt opstarten zou W7 altijd een streepje voor hebben op Vista.
En voor de Jongen met zijn Virusscan probleem bij W7 7000 hier heb je een lijstje geteste Virusscans.
http://www.howtogeek.com/howto/windo...ith-windows-7/
Ik gebruik zelf AVG omdat dit één van de bekendere Free stuff is want zelf gebruik ik op Vista Bullguard maar deze heeft geen W7 ondersteuning verkregen bij MS.

amiguito · 5 februari 2009, 21:59

windows 7 wordt een heel stuk minder "zwaar" ... dat is wel duidelijk. Ik heb hier ook een beta versie lopen op een oude laptop met een sempron erin en het draait gewoon soepel. Eigenlijk net zo goed en snel als met XP... dus da's hoopvol.
Wat eigenlijk niet duidelijk is of de Ultimate versie van windows 7 te vergelijken is met de Vista Ultimate?
Waarschijnlijk wordt het toch de Home-Premium straks in mijn i5 systeem met P55 bordje....

killomaster · 12 februari 2009, 19:44

Ja idd , ik snap niet waarom ze nog de moeite doen voor een Ultimate versie uit te brengen, in de tijd met Vista zeiden ze dat deze versie een heleboel extra's ging krijgen en spijtig genoeg heb ik er niet veel gezien.

NightCrawler™ · 13 februari 2009, 07:57

Windows7 gratis voor Vista gebruikers die na 1 july een computer licentie hebben gekocht..
http://www.crunchgear.com/2009/02/12...-after-july-1/

etienno · 13 februari 2009, 08:40

echt waar? YAY! ik heb hem eind augustus gekocht

edit: ow... 1 juli 2009

Sun0000 · 17 februari 2009, 06:19

Laatst weer even gestest en vastgesteld dat BF2 niet draait op W7. Dus geen optie.

NightCrawler™ · 17 februari 2009, 09:56

Dat zal eerder een driver probleem zijn dan een OS probleem..

Sun0000 · 21 februari 2009, 05:46

Blijkbaar zijn er dus meer verschillen tussen Vista en W7 want op Vista draait BF2 wel.
Ik heb NV graka's en die behoeven geen game profiles zoals ATI te hebben dus waarom dit niet draait is mij niet duidelijk. Er is m.i. dus meer aan de hand dan alleen een driver probleem.

3 februari 2009, 19:56	#2
Johnnnyboy15nl mijn.hardware.info Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Ah jammer, ik hoopte op een Windows 7 Gaming Edition ...

3 februari 2009, 19:56	#3
LeMoN mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Jammer dat het nogsteeds x86 is en niet standaard x64

3 februari 2009, 19:59	#4
Gendo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Vrij voorspelbaar @Lemon, voor jou misschien maar mijn voorkeur gaat toch nog steeds uit naar x86. 64-bits heb je pas voordeel van als je méér dan 4gb hebt, en dat heeft niet iedereen Dat de optie voor 32-bits er nog is vind ik wel mooi dus

3 februari 2009, 20:04	#5
CILLER mijn.hardware.info Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Ik draai nu de beta en moet zeggen mijn x86 celeron notebook draait het prima. 64 bit beta ook even gedraaid en die liep ook prima hoor, beide versie's van de beta sneller als Vista Vind het beperkt draaien van aplicaties wel vreemd in de goedkoopste versie. Lijkt me niet echt interessant voor de meeste mensen.

3 februari 2009, 20:09	#6
Mister KM mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Hopelijk wordt Windows 7 niet zo'n fiasco als wordt als Vista. Ik denk dat ik voor de Home Premium zou gaan, maar ik kijk voorlopig nog wel ff de kat uit de boom, tot het systeem wat langer op de markt is en de eerste reactie postief blijken te zijn.

3 februari 2009, 20:11	#8
Camulos mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Ik ben wel blij met de terugkeer van een "Professional edition" (zoals bij XP). Deze spreekt mij dan ook meteen het meest aan, net wat meer opties maar niet de vooral onzinnige toevoegingen zoals bij Ultimate edities. Sinds ik Vista 64-bit draai wil ik eigenlijk niet meer anders, voldoet prima en zal met het oog op de toekomst zeker belangrijker worden dan de 32-bits editie. (4 GB aan interne geheugen-adressen is gewoon te weinig -> Core i7 = 6 of 12 GB, Grafische kaart is nu al tot 2GB.. tel uit die adressering )

3 februari 2009, 20:14	#9
Versnelling mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Nog steeds jammer dat er geen game modus os bestaat. Een uitgekleden versie van die windows met alleen het benodigden zoals directx en network functies. Loop al jaren met dit idee, hopelijk word het ooit realiteit!

3 februari 2009, 20:15	#10
mustang9 mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Ik moet nog zien dat windows 7 er gaat komen, de kranten staan vol met "Oude wijn in nieuwe zakken". En windows vista werk inmiddels prima ook de 64bit want die gebruik ik zelf. Als je maar moderne hardware gebruikt is er niets aan de hand.

3 februari 2009, 20:22	#11
Poison Paradise mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Windows 7 wordt (las ik op Tweakers, link vind je daar) als het goed is de laatste 32 bits windows. Daarna gaan ze helemaal over op 64 bits.

3 februari 2009, 20:23	#12
Giordino mijn.hardware.info Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Wanneer je dacht dat het niet verwarrender kon na vista heeft het dus blijkbaar mis. @ Gendo; Waarom zou het pas een voordeel te zijn als je 4GB of meer hebt, met 64Bit is het juist geen probleem meer wanneer je het werk geheugen uitbreid tot 4GB of meer.

3 februari 2009, 20:26	#13
m0wtJ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend wanneer Windows 7 uit is ga ik gewoon overstappen naar die os. ik denk dat ik Windows vista gewoon oversla, hoewel heel veel mensen tevreden zijn met vista wil ik misschien via school een licentie aanschaffen (30 euro) nu zit ik nog met Windows XP

3 februari 2009, 20:28	#14
killerkonijn mijn.hardware.info Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend hmm ik kan mij nog goed herinneren dat Windows heeft gezegd vlak na dat vista uit was dat vista de laatste 32 bit was maar goed ik ben al over gestapt naar 64bit op mijn 3000+je XD

3 februari 2009, 20:38	#16
Evert-Jan mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Ik heb ooit ergens gelezen dat Microsoft na Windows 7 met het Windows besturingssysteem wil stoppen en met iets anders aan de slag wil gaan ala Apple Ik zou het niet erg vinden als alles 64-bit word, dan worden ontwikkelaars gedwongen en met core-i7 kan je kiezen voor 6GB. Edit: Linkje naar het artikel. Ooh nee toch geen Apple-achtig. Laatst gewijzigd door Evert-Jan; 20:41 om 20:41

3 februari 2009, 20:55	#19
Jut mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Inderdaad 2 versies zou voldoende moeten zijn. Gelukkig kan ik wss ook Windows7 weer gratis verkrijgen als student, maar wss een versie waar geen mediacenter in zit. Zal die dus alsnog moeten kopen of een alternatiev zien te vinden. De vele versies zal de gewone consument erg verwarren, want welke moet je nu nemen? Zeker gezien ze vaak nieuwe features inbouwen, weet je dat niet, want je weet niet van tevoren of je die nieuwe dingen ook echt gaat gebruiken.

3 februari 2009, 21:06	#20
zuignap mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Ze maken gewoon onnodig veel versies zodat ze het zichzelf kunnen veroorloven om veel te veel geld te vragen voor de versies waar je echt wat aan hebt. Een schandalig slechte marktstrategie. Het faalde al gigantisch bij Vista dus laat het lekker zoals bij XP met 2 versies, dat werkte perfect. Home voor thuis, Professional voor bedrijven, scholen, etc.

3 februari 2009, 21:22	#22
coob mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Ik snap niet waarom iedereen toch zo loopt te klagen over Vista. Ik draai nu al geruime tijd Vista 64 en ik vind het een prima OS, veel minder problemen als met XP. Toen XP er net was klaagde iedereen daar ook over en nu wil iedereen juis bij XP blijven. Ik had destijds meer problemen met de overstap naar XP als van XP naar Vista. En dadelijk ga ik ook gewoon weer over op Windows 7.

3 februari 2009, 21:33	#23
killomaster mijn.hardware.info Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend In het begin van Vista waren er veel problemen omdat de minder bekende fabriekanten en ook de bekende kijk maar eens naar Creative nogal veel problemen hadden ivm drivers omdat ze in Vista anders geschreven moeten worden. Ondertussen zijn die rommel zaken al weg dus is de baan vrij voor Windows 7. En binnekort gaan we eens zien naar de officiele release voorstelling.

3 februari 2009, 21:40	#25
coob mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Inderdaad, maar driver problemen waren er in het begin ook met Windows XP. Dat hoort nu eenmaal bij een nieuw OS. Daarom stap ik ook niet meteen over als er een nieuw OS uitkomt maar wacht ik even tot alle fabrikanten waar ik op dat moment hardware van heb hun drivers en software op orde hebben.

3 februari 2009, 22:10	#26
Cinerama mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Misschien een dome vraag maar ik ben in het bezit van een 64bit vista home premium editie. Weten jullie of er iets van een upgrade programma/actie komt, waardoor tegen bijbetaling een upgrade kan uitvoeren naar windows 7?

3 februari 2009, 22:18	#27
Gendo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Microsoft kennende zal een dergelijke actie inhouden dat jij naar de winkel moet, met een flink pak geld, en daarvoor in ruil een dvd'tje meekrijgt.

3 februari 2009, 22:58	#29
Strijdhagen mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Dus je kan met home-premium niet via het netwerk printen

3 februari 2009, 23:01	#30
gillegun mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend effe een noobvraag, maar als je een 64bit OS gebruikt, vergt het dan ook meer geheugen dan een 32bit

4 februari 2009, 08:55	#32
Kabelzaag mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Ik denk dan dat ik gewoon Home Premium ga nemen, ik draai nu de beta en heb die extra veiligheids dingen niet nodig. McAffee werkt trouwens niet op build 7000, wat zou betekenen dat ik die extra veiligheid wel nodig heb.

4 februari 2009, 09:25	#33
Toontje_78 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Volgens mij zijn 64 bit applicaties groter in het geheugen doordat de adressen waarnaar verwezen word in het programma, twee maal zo groot zijn (van dubbel naar quad word). De implicatie dat de architectuur specifiek genoemt word vind ik veel interresanter; dat houd in dat er ook versies voor niet x86 uit zullen komen. (Tenzij geannuleerd) Zeker gaat de AMD64 versie komen, met wat geluk nog arm/mips/whatever.. Dat zou de keuze in hardware een stuk uitbreiden.

4 februari 2009, 09:26	#34
NICEDAY mijn.hardware.info Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Welke categorie drivers moet men gebruiken voor deze Windows? gewoon de vista driver?

Versies Windows 7 bekend

Nieuwsberichten

Versies Windows 7 bekend

4 februari 2009, 10:17	#36
Sun0000 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend De differentiatie tussen de versies wordt steeds verder opgevoerd. Ga zo door MS met die belachelijke flauwekul strategie en je drijft steeds meer mensen richting Apple. Blijkbaar is er nog niemand wakker geworden in Redmond waarom het marktaandeel van Apple zo gestaag blijft groeien.

4 februari 2009, 11:35	#37
TeunGSRD mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Zou Windows 7 kunnen draaien op een simpel celeron D budgetsysteem? Of vraagt dit besturingssysteem net zo veel/meer van mijn computer? Mvg, Teun

4 februari 2009, 14:14	#40
bartderuyter mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend denk dat microsoft er geen probleem mee heeft als apple 10 x meer macs gaat verkopen als nu en dat iedereen er dan een windows os op draait. aan een beta van windows 7 verdienen ze echter niks.

4 februari 2009, 15:20	#43
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Ik denk dat dat wel meevalt... Win7 wordt wat Vista had moeten zijn.. Ik heb met Win7 mogen werken en bijna alles wat ik haatte aan Vista is verbeterd of uit het systeem gehaald. Qua gebruik scheelt Win7 amper met Vista op de vernieuwde taakbalk na.. dus op gebruikers nivo veranderd er amper iets. Je zou hooguit kunnen stellen dat Vista gebruikers wederom een OS moeten kopen, ook al is het maar een upgrade versie..

4 februari 2009, 16:40	#48
SKTupac mijn.hardware.info Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend ik weet het niet, maar volgens mij is Windows 7 eigenlijk windows vista SP 4 Laatst gewijzigd door SKTupac; 16:25 om 16:25

5 februari 2009, 21:15	#50
killomaster mijn.hardware.info Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Ik run Windows 7 vanaf het begin in Beta (MS beta tester). In het begin was het verschil met Vista zeer klein wat logisch is maar ondertussen Build 7000 draait toch zeer goed en heb hem al op mijn dagelijkse laptop geplaatst. Windows 7 start sneller op dan mijn Vista alleen op mijn W7 staat er nogniet zoveel als bij de vista maar aangezien heelveel rommel van Vista terug is uitgeschaled in W7 en moet de gebruiker later zelf kiezen of hij dit wilt opstarten zou W7 altijd een streepje voor hebben op Vista. En voor de Jongen met zijn Virusscan probleem bij W7 7000 hier heb je een lijstje geteste Virusscans. http://www.howtogeek.com/howto/windo...ith-windows-7/ Ik gebruik zelf AVG omdat dit één van de bekendere Free stuff is want zelf gebruik ik op Vista Bullguard maar deze heeft geen W7 ondersteuning verkregen bij MS.

5 februari 2009, 21:59	#51
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend windows 7 wordt een heel stuk minder "zwaar" ... dat is wel duidelijk. Ik heb hier ook een beta versie lopen op een oude laptop met een sempron erin en het draait gewoon soepel. Eigenlijk net zo goed en snel als met XP... dus da's hoopvol. Wat eigenlijk niet duidelijk is of de Ultimate versie van windows 7 te vergelijken is met de Vista Ultimate? Waarschijnlijk wordt het toch de Home-Premium straks in mijn i5 systeem met P55 bordje....

12 februari 2009, 19:44	#52
killomaster mijn.hardware.info Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Ja idd , ik snap niet waarom ze nog de moeite doen voor een Ultimate versie uit te brengen, in de tijd met Vista zeiden ze dat deze versie een heleboel extra's ging krijgen en spijtig genoeg heb ik er niet veel gezien.

13 februari 2009, 07:57	#53
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend Windows7 gratis voor Vista gebruikers die na 1 july een computer licentie hebben gekocht.. http://www.crunchgear.com/2009/02/12...-after-july-1/

13 februari 2009, 08:40	#54
etienno mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Versies Windows 7 bekend echt waar? YAY! ik heb hem eind augustus gekocht edit: ow... 1 juli 2009