'Groene' GeForce 9600 GT van nVidia onderweg?

We kunnen Nvidia bijna net zo goed Revidia noemen :S

Ach ze doen tenminste wat. Ze noemen de kaart niet anders dan het is, ze maken hem alleen maar zuiniger.

Weer zo'n onbegrijpelijke actie van NV die vast op onbegrip van de goed geinformeerde consument kan rekenen (alleen is die groep helaas relatief klein).

Core Clock iets omlaag (zal met zich mee brengen dat het voltage wel iets naar beneden kan om het toch stabiel te laten draaien) plak er een labeltje 'groen' op, en vraag er 2 tientjes meer voor. ...en wij kopen met een gerust gesteld gemoed een zgn. 'groene' kaart

Zou wel handig zijn als ze ook gelijk een TDP waarde vrij zouden geven. Als die nou 20watt minder is ofzo, dan is er nog iets voor te zeggen.

naar 55nm, mooi, maar om het dan meteen groen te noemen, wat een lachertje.

GeForcesaurus Rebrandus Deel 2 op komst?

gut , 0,1 volt minder en 50 mhz core lager. Echt een slok op een borrel. Kan me er niet bij voorstellen dat deze kaart nou zo veel zuiniger gaat worden.

Schaalverkleining vermindert de capaciteit van de electronica met een factor 2 (maar meer lek). 10% lager voltage, en een 10% lagere klok.

Een verlaging van het verbruik naar ~ de helft van de vorige op 80 nm gefabriceerde versie zou je dan mogen verwachten. Helft van het verbruik voor 90% prestaties.

Ik dacht dat ze deze kaarten juist gingen hernoemen naar de Gxxx-benaming?

Wat meer info gevonden: http://www.techpowerup.com/img/09-01...green21109.png
Van 96 naar 59watt vind ik een goede ontwikkeling. Is 39% minder. Leuke physx kaart die niet veel vebruikt
Kaart was al op 55nm, daar hebben ze alleen geen echte berichtgeving over gedaan.

Begrijp ik het nou goed? Het energieverbruik wordt minder, de preformance wordt minder en de prijs wordt meer???

De 'orginele' 9600gt was op 65 nm dus het is wel een verkleining naar 55 nm.

Revidia , helemaal de weg kwijt

Yes, eindelijk krijgt de koningspinguin de leefomgeving die hij verdient

Proef ik hier soms sarcasme ?

Wel mooi dat Nvidia hier mee bezig is ook al is het een 9600 GT, Meer kans dat ze dit ook met High-end GPU's kunnen doen.

Bedrijven als HP, Acer, Dell, zal het wel leuk vinden des hoe lichter en goedkoper de voeding kan worden.

Als de kaart niet zo duur is kan het misschien wel dienen als PhysX, Aangezien hij toch weinig stroom vraag.

Ik dacht dat Kant en klare PC bouwers sowiezo al zo min mogelijk voeding er douwden.

Ach straks hebben we de green PC,

Groene stroom, Water koeling, Groene Video kaarten, en een 65wat CPU.

(De water koeling slaat natuurlijk niet op de energie zuinigheid maar op het natuurlijke water dat gebruikt wordt.

Hij was al op 55nm, die hebben ze gewoon geleidelijk aan over laten lopen.

Wss een productie die net de 950 of meer grens niet kon halen en dan plakken ze er maar Groen op en dan moet hij niet weg als een GS ofzo.
Ach ja Nvidia zeker. Ik heb zelf 2 van die dingen in mijn PC zitten maar dan nog de 65mm versies en ik had achteraf gezien beter gew8 op een ATI of een GTX260.

Precies.. infeite als je er goed over nadenk brengen ze gewoon een nieuwe kaart uit?

Hoezo groen ??

ik word er een beetje moei van ! !

we zitten hier toch allemaal (bijna dan) op HWI omdat we zot zijn van; Het snelste, Het beste, Het overclockbaarste ! !

en dat kost nu eenmaal vermogen ( VW kever,Porsche 911) wil je snelheid dan aanvaard je ook de x-tra brandstof die het kost ! ! of snap ik het niet helemaal meer? kan ook ! maar dat iedereen zich zo gek heeft laten maken door Al Gore (ook mr.Green, ) denkt tegenwoordig iedere fabrikant dat als hij er het label groen aanhangt het ook zal verkopen! ! terwijl de besparing een lachertje is - 50% energie bij de zelfde prestaties dan praten we tenminste nog ergens over .

ik bouw liever een systeem dat 1000W verstookt dan 600W als de prestaties ook navanant zijn

ik vind dit dus onzin, je kan nog beter biologische groenten kopen ofzo, of je moet echt zo'n natuurjunk zijn dat je deze kaart wilt kopen, en als je al zo extrem bent dan koop je waarschijnlijk niet eens een pc maar ga je iedere keer op de fiets naar de bibliotheek

Het enige groene die ik aan deze kaart zie is de pcb !

Ik ben iets minder negatief dan menig van jullie hierboven... Volgens mij kan dit best een interessant kaartje zijn in een zo stil mogelijke en (redelijk) weinig verbruikende Htpc.

Minder warm betekent minder koeling nodig als het ding weinig hoeft te doen, maar deze kaartjes hebben wel purevideo3.

Hmmm, ik krijg er verschrikkelijk veel rillingen van dat 'groen' gedoe

Opzicht klagen we allemaal wel, maar mocht deze kaart echt veel zuiniger zijn dan is dat toch mooi. Volgens mij doet nvidia dit om die kaart te kunnen gebruiken voor physx berekeningen. Dan is zo`n zuiniger versie alleen al een uitkomst.

Ach dit is waarschijnlijk gewoon weer een manier om extra geld in het laatje te brengen.
Maja wie neemt het ze kwalijk er zijn genoeg mensen die er in tuinen en het kopen.

En hoezo zou het goed zijn voor physx ??
En gewone 9600GT kan dit toch net zo goed/ beter dan de groene versie.
Alleen waarschijnlijk wel goedkoper.

Wat doen jullie nou allemaal negatief? Heb in deze post al een bericht geplaatst dat het verbruik toch echt wel een stuk minder is. Van 96 naar 59 watt is gewoon netjes (als dit in de praktijk ook gehaald wordt). Techpowerup.com vermeld ook dat waarschijnlijk de 6-pins PCI-E stekker niet meer nodig is hierdoor. http://www.techpowerup.com/index.php?82631
Onderstaande reacties slaan in mijn ogen ook nergens op;
Dit slaat toch helemaal nergens op?! Is gewoon zeer kort door de bocht en waarschijnlijk allemaal mensen die hun eigen energie rekening niet betalen...

Juist als een extra kaart voor bijv, Physx is een kaart die wel redelijk presteert maar weinig energie vraagt ideaal! En buiten jullie om zijn er genoeg mensen die wel wat geven om een lager vebruik, dat kan je dan toch prima respecteren?

Ik wou net zeggen, ik woon op me eigen dus ik moet ook de stroom rekening dokken. Liever zie ik een pc die minder verbruikt en toch super prestaties leverd. En nee ik ben geen milieu eco meneertje peertje. Ik bedoel die pcs waar ik achter zit blijven vaak zowat bijna de hele dag aan staan. ( ze gaan pas uit als ik weg ga)Wil je niet weten wat dat extra kost. Dan liever minder betalen..

En trouwens die 9600GT haal je er makkelijk uit als je die kaart voor de Physx berekening blijft gebruiken. Dan kost een goedkoop kaartje wat meer verbruikt eens een hoop meer.
En ja natuurlijk is het alleen om het geld te doen, dat doen jullie toch ook? En zonder verbeteringen hadden we met ze allen nog in een houte hutje gewoond met stront aan de muur en geen elektriciteit.

Ik vind het wel vrij knap dat er vrij veel ouders nogal makkelijk doen wat hun zoons pc betreft.
Kijk als jij enigst kind bent is een zwaardere niet echt een probleem als je kijkt naar het stroom verbruik. Maar al je pa al 2 a 3 pcs heeft. Je kleine broertje er eentje heeft. Je grote broer er nog 2 heeft, en je zelf er ook nog 3 heeft. En je zal ze allemaal gebruiken nou dan wil je echt niet weten wat je dan per jaar meer aan stroomkosten kwijt bent.
En nou zijn er best wel mensen met rijke ouders die het wel even ophoesten omdat ze toch genoeg te makken hebben. Maar voor gezinnen met wat minder inkomen is het toch echt niet fijn als je ouders ineens 200 euro per jaar meer moeten dokken en jij nergens zorgen om hoeft te maken, totdat je op je zelf gaat dan begin je te beseffen dat je geld vrij snel de deur weer uit gaat, en dan zal je wel harder na denken om geld te sparen om daar leukere dingen mee te doen.

Betreft het verhaal van MW1F, ben ik hier erg mee eens.

Een energiezuinige kart lijkt mooi, maar als je een energiezuinige pc wilt hebben koop je tog sowieso geen 9600GT?,

Nee, maar als je graag redelijke performance wil hebben en zo min mogelijk wil verbruiken wordt dit dus een interessant kaartje.

Er is altijd nog een verschil tussen een energiezuinig systeem en een energiezuinig systeem.

Een celeron met 1 bankje geheugen en de laagste videokaart en SSD is zuinig.

Maar een E8xxx processor met een 9600GT (groene versie) 2GB geheugen en SSD is dat namelijk ook, alleen het 2de systeem is wel even wat sneller. Dus als je zuiniger met stroom kan omgaan en toch nog met de zelfde specs kunnen draaien vind ik namelijk ook zuinig. Dus je hoeft zeg maar niet echt te besparen op onderdelen, maar niet blindelinks allerlei hardware erin rammen en achter komen dat je ineens 500 watt verbruikt.

Je kan ook wat minder op je PC spelen of je kaart Underclocken als deze niet veel moet doen. Mss nog een handig tooltje voor Nvidia en als naam mogen ze dit ideetje hebben GreeNvidia Tunner.
Tis leuk dat Nvidia wat denkt aan het verbruik enzo maar in de eerste plaats zal het wel voor hun zak zijn en dan pas de onze.
Als je echt aan het milieu wilt denken dan laat je die Physx voor de moment vallen want ze buggen nogal.