Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore

reaper_unique · 20 januari 2009, 12:15

waarom maken ze nog Q7xx ? Is het niet beter de i7 uit te werken en i5?

Of maken ze het nog omdat er nog zovele mensen zijn met een 775 socket ?

Poison Paradise · 20 januari 2009, 12:22

In aller eerlijkheid had ik liever gezien dat ze de bestaande Qaudcores nog verder naar beneden in prijs lieten zakken. Daar hebben de mensen veel meer aan.

Renegade89 · 20 januari 2009, 12:30

Lijkt me een leuke CPU, die ook goed zal verkopen. Energiezuinige quad met een hoge multiplier van 13

Cachegeheugen maakt bij sommige taken veel uit, bij andere taken is het verschil nihil.

@hierboven; Socket 775 is sinds C2D heel populair, lijkt me niet dat ze dat zomaar EOL maken en het niet rustig afbouwen

wicked88 · 20 januari 2009, 12:30

ik denk eerder dat het een marktstrategie is om zo amd weer te overtreffen

Als je nu goedkope, evensnelle quad cpu's kunt leveren amd, maar dan zuiniger.. AMD's zijn namelijk wel stroomvreters in de X4 serie

Mr_Parker · 20 januari 2009, 12:31

Een budget processor dient gebruikt te worden in een budget systeem.
Een "i7 uitkleden" is dus niet voldoende omdat er dan nog DDR3 geheugen en een X58 moederbord nodig zijn. Elk prijs voordeel van kleinere chip wordt daarmee volledig te niet gedaan.

RUTI · 20 januari 2009, 12:38

Ik heb ergens gelezen dat er nog een behoorlijke hoeveelheid s775 moederborden stof ligt te happen die eerst verkocht moeten worden. Vandaar dat er nog steeds nieuwe aantrekkelijk geprijsde s775 cpu's worden gemaakt.

Ik ben bang dat de zeer geringe hoeveelheid cache een behoorlijke performance verlies tot gevolg zal hebben. Je hebt dan een snelle core die geremd wordt door het gebrek aan cache. Doodzonde van de potentiele rekenkracht. Door de relatief trage verbinding tussen cpu en geheugencontroller heb je op een s775 mobo juist veel cache nodig om de snelheid erin te houden. Met de nieuwe i7 met geintegreerde geheugen controller (en natuurlijk de AMD's) heb je dit probleem niet meer en is de hoeveelheid cache minder belangrijk.

Toontje_78 · 20 januari 2009, 15:03

Verwacht deze cve's geplaatst tegenover de aankomende AthX4's. Het ontbreken van zowel cache als on-die geheugencontroller zal er bij de Q7500 wel voor serieus gebrek aan geheugenbandbreedte kunnen zorgen dus de benchmarks tussen deze twee zullen interresant zijn.

Ook budget gaat voor quad in 2009.

Kwakkel · 20 januari 2009, 15:24

Wat wil Intel hiermee bereiken? Een consument die het een beetje uitzoek weet dat Quadcore vooralsnog weinig uitmaakt. Je kan dit geld beter stoppen is een snellere E8XXX dual core met meer cache. Daar heb je veel meer aan.

MW1F · 20 januari 2009, 15:40

Je vergeet dat een heel groot deel van de consumenten dit niet uitzoekt en gewoon 4 cores ziet die op 2.6Ghz lopen. En cache zegt veel mensen die geen verstand van pc's hebben sowieso al vrij weinig.
Dit is gewoon een hele slimme cpu voor fabrikanten als Dell/HP/PB/Medion om in hun standaard pc's te gooien. Klant ziet een quad core, denkt wauw! -> Dan nog ff mooi marketingspraatje over het feit dat ie 'enorm' zuinig is en anno 2009 is dat het sleutelwoord tot succes -> Veel mensen kopen het.

Kwakkel · 20 januari 2009, 15:52

Ja dat is ook wel waar. Mensen denken dat ze er iet van snappen en zoeken het daardoor misschien minder snel uit. Dat heb je ook met videokaarten. 256MB zou trager zijn 512MB. Terwijl dat natuurlijk helemaal niet niet zo hoeft te wezen. Wel stom, je legt meer dan 700 euro neer en je verzuimt het dan goed uit te zoeken. Terwijl mensen voor dat voor een stofzuiger of een magnetron van hooguit 200 euro wel doen.

sjoerdke · 20 januari 2009, 16:08

die q7500 zou volgens mij toch aardig geklokt kunnen worden met zijn 800mhz fsb en 65w tdp, of is dit gewoon dom denken XD, maar in ieder geval sommige mensen die niet gamen bijv maar gewoon een snelle zuinige pc willen hebben gaan toch eerder volgens mij naar deze processor dan een e8400 ofzo ook al heeft die meer cache geheugen

sn0rr3h · 20 januari 2009, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kwakkel

Ja dat is ook wel waar. Mensen denken dat ze er iet van snappen en zoeken het daardoor misschien minder snel uit. Dat heb je ook met videokaarten. 256MB zou trager zijn 512MB. Terwijl dat natuurlijk helemaal niet niet zo hoeft te wezen. Wel stom, je legt meer dan 700 euro neer en je verzuimt het dan goed uit te zoeken. Terwijl mensen voor dat voor een stofzuiger of een magnetron van hooguit 200 euro wel doen.

goh ja, ik weet niet of mensen uitzoeken welke magnetron de beste is
bij een pc komt er bovendien veel meer kijken

en een E8400 is helemaal niet meer value for money ofzo... zeker niet voor ruwe rekentaken zoals video converteren

Kwakkel · 20 januari 2009, 18:03

Je moet de Aldi maar eens kijken als ze daar weer PC's hebben en hoe snel die weg zijn. Mensen zoeken echt niet uit wat ze kopen.

GoldenApe · 20 januari 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kwakkel

Je moet de Aldi maar eens kijken als ze daar weer PC's hebben en hoe snel die weg zijn. Mensen zoeken echt niet uit wat ze kopen.

Tbh heeft Aldi best vaak goede value for money.
Maar inderdaad, dit soort nieuwe quadcores lijken mij uitstekend te gaan verkopen in de Medions en Packard Bells van deze wereld. Benchmarks zullen uitwijzen of dit ook nog interessant is voor de hardware liefhebber.

wicked88 · 21 januari 2009, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GoldenApe

Tbh heeft Aldi best vaak goede value for money.
Maar inderdaad, dit soort nieuwe quadcores lijken mij uitstekend te gaan verkopen in de Medions en Packard Bells van deze wereld. Benchmarks zullen uitwijzen of dit ook nog interessant is voor de hardware liefhebber.

De meeste mensen kijken wel naar de spullen die ze kopen maar ze vergeten dat het meer een dump is dan kwaliteit

ik heb et es op een review gelezen, medion is bv merk van de aldi. Dit zijn vaak veel goedkopere componenten dan wat er op een echte asus mobo zit en gaat het dus minder lang mee.. maat van mij heeft nu 2x een pctje daar gekocht, beide keren alles stuk doordat de voeding doorsloeg

kwaliteit?

lancevance · 21 januari 2009, 13:13

Medion gebruikt budget spul om de prijzen laag te houden maar de systemen gaan wel snel defect dus als ze steeds nieuwe MOBO en andere dingen moeten reparen zijn ze uiteindelijk duurder uit.Het scheelt dat intel CPU eigenlijk nooits defect gaan.

wicked88 · 22 januari 2009, 00:53

Naja kijk de systemen die medion levert zijn eigenlijk vrij basic, plug & play, no chance to mess up.. oftewel, je kunt de cpu niet overclocken, het geheugen draait 1 stap lager dan wat de processor, mobo en cpu aankunnen.. Dit heb ik beide systemen gekeken of er iets viel op te schroeven maar gewoon niet mogelijk in het bios

Daarnaast is het dat als de systemen maar langer dan een jaar draaiend blijven is er geen probleem. De garantie is zeer gemakkelijk maar wel verleidend: terugbrengen binnen een maand met een goede reden en 1 jaar service garantie. Oftewel als het stuk gaat ben je je pc gewoon minstens een maand kwijt

en alsnog, de levering per vestiging is limiet.. denk dat medion genoeg losse componenten heeft liggen die ze tegelijk hebben aangeschaft, zou het niet?

maar om terug te keren op de cpu's van intel, het zijn idd zeer sterke processors. Mn 8450X3 loopt al snel tot een graadje of 45 te draaien. Intel stock draait gewoon op vele lagere temperaturen dan stock amd. Uiteraard is het veel lekkerder om op lagere temperaturen het systeem te houden, warmte-energie is eigenlijk verspilling van energie..

20 januari 2009, 12:15	#2
reaper_unique mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore waarom maken ze nog Q7xx ? Is het niet beter de i7 uit te werken en i5? Of maken ze het nog omdat er nog zovele mensen zijn met een 775 socket ?

20 januari 2009, 12:22	#3
Poison Paradise mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore In aller eerlijkheid had ik liever gezien dat ze de bestaande Qaudcores nog verder naar beneden in prijs lieten zakken. Daar hebben de mensen veel meer aan.

20 januari 2009, 12:30	#4
Renegade89 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore Lijkt me een leuke CPU, die ook goed zal verkopen. Energiezuinige quad met een hoge multiplier van 13 Cachegeheugen maakt bij sommige taken veel uit, bij andere taken is het verschil nihil. @hierboven; Socket 775 is sinds C2D heel populair, lijkt me niet dat ze dat zomaar EOL maken en het niet rustig afbouwen

20 januari 2009, 12:30	#5
wicked88 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore ik denk eerder dat het een marktstrategie is om zo amd weer te overtreffen Als je nu goedkope, evensnelle quad cpu's kunt leveren amd, maar dan zuiniger.. AMD's zijn namelijk wel stroomvreters in de X4 serie

20 januari 2009, 12:31	#6
Mr_Parker mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore Een budget processor dient gebruikt te worden in een budget systeem. Een "i7 uitkleden" is dus niet voldoende omdat er dan nog DDR3 geheugen en een X58 moederbord nodig zijn. Elk prijs voordeel van kleinere chip wordt daarmee volledig te niet gedaan.

20 januari 2009, 12:38	#7
RUTI mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore Ik heb ergens gelezen dat er nog een behoorlijke hoeveelheid s775 moederborden stof ligt te happen die eerst verkocht moeten worden. Vandaar dat er nog steeds nieuwe aantrekkelijk geprijsde s775 cpu's worden gemaakt. Ik ben bang dat de zeer geringe hoeveelheid cache een behoorlijke performance verlies tot gevolg zal hebben. Je hebt dan een snelle core die geremd wordt door het gebrek aan cache. Doodzonde van de potentiele rekenkracht. Door de relatief trage verbinding tussen cpu en geheugencontroller heb je op een s775 mobo juist veel cache nodig om de snelheid erin te houden. Met de nieuwe i7 met geintegreerde geheugen controller (en natuurlijk de AMD's) heb je dit probleem niet meer en is de hoeveelheid cache minder belangrijk.

20 januari 2009, 15:03	#8
Toontje_78 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore Verwacht deze cve's geplaatst tegenover de aankomende AthX4's. Het ontbreken van zowel cache als on-die geheugencontroller zal er bij de Q7500 wel voor serieus gebrek aan geheugenbandbreedte kunnen zorgen dus de benchmarks tussen deze twee zullen interresant zijn. Ook budget gaat voor quad in 2009.

20 januari 2009, 15:24	#9
Kwakkel mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore Wat wil Intel hiermee bereiken? Een consument die het een beetje uitzoek weet dat Quadcore vooralsnog weinig uitmaakt. Je kan dit geld beter stoppen is een snellere E8XXX dual core met meer cache. Daar heb je veel meer aan.

20 januari 2009, 15:40	#10
MW1F mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore Je vergeet dat een heel groot deel van de consumenten dit niet uitzoekt en gewoon 4 cores ziet die op 2.6Ghz lopen. En cache zegt veel mensen die geen verstand van pc's hebben sowieso al vrij weinig. Dit is gewoon een hele slimme cpu voor fabrikanten als Dell/HP/PB/Medion om in hun standaard pc's te gooien. Klant ziet een quad core, denkt wauw! -> Dan nog ff mooi marketingspraatje over het feit dat ie 'enorm' zuinig is en anno 2009 is dat het sleutelwoord tot succes -> Veel mensen kopen het.

20 januari 2009, 15:52	#11
Kwakkel mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore Ja dat is ook wel waar. Mensen denken dat ze er iet van snappen en zoeken het daardoor misschien minder snel uit. Dat heb je ook met videokaarten. 256MB zou trager zijn 512MB. Terwijl dat natuurlijk helemaal niet niet zo hoeft te wezen. Wel stom, je legt meer dan 700 euro neer en je verzuimt het dan goed uit te zoeken. Terwijl mensen voor dat voor een stofzuiger of een magnetron van hooguit 200 euro wel doen.

20 januari 2009, 16:08	#12
sjoerdke mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore die q7500 zou volgens mij toch aardig geklokt kunnen worden met zijn 800mhz fsb en 65w tdp, of is dit gewoon dom denken XD, maar in ieder geval sommige mensen die niet gamen bijv maar gewoon een snelle zuinige pc willen hebben gaan toch eerder volgens mij naar deze processor dan een e8400 ofzo ook al heeft die meer cache geheugen

20 januari 2009, 18:03	#14
Kwakkel mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore Je moet de Aldi maar eens kijken als ze daar weer PC's hebben en hoe snel die weg zijn. Mensen zoeken echt niet uit wat ze kopen.

21 januari 2009, 13:13	#17
lancevance mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore Medion gebruikt budget spul om de prijzen laag te houden maar de systemen gaan wel snel defect dus als ze steeds nieuwe MOBO en andere dingen moeten reparen zijn ze uiteindelijk duurder uit.Het scheelt dat intel CPU eigenlijk nooits defect gaan.

22 januari 2009, 00:53	#18
wicked88 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore Naja kijk de systemen die medion levert zijn eigenlijk vrij basic, plug & play, no chance to mess up.. oftewel, je kunt de cpu niet overclocken, het geheugen draait 1 stap lager dan wat de processor, mobo en cpu aankunnen.. Dit heb ik beide systemen gekeken of er iets viel op te schroeven maar gewoon niet mogelijk in het bios Daarnaast is het dat als de systemen maar langer dan een jaar draaiend blijven is er geen probleem. De garantie is zeer gemakkelijk maar wel verleidend: terugbrengen binnen een maand met een goede reden en 1 jaar service garantie. Oftewel als het stuk gaat ben je je pc gewoon minstens een maand kwijt en alsnog, de levering per vestiging is limiet.. denk dat medion genoeg losse componenten heeft liggen die ze tegelijk hebben aangeschaft, zou het niet? maar om terug te keren op de cpu's van intel, het zijn idd zeer sterke processors. Mn 8450X3 loopt al snel tot een graadje of 45 te draaien. Intel stock draait gewoon op vele lagere temperaturen dan stock amd. Uiteraard is het veel lekkerder om op lagere temperaturen het systeem te houden, warmte-energie is eigenlijk verspilling van energie..

Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore

Nieuwsberichten

Intel werkt aan goedkope Q7500 quadcore