AMD brengt Phenom II tot 6.5 GHz
Nieuws » AMD brengt Phenom II tot 6.5 GHz
Nieuwsberichten
AMD brengt Phenom II tot 6.5 GHz
Auteur: Harmen Meijer
Publicatiedatum: 19-01-2009 08:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Xtremesystems
Views: 3796
Tijdens de afgelopen CES beurs in Las Vegas stelde AMD haar Phenom II processors voor aan het grote publiek. Ook is geprobeerd om de processors eens flink over te klokken om te zien waar de nieuwe Deneb's tot in staat waren. Op uitnodiging van xtremesystems.org ging een Fins overklokteam aan de slag geholpen door diverse merken, zoals AMD, DFI en OCZ. Met succes, want diverse wereldrecords werden gebroken. Bij de poging werden temperaturen van ongeveer -242° Celsius bereikt om de processor en hardware tot het uiterste te duwen.
Het platform waarop uiteindelijk diverse records werden behaald bestond uit onder andere een DFI LP DK 790FXB-M2RS moederbord met OCZ Reaper DDR2-1200 MHz geheugen en een CrossfireX opstelling van twee luchtgekoelde ATI Radeon HD4870X2's overklokt tot een GPU frequentie van 950 MHz.
De AMD Phenom II X4 940 processor werd officieel overklokt en geverifieerd tot 6,435 GHz met een CPU-Z validatie. De benchmark 3DMark05 werd succesvol voltooid met 45.474 punten op een kloksnelheid van 6,301 GHz. Hoewel 6,509 GHz ook nog werd gehaald op het grote scherm voor het publiek, slaagde men hier niet in om dit ook nog te laten valideren door CPU-Z.
Deze klokfrequenties zijn mogelijk doordat de Phenom II processor nauwelijks last heeft van een zogenaamde coldbug, waardoor de processor blijft werken bij temperaturen ver onder nul. In combinatie met de unlocked multipliers en relatief goedkope prijs, zou de Phenom II 940 weleens erg populair gaan worden onder de overklokkers. Zoals we echter ook al opmerkten in onze eigen test van de Phenom II X4, blijft het natuurlijk wel de vraag in hoeverre de uiteindelijke versie in de winkel gaat verschillen van deze speciale overklokprocessors.
![]() |
| 19 januari 2009, 08:12 | #2 |
Senior Member | 0 score Ziet er goed uit, maar waarom een benchmark in 3dmark05.
Ik had eerder gekozen voor Vantage, of desnoods voor 06. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 08:30 | #3 |
Member | 0 score meschien zuigt die snelheid op dit progie`s |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 09:43 | #4 |
Senior Member | 0 score oef! een overclock van meer dan 100 % ! Maar goed, met ln2 zijn wel vaker dergelijke resultaten behaald |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 10:03 | #5 |
Senior Member | 0 score Met LN2 haal je maximaal -196 graden. Dus voor een temp van -242 graden hebben ze iets anders gebruikt, ik vermoed vloeibaar helium. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 10:04 | #6 |
Member | 0 score w00t das een flinke overklok!
ben wel beniewd naar de prijs van dat ding |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 10:08 | #7 |
Member | 0 score Heel mooi om te zien al die Overclock potentieel.
Maar voor mij mogen ze een normale snelheid runnen, bijv: 4GHz op lucht of water koeling en 3D vantage of 3D makr06 draaien dan heb ik zeker een beeld wat dit beest kan.
Zoals hierboven wordt gezegd inderdaad, dan zal het alleen interesant zijn voor de Diehard overclockers (en dat is een klein groepje). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 10:29 | #8 |
Member | 0 score wil wel is weten wat idt kan op 4 ghz...
greetz |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 11:52 | #9 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 12:04 | #10 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 12:07 | #11 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 13:07 | #12 |
Member | 0 score Ik snap iets niet, zo'n koeling is toch niet nodig? Zolang het niet warm loopt kan het toch geen kwaad. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 13:17 | #13 |
Hardware.Info Editor | Bij een dergelijke spanning op de processor (1.86V) moet je rekenen op een thermisch maximum van ongeveer 175 Watt (95A x 1.86V). Dat is veel meer warmte dan dat courante luchtkoelers en waterkoeling kunnen afvoeren. Dus in die zin is extreme koeling wel nodig, de chip moet onder zijn maximum bedrijfstemperatuur blijven... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 13:41 | #14 |
Senior Member | 0 score Heel erg lokaal op de chip kunnen de temps wel enorm oplopen, maar naarmate je dichter bij het oppervlak komt en op grotere schaal gaat kijken wordt de temperatuur homogener.
Naarmate de chip warmer wordt, neemt de inwendige weerstand toe, de stroom wordt kleiner waardoor de stabiliteit de wensen over zal gaan laten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 19:39 | #15 |
Senior Member | 0 score Hoe kouder de chip is des te minder lek stroom en hoe efficiënter hij kan werken, heeft dus ook invloed op de chip zelf met deze extreme temperatuur, niet alleen voor de koeling. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 21:26 | #16 |
Member | 0 score Hartelijk bedankt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 22:10 | #17 |
Junior Member | 0 score Nu nog kijken wat dat intel hier op heeft te zegen.
(prijs verlaging???) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 22:19 | #18 |
Member | 0 score Ja, prijsverlaging, komt eraan |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 22:27 | #19 |
Member | 0 score Ik denk niet dat Intel hier zoveel op hoeft te zeggen. Ze zijn nog altijd met een gezonde marge sneller. Superpi op een PhenomII op 5.6Ghz duurt 17s. Op een Core2Duo @ 4Ghz ~12.5s. Dit is dan wel een benchmark waar AMD erg hard aan het kortste eind trekt, over het algemeen is de PhenomII ongeveer net zo snel als Intels Core architectuur.
Gelukkig heeft Intel de Corei7 nog, dus qua performance hebben ze voorlopig nog weinig van AMD te vrezen. Qua prijs is uiteraard een ander verhaal, maar Intel zal best wel mee kunnen doen met de lage prijzen van AMD denk ik. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 januari 2009, 09:22 | #20 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















