Barracuda 7200.12 heeft 500 GB per platter
Nieuws » Barracuda 7200.12 heeft 500 GB per platter
Nieuwsberichten
Barracuda 7200.12 heeft 500 GB per platter
Auteur: Paul Janssen
Publicatiedatum: 06-01-2009 15:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Seagate
Views: 3533
Eerder was hier al te lezen dat Seagate niet minder dan 500 GB op haar platters kan plaatsen. Het vervolg op dit bericht is dat Seagate met de Barracuda 7200.12 harde schijven, de technologie naar computergebruikers brengt. De nieuwe serie 3,5-inch harde schijven met 7200 rpm zou namelijk voorzien worden van deze betreffende platters.
De nieuwe Barracuda's hebben een datadichtheid van 329 GB per vierkante inch, waardoor de schijf theoretisch een hogere datadoorvoersnelheid en lager energieverbruik zou moeten hebben. Middels de SATA 2-interface claimt Seagate dat de harde schijf met 1 TB en 32 MB cachegeheugen, een datadoorvoersnelheid heeft van 160 megabyte per seconde.
De Seagate Barracude 7200.12-serie krijgt ook een 750 en 500 GB variant. Deze zullen voorzien zijn van 32 of 16 MB cachegeheugen. Alle nieuwe schijven van Seagate komen met 3 jaar garantie.
![]() |
| 6 januari 2009, 15:14 | #2 |
Junior Member | 0 score Raar. Platters van 500GB maar wel een HDD van 750GB. Deze zal denk ik dan ook niet mogelijk zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 15:14 | #3 |
Junior Member | 0 score Nice, deze zijn dan toch even snel als een ssd en soms zelfs sneller. Zo zie je maar dat de hdd nog niet rap zullen verdwijnen en dat ze het zeker nog kunnen opnemen tegen een ssd! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 15:19 | #4 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 15:34 | #5 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 15:34 | #6 |
Senior Member | 0 score Schijven uit de 7200.12 serie betekent niet dat ze dan ook 500gb per platter hebben. Ik heb hier een 7200.11 500gb schijf die heeft 2x 250gb platters, terwijl er toen ook al 320gb platters bestonden.
Je kunt er vanuit gaan dat de 500gb variant, de 1tb variant, 1,5tb en mss ook een 2tb variant 500gb platters hebben. De rest gebruikt gewoon 1,2,3 of 4 platters met een lagere dichtheid. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 15:34 | #7 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 15:35 | #8 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 16:04 | #9 |
Member | 0 score duurt niet lang voor er 2 TB schijven komen neem ik aan. Door al die HD films lopen mijn hdd's snel vol.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 16:06 | #10 |
Senior Member | 0 score Bij cpu's die minder goed gelukt zijn. (bijvoorbeeld E8300 oid) worden deze lager geclockt als de betere versies. (E8500 ed) Kan het niet zijn dat bij HDD's die aan de binnenkant van de platter veel bad sectors hebben, dit stuk wordt uitgeschakeld? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 16:28 | #11 |
Junior Member | 0 score Ja inderdaad Arne_B.
Dus voor de 750Gb versie een volledige 500Gb platter + een platter die aan 1 kant beschrijfbaar is. Het aantal leeskoppen kan hiermee dus ook worden gereduceerd (op die lege kant zit natuurlijk geen leeskop) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 17:07 | #12 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 19:16 | #13 |
Member | 0 score Goede zaak, ik kan niet wachten om een paar "goedkope" 1.5 of 2 TB schijven te kopen om m'n raid5 configuratie te vervangen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 21:00 | #14 |
Member | 0 score Ik vind Seagate een zeer degelijk harddeschijf, maar dat gerattel stoort me echt.
Knap werk van Seagate. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2009, 21:16 | #15 |
Senior Member | 0 score @ Sean:
Ja daar zat ik ook al aan te denken. Ik kan helaas niet vertellen of ze dat ook echt doen. Ene kant moeten ze hun oude voorraad platters ook weer kwijt raken, dus misschien dat ze andere grootte platters gebruiken.
Misschien dat ik deze type hardeschijven (2TB variant, als ie uit komt) eens ga uit proberen als het een redelijke prijs heeft. De snelheid is ook flink stap vooruit gegaan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 januari 2009, 00:25 | #16 |
Member | 0 score nee hett is zoals al eerder vermeld:
een platter heeft 2 kanten.
500GB per platter dus 250GB per kant.
Een 750GB variant heeft dus maar drie koppen en dus drie leesbare platterkanten.
Er zitten dus wel 2 platters in maar 1je kan maar aan 1 kant worden beschreven (en gelezen). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 januari 2009, 00:34 | #17 |
Member | 0 score Wat is nu sneller? Deze Barracuda of de F1? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 januari 2009, 09:12 | #18 |
Senior Member | 0 score Een barracuda met platters van 500GB zal sowiso sneller zijn, en ook de prijs/gb zal wel lager gaan liggen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 januari 2009, 10:34 | #19 |
Senior Member | 0 score En wanneer komen deze schijven dan wel op de markt? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 januari 2009, 12:54 | #20 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 januari 2009, 18:48 | #21 |
Member | 0 score Ja en de garantie van deze seagate is van 5 naar 3 jaar terugebracht wat ik ook zo raar vind. Dat was de rede om voor seagate te gaan, nu maakt het geen verschil. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















