AMD RV740 en RV790 komen in maart?
Nieuws » AMD RV740 en RV790 komen in maart?
Nieuwsberichten
AMD RV740 en RV790 komen in maart?
Auteur: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 12-01-2009 15:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Hardware-infos
Views: 3926
Enige tijd geleden berichtte Hardware.Info al over de mogelijke opvolgers van AMD's huidige Radeon HD 4800 serie. De RV790 kwam ter sprake, evenals de RV870. Volgens de nieuwste berichtgeving zou de RV790 al een 40 nm 3D-chip zijn, geen 55 nm doorontwikkeling van de RV770. Daarmee wordt de RV790 waarschijnlijk wat de RV870 voorheen zou worden, een 40 nm chip met aanzienlijk meer stream processors dan de RV770.
De RV790 zou tegelijkertijd met de RV740, eveneens een 40 nm 3D-chip, gelanceerd worden in maart van dit jaar. De nieuwe high end chip wordt de basis van de ATI Radeon HD 4900 serie. Mogelijk zien we weer een Pro, XT en een dual GPU versie in de vorm van de Radeon HD 4950, 4970 en 4970 X2.
![]() |
| 12 januari 2009, 15:09 | #2 |
Non-actief | 0 score nu hopen dat amd/ati de kroon weer terug pakt en de hd 4850 zo.n 100 euro gaat kosten dan kan ik een crossfire moederbord kopen en het maximum uit mijn 22 inch scherm halen Laatst gewijzigd door amd pc er; 15:51 om 15:51 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 15:13 | #3 |
Member | 0 score Weet niet wat voor 22" scherm jij hebt, maar zelfs al zou hij 1920*1080/1200 zijn, dan nog heb je echt geen crossfire met 4980's nodig, hoor. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 15:18 | #4 |
Member | 0 score hd4859? hd4980? Ik weet niet of jullie kunnen lezen hoor >< HD4850 en HD4970 bedoelen jullie? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 15:41 | #5 |
Senior Member | 0 score 't zou toch een stunt zijn als ze op zo'n korte termijn al de stap naar 40nm kunnen maken. maja, sinds de introductie van het 55nm proces met de HD3XXX serie hebben ze er aan kunnen werken dus dan zou het een mooi moment zijn om daar nu mee te komen en zo te laten zien dat ze ondanks de introductie van de nieuwe High-End Geforce nog zeker niet uitgespeeld zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 15:51 | #6 |
Senior Member | 0 score wel leuk allemaal maar er gaan ook geruchten dat de GT300 ook in Q1 komt dus die nieuwe ati chips komen niet zonder concurrentie |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 15:52 | #7 |
Junior Member | 0 score Ze zijn überhaupt nog niet uitgespeeld, nvidia heeft misschien de prestatiekroon maar de ati chips zijn nog steeds stukken goedkoper om te produceren... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 15:57 | #8 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 16:00 | #9 |
Senior Member | 0 score Zou ook vreemd zijn als die ook Q1 zouden komen, aangezien nVidia nét een nieuwe serie heeft geïntroduceerd.. Verder is het natuurlijk uniek, dat videokaarten voor het eerst een kleiner productieprocédé hebben dan processors. Ben zeer benieuwd naar de prestaties, maar vooral ook naar het overklokpotentieel en de hitte productie. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 16:04 | #10 |
Senior Member | 0 score ok, dankje DHP al is het niet onrealistisch dat hij in Q1 zou komen hoor. maart is ook nog Q2 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 16:23 | #11 |
Master of Modding | 0 score Lijkt mij heel onwaarschijnlijk dat de GT300 al in maart komt, dan hebben ze geen DX11 enzo, dat doen ze nooit. ATI is gewoon net even een beter spelletje aan het spelen, Nvidia is gewoon duur en is het niet waard. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 16:33 | #12 |
Member | 0 score DX11 is op het moment overbodig... Dus dat mag geen argument zijn om voor een ATI te kiezen plaats van een Nvidia. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 16:38 | #13 |
Member | 0 score hehe! goed nieuws! Want dan word de HD48xx serie straks NOG goedkoper Goed bezig ATI/AMD! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 16:48 | #14 |
Member | 0 score Mag ik trouwens weten waar jullie het vandaan halen dat deze kaart over DX11 gaat beschikken, want dat is onzin. DX11 functionaliteit bouw je niet zo 1-2-3 in in een bestaand ontwerp. Kan wel, maar het kost veel geld en tijd. Niet het soort moeite dat je in een refresh van een oude chip stopt, zeg maar. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 16:53 | #15 |
Member | 0 score Nvidia is gewoon duur en is het niet waard.[/QUOTE] daar ben ik het niet mee eens Ontopic mooi om te zien dat er lekker een race blijft, alleen maar beter voor het spaarvarkentje |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 16:56 | #16 |
Senior Member | 0 score nou, zo duur is nvidia soms helemaal niet hoor |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 16:57 | #17 |
Senior Member | 0 score Waar staat dan dat de kaart over DX11 gaat beschikken? Want uiteraard zullen ze niet van DX nummer veranderen in dezelfde serie, tenminste dat zou onlogisch zijn... Mja als de RV790 wordt gelanceerd in Q1 kan je wel concluderen dat nVidia deze serie compleet heeft geflopt... AMD is ze elke keer een stap voor geweest... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 16:57 | #18 |
Senior Member | 0 score Ik ben t ff kwijt: is dit nu de opvolger van de HD48XX serie of is dat een doorontwikkeling ervan. Oftewel is dit dan een HD58XX serie of een variant HD49XX. De RV870 komt toch eind Q2? Hoe moet ik deze serie dan zien? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 16:59 | #19 |
Junior Member | 0 score Een belangrijker punt vind ik dat amd heeft aangekondigd de prijzen te verlagen, de hd4870x2 zelfs met 100 dollar |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 17:02 | #20 |
Member | 0 score Wat maakt iedereen zich nou druk over dx11 Alles zal pas in de praktijk blijken en dan gaan ze pas dx11 games maken. En wat nou als nv zich niks aantrekt van dx11 net zoals dx10.1? Veel te veel vraagtekens |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 17:04 | #21 | |
Member | 0 score Zeker, heb alleen net (in de zomervakantie) een nieuwe 4850 gekocht, dus ik ga echt niet upgraden, maar de prijzen zijn er nu zeker naar. @shadowillusions: Dit is puur een die-shrink (het maken van dezelfde chip, maar dan kleiner) van de HD4000 serie. Hij krijgt waarschijnlijk 480 ipv 400 shaders en zal energiezuiniger zijn en daarnaast misschien nog wel goedkoper ook. In ieder geval is dit geen volledig nieuwe kaart. Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 17:12 | #22 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Dit is dus een doorontwikkeling, geen nieuwe serie, en zal dus behalve meer shaders, hoger geclockt en een kleiner proces weinig verschillen qua functies en mogelijkheden. De echte vernieuwende chip zal de RV870 worden, maar laat nog even op zich wachten. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 17:35 | #23 |
Senior Member | 0 score Hmmm goed nieuws Toch maar even wachten met het kopen van m'n 4870x2 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 18:34 | #24 |
Member | 0 score Ik zat ook te denken aan een overstap/upgrade maare nu wacht ik toch wel weer ff tot maart |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 19:11 | #25 |
Senior Member | 0 score Is is idd volgens mij idd zoals o.a. Jut zegt. Een doorontwikkeling van en geen compleet nieuwe chip. Gewoon om meer tegengas te geven aan Nvidia. Zie het als een soortgelijke stap van de GTX280 naar de GTX285 (65->55nm + hogere clocks) Alleen nu hebben we het over 55nm -> 40nm en waarschijnlijk dus hogere clocks, maar ook meer shaders. In feitte is dit gewoon een goede actie. Kunnen ze de prijzen van de huidige kaarten weer verlagen en zijn de nieuwe kaarten misschien net zo duur als die van Nvidia maar wel weer sneller. Zo blijven ze vooralsnog Nvidia weer een stapje voor en hebben ze iig een kaart om de verkopen op te vangen voordat de RV870 op de markt komt. Natuurlijk is het af te wachten wat de GT212 chip van Nvidia gaat brengen (ook op 40nm). Deze zou dus in Q2 komen. Elders in de reacties stond dat de GT300 chip in Q1 zou komen, maar dat klopt dus zeker niet. Deze zou naar verluid pas in Q4 komen en zou volgens de geruchten met DX11 komen om zo met windows 7 mee te kunnen gaan. Voordeel wat Nvidia heeft is dat ze een beetje kunnen kijken naar wat ATI gaat doen met hun RV870 chip die dus een klein half jaar eerder komt. Ben heel benieuwd hoe 2009 zich gaat ontvouwen m.b.t. de strijd tussen ATI en Nvidia! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 19:32 | #26 |
Member | 0 score Ik denk niet dat Windows 7 het zo "slecht" gaat doen als Windows Vista. Windows 7 kan je ook zien als een soort doorontwikkeling. De Aero interface is deels gebleven en er zijn wat dingen veranderd. Ik lees tot nu toe grootendeels positieve reacties over de nieuwste windows telg. Ik heb hem zelf sinds kort in gebruik en moet zeggen dat t erg snel went. Voor wie wil zien hoe t allemaal word kan genoeg filmpjes vinden over de interface. DirectX 11 zal in deze kaarten nog niet geïmplementeerd zijn, omdat Windows 7 nog niet in de winkel ligt als deze kaart uitkomt. DirectX 11 zal ook hoogstwaarschijnlijk niet in dezelfde videokaartenserie komen als een DirectX10/10,1 kaart, zoals bijvoorbeeld de Radeon 4850 en 4870. Deze kaart waar het in het Artikel over gaat wordt de HD4950 en HD4970 genoemd dus zal een DirectX 10.1 kaart worden. Persoonlijk vind ik dat ATI/AMD goed bezig is. Het klopt dat Nvidia ook kaarten heeft voor een schappelijkere prijs als de High end kaarten, maar ATI/AMD scoord in mijn ogen toch beter als je kijkt naar prestatie per euro. In deze econimisch zware tijden lijkt me dat toch geen onbelangrijk gegeven |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 20:05 | #27 |
Senior Member | 0 score Hee, weer een leuk bericht van het Nvidia front: Ze gaan hetzelfde trucje uithalen! In dit bericht heeft men het over een die-shrink van de GT200(b) chip waarbij ze ook meer shaders erin gaan stoppen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 20:33 | #28 |
Junior Member | 0 score Goed nieuws voor ati liefhebbers. Ik ga persoonlijk liever voor Nvidia en haal dus ook een 285gtx. Dit komt ook omdat mijn voeding maar 2X6 pins PEG connectors heeft. Ik denk eerlijk gezegd wel dat als ati met 40nm aankomt deze kaarten ook wel eens max 2X6 pins zouden kunnen gebruiken, maarja... Zo kun je blijven wachten tot je een ons weegt. Dx 11 geldt precies hetzelfde voor. Komt bij de volgende kaart wel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 20:40 | #29 |
Senior Member | 0 score Ik denk daarom dat men ook de HD49xx neemt omdat men nog geen DX11 gebruikt. Het eerder een doorontwikkeling dan een echt nieuw product. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 21:41 | #30 |
Senior Member | 0 score denk dat die HD4950 dan gewoon een HD4870 in 40nm is kwa snelheid |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 23:13 | #31 |
Junior Member | 0 score Beetje zoals Intel, eerst een verkleining van het productieprocess met de huidige architectuur, dan een geheel nieuwe op hetzelfde process. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2009, 23:44 | #32 | |
Senior Member | 0 score Wat meer info omtrent de verbeteringen qua shaders e.d.: Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 januari 2009, 00:11 | #33 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 januari 2009, 01:08 | #34 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 januari 2009, 10:46 | #35 |
Senior Member | 0 score Goed nieuws voor iedereen, worden weer leuke tijden. En Neem aan dat Nvidia ook niet stil zal zitten dus het zal er weer op gaan. Alle geruchten DX 11 of geen DX 11? Ik zie het als volgt, DX 11 zal bij Windows 7 geïntroduceerd worden, Windows 7 zal gelanceerd worden ergens eind 2009/begin 2010. Er staat van alles op internet maar exacte datum is natuurlijk nog gissen. Ik ga er vanuit dat de fabrikanten kort voor of kort na deze introductie komen met DX11 kaarten. En bedenk erbij eer de spellen uitkomen die deels maar echt volledig gebruik maken van DX11 dan ben je een hele tijd verder, aangezien die ook gemaakt moeten worden en daar zal men nu al mee bezig zijn, maar een goed spel maken en dan ook nog volledige DX 11 ondersteuning dat vergt tijd, DX 11 is niet een kleine stap van DX 10(10.1) Ik zelf sla altijd de 1e generatie kaarten over bij een nieuwe DX versie, ik heb als ervaring dat als je early adaptor bent in dit geval en die kaart(en) meteen aanschaft tegen de tijd dat je er echt iets aan zal hebben zijn ze relatief langzaam geworden en dan zit je met je kaarten en je eerste volledig DX 11 spel Zo redeneer ik iig Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 10:59 om 10:59 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 januari 2009, 11:50 | #36 |
Member | 0 score @ Ralf je kon het niet beter zeggen haha ik heb zelf een nieuw systeem gebouwd rond de tijd dat DX 10 echt helemaal de BOM moest gaan worden. Dus ik braaf, ipv een DX9 kaart (7900GS oid) voor een 8600 GTS gegaan. Vervolgens komen de echte games met DX 10 pas later uit (crysis oa) tezamen met een 2e generatie kaarten (8800 GT enzo). Ja, dan baal je wel, want je kunt dus niet echt fatsoenlijk dx10 gamen met een 1e generatie mid range kaart! Jammer maar het moest zo zijn. Ik ga in ieder geval van mijn fouten leren, en ergens dit jaar nog voor een zacht prijsje een goede dx 10(.1) kaart aanschaffen! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 januari 2009, 10:27 | #37 |
Junior Member | 0 score Zelfde ervaring hier, ik heb als brave early adopter een 8800GTS 320MB gekocht want de meerwaarde van de 640MB was niet groot bij resoluties t/m 1280X1024. En DX10 was de toekomst voor games. Bij die enkele DX10 games die ik gespeeld heb (COH het meest) vond ik het verschil met DX9 niet groot. En nu er meer en meer DX10 games uit zijn kan ik die niet eye candy spelen omdat het systeem (AMD X2 4200@2,75Ghz, 2Gb, 8800GTS@GTX 320MB) dat niet trekt. Ik heb gelukkig nu het geduld om langer te wachten en niet meer het beste van het beste te willen kopen. De technologie en prestatiekroon wisselingen gaan nu zo snel dat ik de prijsdaling (prijs/prestatie) van een product belangrijker vind dan de snelste hardware in huis te hebben. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















