nVidia GeForce GTX 295 specificaties
Nieuws » nVidia GeForce GTX 295 specificaties
Nieuwsberichten
nVidia GeForce GTX 295 specificaties
Auteur: Arnoud Onnink
Publicatiedatum: 25-12-2008 08:00
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Hothardware / Nordic Hardware
Views: 6184
Door de die shrink van nVidia's GT200 chip naar 55 nm is de GPU efficiënter en kleiner geworden ten opzichte van de 65 nm variant. Zoals pakweg twee maanden geleden al op Hardware.Info werd bericht, heeft het bedrijf dan ook een nieuwe dual-GT200 videokaart ontwikkeld. Deze GeForce GTX 295 is recent officieel aangekondigd.

Afbeelding afkomstig van Guru3D.com
In onderstaande tabel vind je een overzicht van de specificaties.
| Specificatie | Waarde |
| Core kloksnelheid | 576 MHz |
| Shader kloksnelheid | 1242 MHz |
| Geheugen kloksnelheid | 999 MHz (1998 MHz data rate) |
| Geheugen capaciteit | 1792 MB |
| Geheugen interface | 448-bit per GPU |
| Geheugen bandbreedte (totaal) | 224 GB/s |
| Processors | 480 |
| ROP units | 28 |
| Texture filters | 160 |
| Texture filtering rate | 92,2 GTexels/s |
| Connectors | 2x Dual-Link DVI-I en 1x HDMI |
| RAMDAC | 400 MHz |
| Bus | PCI-Express 2.0 |
| Form factor | Dual slot |
| Stroomconnectors | 1x 6-pins en 1x 8-pins |
| TDP | 289 Watt |
De kaart heeft een sandwich design, oftewel hij bestaat uit twee PCB's met elk een 55 nm GT200 GPU en daartussen een heatsink. Het is mogelijk om met twee GeForce GTX 295 exemplaren een Quad SLI opstelling te draaien. Ook is het mogelijk om één exemplaar zo te configureren, dat de ene GPU alleen grafische en de andere alleen fysische (PhysX) berekeningen uitvoert.

Afbeelding afkomstig van HardOCP.com
De vraag is uiteindelijk hoe de GeForce GTX 295 presteert ten opzichte van ATI's dual-RV770 Radeon HD 4870X2. Eerder werd op Hardware.Info al bericht over enkele preview testresultaten van de nieuwe videokaart die een voorlopig antwoord lijken te geven.
Pas vanaf 8 januari zal de kaart in sommige winkels liggen: het is nog niet duidelijk hoe de precieze lancering in Nederland zal verlopen.
![]() |
| 25 december 2008, 09:52 | #2 |
Senior Member | 0 score Deze zal waarschijnlijk de prestatie kroon pakken want dat is uiteindelijk de bedoeling van Nvidia, het maakt hen niet uit hoeveel deze kaart zou kosten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 10:06 | #3 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 10:31 | #4 |
Non-actief | 0 score prijs valt me iig niks van tegen eind jan maar gelijk meebestelle met me core i7 speelgoed |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 10:41 | #5 |
Senior Member | 0 score Prijs is niet +500 euro zoals we van dit soort high end kaarten van Nvidia gewend zijn. Iemand die de pre-order prijzen van de 8800GTX/ultra nog weet? Nvidia moet deze prijs wel hanteren en niet 500+ want dan zullen ze er nog minder verkopen en word het gat te groot met de 4870X2 kwa prijs Het zijn tevens bij salland ook nog pre- order prijzen dus die zullen nog zakken. Dat valt dus * relatief* mee als je het zo bekijkt, al is het natuurlijk ontzettend veel geld vind ik. Maar dat vind ik ook van de ATI 4870X2 Maar of ATI hier nu echt wakker van moet liggen ik denk het niet, hun kaarten zullen als warme broodjes over de toonbank blijven gaan, daar veranderd deze kaart niets aan. Ja ze zullen waarschijnlijk niet meer kunnen zeggen wij hebben de snelste kaart, dat kan Nvidia weer zeggen en daarom hebben ze deze kaart ook gelanceerd onder het mom van kijk eens wat wij kunnen. ATI kan altijd weer naar een strategie grijpen die ze veelal deden de prijzen verlagen om zo toch een mooie prijs/prestatie ratio te behouden en ze hebben daar ook meer ruimte voor dan Nvidia heeft met deze complexe en duurdere chip De preview resultaten zeggen helaas weinig tot niets is gebleken, aangezien er zo veel verschillende resultaten en benchmarks op het net liggen die tegenstrijdige berichten geven over hoe de 4870X2 en de GTX 295 tegen elkaar presteren. Maar dat hoort eenmaal bij de geruchten/marketing machine's Het valt dus te bezien of het de killer kaart zal blijken of dat het toch wel mee gaat vallen en dan doel ik op dat hij * maar 10 a 20% max sneller zal blijken of dat het extremere vormen zal aan nemen Dus het is gewoon even afwachten nog tot er officiele benchmarks naar buiten komen. Cant wait Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 10:54 om 10:54 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 10:46 | #6 |
Senior Member | 0 score De verkoopcijfers van de 4870X2 zullen onder druk komen te staan als ze niks aan de prijs doen. Dus voor mensen met alleen een mogelijkheid voor cf en geen sli zullen daar baat bij hebben als ze op het punt staan om er iets bij te prikken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 11:01 | #7 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 11:16 | #8 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
Een GTX 280 heb je al voor minder dan 400... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 11:20 | #9 |
Senior Member | 0 score Leuke kaart, alleen jammer dat je een heel dure CPU, overgeklokt, nodig hebt met een übermonitor om de capaciteit te kunnen benutten die de kaart heeft. Persoonlijk ga ik geen PC kopen die +2000 euro kost om een paar extra FPS te voorschijn te toveren. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 11:42 | #10 |
Junior Member | 0 score http://www.salland.eu/?redirect=@L3B...AzLWFyLmh0bWw= En al helemaal niet veel meer als de gtx285 blijkbaar :s, vind toch wel een echt klein prijsvershil in vergelijking met de gtx295 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 11:45 | #11 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 11:46 | #12 |
Senior Member | 0 score De GTX295 preview wijst al uit dat het kwa performance en spect meer 'n GTX260+je in SLI is. en daarmee dicht bij RV770XT 1GB in CF of X2. Het vermogen is ietje meer dus met 'n Bigchip ULV vs slanky RV770XT komen ze er net overheen. Dit zal dus ook in de prijs te merken zijn. en dan heb ik het over Q1 2009 straatprijzen van HD4870X2 en de GTX295. De iets snellere zal ook iets duurder zijn. en dan is het maar wat je kwijt will aan een G-kaart om nog extra ¤50 bij te leggen om van 4870x2 naar GTX295 te gaan. D'r wordt hier gewoon weer 'n nieuw Prijs performance produkt geleverd die 'n plaats in de markt krijgt. Als je budged met moeite HD4870x2 rijkt is er dus noks aan de hand. één GTX260 is nu ruim voldoende voor de meeste games. En met nV Physx games is 'n GTX295 geen slecht idee voor SLI PhysX. 'n 9800GT naast een GTX260 zou dan vooral 95% van de games idle zijn. 'n GTX295 niet en voldoende shaders voor beide zware render task én zware PhysX task. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 12:32 | #13 |
Member | 0 score 289w Oeps!!!! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 13:27 | #14 |
Member | 0 score die kaart verbruikt al meer dan me hele systeem enne 500 euro vind ik toch behoorlijk aan de prijs, nee wat dat betreft toch nog liever een ati 4870x2! al heb ik zelf maar "een" 4850 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 13:39 | #15 |
Member | 0 score wanneer komen de 40nm kaarten nou eens? de chips waren toch al in massaproductie? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 14:00 | #16 |
Senior Member | 0 score Uhhh, nee, die 40nm zijn zeker niet in massa productie. Nvidia komt Q3/4 pas met 40nm GPU's. ATI zal waarschijnlijk eerder zijn met de opvolger van de 4850/4870. On-topic: Het ligt eraan wat de prijs van de 4870X2 gaat doen. Maar als deze rond de 420 blijft liggen (stel....) en de GTX295 rond de 480,- en zo'n 10% sneller is doen de kaarten dus niet veel voor elkaar onder qua prijs/prestatie. Wel schijnt de Nvidia stiller te zijn en zelfs zuiniger als de ATI. Dit soort zaken kun je ook laten mee wegen in je aanschaf. Snap trouwens ook niet dat veel mensen nog steeds zo verbaasd zijn over de hoge TDP waarde. De 4870X2 heeft bijna hetzelfde en daar hoor je dan niemand over... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 14:05 | #17 |
Member | 0 score Ik hoop dat HWI deze kaart gaat testen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 14:51 | #18 |
Member | 0 score Pff, Waarom een sandwich design...? Word dat niet überwarm zoals 9800gx2 Ik vind het dual-GPU systeem van ati toch wel beter. Ik blijf bij single gpu |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 15:22 | #19 |
Senior Member | 0 score Wel ik kijk nog even de kat uit de boom wat deze kaart zowat kan presteren om mijn260gtx te vervangen. Had ik nu een SLI mobo , zou ik er gelijk een 260gtx bij prikken maar heb een x38 chipset dus hoop ik stiekem dat die 295gtx mooie prestaties neerleg en dat de samenwerking met 1 260gtx werkt voor de physX. Dus bvb : 1x 295GTX voor de grafische power en 1X 260gtx enkel voor de physX in plaats van wat ze nu schrijven 1 gpu van de 295gtx gebruiken voor het grafisch geweld en de andere gpu voor de physX. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 20:51 | #20 |
Senior Member | 0 score Hum..als AMD eens hun prijzen zou verlagen... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 22:27 | #21 |
Junior Member | 0 score ik kan niet meer wachten tot die kaart uitkomt, maar denk dak beter een maand kan wachten, want wil ni het zelefde probleem hebben zoals met de core i7 965. die pas naa week 48 blijken goe te zijn. en ik had dus voor die week 48. en is dus ook opgeblazen, alle kapot. dus ge kunt beter wachten een maand en zien da ge een betere krijgd. MAAR WIL HEM ZO GRAAG |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2009, 03:12 | #22 |
Junior Member | 0 score leuke prijs maar ligt het nou aan mij of hebben ze de gpu's recht tegenover elkaar en naar elkaartoe geplaatst? en hoe moet je daar een aftermarket cooler/watercooling inbouwen ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2009, 04:57 | #23 |
Senior Member | 0 score Niet Voor de vroegere gx2 series waren er ook geen als ik me niet vergis |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 januari 2009, 06:13 | #24 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















