Eerste Phenom II met socket AM3 gespot
Nieuws » Eerste Phenom II met socket AM3 gespot
Nieuwsberichten
Eerste Phenom II met socket AM3 gespot
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 25-12-2008 14:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Computerbase
Views: 2683
Computerbase heeft foto's gepubliceerd van een Phenom II processor met een socket AM3 voet. De nieuwe quadcore op 45nm wordt in januari eerst als AM2+ uitvoering op de markt gebracht, waarna er vanaf februari ook AM3 modellen gelanceerd worden. De Phenom II processors die van dit nieuwe socket gebruik maken hebben een geheugencontroller aan boord die zowel met DDR2 als met DDR3 kunnen werken. Zodoende past de AM3 Phenom II ook in de oudere socket AM2+ moederborden.
Op onderstaande foto's zie je een Athlon X2 processor voor socket AM2+ met daarnaast een gloednieuwe 45nm Phenom II quadcore op het nieuwe AM3 socket. De verschillen zijn zichbaar in de vier uitsparingen tussen de pinnetjes. Deze zijn bij het huidige socket allemaal 2 pinnetjes groot, terwijl bij socket AM3 twee uitsparingen van drie pinnetjes zijn gemaakt.
Links een AM2+ processor en rechts de nieuwe Phenom met AM3 voet
De eerste Phenom quadcores (de X4 920 en de X4 940) die in januari gelanceerd gaan worden hebben alleen ondersteuning voor socket AM2+ en kunnen dus niet meeverhuizen naar een nieuw moederbord met het AM3 socket. Deze zijn dus meer bedoeld als een goede upgrade voor de huidige AMD systemen, terwijl de AM3 Phenom's meer voor de toekomst gemaakt zijn met dual channel DDR3 ondersteuning.
De verschillen tussen de sockets AM2(+) en AM3
Zoals gezegd wordt de socket AM3 Phenom II in februari aan het publiek voorgesteld. De nieuwe quadcore van AMD is door het 45nm proces zuiniger en is er meer gedeelde L3 cache aan boord. De DDR3 geheugencontroller van de Phenom II op AM3 zorgt voor meer bandbreedte en dus betere prestaties dan de AM2+ uitvoering.
AMD's roadmap voor de 45nm processorfamilie
| Gerelateerd nieuws |
|---|
| AMD Athlon II X2 250 duikt op |
| AMD Phenom II X4 965 BE volgende maand al? |
| AMD introduceert nieuwe Athlon II X2 CPU's |
| AMD's 45nm dualcores getest |
| Phenom II X4 955 werkt op 3.2 GHz |
![]() |
| 25 december 2008, 14:09 | #2 |
Junior Member | 0 score Ik ben toch erg benieuwd naar de AM3 socket. Ik wil wel weten wat het oplevert. Misschien dat ik dan toch de 925 neem voor me nieuwe systeem. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 14:22 | #3 |
Member | 0 score geen 3Ghz en geen unlocked multiplier met de launch van de AM3 das jammer |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 14:23 | #4 |
Member | 0 score 1 ding snap ik nog niet, AM2+ support alleen DDR2 en AM3 alleen DDR3? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 14:26 | #5 |
Member | 0 score AM3 support beide |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 14:32 | #6 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 14:39 | #7 |
Member | 0 score dat klopt maar is ook AM2+ en geen AM3 dus 940 is DDR2 1066 en geen DDR3 1333 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 14:41 | #8 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
edit: sempie mooie timing | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 14:44 | #9 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 14:48 | #10 |
Member | 0 score dan nu de vraag waneer de (945?) komt op 3Ghz |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 15:09 | #11 |
Junior Member | 0 score Dat wordt voor mijn een 940 unlocked 8 januari is al snel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 15:35 | #12 |
Senior Member | 0 score al beter dan in verleden wie onder ons heeft niet vloekend en tierend rondgelopen toen socket 939 ineens keihard afgekapt werd |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 15:43 | #13 |
Member | 0 score tja dat is ook zo nu weten ze er ook 2 geheugen controlers(DDR2&3) in te drukken waarom konden ze dat met 939 ook niet doen (939+) met DDR2 ondersteuning(939++) met DDR3 of was er toen te weinig plaats op de chip (0.09nm) Laatst gewijzigd door sempie; 15:48 om 15:48 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 17:19 | #14 |
Senior Member | 0 score ik denk dat de constructie van een 939 voet toch net ff iets anders inelkaar steekt dan de AM2(+). ik denk dat ze het misschien bij AMD wel geprobeerd hebben, te klooten met een s939 om daar DDr2 ondersteuning mogelijk te maken, maar ik denk dat ze uiteindelijk toch problemen hebben ondervonden en dat ze de architectuur van de voet iets veranderd hebben zodat het WEL mogelijk was DDR2 erop te doen. en bovendien, diegene die al een 939 hadden, die zouden dan benadeelt worden omdat DDR2 een andere layout heeft dan ddr1. en waarschijnlijk hadden dan de reeds in omloop zijnde 939 cpu's niet gebruikt kunnen worden voor DDR2, tjaa. dan is het wat zinloos. dan kunnen ze idd. beter een nieuwe socket maken (werd dus am2), dat scheelt hun veel kosten, en boze telefoontjes. plus dat ze dat meer geld oplevert, in die tijd was AMD nog lang geen gekke keuze, ook niet voor gaming, dus een nieuw platform betekende gewoon meer geld binnenhalen. tjaa, wat zou je dan doen als bedrijf? lijkt mij duidelijk toch, hoe meer winst hoe beter. maarja, goed, kan er volledig naast zitten. ik zit ook maar te denken waarom ze dat niet hebben gedaan met de S939 (wat ook 940 pinnetjes zijn dus zou inprincipe moeten kunnen xD). (en uiteindelijk draait het dus allemaal weer om het geld Laatst gewijzigd door F4RR3L; 17:26 om 17:26 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 00:43 | #15 |
Senior Member | 0 score niet nodig qua geheugen maar ze hadden nog wel door kunnen gaan met het uitbrengen van cpu's voor 939 zelfs al hadden ze maar low power versies of budget modellen uitgebracht |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 01:01 | #16 |
Senior Member | 0 score waarom zouden ze nog met low-budget moddelen komen als DDR t.o.v. DDR2 (toenook al) veel duurder is? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 09:56 | #17 |
Member | 0 score Zo ne phenom X3 720 zou ik wel willen, maar zou die een E8400 kunnen verslaan, aangezien die 2 toch wel ver evenveel zullen kosten. Maar wat wil die unlocked zeggen die daarachter staat? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 10:25 | #18 |
Senior Member | 0 score dat wil zeggen dat je de multiplier van de CPU (FSBxmultiplier=CPU-Speed) vrij kan veranderen. bij de meeste CPU's is ie gelocked op een bepaalde multiplier (bij een E8400 is het bijv. maximaal 9, 333x9=3000Mhz/3GHz). je kunt bij een gelockte CPU de multiplier wel omlaag zetten, maar niet hoger dan een multiplier van x (bij elke cpu is de max waarde anders ingesteld, de E8400 heeft 9, de E8500 heeft 9,5. een oude Pentium 4 heeft een MP van 24, een Core i7 920 eentje van 20 enz. enz.) bij een unlocked multiplier kun je 'm dus WEL hoger dan de gegeven waarde zetten, en dat maakt overclocken gigantisch makkelijk |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 12:34 | #19 |
Member | 0 score zou zo een triple core sneller zijn dan een E8400, en zou DDR3 t.o.v. DDR2 veel verschil maken |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 12:46 | #20 |
Senior Member | 0 score ligt er aan wat je ermee doet. als een applicatie goed multi-threaded geschreven is, ja dan maakt die triple-core wel uit, maar anders heb je liever een hoger geclockte dual-core. en nu maakt DDR3 eigenlijk alleen nog maar grote verschillen als het op hoge snelheden loopt. maar bijv DDR2-1066 (met lekker strakke timings van een cas-latency van bijv: 5) is niets sneller noch (niet echt) slomer dan DDR3-1333 met timings van bijv. Cas-latency: 8 dus als je nou niet gaat OC'en en niet echt die-hard wil gamen is DDR3 nu nog niet echt zo bijzonder belangrijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 december 2008, 00:49 | #21 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
omdat er nog genoeg mensen waren die een 939 bord hadden bv met een 3500 die pak em beet 1 2 jaar oud waren en waar met nog voor jaren plezier in had gezeten als ze maar wat cpus met lagere tdp hadden uitgebracht of goedkopere dualcores amd heeft denk de pr beetje onderschat ken mensen die nog steeds pissig erover zijn | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 december 2008, 15:04 | #22 |
Member | 0 score Zodra die Phenom 2s voor AM2 erzijn bestel ik meteen een, mijn X3 8450 ben ik niet zo tevreden mee |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 januari 2009, 16:12 | #23 |
Member | 0 score gisteren las ik een artikel waarin stond dat de Phenom II X4 940 een zeer korte "lifecycle" zal krijgen : "last orders" zijn in mei !!! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















