nVidia GTX295 in SLI levert 32.500 3DMarks op
Nieuws » nVidia GTX295 in SLI levert 32.500 3DMarks op
Nieuwsberichten
nVidia GTX295 in SLI levert 32.500 3DMarks op
Auteur: Frank Knopers
Bewerker: Arnoud Onnink
Publicatiedatum: 25-12-2008 15:30
Categorie: Productnieuws
Bron: Computerbase
Views: 4553
Onlangs liet nVidia de NDA gedeeltelijk vervallen voor haar nieuwste dual GPU videokaart, de GTX 295. Deze videokaart, die is opgebouwd uit twee 55nm GT200 videochips met 240 shaders en 448-bits geheugenbus, moet weerstand gaan bieden aan de HD4870 X2, het topmodel van concurrent AMD. De eerste benchmarks die werden uitgevoerd op het nieuwe dual-GPU monster van nVidia lieten zien dat de kaart inderdaad wat sneller is dan de HD4870 X2, al zijn de verschillen meestal niet zo groot.
Inmiddels is de kaart al in productie voor de lancering op 8 januari, dus her en der zwerven er ook al wat samples van de kaart rond. Bij XFastest hebben ze twee van deze GTX 295's bij elkaar weten te brengen en in Quad-SLI configuratie op een Intel X58 moederbord geplaatst. Om de vier snelle GT200 videochips allemaal van data te kunnen voorzien was dus een snelle processor nodig en daarom werd er gebruik gemaakt van een Core i7 965 EE overgeklokt naar ongeveer 4,2 GHz.
Om het maximale uit het systeem te halen werden ook de videokaarten niet ontzien. De kloksnelheid van respectievelijk de core en de shaders werd namelijk verhoogd van 575 en 1242 MHz naar respectievelijk 704 en 1400 MHz. Het GDDR3 geheugen werd overgeklokt naar 1250 MHz (2,5 GHz effectief), terwijl dit standaard op 1000 MHz werkt.
Meer dan 32.000 punten met Quad-SLI in 3DMark Vantage
Met deze overgeklokte configuratie werd vervolgens een 3DMark Vantage sessie doorlopen met de 'Performance' preset. Hier rolde uiteindelijk een score uit van maarliefst 32.573 punten. Het record voor 3D Mark Vantage staat nog boven de 36.000, een score die werd behaald met een hoger geklokte Core i7 processor en drie stikstof-gekoelde GTX 280 kaarten in Triple SLI.
Gezien het kleine verschil tussen deze scores lijkt het erop dat er begin volgend jaar weer een 3DMark record gaat sneuvelen. Zo zal er naast de tweekoppige GTX 295 ook nog een lichtere GTX 285 met één videochip gelanceerd worden. Door het lagere stroomverbruik van deze kaart zal deze waarschijnlijk meer overklokpotentieel bieden dan de huidige GTX 280 met de 65nm GT200 chip (183 watt versus 236 watt). Ook heeft de Core i7 bewezen hogere kloksnelheden aan te kunnen dan de 4,2 GHz die werd gehaald op het Quad SLI testsysteem.
De nVidia GTX 295 wordt op 8 januari gelanceerd
![]() |
| 25 december 2008, 15:43 | #2 |
Member | 0 score mooi, aangezien hij 180w gebruikt is hij hopenlijk ook een stukkie koeler als zijn voorganger 9800gx2. als hij op stock koeling een beetje normaal blijft en de prijs mooi is komt hij miss. wel bij mij in huis. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 15:44 | #3 |
Senior Member | 0 score Goed nieuws voor Nvidia, nu nog een betaalbare prijs van rond de 400 euro Edit @ Mike Heb je denk weinig aan als je een P4 hebt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 15:47 | #4 |
Member | 0 score Wauw, nu al is 3DMark Vantage volledig overwonnen! Futuremark kan beter met een nieuw benchmark programma komen volgend jaar! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 15:56 | #5 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
De GTX 295 heeft een TDP van maar liefst 289 Watt. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 15:58 | #6 | |
Senior Member | 0 score 180 Watt lijkt me sterk Citaat:
Overigens vindt ik de kaart betaalbaar, had ergens 480 euro gezien en dat valt toch mee als je weet de de HD4870X2 voor 450 over de toonbank gaat. -edit-@BB0 je was me net voor | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 16:02 | #7 |
Member | 0 score Ja en/of hij denkt dat zijn P4 3.06GHz sneller is dan een Quad Core 2.4GHz! xD Mooie kaart weer van nVidia, gewoon weer lekker lomp! Wel jammer dat je bijna 300Watt per kaart kwijt bent. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 16:06 | #8 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Maar ik denk dat je aan 1 kaart wel genoeg hebt en de mensen die 2 van deze monsters in hun pc willen, hebben denk ik wel (neem ik aan) een 1000w voeding | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 16:34 | #9 |
Member | 0 score Ik wil begin volgend jaar mijn 8800 GT vervangen. En deze kaart is een goede opvolger en niet ontzettend duur 400-500 euro |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 17:26 | #10 |
Senior Member | 0 score Geen bijzondere score, het record staat nog steeds van 3x een GTX280 in Tri sli met nog een smak meer punten. Theoretisch zou 2x een GTX295 wel veeeeeel meer moeten kunnen. Tijd voor voltmods en LN2 op de i7 en GTX295's dus.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 20:20 | #11 |
Member | 0 score 1 ding is zeker van de recessie bij de nederlandse Hardwarefreaks is niks te merken als ik uitspraken hoor als 400 a 500 euro dat is niet ontzettend duur LOL |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 20:31 | #12 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
kijk de cpu score maar eens.. die trekt de totale score omlaag.. de cpu is gewoon erg de bottleneck, en zéker bij dit systeem omdat 'ie maar rond de 4.2ghz loopt ..wacht maar todat serieuse oc'ers dr mee aan de slag gaan | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 20:46 | #13 |
Senior Member | 0 score wat een ongelooflijk gelul met dat 400 á 500 is niet veel , als je later gaat kijken zijn de mensen die dit gezegd hebben niet zo dat ze hem kopen, want dan is opeens een andere kaart goedkoper dus beter -_-. Heel erg mooie score en ik zou echt helemaal blij zijn als ik zoiets in huis had |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 21:16 | #14 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 21:23 | #15 |
Senior Member | 0 score Iedereen bepaalt zelf wat hij of zij koopt, en wat hij of zij ervoor over heeft. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 22:12 | #16 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 22:52 | #17 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Hij bedoelt een normaal persoon met een normaal budget. UItgesloten alle gekken die geld zat hebben. Het is nu gewoon simpel gezet, ben je een hype ventje dat je altijd al het nieuwe als eerste wilt hebben, en je wilt gewoon al je geld (of je hebt teveel geld, PM voor donatie) eraan besteden, dan doe je dat, koste wat het kost. Maar ouders zijn ook een obstakel en slimme opstakels, 400 euro voor een videokaart, maar daar staat tegenover dat je dan geen oud mobo en cpu moet hebben, dus heb je zowieso al een lekker dure rig. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 22:55 | #18 |
Junior Member | 0 score Zeker te duur als je beseft dat als je een RMA moet doen erop en de kaart niet meer gemaakt wordt dat ze u met een belachelijk bedrag afschepen,ondanks de zogezegde 2j garantie.Dus zal ze zeker nooit kopen.En vind een graka van die prijsklasse echt niet nodig, om van een game te genieten.Ieder zijn mening natuurlijk.Er is nog meer in het leven dan die top graka voor je pc hoor. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 december 2008, 23:53 | #19 |
Member | 0 score mooi maar hij is wel 200 megahertz overklokt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 00:01 | #20 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
die 32k is lekker zeg, daar zal ik de komende tijd wss alleen maar van kunnen dromen... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 00:39 | #21 |
Senior Member | 0 score Wat een gezeik over 'te duur'. Als pc building/overclocken je hobby is, mag je er toch flink geld aan uitgeven? Dat gezeur ook elke keer... Ik rij voor m'n hobby een motor, wat denk je dat dat kost bij aanschaf en onderhoud, etc...? Dan zou dat ook belachelijk zijn! Ieder bepaald voor zich of het veel geld is of niet. Kaart presteerd iig zeker goed. Drivers zullen alleen maar beter worden, dus prima eerste resultaten! En trouwens, een TDP waarde is niet wat de kaart ook exact vraagt hoor... De 4870X2 heeft een TDP waarde van rond de 270watt maar het schijnt dat in de praktijk de 4870X2 meer verbruikt. (Dit lieten sommige previews iig doorschemeren). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 01:45 | #22 |
Senior Member | 0 score Ja leuke score, nu nog even de 25 miljoen winnen met de Staatsloterij. Even zonder gekheid, voor 99% van de computergebruikers is deze kaart compleet onzinnig, hoeveel mensen hebben het topmodel van de i7? En dan nog eens flink overgeklokt? Niet veel als ik het zo mag inschatten, voor de meeste mensen is een ATI4870 of GTX280 ook veel te veel voor de PC die ze hebben, ja dit geldt ook voor mij Nu moeten AMD en Intel nog even hun best gaan doen om een CPU te ontwikkelen die de GPU-kracht van ATI en NV kunnen beteugelen, tot die tijd blijf ik nog even bij de al zwaar overpowerde ATI4870 die ik nu in gebruik heb. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 11:57 | #23 |
Member | 0 score Dit is een setup voor die-hard gamers/OC-ers met een 30# monitor of meerdere naast elkaar lijkt me en de prijs wil je er wel of niet voor betalen.Jammer dat er meteen weer mensen over de prijs beginnen te zaniken en hoe overbodig dit geweld allemaal niet is. Wees blij dat er mensen zijn die dit spul wel kopen zodat er geld in de kassa komt bij de chipbakkers die op hun beurt weer kunnen investeren in kleinere/snellere chips voor de mainstream gebruiker.Op een kaart van ¤100,- kun je geen ¤80,- verdienen. Er zijn ook genoeg mensen die niet ieder jaar ¤1500,- stuk willen slaan op 2 weken L'orette de Mar in de zomer en een keer een mooie setup willen kopen waar ze zeker een paar jaar mee door kunnen.Ik vind het persoonlijk nogal knap en mooi om te zien hoe snel de ontwikkeling van graka's vooruit springt,3 jaar geleden zat men nog te gamen op een X800 of een 6800GT en die waren toen ook niet echt een koopje. @ B.Gerrits Ik ben niet gek,ik ben geen hype ventje en je post draagt lekker veel bij aan dit topic. (kuch) Neemt niet weg dat ik dit soort ontwikkelingen WEL kan waarderen en het veranderd niets aan het feit dat deze score heel erg goed is,ongeacht jou budget en je "obstakels". |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 14:59 | #24 |
Member | 0 score mooi maar als het rond 450¤ is zoals de 4870X2 dan pas ik toch hoor, ik hou het dan wel bij een 260 ofzo |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 december 2008, 15:04 | #25 |
Senior Member | 0 score Zelf lig ik niet wakker van deze score. Ik denk dat je dan beter kunt wachten tot het 40nm procedé, of je koopt een 4870x2 (na de prijsverlaging.) @reacties: Hobby's kosten nou eenmaal geld. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 december 2008, 00:33 | #26 |
Junior Member | 0 score Toch maar weer een nvidia kaartje in mijn Case! En gelijk even mijn cpu updaten.... http://specs.tweak.to/10473#3508 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 januari 2009, 10:44 | #27 |
Member | 0 score oei, ziet er allemaal goed uit. ben zeer benieuwd, in combi met de core i7 extreem heb er zelf al 2 besteld, ze laten alleen nog opzich wachten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















