AMD RV740 met GDDR5 en 640 shaders?

Leuk kaartje voor een mooi allround-systeempje of voor een budget game-pc. Als hij beter presteert dan de HD4830 voor <100 dollar, wat omgerekend zo'n 70 euro is, dan is dat echt super bang4bucks!

Zuinig, snel en goedkoop, lijkt me wel een interessante kaart!

dit word als het bericht klopt inderdaad een schitterend budget kaartje
voor mensen die spellen willen spelen op normale-hoge settings

stroomverbruik zal ook wel aanzienlijk lager liggen met die 40nm chip

Wat dacht je van twee van deze in CF? Voor 150 Euro speel je de 200+ Euro kaarten er gemakkelijk uit!

uhh...een 4830 ligt al bijna gelijk met een 4850 . Als je hem iets omhoog clockt zit je er precies bij. Soms is hij zelfs beter. Dus niet echt low-game pc denk ik zo

Het zal dan natuurlijk niet lang duren voordat je voor die 200+ ook weer een veel snellere kaart kan kopen

@hierboven

inderdaad ,de ontwikkelingen blijven toch wel door gaan ,dus in verhouding maakt het allemaal niet zo uit ,behalve dat het allemaal sneller wordt

duurder geheugen maar simpeler bord prestaties van een 4830 maar met tdp van 46 serie

klinkt goed, klinkt erg goed

Klinkt goed, ATI maakt het (bijna) perfecte kaartje voor het gebied waar het grote geld valt te halen.
En natuurlijk kan ik niet wachten op de RV870, maar dat is weer een ander verhaal.

Ondanks dat die geen bijzonder snelle kaart wordt vergeleken bij de huidige highend kaarten, moet hij wel enorm goedkoop te produceren zijn. Wat mij nu echt opvalt, nvidia maakt nu alweer een grotere kaart (de nieuwe GTX 295 die eraan komt), en ook de GTX 285 is nog groot.

GTX285 470mm2
RV770 256 mm2

Weet niet hoe klein ze deze RV740 kunnen krijgen, maar lijkt me vrij logisch dat deze meer dan 2x zo klein word dan de GTX285 chip. Wat voor ATI betekent dat deze chip goedkoop te produceren valt als alles een beetje wil vlotten.

nvidia lijkt dus de komende tijd de prestatie kroon te hebben, maar mag zich wel gaan afvragen of dat nu wel zo handig is, gezien deze kleine, maar snelle chip veel goedkoper in de markt komt, en de gehele budget en mainstream reeks van nvidia belachelijk lijkt te gaan maken. Als nvidia alle prijzen omlaag moet halen, en nog met enkele kaarten ongeveer dezelfde prijs/prestatie verhouding kan leveren, zullen ze altijd nog moeten verliezen op het gebied van energie verbruik, en zullen ze weinig verdienen aan hun kaarten.

Hij lijkt in ieder geval een hele leuke opvolger van mijn huidige kaart, en zal in de toekomst zeker nog veel gebruikt worden als hij alle functies heeft die nu ook in de andere HD48xx kaarten zitten. Gezien deze kaart redelijke prestaties lijkt te gaan bieden tegen een laag energie verbruik is hij dus ook (later) nog goedbruikbaar in mediacenters enzo.

Euh.. ik weet niet wat jullie definitie van zuinig is, maar met 110W tdp vind ik dat er aardig wat verstookt wordt door een videochippie

weet je wat een 295 verbruikt

Das de bekende appelen met peren. Een dual GPU vergelijken met een enkele en per stuk zijn ze bij de 295 ook nog flink sneller. Wat dat betreft heeft Nvidia qua verbruik het vaak beter voor elkaar als ATI...

@fmsquad:
Er staat zuiniger niet zuinig.

Een kaart van onder de 100 euro die mijn hd4850 net niet of net wel verslaat.
Damn, de videokaartenindustrie gaat wel heel snel, wat wel goed is.

Crossfire ermee en dan heb je toch nog wel goede capaciteit om te gamen

Niets is natuurlijk zuinig genoeg,

Volgens de van dale is zuinig:

 zui·nig bn, bw 1 niet graag geld uitgevend; sober levend 2 niet meer gebruikend dan nodig is: een ~e auto (videochippie) die weinig benzine (energie) verbruikt; was hij kwaad? (En) niet ~ (ook)! en of! 3 sneu, teleurgesteld: ~ kijken

Vergeleken bij huidige andere chips springt de RV740 dus zuinig om met energie.

Volgende serie:
HD5850 : 100EUR
HD5870 : 150EUR
HD5870X2 : 280EUR

Wie weet

Moet je goed lezen. De nieuwe chip op 40 nm is nog zuiniger dan de nv740 die schijnbaar vergelijkbaar is, volgens de schrijver. En dan zeg ik op mijn beurt dat 110 W niet erg zuinig is naar mijn maatstaven. Snel istie wel.

@Jut

Vind je? Een radeon x1950 gebruikt maar 65 W tdp ofzo. Ik snap de trend niet zo goed, overal worden er apparaatjes gepromoot die vooral zuinig of efficiënt met energie om moeten gaan, maar het ontwikkeling gaat geheel de andere kant op als het om videokaarten gaat.
Het is natuurlijk wel leuk dat je ze straks kan gebruiken als een soort co-processor, maar het is misschien wel aardig als er iemand oog heeft voor het stroomverbruik van deze kaarten. Dat zegt mij meer dan best buy vanwege de performance alleen.

in dat geval zal de 5870X2 wel erg hard gaan verkopen,
Ik reken meer op vergelijkbare prijzen met de huidige serie, aan de andere kant, ik ben benieuwd wanneer ATI de eerste X4 kaart gaat presenteren.

Past wel in hun huidige (werkende) strategie.

Straks zijn er dus kaarten van 80 euro die een 9800GT verslaan?

Dat is idd een kwestie van tijd...

ha dat is nooit anders geweest
kaarten die voorheen 400 euro kosten zijn trager dan mijn 790gx onboard chipje

idd leuk kaartje die vooral de oems zal bekoren vermoed ik

waar komt de 110w vandaan? lees eerder dat de tdp dichter bij die van de 4670 (65-75w) zou liggen

als ati erin slaagt om zover te komen dat alleen de high end en extreem high end kaarten nog extern stroom nodig heeft en de rest genoeg heeft aan pci dan is dat denk ik een aardige prestatie

Klinkt goed, maar ik vrees toch dat je in het beste geval zo'n 20% hoger moet zitten.
Maar het komt dus op het volgende neer(?): een kaart van 100 euo met een tdp van 100w gaat dus prestaties leveren van een 4850?
Ik weet het, zo gaat het met pc's, maar we praten nog niet eens over de 5800 serie.