VIA Nano dual core processor

DDC · 2 januari 2009, 12:15

Slim dat ze de trend mee lopen, maar het slaat alsnog nergens op. Via kon je kwa prestaties vaak wel vergelijken met P3's kwa snelheid (waren vaak nog sneller die p3's

) Dualcore P3 heb je ook niet veel aan (spreek uit ervaring xD), waarom dan wel aan zo'n ding???

athome · 2 januari 2009, 12:17

Hiermee zou VIA toch weer echt naam moeten kunnen maken bij de Consument. De wereld van de Atom processors is toch de markt waar VIA al jaren opereert. Intel heeft de resources om van de Atom een mooi product te maken maar VIA heeft volgens mij toch echt de know-how in huis hiervoor.

athome · 2 januari 2009, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DDC

Slim dat ze de trend mee lopen, maar het slaat alsnog nergens op. Via kon je kwa prestaties vaak wel vergelijken met P3's kwa snelheid (waren vaak nog sneller die p3's

) Dualcore P3 heb je ook niet veel aan (spreek uit ervaring xD), waarom dan wel aan zo'n ding???

De Atom presteert feitelijk ook waardeloos.

leon1991 · 2 januari 2009, 13:24

Goed bezig is VIA op dit moment Hoop dat ie een beetje vlot presteert, want bij m`n download pc op basis van een via C3 heb je 3 seconde reactietijd voor de processor! Ik hoop voor via dat dit iets wordt, gun het ze van harte, weer eens iets anders dan telkens een intel of amd processor

foetus · 2 januari 2009, 14:30

De press / paper release van de Via Nano is toch al een paar maanden geleden. Tot op heden zijn ze nog altijd nergens te bespeuren. Iets waar menig personen toch op zitten te wachten. Betere performance dan de Atom, betere chipsets en een maar licht hoger stroomverbruik verschil tussen de 2 cpu's. Bekendmaking van een dualcore versie is super, eerdere berichten spraken pas in 2010 over een dual core variant. Maar zolang de single core zelfs nergens te bespeuren valt, is dit ook weer marketing en hype.

hupy · 2 januari 2009, 15:47

De Via Nano is kwa stroomverbruik wel efficenter dan de atom. Idle zal de Nano gelijk verbruiken als de Atom, zelfs op een oude/onstabiele chipset. Als bijde moetten gaan rekenen(100% load), verbruikt de Via Nano wel meer stroom, en zal zo tijdelijk warmer worden dan de Atom, maar aangezien hij wel sneller klaar is, is hij kwa efficentie ZUINIGER dan de atom. De Nano zal dus uiteindelijk sneller zijn en langer op een batterij meegaan.

De Atom heeft weel als voordeel dat ze voor Intel spotgoedkoop te produceren zijn. Maargoed, dan moet Via ze wel eens op de markt gooien.

FreezeXJ · 3 januari 2009, 18:21

Wederom inderdaad een loze paperlaunch. VIA heeft heel mooi spul ( Pico-ITX-bordjes), maar ze zijn a. te duur, en b. hebben niet genoeg power aan boord. Als men dat oplost, worden ze veel meer ingezet. Monopoliepositie is heel handig, maar het beperkt de toepassingen. Ik zou graag een paar van die kleine geindingen hebben, maar bij een prijs van 250 euro (and rising) per stuk

is de lol er snel af. De Atoms doen het al een stuk beter met nog geen 100 euro per stuk, en hoewel de snelheid nog steeds bagger is, is het wel verkrijgbaar en goedkoop. (als nVidia ook nog eens op pico-ITX gaat bouwen, gaat dat nog leuker worden). Al die paperlaunches moeten eens afgeschaft worden, maar volgens mij zijn journalisten er dol op... en dus doen bedrijven het. Jammer.

athome · 3 januari 2009, 20:47

De C-3 (en aanverwanten) zijn iederdaad niet echt je van het. De Nano daarentegen zou volgens een aantal testen heel goed opgewassen zijn tegen de Atom

2 januari 2009, 12:15	#2
DDC mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: VIA Nano dual core processor Slim dat ze de trend mee lopen, maar het slaat alsnog nergens op. Via kon je kwa prestaties vaak wel vergelijken met P3's kwa snelheid (waren vaak nog sneller die p3's ) Dualcore P3 heb je ook niet veel aan (spreek uit ervaring xD), waarom dan wel aan zo'n ding???

2 januari 2009, 12:17	#3
athome mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: VIA Nano dual core processor Hiermee zou VIA toch weer echt naam moeten kunnen maken bij de Consument. De wereld van de Atom processors is toch de markt waar VIA al jaren opereert. Intel heeft de resources om van de Atom een mooi product te maken maar VIA heeft volgens mij toch echt de know-how in huis hiervoor.

2 januari 2009, 13:24	#5
leon1991 mijn.hardware.info Member	0 score Re: VIA Nano dual core processor Goed bezig is VIA op dit moment Hoop dat ie een beetje vlot presteert, want bij m`n download pc op basis van een via C3 heb je 3 seconde reactietijd voor de processor! Ik hoop voor via dat dit iets wordt, gun het ze van harte, weer eens iets anders dan telkens een intel of amd processor

2 januari 2009, 14:30	#6
foetus mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: VIA Nano dual core processor De press / paper release van de Via Nano is toch al een paar maanden geleden. Tot op heden zijn ze nog altijd nergens te bespeuren. Iets waar menig personen toch op zitten te wachten. Betere performance dan de Atom, betere chipsets en een maar licht hoger stroomverbruik verschil tussen de 2 cpu's. Bekendmaking van een dualcore versie is super, eerdere berichten spraken pas in 2010 over een dual core variant. Maar zolang de single core zelfs nergens te bespeuren valt, is dit ook weer marketing en hype.

2 januari 2009, 15:47	#7
hupy mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: VIA Nano dual core processor De Via Nano is kwa stroomverbruik wel efficenter dan de atom. Idle zal de Nano gelijk verbruiken als de Atom, zelfs op een oude/onstabiele chipset. Als bijde moetten gaan rekenen(100% load), verbruikt de Via Nano wel meer stroom, en zal zo tijdelijk warmer worden dan de Atom, maar aangezien hij wel sneller klaar is, is hij kwa efficentie ZUINIGER dan de atom. De Nano zal dus uiteindelijk sneller zijn en langer op een batterij meegaan. De Atom heeft weel als voordeel dat ze voor Intel spotgoedkoop te produceren zijn. Maargoed, dan moet Via ze wel eens op de markt gooien.

3 januari 2009, 18:21	#8
FreezeXJ mijn.hardware.info Member	0 score Re: VIA Nano dual core processor Wederom inderdaad een loze paperlaunch. VIA heeft heel mooi spul ( Pico-ITX-bordjes), maar ze zijn a. te duur, en b. hebben niet genoeg power aan boord. Als men dat oplost, worden ze veel meer ingezet. Monopoliepositie is heel handig, maar het beperkt de toepassingen. Ik zou graag een paar van die kleine geindingen hebben, maar bij een prijs van 250 euro (and rising) per stuk is de lol er snel af. De Atoms doen het al een stuk beter met nog geen 100 euro per stuk, en hoewel de snelheid nog steeds bagger is, is het wel verkrijgbaar en goedkoop. (als nVidia ook nog eens op pico-ITX gaat bouwen, gaat dat nog leuker worden). Al die paperlaunches moeten eens afgeschaft worden, maar volgens mij zijn journalisten er dol op... en dus doen bedrijven het. Jammer.

3 januari 2009, 20:47	#9
athome mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: VIA Nano dual core processor De C-3 (en aanverwanten) zijn iederdaad niet echt je van het. De Nano daarentegen zou volgens een aantal testen heel goed opgewassen zijn tegen de Atom

VIA Nano dual core processor

Nieuwsberichten

VIA Nano dual core processor