Beste bezoeker, het lijkt erop dat je Internet Explorer 6 als browser gebruikt. Helaas wordt Hardware.Info niet 100% correct weergegeven in deze, inmiddels verouderde, browser. Voor een optimale ervaring raden we je aan om gebruik te maken van up-to-date versie van Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari of Opera.

Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD

hwi-h  Nieuws » Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD

Nieuwsberichten

Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD

Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD

Auteur: Frank Knopers

Publicatiedatum: 18-12-2008 15:30

Categorie: Productnieuws

Views: 5942

Acard Technology heeft een nieuwe ramdisk ontworpen die de vloer moet aanvegen met de snelste SSD's die op dit moment verkrijgbaar zijn. De nieuwe ramdisk is gebouwd in een 5,25'' behuizing en kan dus op de plek van een optische drive geïnstalleerd worden. De ramdisk van Acard, die de naam ANS-9010 heeft meegekregen, bestaat uit een printplaat met daarop acht DDR2 geheugensloten, een slimme controllerchip en een backupmedium in de vorm van een CF kaart.

Omdat het opslagsysteem werkt met DDR2 geheugenmodules moet er altijd spanning op de drive staan om de data vast te houden. Zodoende is er een batterij ingebouwd die de stroom levert als de voeding van de computer wordt uitgeschakeld. Wanneer de computer langer van de netstroom af moet blijven kan er een compactflash kaart geinstalleerd worden die automatisch een backup image van de ramdisk maakt.

De ANS-9010 is door Acard Technology getest met benchmarks als HDTune, PCMark 05, SiSoft Sandra en IO meter. Uit de benchmarks komt naar voren dat de sequentiële lees- en schrijfsnelheid afhankelijk van het aantal geheugenmodules loopt van 150MB/s tot 600MB/s.

Belangrijker is echter de snelheid bij het schrijven en het verwerken van willekeurige I/O. Zo scoort de ramdisk bij het lezen van 4K bestanden random op de schijf een score van 112 tot 270 MB/s (omgerekend 28.000 tot bijna 70.000 IOPS) afhankelijk van het aantal geplaatste geheugenmodules. Een RAID0 set van twee 150GB Raptor schijven haalt in dit worst-case scenario maar 1MB/s (250 IOPS).

Acard Technology ANS-9010 ramdisk voor DDR2 modules

Een andere benchmark is PCMark 05, die verschillende soorten benchmarks uitvoert zoals het laden van Windows data, virus scannen, bestanden inlezen en programma's laden. Deze benchmark is een goede weergave van de prestaties die je bij normaal gebruik kunt verwachten. Ook hier gaat de score van de ramdisk door het dak, want maximaal volgeladen met geheugenmodules scoort PCMark 65.696 punten op de HDD benchmarks. Voor de twee snelle 150GB Raptor schijven in RAID0 valt er weinig eer te behalen met een score van ongeveer 9.100 punten. Een Intel X25-M SSD haalt ongeveer 18.000 punten op deze test volgens diverse gebruikerservaringen.

De ANS-9010 ramdisk wordt met het moederbord verbonden via twee SATA 300 aansluitingen, die gebundeld maximaal 600 MB/s doorvoersnelheid kunnen halen. In de acht DDR2 geheugensloten kunnen diverse modules gebruikt worden met snelheden van 667 of 800 MHz. Een volledige compatibiliteitslijst is hier te downloaden. De Acard ramdisk kan overweg met de ICH7 en nieuwer van Intel en de SB400 en nieuwer van ATI/AMD. Voor andere chipsets heeft Acard nog geen lijst opgesteld, maar ook deze zouden waarschijnlijk prima samenwerken met de snelle ramdisk.

De ramdisk staat op de website van Acard Technology voor een prijs van 399 dollar.

Advertentie

Gerelateerd nieuws
A-Data komt met S596 SSD's
Goedkope SSD's met nieuwe JMicron controller
1,8-inch SSD's met DDR2-cache van PhotoFast
TDK lanceert SDG2A SSD's met 1 tot 64GB
Gedecoreerde SSD's van Silicon Power


Antwoord
18 december 2008, 15:55#2
Senior Member
 
Jut
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Van deze ontwikkeling heb ik wel eens eerder gehoord hier op hwi, maar toen was het nog dik 1000 euro dacht ik.

Als deze ramdisk echt zo ''goedkoop'' wordt is dat wel een geduchte concurent van de ssd, helaas heb je niet heel erg veel opslag capaciteit (dacht dat 2gb per reepje wel zo ongeveer de max is bij ddr2, dus zit je max aan 16gb opslag).

Citaat:
De ramdisk staat op de website van Acard Technology voor een prijs van 399 dollar.
Is die prijs zonder ddr2 reepjes?
Jut is offline   
18 december 2008, 15:56#3
Member
 
Rocket
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Zeer mooi apparaat, niet echt voor de consument lijkt me!
Moet hier nou weer van dat dure DDR2 ECC geheugen in of kan hier nou eindelijk is normaal geheugen in ?
Rocket is offline   
18 december 2008, 15:57#4
Member
 
Tiptronic
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
En daarop moeten we onze gegevens vertrouwen?
No Thanks!
Tiptronic is offline   
18 december 2008, 16:01#5
Senior Member
 
zynex
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Ik denk zonder. Anders zouden ze volgens mij geen compatibiliteits lijst maken als ze zelf al geleverd worden met ddr2 geheugen. De snelheden zijn echt bruut ,maar zoals hierboven ook al werd gezegd is de opslagcapaciteit beperkt. 6x 2 gb , dan heb je maar 12gb. Op zich dus wel mooi om vista op te installeren ,maar om hier nou 399 euro + nog een boel geld voor het geheugen voor te betalen...dat wordt net iets teveel Maar opzich wel een leuke uitvinding die vast nog wel een staartje heeft.

edit: ik mag wel vaker op f5 drukken
zynex is offline   
18 december 2008, 16:04#6
Senior Member
 
Big Momma
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Je kan gewone geheugen modules gebruiken, dit setje van OCZ bijvoorbeeld staat op de compatibility list
OCZ DDR2 PC2-6400 "P45 Special" Vista Upgrade 8GB
Snelheden zijn zeer goed, maar de prijs is te duur, gezien het uiterlijk is dit vooral voor de zakelijke markt bedoeld, daar staan die computers toch bijna altijd aan dus is het grote nadeel al weg.
Betrouwbaarheid zal wel meevallen als je een CF kaartje instaleert, wat een must is eigenlijk, dan is er altijd een interne backup.

-edit-
Heb even eens berekent hoeveel je kwijt bent aan dit aparaat als je er 32GB wilt in plaatsen met alle sloten gebruikt:
  • Acard Technology Ramdisk 399 euro
  • 4x OCZ DDR2 PC2-6400 "P45 Special" Vista Upgrade 8GB
    4x 167,17 euro = 668,68 euro
  • SanDisk CF Extreme III 32 GB 221 euro
Totaal: 1288,68 euro
opmerking: de 32GB CF kaart staat niet op de compatibility list, maar de 16GB wel.

Laatst gewijzigd door Big Momma; 16:22 om 16:22
Big Momma is offline   
18 december 2008, 16:09#7
Senior Member
 
amiguito
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
leuke ontwikkeling en mooi te zien dat het zo snel is. Maar ook ik zou hier mijn data niet zomaar aan willen toe vertrouwen. Er kan dan wel direct een back-up worden gemaakt... maar toch.
Verder denk ik wel, en wat voor technologie het ook wordt, dat we in de toekomst een PC net zo snel zouden moeten kunnen opstarten als het aanzetten van een TV: dus druk op de knop ... en beginnen maar.
Deze technologie mag dan wel snel zijn, maar je blijft zitten met de omvang ook. Je zult voor meer geheugen dus meer sloten nodig hebben en deze allemaal moeten vullen.
amiguito is offline   
18 december 2008, 16:13#8
Senior Member
 
starter
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
2 van deze setjes en dan ook nog dat ding zelf. dan heb je voor 1100 toch een leuke hardeschijf van 32GB

maar zoals aan aangegeven is. dit is (nog) niet voor de gewone consument bedoelt.
starter is offline   
18 december 2008, 16:15#9
Hardware.Info Editor
 
 
Frank Knopers is Hardware.Info Crew
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rocket
Zeer mooi apparaat, niet echt voor de consument lijkt me!
Moet hier nou weer van dat dure DDR2 ECC geheugen in of kan hier nou eindelijk is normaal geheugen in ?
Er kan ook non ECC geheugen in. Feit blijft dat je dan wel je redundantie kwijt bent. Maargoed, als je nooit problemen hebt gehad met non ECC werkgeheugen dan moet het ook als vast opslagmedium prima werken.

In totaal kan er 64GB in dit apparaat, dus 8GB module per slot.

De ramdisk wordt geleverd zonder modules, maar een setje van 2x2GB heb je al voor ongeveer 35 euro. Neem daar vier van en dan zit je op 140 euro. De ramdisk zal in euros misschien iets van 360 gaan kosten dus dan zit je op 500 euro. Het is dus veel geld, maar het is niet veel duurder dan een X25-M. Feit blijft wel dat je met een X25-M 5x zoveel data kunt opslaan en dat het maximaal betrouwbaar is, maar het prestatieverschil tussen deze ramdisk en een SSD is in dezelfde orde van grootte als tussen een SSD en een harde schijf.

Laatst gewijzigd door Frank Knopers; 16:20 om 16:20
Frank Knopers is offline   
18 december 2008, 16:20#10
Member
 
Rocket
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Voor dat geld kan je bijna 4 ssd's in raid0 zetten?
Dat is toch even snel? en je hebt meer opslag...
Rocket is offline   
18 december 2008, 16:23#11
Junior Member
 
Arjan ter Maat
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Deze kaart heeft acht sloten, max 4 GB per slot.
Dus 8x4GB = 32GB, prijs 400+2x310= 1020 euro (OCZ gold 2x 16GB pc2-6400 set)
8x2GB = 16GB, prijs 400+2x100= 600 euro (OCZ gold 2x 8GB pc2-6400 set)
Deze modules staan niet op de compatibility list, maar dikke kans dat ze wel werken, makkelijk uit te proberen, anders gaan ze bv in je standaard pc.
Arjan ter Maat is offline   
18 december 2008, 16:52#12
Senior Member
 
TheBigBorg
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Hiervoor was er toch ook al Gigabyte's i-RAM ? was volgens mij op hetzelfde principe gebaseerd, gaat wel gruwelijk snel hoor! maar op een geven moment vraag ik me ook af waar je het nog voor nodig hebt.. jeej je kunt een divx in 2 seconden wegschrijven... het installeren van dingen zal wel gewoon lachwekkend worden lijkt me
TheBigBorg is offline   
18 december 2008, 17:09#13
Senior Member
 
SuperG
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rocket
Voor dat geld kan je bijna 4 ssd's in raid0 zetten?
Dat is toch even snel? en je hebt meer opslag...
Nee kwa lezen maar schrijven vaak niet. plus afhankelijk van hoe je de SSD belast.
Even sequentieel schrijven.

Om dat dit plane flat geheugen is. Is lezen en schrijven snell. En is de Dual sata2 link de bottleneck.

ik denk dat zo'n ramdrive sterk is in grote data packet op veel plaatsen te bewerken.
Ik denk dan aan 'n 12GB MP3 media tank de ID3 tags in batch bewerken.

'n SSD is dan vele bloks aan het wissen en de gehele update blok weer terug zetten op SSD controler niveau.

Zie het meer als ultieme zware werkdrive.
SuperG is offline   
18 december 2008, 17:18#14
Member
 
 
peterdimitri
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jut
Van deze ontwikkeling heb ik wel eens eerder gehoord hier op hwi, maar toen was het nog dik 1000 euro dacht ik.

Als deze ramdisk echt zo ''goedkoop'' wordt is dat wel een geduchte concurent van de ssd, helaas heb je niet heel erg veel opslag capaciteit (dacht dat 2gb per reepje wel zo ongeveer de max is bij ddr2, dus zit je max aan 16gb opslag).



Is die prijs zonder ddr2 reepjes?
dat klopt dat kwam van ons eigen kikkerlandje en dat was de eerste drr harddisk die er was maar daar zat je dus ook gebonde aan gelimiteerde schijfruimtes en hoge prijzen en de snelheden waren daar belaberd.

en waarom moeten er allemaal zo snelle geheugens in dis is toch voor data opslag dan hoef je toch niet zulke snelle latancies te hebben?
mischien kunne de forumadmins dit verhaal opheldere?

Laatst gewijzigd door peterdimitri; 17:23 om 17:23
peterdimitri is offline   
18 december 2008, 18:25#15
Senior Member
 
Cyanid
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Voor de Windows + Swap-file is het wel ideaal natuurlijk, super snel.
Cyanid is offline   
18 december 2008, 19:13#16
Senior Member
 
 
svdk20
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
dit zijn nou mooie ontwikkelingen

Features

Supports up to 64GB amount of memory

Supports ECC/Non-ECC DDR2 400/533/667/800**

Automatic data backup/restore between DDR2 memory and CF card

Built-in Lithium Battery

LED indicators for battery capacity, power status, SATA ports activity, backup status

Driver less: need no driver on host side
**Note: Please refer to Compatibility List for DDR2 RAM Module

toch maar even mijn ddr2 banken bewaren na dat ik overstap op ddr3
svdk20 is offline   
18 december 2008, 19:21#17
Senior Member
 
starter
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
dit is geloof ik hetzelfde.

is al weer 6 maanden geleden wat gaat de tijd toch snel.
starter is offline   
18 december 2008, 19:28#18
Master of Modding
 
 
Jeroen van Diesen
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Jammer dat iedereen zoveel kritiek heeft op de prijs terwijl ik juist zo iets had van: wow cheap. Want een jaartje of miss twee geleden was er ook een dergelijk apparaat en dat koste al 2000 euro alleen voor de drive ZONDER geheugen, wat ook nog eens speciaal ECC moest zijn. Vind dit een leuke ontwikkeling, zou helemaal mooi zijn als blijkt dat het ook samen kan werken met het goedkoopste geheugen op de markt.

@Hierboven:
Precies, dat apparaat. Bestond al wel eerder though.

Laatst gewijzigd door Jeroen van Diesen; 19:31 om 19:31
Jeroen van Diesen is offline   
18 december 2008, 19:48#19
Senior Member
 
 
Chiller
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
hebben hebben hebben, vier stuks in raid0 op me raid controller, sweeettttt.

K ga volgende week horen naar beschikbaarheid lol.

Dit moet ik gewoon hebben.
Chiller is offline   
18 december 2008, 20:04#20
Member
 
voodoolarry
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Croiman
hebben hebben hebben, vier stuks in raid0 op me raid controller, sweeettttt.

K ga volgende week horen naar beschikbaarheid lol.

Dit moet ik gewoon hebben.
4 stuks = 8 sata connector op 1 raid controller?

mooi spul, maar ik heb altijd het idee dat het VEEL kleiner kan, echt slim is er niet om gegaan met de ruimte in die 5,25" behuizing. En misschien een mooie 3,5" versie met SO-DIMMS?
voodoolarry is offline   
18 december 2008, 20:42#21
Member
 
Toontje_78
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Ik denk dat een raid controller het allemaal alleen maar een stuk slomer maakt, doordat je er extra latency bij aanbrengt door een extra stap gegevensafhandeling.

Dit is leuk. Ook niet duur, wel een hoop geld. Het ligt tegen ideaal aan (als je de oudejaarsloterij wint, dan wel. ).

Als enige kritiekpuntje heb ik: Waarom dit niet met een pcie 2.0 kaartje als connector? Dat geeft met 2 lanes al een max throughput van 1 GB/s ipv gehannes met relatieve bottleneck sata. Laat staan een 16x of 32x slot.
Toontje_78 is offline   
18 december 2008, 20:51#22
Non-actief
 
PlixPloxPlax
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Het is echt heel erg goed koop hoor.
Apparaat kost 400 Euro en zal nog wel zakken want dat is de advies prijs.
16GB DDRll kost ook niks 150 Euro ben je klaar en het is compatibel.
En die CF kaart zou me een zorg zijn...
De dingen die je op z'n 16GB zet zijn programma's en games.
Als dat ding crash'ed installeer je je troep weer en gaan met die banaan.
Tegen de tijd dat dit apparaat er is en goed in de markt zit betaal je voor 16GB DDR ll en dit apparaat nog maar minimaal 500Euro en het is wel 3x sneller dan welke SSD ook.
PlixPloxPlax is offline   
18 december 2008, 21:01#23
Senior Member
 
amiguito
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
als dit toekomst wordt... dan wacht ik dus nog even totdat het iets betrouwbaar is... en we zitten nu met DDR2 geheugen in dit apparaat... maar zou de snelheid ook toenemen als er eentje komt met DDR3?? Zal nog duurder worden, maar ook DDR2 zal langzaam aan uitsterven straks en plaats maken voor DDR3. ER zal toch een punt komen dat DDR3 goedkoper zal zijn als DDR2... net zoals nu DDR geheugen duurder is dan DDR2...
amiguito is offline   
18 december 2008, 21:08#24
Senior Member
 
 
Chiller
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Toontje_78
Ik denk dat een raid controller het allemaal alleen maar een stuk slomer maakt, doordat je er extra latency bij aanbrengt door een extra stap gegevensafhandeling.

Dit is leuk. Ook niet duur, wel een hoop geld. Het ligt tegen ideaal aan (als je de oudejaarsloterij wint, dan wel. ).

Als enige kritiekpuntje heb ik: Waarom dit niet met een pcie 2.0 kaartje als connector? Dat geeft met 2 lanes al een max throughput van 1 GB/s ipv gehannes met relatieve bottleneck sata. Laat staan een 16x of 32x slot.
Tis daarom dat er fimpjes en screenshots zijn van mijn intel raid controller met 8 ssd's erop in raid0 met data transfer van 1.2Gb/s ????
Heb er ook nog een gezien met 8 ssd's raid0 met 900Mb/s.
K heb nu met 4 ssd's raid0 376Mb/s transfer reactie tijd 0.3Ms.
En het is geen controller van 100euro (maar 650euro)
Chiller is offline   
18 december 2008, 21:10#25
Senior Member
 
Ralf Schilders
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Dus SSD is niet meer de toekomst maar word eigenlijk met de komst van dit weer naar mainstream gebombardeerd, zoals de HDD"s nu zijn of mis ik iets?
Ralf Schilders is offline   
18 december 2008, 21:15#26
Member
 
wesley1980
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Wie gaat dit product kopen? Juist, misschien een paar tweakers en wat mensen van de TU. Geloof dus maar niet dat de prijs van dit product veel zal gaan zakken.

Een batterij moet de data veilig stellen... hierop zou ik dus geen belangrijke data zetten. Die CF kaart maakt automatisch een back-up, gaat dat dan niet ten koste van de performance? Je gebruikt tenslotte deze ramdisk om gegevens regelmatig op te vragen en dus ook te wijzigen. Waarom anders zulke hoge doorvoersnelheden?

Daarbij is de kans op datacorruptie volgens mij redelijk groot, helemaal als men alle 8 banken gebruikt. Nee ik koop dan toch liever die budget intel ssd in raid 0.

Conclusie: grappig product maar meer ook niet.

Laatst gewijzigd door wesley1980; 21:17 om 21:17
wesley1980 is offline   
18 december 2008, 21:17#27
Member
 
SilentGuardian
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Ik vind dat de titel wat overdreven is. Dit ding kost hier massa's meer dan een SSD., natuurlijk zal het de SSD "verpletteren". Das het zelfde als: ATI 2x4870 verplettert ATI 3450!
SilentGuardian is offline   
18 december 2008, 21:42#28
Senior Member
 
 
Chiller
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wesley1980
Wie gaat dit product kopen? Juist, misschien een paar tweakers en wat mensen van de TU. Geloof dus maar niet dat de prijs van dit product veel zal gaan zakken.

Een batterij moet de data veilig stellen... hierop zou ik dus geen belangrijke data zetten. Die CF kaart maakt automatisch een back-up, gaat dat dan niet ten koste van de performance? Je gebruikt tenslotte deze ramdisk om gegevens regelmatig op te vragen en dus ook te wijzigen. Waarom anders zulke hoge doorvoersnelheden?

Daarbij is de kans op datacorruptie volgens mij redelijk groot, helemaal als men alle 8 banken gebruikt. Nee ik koop dan toch liever die budget intel ssd in raid 0.

Conclusie: grappig product maar meer ook niet.
Je uitleg hier klopt NIET :

Paar voorbeelden die goed werken, op het zelfde principe en wat ik al in mijn bezit heb gehad en uitvoerig getest :

Gigabyte I-ram linkje
[IMG]http://i426.photobucket.com/albums/pp343/Chiller666/desktop_productimage_i-ram_1_3_big.jpg[/IMG]
En de Gigabyte I-ram BOX (waar zij t van af gekeken hebben) Linkje
[IMG]http://i426.photobucket.com/albums/pp343/Chiller666/desktop_productimage_i-ram-box_big.jpg[/IMG]
Chiller is offline   
18 december 2008, 21:55#29
Junior Member
 
kiteman
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Beetje rare titel, de ssd zit nu op 800mb p/s en de data heeft geen stroom nodig.
kiteman is offline   
18 december 2008, 21:55#30
Senior Member
 
Ralf Schilders
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Welke SSD bedoel je dan 800MB/s?
Ralf Schilders is offline   
18 december 2008, 22:17#31
Member
 
criticus
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
een ramdisk is handig om in bv photoshop met een groot bestand snel te kunnen werken, opslaan en degelijke. natuurlijk save je die file op een ander medium als je klaar bent met bewerken. en met deze in een slot zet je je computer niet totaal van stroom af, dat heb ik vroeger na verlies van een file geleerd
criticus is offline   
18 december 2008, 23:14#32
Junior Member
 
sprankel
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Croiman
hebben hebben hebben, vier stuks in raid0 op me raid controller, sweeettttt.

K ga volgende week horen naar beschikbaarheid lol.

Dit moet ik gewoon hebben.
Het is en blijft een harde schijf en het is nog altijd de bedoeling dat de harde schijf trager is dan je werkgeheugen. Als je hd sneller is dan je ramgeheugen dan vrees ik dat je ramgeheugen gaat necken aangezien de data die je hd doorstuurt naar je ram geheugen moet. Om dan nog maar te zwijgen over de databus die gaat necken.
sprankel is offline   
18 december 2008, 23:20#33
Senior Member
 
 
Chiller
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD
denk k niet, als k zo zie dat er zijn die 900Mb/s en 1.2Gb/s op hdd behalen met benchmarks en tests, denk k niet dat dat nog iets gaat uitmaken, hdd's zullen voorlopig wel zowiezo trager blijven als werkgeheugen, mits je ook met je SB chip zit die maar bepaald max aankan en je sata poorten of PCi-Expres slot.
Chiller is offline   
19 december 2008, 01:55#34
Master of Overclocking
 
Rol-Co
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD
Er is ook nog dit
http://www.fusionio.com/Products.aspx

en een testje......
http://www.tweaktown.com/reviews/168...ate/index.html

ook niet goedkoop (3000usd) maar wel 80gb dan.
Rol-Co is offline   
19 december 2008, 09:09#35
Senior Member
 
 
xtrememaster
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax
Het is echt heel erg goed koop hoor.
Apparaat kost 400 Euro en zal nog wel zakken want dat is de advies prijs.
16GB DDRll kost ook niks 150 Euro ben je klaar en het is compatibel.
En die CF kaart zou me een zorg zijn...
De dingen die je op z'n 16GB zet zijn programma's en games.
Als dat ding crash'ed installeer je je troep weer en gaan met die banaan.
Tegen de tijd dat dit apparaat er is en goed in de markt zit betaal je voor 16GB DDR ll en dit apparaat nog maar minimaal 500Euro en het is wel 3x sneller dan welke SSD ook.
Misschien een idee om deze ramdrive i.c.m een andere schijf in Raid 1 te draaien?.
Want dan heb je altijd een backup op schijf 2 staan mocht het mis gaan. Even de ramdrive weer aankoppelen en de rest word weer terug gepompt. Misschien dat ik wel in zo`n drive ga investeren. En zoals plixploxplax al aangaf, zo`n aankoop doe je voor een langere tijd. Niet voor 2 a 3 jaar. Verlopig duurt het toch nog wel even voordat deze drive voorbij gestreefd gaat worden en dan zijn we al weer zoveel generaties SSD drives verder.. het aanschaffen van die drive is daarom best redelijk.

Je neem deze drive voor 300 dollar. 2ehands zal er best wel geheugen DDR2 te vinden zijn. (nou met aanschaf DDR3, vind je al helemaal DDR2 modules voor een dump prijsje)
En een 60GB HDD kost ook maar 30 euro ofzo. En dan Raid 1 draaien. Heb nou al zin...... damn.

Misschien hoeft de adviesprijs toch niet zo duur te zijn als je voor 10 euro al 2x 4GB DDR2 HP gebufferd low voltage geheugen kan krijgen LOL.
http://www.4allclients.nl/?action=4&id=100045895

Kan je er uberhaupt er altijd in gebruikt nog geheugen erbij plaatsen, of dient dit al aanwezig te zijn voordat je het gaat gebruiken?

Laatst gewijzigd door xtrememaster; 9:35 om 9:35
xtrememaster is offline   
19 december 2008, 12:40#36
Senior Member
 
 
ThE BoW
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD
Dit is inderdaad hetzelfde princiepe als de Gigabyte i-Ram.

http://www.youtube.com/watch?v=1PiYgBhAkAM
en
http://www.youtube.com/watch?v=VNPPR...eature=related

En dit is nog met het oudere DDR geheugen!

Ik vind de prijs nog best goed. en betrouwbaarheid vind ik niet zo belangrijk bij dit apparaat, ik ben slim genoeg om m'n belangrijke data niet op m'n C drive te zetten...!

@ hierboven:
ik denk als je een RAID1 bouwt met een 60gb hdd hij de snelheid van deze schijf zal hebben, aangezien een RAID opstelling zo snel gaat als je langzaamste apparaat in de RAID.
ThE BoW is offline   
19 december 2008, 13:05#37
Senior Member
 
Triple Omega
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD
@xtrememaster: Volgens mij gaat je RAID 1 plan niet echt werken. Voor RAID 1 heb je namelijk 2 gelijke schijven nodig en die goedkope HDD gaat nooit de snelheid halen van die ramdisk. Hij kan dus ook nooit snel genoeg meeschrijven en zal dus een dikke bottleneck vormen.(Als het al werkt) Daarbij is het die ingebouwde CF-kaart net zo veilig en vormt het geen bottleneck.

Ik snap ook niet waarom mensen hier over betrouwbaarheid praten als er een backup-flashkaart en een backup-batterij in zit. Als je PC crashed tijdens een bestandsoverdracht zit er toch ook een deel in je intern geheugen dat verloren gaat? Wat maakt het dan nog uit als er in je ramdisk ook wat verloren gaat?(Wat waarschijnlijk niet gebeurt gezien er nog gewoon stroom op staat.)
Triple Omega is offline   
19 december 2008, 13:11#38
Junior Member
 
HuJuh
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD
Nou ben ik een vrij grote noob op het gebied van dit soort dingen, maar waarom komt er niet een fabrikant die deze technologie direct op een moederbord zet?

Gewoon 4 dedicated bankjes op het moederbord, batterijtje erbij, 4x4Gb erin en je hebt 16Gb opslag. Alles over het mobo, dus geen extra vertragingen door SATA controlers oid. Alleen moet het wel op een mobo passen natuurlijk.

Maar schiet gerust... ik zal vast iets over het hoofd zien
HuJuh is offline   
19 december 2008, 13:42#39
Senior Member
 
 
ThE BoW
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD
Dan zou je dus je RAM en opslag 1 kunnen maken. het is immers toch even snel dan.
ThE BoW is offline   
19 december 2008, 13:55#40
Senior Member
 
Triple Omega
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD
@HuJuh:
Ze doen dit niet om dezelfde rede dat ze geen processor integreren en geen SSD op het mobo plakken. Ruimte gebrek en vrijheid van keuze. Ten eerste is er geen ruimte voor nog meer geheugenbanken, controller en flash backup op een standaard ATX mobo en ten tweede willen mensen zelf kunnen kiezen of ze zoiets wel of niet nemen en zo ja welke precies. Daarbij geldt het ook andersom, mensen willen misschien wel niet dat mobo hebben omdat er andere features niet op zitten of niet goed genoeg zijn.
Triple Omega is offline   
19 december 2008, 16:08#41
Member
 
Toontje_78
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD
TrippelOmega, die zijn er wel; Via ITX komt verschillende keren met CF slot op 't bord.

Persoonlijk zou ik het niet erg vinden als dat standaard was. Mischien niet identiek aan een volle ssd, maar dicht genoeg in de buurt.
Toontje_78 is offline   
19 december 2008, 16:20#42
Junior Member
 
abooltink
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Croiman
ga volgende week horen naar beschikbaarheid.
Vanaf 5 januari uit voorraad leverbaar bij http://shop.nl.comex-sales.com
abooltink is offline   
19 december 2008, 17:14#43
Senior Member
 
 
ThE BoW
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verpletterd SSD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abooltink
Vanaf 5 januari uit voorraad leverbaar bij http://shop.nl.comex-sales.com
Nice!
Wie is van plan of denk er over om dit ding ook echt aan te schaffen?? ben erg benieuwd!
ThE BoW is offline   
30 december 2008, 01:14#44
Junior Member
 
nikola2704
0 score
Re: Ramdisk van Acard Technology verplettert SSD
hmm zie ik wel zitten. een intel raid controller met zon 4 ramdisc's in raid 0 en lekker gaan. maar diet kan niet idereen gebruiken. voor mensen die wat gamen en op het internet zitten neem dan gewoon een hdd of een ssd, en voor extreme overclockers en server behering zeker, is de ramdisc de oplosing.

En de geheugen van de ecc vald nog heel goe mee. per latje van 2GB kost het 20¤, of je moest die van kingstone nemen 2x4GB voor 650¤ :s

dus als er zon vier wil nemen dan kom het op 4x399=1600¤ voor de ramdisc, 480 voor 48GB geheugen ECC, en 650 voor de raid controller, komt op 2730¤, op zich klinkt dit enorm veel geld, maar niet vergeten met zoiets kan je jaaren mee doen. dus goedkooper dan 2-3 verschilende SSD schijven kopen van 8stuks op 3-5 jaar tijd
nikola2704 is offline   
Antwoord
Hardware.Info in andere landen: België - Nederland - United Kingdom - United States