nVidia's Atom chipset ondersteunt SLI?
Nieuws » nVidia's Atom chipset ondersteunt SLI?
Nieuwsberichten
nVidia's Atom chipset ondersteunt SLI?
Auteur: Arnoud Onnink
Publicatiedatum: 17-12-2008 12:00
Categorie: Productnieuws
Bron: VR-Zone
Views: 1747
VR-Zone bericht vernomen te hebben dat nVidia aan een speciale versie van de MCP7A chipset werkt. De nieuwe chipset moet compatibel zijn met Intel Atom processors.
Opvallend is dat de MCP7A voor Atoms volgens het gerucht ook ondersteuning zal bieden voor twee PCIe x8 slots. Daardoor zou het mogelijk worden een Atom systeem met SLI-opstelling te maken. Eerder werd op Hardware.Info al bericht over de nVidia MCP7A-D-SLI. Een IGP is niet aanwezig in deze goedkope SLI-chipset: het is onduidelijk of dit ook het geval is voor de nieuwe MCP7A-variant.
nVidia ontwikkelt naar verluidt ook de MCP79 chipset voor Atom systemen op basis van een pico-ITX moederbord. Deze chipset zal voornamelijk in nettops worden gebruikt en biedt ondersteuning voor single channel DDR3-SODIMM's. De MCP79 beschikt over geïntegreerde graphics met HDMI en DVI-I uitgangen maar biedt geen ondersteuning voor SLI.
![]() |
| 17 december 2008, 12:13 | #2 |
Senior Member | 0 score Waarom zou je SLI willen met een Atom? lijkt me een dikke bottleneck... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 december 2008, 12:20 | #3 |
Senior Member | 0 score Lijkt me niet dat dit echt om SLI doel einden ging, meer op dedicated video naast mogelijk RAID controller? En multikaart video, SLI hoeft niet voor games, maar misschien behoefte aan 4x of meer DVI? Verder lijkt me die MCP9A mooi voor toekomstige popcorn hour achtige apparaten (networked media tanks) en DDR3 mag je je misschien ook afvragen, nou in dit geval alleen maar stroom besparing niet zo zeer prestatie winst |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 december 2008, 12:25 | #4 |
Member | 0 score Ik dacht dat Nvidia ging stoppen met chipsets, maar vooralsnog komen ze nog met behoorlijk wat chipjes SLI op een Atom lijkt me niet echt nuttig, ik denk dat een 9800GX2 al veel te zwaar is voor een Atom |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 december 2008, 12:28 | #5 |
Member | 0 score intel laat niet toe dat er atom bordjes met uitbreidingsmogelijkheden op de markt komen, en dan nu opeens een bord wat niet slechts een PCI, maar twee PCIe ondersteunt? Het is natuurlijk al een jaar verder.. En ondersteuning voor pcie kan in de chipset zitten zonder een slot, mocht die eis nog bestaan, in afwachting dat deze eis word aangepsat in de toekomst. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 december 2008, 15:07 | #6 | |
Member | 0 score Citaat:
En chipsets voor AMD kunnen ze ook natuurlijk nog ontwikkelen. Maar SLI op een Atom vind ik totale verspilling. Zelfs een dikke GPU met een Atom zou al overkill zijn. De PCIe kan natuurlijk voor andere dingen gebruikt worden. Maar ik zie niet veel mogelijkheden voor een Atom. Het is toch al een verkreupelde processor. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 december 2008, 15:34 | #7 |
Non-actief | 0 score Lekker nutteloos SLI op een Atom gebaseerde PC, Ja je kan 4 beeldschermen aansturen... Ja je kan nu die 2x8PCI-e 2.0 ook voor andere doeleinde gebruiken... Waarom zou iemand die bepaalde doelen voor ogen heeft en dit kan nu mogelijk is met SLI op Atom bordjes ook daadwerkelijk gaan gebruiken op Atom bordjes ? Want als iemand gebruik wil maken van meerder monitoren kan die net zo goed een ander bord nemen met een degelijk processor die ook daadwerkelijk alles kan bij houden wat er gebeurt op 4 schermen. Met andere woorden dit hele SLI gebeuren op Atom bordjes is marketing en is nergens nuttig voor imo. Wel weet ik zeker dat de chipset van NV beter is dan de huidige chipset zowel qua verbruik als performance. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 december 2008, 15:43 | #8 |
Senior Member | 0 score Mwah. 2 x PCI-Express met een Atom. Leuk voor een (of 2?) high-performance raid kaartje voor in een server. Snap ik zowiezo niet waarom je in dat geval een Atom zou willen of neemt. 2 of meer van die schijven in een RAID-array + die kaart vreten ongelofelijk veel energie vergeleken met een enkele Atom-processor. En een Atom is ook niet echt de high-performance keuze als je een dikke raid-controller gaat gebruiken voor je high-end server. Dat een Atom een SLi-opstelling gaat bottlenecken behoeft natuurlijk geen nadere uitleg. SLi-ondersteuning op zo'n systeem is alleen handig als je berekeningen gaat uitvoeren met de GPU's (Folding@Home), want de Atom is echt de zwakste broeder in het gezelschap. SLi-ondersteuning is zowiezo niet eens nodig voor 4 beeldschermen. Prop gewoon 2 kaartjes in de PCI-E sloten en het systeem herkent 2 videokaarten zoals het hoort. Nutteloze functionaliteit, haal de SLi ondersteuning eruit en produceer het bord goedkoper. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 december 2008, 15:45 | #9 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 december 2008, 16:24 | #10 |
Member | 0 score atom en sli omg, wat boeit het. en als je 3 of 4 schermen wilt kan je geen sli draaien. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 december 2008, 16:58 | #11 | |
Member | 0 score Citaat:
Ik wist dat Nvidia ging stoppen, maar deze reden was me onbekend. @Interfico SLI niet maar 2 videokaarten op PEG wel Als er 2 videokaarten in kunnen is SLI nog steeds ging verplichting he | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 december 2008, 18:21 | #12 |
Senior Member | 0 score Mits je de nieuwste drivers hebt wel hoor. Ontopic: inderdaad zeer nutteloos. Die PCIe slots kunnen natuurlijk voor andere doeleinden worden gebruikt, ookal lijkt me dat alsnog niet iedeaal met een Atom. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 december 2008, 19:09 | #13 |
Senior Member | 0 score Is een Atom wel nuttig? Goed erg kritisch, maar zuinig is de complete setup van een Atom nog niet, komt voornamelijk door die beroerde Intel-chipset. SLI draaien op een Atom is ook onzinnig, zelfs 'gewone' CPU's vormen in de meerderheid van de gevallen een bottleneck voor SLI (en CF). Om de 2 PCI-e-sloten te gaan gebruiken om RAID-kaarten aan te sturen lijkt me ook niet echt geschikt met een Atom-CPU. Je kan beter je geld investeren in een AMD X2 4x50E of Intel Celeron met een goed mobo met een zuinige chipset. Dit kan je dan prima als server of internet-PC gebruiken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















