Watergekoelde Radeon HD 4870 X2 van Sapphire
Nieuws » Watergekoelde Radeon HD 4870 X2 van Sapphire
Nieuwsberichten
Watergekoelde Radeon HD 4870 X2 van Sapphire
Auteur: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 15-12-2008 12:00
Categorie: Productnieuws
Bron: ComputerBase
Views: 2670
Fabrikant Sapphire komt nog voor de kerst met een watergekoelde variant van de ATI Radeon HD 4870 X2 videokaart. De Sapphire Atomic HD 4870 X2 wordt de opvolger van de watergekoelde dual GPU videokaart uit de Radeon HD 3800 serie. De R700 3D-chip werkt op 800 MHz, het GDDR5-geheugen werkt effectief op 4 GHz.
De Sapphire Atomic HD 4870 X2 wordt geleverd in een stevige koffer. Een grote verbetering ten opzichte van zijn voorganger is de relatief kleine radiator, standaard voorzien van een ventilator. Goedkoop wordt de nieuwe krachtpatser niet, naar verwachting bedraagt de adviesprijs US $649. Vanaf 18 december 2008 zou de nieuwe watergekoelde dual GPU videokaart leverbaar moeten zijn.
![]() |
| 15 december 2008, 12:22 | #2 |
Non-actief | 0 score ziet er mooi uit maar dat ie goed koel blijf denk it niet met die 1x120mm rad |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 12:25 | #3 |
Master of Modding | 0 score Waarom is het positief dat je een kleinere radiator krijgt dan bij de vorige versie? Groter = meer koelvermogen? Neemt niet weg dat dit een vrij goedkope oplossing is om een watergekoelde 4870X2 te hebben. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 12:26 | #4 |
Non-actief | 0 score Prijs slik.......Mooi voor onder de kerstboom! Alleen is mijn vriendin net geen milionair Laatst gewijzigd door BFGTech; 12:40 om 12:40 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 12:34 | #5 |
Member | 0 score OOOO ja het is een beetje schrikken van de prijs. Maar als je er voor over hebt Eerlijk een mooi videokaart en dan watergekoeld |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 12:43 | #6 |
Member | 0 score Gewoon zelf een waterkoel setje inbouwen, en dan de black pearl ofzo, koelt waarschijnlijk een stuk beter |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 12:48 | #7 |
Member | 0 score ook een stuk minder garantie |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 13:06 | #8 |
Senior Member | 0 score Ik denk niet dat mensen die waterkoeling voor hun 3D-kaart nodig hebben daarmee activiteiten doen die onder de garantie valt Tegenwoordig komt er van bijna iedere kaart een waterkoelingssetje uit, wat ik veel interessanter vindt zijn nieuwe koeloplossingen zoals de Vapor-X op de HD3870 Atomic van Sapphire. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 13:17 | #9 |
Member | 0 score als je de dollarkoers omrekend naar euro's is dit ong de prijs wat je voor elke 4870x2 ong betaald natuurlijk weet ik ook wel dat je niet uit moet gaan van de wisselkoers maar hier zit al wel gelijk een koelblok bij die als je em los moet kopen ook al wel rond de 100 euro kost + een radiateur met fan al met al denkik dat je net wat goedkoper uit bent dan dat je het los moet kopen + de garantie die erbij zit natuurlijk |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 13:36 | #10 |
Senior Member | 0 score mooie oplossing wel, nu maar hopen dat dat rad toch een goede kwaliteit heeft hoor, want met een single rad een 4870X2 koelen, met een PA120.1 is dat geen probleem ,maar met dit :p |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 15:04 | #11 |
Junior Member | 0 score is het nog mogelijk om dit ding in Crossfire teplaatsen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 15:11 | #12 |
Junior Member | 0 score rad is te klein, dit koelt waarschijnlijk nog slechter dan gewone luchtkoeling, het idee bij waterkoeling is dat je de warmte kan afvoeren naar een groot verdampingsoppervlakte wat hier eerder niet het geval is. Zoals meestal trekken van die alles in een oplossingen op niets en ze kosten veel geld (moet je maar is testen van opzoeken) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 15:51 | #13 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 16:07 | #14 |
Junior Member | 0 score Rad te klein? Ervaring mee dan? Hier met een rad 2 HD 2900XT`s gekoeld destijds en ging prima hoor. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 16:12 | #15 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 17:03 | #16 |
Senior Member | 0 score ik vrees dat deze oplossing niet veel zooien aan de dijk brengt op vlak van koeling zal deze kaart het maar even goed doen als een luchtkoeler denk ik. Heb het toch nog niet anders geweten. Vapor-X zijn inderdaad veel betere oplossingen gewoon één grote heatpipe op de kaart met een stevige koeler erop om alle warmte naar buiten te persen. En als je dan al een goeie waterkoeling wilt, dan heb je geen andere mogelijkheid van die zelf te bouwen, en dit kost geld. Een goeie 240mm radiator een paar 120mm ventilatoren een goeie pomp, slangen en koppelingen en dan nog een mooie plexibehuizing. en vergeet de koelblokken niet. Alles bij elkaar kost dit toch al snel 600¤ met koelblokken bij. En al die thermaltake big water systemen zijn ook geen zak waard. Logisch als je de waterkoeling in de kast zelf plaatst net zoals dit systeem trouwens. Greetzz |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 17:31 | #17 |
Member | 0 score Interne waterkoeling kan niet goed zijn zeg je? Check de Watercooled Case Gallery op XS maar eens. Staat toch een stuk beter dan zo'n schoenendoos op je kast. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 18:29 | #18 |
Non-actief | 0 score 200+100Watt op 1 Rad weg blazen ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 18:31 | #19 |
Senior Member | 0 score zal ook niet beweren dat het niet beter staat. Zijn trouwens een paar extreem knappe systemen bij. Maar de koelprestaties zullen toch minder zijn als bij degene waar de radiator in een aparte ruimte zit onder de pc. neem dat maar aan. En dit is in geen enkel geval te vergelijken met deze videokaart of met een big watersysteem. Sommige waterkoelinginstallaties die je daar ziet kosten 1000¤. en meer. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 19:17 | #20 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 20:55 | #21 |
Member | 0 score De koelprestaties van een extern gemounte radiator zullen misschien iets beter zijn, maar voor mij zou dat niet opwegen tegen het ongemak als je een keer naar een LAN-party wilt. Met een goed gemonteerd intern waterkoelingssysteem zou ik dat wel aandurven, maar zo'n radiator die er aan een paar schroeven los achterhangt, lijkt me toch niet echt wat. Maar ik vind het er vooral niet uitzien. Een beetje hakken en zagen in je behuizing kan iedereen wel, misschien niet helemaal perfect, maar met genoeg geduld en een beetje fatsoenlijk gereedschap ben ik er van overtuigd dat iedereen een net gat kan zagen om een radiator netjes intern te mounten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 december 2008, 23:23 | #22 | |
Member | 0 score Citaat:
helaas maar mischien kan het een toevoeging zijn als je zelf al een groot waterkoelingsetje in je pc hebt hangen maar los en 1x120mm krijgt zo'n videokaart nooit goed gekoeld de videokaart dumpt zo'n 200w in het water en zo'n 120mm rad die kan rond de 100-130w afnemen (ligt aan de fanspeed) + dan heb je de waterpomp nog die ook nog warmte in het water dumpt en dan heb je nog de kwaliteit/prestatie die over elk merk nog verschillend is conculsie 1 120mm rad is dus kwa koel oppervlakte te weinig | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 december 2008, 06:41 | #23 |
Hardware.Info Editor | Wat is volgens jou koel genoeg? 40 graden C? 50 graden C? 60? Blijkbaar is Sapphire van mening dat deze radiator volstaat voor normaal gebruik... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 december 2008, 13:43 | #24 |
Member | 0 score waarom ga je over naar waterkoeling voor een betere koelprestatie dan dat die op luchtgekoeld is toch vandaar dat als men over waterkoeling praat dat het niet moet gaan dat het net zo goed kan gaan koelen als luchtgekoeld maar dat het stukken beter moet want anders maakt je die overstap ook niet. dan zou je niet al die kosten gaan maken als het op zelfde niveau koelt mijn mening iig |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 december 2008, 18:53 | #25 |
Hardware.Info Editor | Welke overstap? Je koopt een videokaart, of dat ding nou luchtgekoeld of watergekoeld is. Een groot voordeel t.o.v. de luchtgekoelde 4870 X2 lijkt me in ieder geval de geluidsproductie... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 december 2008, 03:32 | #26 |
Member | 0 score waarom zou je in hemelsnaam op waterkoeling overgaan als het minder presteerd dan lucht koeling. dat het geluid van de kaart minder word ala maar daar is waterkoeling in eerste insantie niet voor dat is bij de meeste een bijzaak...wel leuke bijzaak natuurlijk maar het komt er op neer dat als je deze set zoals hier alleen staat installeerd dat de koel prestaties gewoon minder zullen zijn dan gewoon lucht gekoeld maar zoals je zegt wel minder herrie in de kast. dat jij zegt dat Sapphire van mening is dat deze radiator alleen voldoende zal zijn om het goed te koelen geeft mij het gevoel dus dat ze blijkbaar geen goed onderzoek hebben gedaan naar waterkoeling. want het is dus al aagegeven in dit topic door andere incl mij dat alleen de kaart al ong 200w in het water dumpt en dan nog eens de warmte die de pomp erbij gooit ( +- 100W ) een 120m rad die neemt 100-150w af afhankelijk van de fanspeed. dus reken maar uit komt in wijze dus opneer dat de kaart + pomp meer warmte produceerd dan dat zo'n rad+fan kunnen koelen. ik vind het leuk en aardig dat ze kant en klaar setjes willen gaan verkopen maar hier moeten ze toch rekening mee houden naar mijn mening Laatst gewijzigd door Psyco-Killer; 3:51 om 3:51 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















