Pioneer onthult 16-laags 400 GB optische schijf
Nieuws » Pioneer onthult 16-laags 400 GB optische schijf
Nieuwsberichten
Pioneer onthult 16-laags 400 GB optische schijf
Auteur: Matthias Helder
Publicatiedatum: 09-12-2008 09:00
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Digitimes / techPowerUp! / TweakTown
Views: 3444
Pioneer onthulde onlangs een nieuwe optische schijf, waarover enkele maanden geleden al bericht werd bij Hardware.Info, tijdens de IT Month beurs in Taiwan. De schijf is gebaseerd op dezelfde technologie als die gebruikt wordt voor de huidige Blu-ray schijfjes, maar het bedrijf heeft -in plaats van twee lagen- maar liefst zestien lagen op haar nieuwe creatie weten te proppen. Net als bij Blu-ray schijfjes biedt elke laag een opslagcapaciteit van 25 GB, waarmee de totale capaciteit van de zestienlaags optische schijf op 400 GB uitkomt voor één zijde.
Pioneer's optische schijf maakt zo'n grote opslagcapaciteit mogelijk door gebruik te maken van reflecterende diëlektrische lagen en een zogenaamde track pitch van 10 of 14 nm, dit in tegenstelling tot Blu-ray media, die gebruik maken van metalen lagen en een track pitch van 25 nm. Ondanks deze verschillen is de pick-up head (PUH) van beide soorten schijfjes identiek, waardoor het volgens Pioneer mogelijk is de schijfjes ook te gebruiken in reeds bestaande Blu-ray lezers. Juist hierdoor zullen de schijfjes volgens het bedrijf een groot succes worden.
Momenteel heeft het bedrijf enkel nog read-only (ROM) varianten weten te vervaardigen, die tussen nu en 2010 al op de markt zouden kunnen komen. Ook wordt er al gewerkt aan een variant met twintig lagen, die 500 GB aan data moeten kunnen bevatten. Herschrijfbare schijfjes zullen tussen 2010 en 2012 moeten verschijnen. Tot slot verwacht Pioneer tegen 2013 de maximale capaciteit op te kunnen schroeven naar 1 TB.
![]() |
| 9 december 2008, 09:14 | #2 |
Member | 0 score Opslag is niet zo zeer belangrijk, maar de kostprijs van deze krengen. Aangezien Blu-Ray al niet het meest goedkope schijf is, wil ik niet weten wat deze schijfjes gaan kosten. Daarnaast, als je ze ook nog niet kan beschrijven, heb je er niet zo veel aan. Ook zie ik het nut van deze schijfjes steeds minder in door externe schijven. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 09:17 | #3 |
Member | 0 score ik geloof niet dat deze er gaan komen. Begin jaren 2000 was er ook zo'n bericht van een dergelijke technologie met doorzichtige schijfjes, die over enkele jaren in productie kon gaan. Nooit meer iets van gehoord! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 09:23 | #4 |
Member | 0 score Man dit is zo vet. Nog effe wachten tot dit getest is en als stabiel kan bestempeld worden. Zo ja dan word dit een van mijn back-up mogelijkheden. Een blu-ray station + zo een schijfje. Natuurlijk wel op voorwaarde dat ze niet het dubbele kosten van een externe hd. Iets wat jammer genoeg nog altijd het geval is. Een degelijke blu-ray schrijver/lezer kost rond de 170 euro. Voor die prijs heb je al een eSATA van 1TB. En dan heb je de schijfjes nog niet. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 10:06 | #5 |
Member | 0 score Ik zie wel potentieel voor dit spul. Ik kan me voorstellen dat een trilogie op zo'n schijf gezet gaat worden. Of enkele seizoenen van een serie. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 10:13 | #6 |
Senior Member | 0 score @Umbra: Volgens mij heb je het verkeerd begrepen. Je kan deze schijfjes namelijk alleen lezen met huidige Blu-ray lezers, niet schrijven met de huidige schrijvers. Er zal rond 2010/2011 dus weer een Bluray 2.0 brander uitkomen van ¤2000 ofzo. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 10:17 | #7 |
Senior Member | 0 score Ik zie juist geen potentieel in deze schijfjes, want vergis je niet, 5 jaar is een lange tijd in computerland, en de ssd techniek ontwikkelt zich ook razendsnel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 11:13 | #8 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 11:21 | #9 |
Member | 0 score @Triple Omega: Idd verkeerd gelezen. Dit gaat allemaal te duur worden. Alleen voor filmmaatschappijen is dit interresant. Kunne ze volledige seizoenen enzo op 1 schijf zetten. Maar als back-up medium of iets in die aard is de kostprijs te groot. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 11:23 | #10 |
Junior Member | 0 score Ik denk niet dat het zo'n groot succes word. En het zal de Externe hardeschijf qua prijs ook echt niet overtreffen. Omdat ik denk dat die schijfjes veelste duur worden inverhouding van een hardeschijf.+het station zelf! En op een externe hdd kan je alles veel makkelijker deraf gooie of erop zetten. Je steekt de usb in de poort en je kan er dingen op pleure , installeren,back ups etc.. Maar dat is mijn mening zullen vast wel andere mensen zijn die eranders over denken |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 12:04 | #11 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 12:07 | #12 |
Senior Member | 0 score ik denk ook niet dat dit op de markt gaat komen, of in elk geval niet dat het een succes gaat worden. De DVD had destijds aks groot voordeel dat het voor film de eerste "digital video disc" was, en alleen nog maar analoge voorlopers had (de CD was gewoon te klein om film in goeie kwaliteit op te zetten) . Mensen lijken nogal snel om te zijn als ze het woord digitaal horen. Als je het aan mij vraagt is dit gewoon te laat. Tegen 2012 is 400 GB niet zoveel meer, en kost een externe hdd ook niet zo veel meer waarschijnlijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 13:00 | #13 |
Member | 0 score Ik geloof hier niet (meer) in. Met de regelmaat van de klok komen dergelijke berichten bovendrijven (bv. holografische disk, etc...), en uiteindelijk blijken het allemaal proof of concepts te zijn want ze worden nooit gecommercialiseerd. En dat is nu al jaren zo. Ik zal het toch eerst nog eens moeten zien gebeuren vooraleer ik het geloof. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 15:23 | #14 |
Junior Member | 0 score hmm kijkend naar de prijzen van de blu-ray schijven (bijna 20 euro) wil ik niet weten wat dit gaat kosten. Bovendien heb je tegenwoordig al voor 50 euro een 250+ gb externe hardeschijf. Welke overigens sneller en veiliger zijn dan deze optische disks waarvan de data naar verloop van tijd niet meer te lezen valt. Ik denk dat de rek een heel eind uit de optische opslag technologie is... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 18:32 | #15 |
Junior Member | 0 score Dit is eigenlijks op het moment aleen spierballen laten zien, kijk wat wij kunnen doen Ondanks dit kunnen we het ook bezien als een blik op de toekomst aangezien een dvdtje eerst ook onrealistisch duur was. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 december 2008, 19:30 | #16 |
Junior Member | 0 score *krak...* weg backup van mn raidsetupje xD |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















