AMD Phenom II in pre-order
Nieuws » AMD Phenom II in pre-order
Nieuwsberichten
AMD Phenom II in pre-order
Auteur: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 02-12-2008 15:56
Categorie: Productnieuws
Bron: HWI prijsvergelijker
Views: 2837
De afgelopen tijd is de AMD Phenom II regelmatig in het nieuws geweest. De nieuwe 45 nm quad core van AMD belooft sneller, koeler en zuiniger te worden dan zijn voorganger. De twee modellen van Deneb die officieel op 8 januari 2009 voor socket AM2+ verschijnen, zijn inmiddels opgedoken in onze prijsvergelijker.
Klik hier om de prijs van de AMD Phenom II X4 920 op te vragen
Klik hier om de prijs van de AMD Phenom II X4 940 op te vragen
Ook is een oude bekende onder een andere naam opgedoken. De dual core Kuma werd een aantal maanden geleden gelanceerd, maar is in Europa zelden tot nooit leverbaar geweest. De K10 dual core komt nu terug als Athlon X2 7750 Black Edition, werkend op 2.7 GHz. De processor heeft een vrij te kiezen multiplier en een Thermal Design Power (TDP) van 95 Watt.
Klik hier om de prijs van de AMD Athlon X2 7750 Black Edition op te vragen
![]() |
| 2 december 2008, 16:06 | #2 |
Member | 0 score Nog even op de reviews wachten van de nieuwe phenom.Prijs valt wel mee vind ik.Goede prijs. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 16:08 | #3 |
Senior Member | 0 score Ik vind de prijzen toch wel wat hoog als je puur naar de cpu kijkt. Maar als je het totale pakket bekijkt is een AMD 2 Phenom setup natuurlijk stukken goedkoper dan de intel variant al zitten de prestaties zo ver ik al heb vernomen ook erg ver uit elkaar in het voordeel van intel En niet te vergeten dat pre-order prijzen altijd erg hoog zijn dat gaat nog een heel eind zakken dus eigenlijk zullen ze uiteindelijk toch weer * goedkoop* zijn Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 19:07 om 19:07 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 16:14 | #4 | |
Member | 0 score Citaat:
De dual-core heeft wel een zeer aantrekkelijke prijs! Eigenlijk de prijs van de quad-cores vallen ook nog mee als je die vergelijkt met de huidige Phenom. Laatst gewijzigd door meyns; 16:16 om 16:16 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 16:16 | #5 |
Junior Member | 0 score Nou dat zijn toch zeker stevige prijzen voor AMD cpu's...maar aangezien prijs prestatie altijd dik in orde is, zegt het indirect misschien ook wel iets over de prestaties Het lijkt mij sowieso een erg mooie cpu te worden...goedkoop upgraden vanaf een huide AM2+ bordje is mogelijk en een compleet nieuw systeem in elkaar draaien hoeft ook niet al te duur te zijn als je naar de mobo prijzen van AMD kijkt (hoewel de 790FX toch ook wel erg duur is, zeker voor wat ie levert...) Maarja laten we de benchies maar eens afwachten...ik ben erggggg benieuwd in ieder geval |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 16:45 | #6 |
Senior Member | 0 score @Meyns, Definitieve prestaties zijn er niet echter ik durf toch wel een balletje op te gooien, en ik verwacht er toch niet zo ver langs te zitten, maar dat is nog even geduld hebben of wat ik her en der heb gehoord van mensen die in de industrie zitten ook echt klopte. Zo niet dan zet ik nu een broodje aap verhaal neer maar dat neem ik dan maar voor lief Daarbij is idd al langer bekend dat ze deze phenoms niet tegen de i7 zullen positioneren kwa prestaties omdat deze kort gezegd geen match zijn voor al het geweld van intel De achterstand op puur performance gebied is nog wat te groot. Wat ze wel exact presteren moeten we ook nog een korte tijd wachten Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 16:59 om 16:59 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 17:34 | #7 |
Member | 0 score Nou dat zijn inderdaad nog flink hogen prijzen. ik had gehoopt dat de Nederlandse prijzen rond 180 a 200 euro zoude zijn, Voor respectievelijk de 920 X4 en de 940 X4. Als de 940 X4 onder de 200 euro komt. Overweeg ik zeker om mijn 6000+ te gaan vervangen voor deze. En hier mee voor het eerst lekker te gaan OC. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 17:52 | #8 |
Senior Member | 0 score Ik vind de prijzen meevallen! Bedenk wel, dat de 940 dus op 3 Ghz loopt, flink overclockpotentieel heeft en een quadcore is he. De Q9650 van intel is wel zo'n 530 euro! En dit zijn nog Pre-Order prijzen! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 18:03 | #9 |
Senior Member | 0 score Hmm... zoals het zich laat aanzien is het instap model een 50 euro goedkoper dan de Intel variant.. en dit zijn nog de pre-order prijzen.. Ik denk dat de 920 wel om en nabij de 200 euro komt te liggen... tel daarbij op het goedkoper uit zijn qua geheugen en moederbord... dus al met al is de combo prijs zeer interessant.. Als de prestaties ook net zo goed zijn als waar we met zijn allen op hopen dan kan AMD best wel eens een flinke boost krijgen... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 18:54 | #10 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 18:58 | #11 |
Senior Member | 0 score mooie prijzen! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 19:47 | #12 |
Member | 0 score kan niet wachten op de benchmarks? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 19:58 | #13 |
Member | 0 score nice mischien ga ik wel naar een AM3 phenom 2 en niet naar een intel i7 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 21:38 | #14 |
Senior Member | 0 score Word voor mij ws ook weer AMD.. At last.. En wat betreft de vergelijking met i7.. Hier doelt AMD nieteens op.. Ze vergelijken het zelf met de C2D Quad cores.. Zoals de grafiek onder deze link al aangeeft.. En wat betreft prijzen.. Iets boven wat ik dacht (€200,-), maar op zich aardig te doen als je nagaat dat je geen DDR2 nodig hebt en een AM2+ mobo voldoet.. Laat ze maar komen die benches.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 21:49 | #15 |
Senior Member | 0 score Heb net m'n mobo, cpu en geheugen verkocht dus laat maar komen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 21:58 | #16 |
Junior Member | 0 score dat word een phenom 2 voor mij is de am2+ processor echt langzamer dan de am3 versie? of is alleen het verschil dat am3 ddr3 ondersteund? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 22:13 | #17 |
Member | 0 score In snelheid zit geen verschil . De Am2+ is voor mobo's met Am2+ socket , en ddr2 De Am3 past ook op am2+ mobo's , maar zijn eigenlijk voor mobo's voor am3 socket . De Am3 gebruikt dan ddr3 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 23:50 | #18 |
Member | 0 score Phenom 2 3 ghz versus Q9400 van intel http://news.ati-forum.de/index.php/d...vs-intel-q9400 en http://en.expreview.com/2008/11/26/a...rovements.html |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 00:36 | #19 |
Senior Member | 0 score Dat kan ik helaas al niet serieus nemen een ATI forum dat met benchmarks komt.. En een andere site(s) die ze overneemt.. De bron is een chinese site of had ik dat mis? Dat het verschil ingame zo extreem groot is kan ik dus niet geloven. in 3d Mark daar denk ik zelf over dat zou best wel eens kunnen kloppen kwa pure cpu kracht ATI werkt samen met AMD dus ik wacht liever op de officiele benchmarks die onafhankelijk zijn. 9 van de 10x is het zo dat een maker van een product hun eigen product er beter uit laat komen dat is geen geheim Mocht het waar zijn is dit goed nieuws natuurlijk maar tot ik andere benches zie dit neem ik echt met een korreltje zout Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 0:56 om 0:56 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 08:18 | #20 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 10:06 | #21 |
Senior Member | 0 score Beter lezen wat ik zeg aub, Waar zie je mij zeggen dat het een site van ati of amd is? Het hoeft geen site van te zijn echter een pro ATI/amd site/forum opgericht door of een fan van beiden oid neem ik niet serieus en noem ik ook niet objectief. Daarvoor zijn zo veel voorbeelden van in dit soort gevallen dat het vaak niet kloppende cijfers zijn. Dus daarom zeg ik dat beste is gewoon even af te wachten op echt objectieve reviews Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 10:11 om 10:11 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 10:18 | #22 |
Senior Member | 0 score Hmmm mooie prijsjes voor een gloednieuwe cpu. Als de performance increase bij gamen ook maar de helft is van wat er belooft wordt is dit al een reden voor Intel voor de verkoopcijfers van hun C2Q series te gaan vrezen. Let wel: deze benchmarks werden naar alle waarschijnlijkheid op een am3 bord met ddr3 geheugen gedaan. Het plaatsen op AM2+ met ddr2 zal waarschijnlijk ook nog prestaties kosten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 11:44 | #23 |
Hardware.Info Editor | AM3 moederbord? Weet jij meer dan dat wij weten? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 18:10 | #24 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 20:40 | #25 |
Senior Member | 0 score Ik dacht gelezen te hebben dat de AM2 variant in januari kwam en de AM3 een maand later. ( Of koen zei zoiets in HWI.TV ) Nu las ik net hier op HWI dit artikel. http://www.hardware.info/nl-NL/extco...dule_for_2009/ Hier hebben ze het over de 790FX/GX AM3 variant in Mei-Juni. Zolang kan ik denk toch echt niet wachten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 23:28 | #26 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 december 2008, 08:43 | #27 |
Senior Member | 0 score Die paar maanden zouden er zomaar eens twee kunnen zijn... De roadmap vertelt ons dat er op 9 februari een aantal AM3 CPU's worden uitgebracht.. ik mag toch wel aannemen dat er rond die tijd ook wel een paar AM3 moederborden zullen zijn.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 december 2008, 08:45 | #28 |
Hardware.Info Editor | een paar = twee Er is nog niets bekend, meestal begint het nieuws wel te rommelen als er nieuwe chipsets/moederborden op komst zijn. Hoe dan ook, deze testresultaten kunnen m.i. niet op een AM3 moederbord zijn behaald... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 december 2008, 08:54 | #29 |
Senior Member | 0 score Da's ook weer waar... Ik durf het echt niet te zeggen.. vaak zijn er al wat samples om het een en ander te testen.. al is het maar voor intern gebruik.. de vraag is alleen of AMD zelf die testresultaten heeft laten lekken, dan zouden het theoretisch AM3 resultaten kunnen zijn.. Mocht dat niet zo zijn en dit resultaten zijn op een AM2+ mobo dan zijn de resultaten nog indrukwekkender aangezien AMD zelf heeft gezegd dat het nieuwe AM3 platform volledig geoptimaliseerd is op elkaar.. Met andere woorden een AM3 systeem zal nog betere resultaten geven dan het "hybride" systeem wat je nu krijgt.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 december 2008, 10:59 | #30 |
Hardware.Info Editor | Persoonlijk denk ik dat het weinig verschil gaat maken, Deneb op AM2+ zal min of meer gelijk presteren aan Deneb op AM3. De chipset heeft bij een AMD systeem weinig invloed op de prestaties, daarbij zal in het begin gewoon de huidige 700-serie chipsets gebruikt worden voor AM3. Het enige verschil is eigenlijk het geheugen. Maar het prestatieverschil tussen bijvoorbeeld DDR2-1066 CL5 en DDR3-1333 CL7 is erg gering. Misschien dat ze de NB/L3 cache frequentie wat kunnen verhogen in de AM3 variant, dat zou meer uitmaken... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 december 2008, 11:47 | #31 |
Senior Member | 0 score Daar heb je gelijk.. wellicht dat nieuwere chipsets meer verschil laten zien.. we zullen nog even moeten afwachten.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 december 2008, 12:24 | #32 |
Hardware.Info Editor | Mja, de chipset in een AMD systeem heeft geen functie m.b.t. de processor en het geheugen. Het is een soort doorgeefluik tussen de Hyper Transport verbinding, de videokaart en de southbridge. Bij een nieuwe chipset zal dit niet anders zijn, de chipset staat eigenlijk los van de prestaties van processor en geheugen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















