nVidia gaat GeForce 9 serie hernoemen
Nieuws » nVidia gaat GeForce 9 serie hernoemen
Nieuwsberichten
nVidia gaat GeForce 9 serie hernoemen
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 02-12-2008 11:00
Categorie: Productnieuws
Bron: VR-Zone
Views: 3506
VR-Zone heeft de laatste drivers voor nVidia videokaarten geanalyseerd en heeft daaruit een aantal nieuwe modelnamen ontrafeld voor bestaande GeForce 9 videokaarten. Eerder berichtten we al over het feit dat nVidia haar GeForce 9 serie wil hernoemen naar de GT100/200 naamgeving die tot op de dag van vandaag alleen voor de high-end werd gebruikt.
De kaarten uit de GeForce 9 serie die zijn gebaseerd op de G92, G94, G96 of G98 chip zullen vanaf volgend jaar onder de naam GT100 serie in de winkels liggen. Het gaat hierbij zowel om desktop- als laptopuitvoeringen van de videochips.Het is opvallend dat nVidia niet alleen kiest voor verschillende modelnummers, maar ook voor verschillende voorvoegsels.
De succesvolle G92 chip blijft nog een tijdje bij ons
Zo krijgen de desktopmodellen de namen G100, GT120, GT130 en GTS150. Voor de laptops komt er een GTX180M en GTX170M op basis van de G92 en een GTX160M versie op basis van de G94. Verder komen er mobiele videokaarten onder de namen G110M, GT130M en G105M die zijn gebaseerd op een G96 of G98 GPU.
Het overzicht van de modellen die in 2009 een nieuwe naam moeten krijgen, afkomstig van VR-Zone
Het is opvallend dat nVidia alweer kiest voor het hernoemen van producten, terwijl daar bij de overgang van de Geforce 8 naar de 9 serie veel kritiek op is geweest. Zo is de populaire G92 videochip geintroduceerd op de GeForce 8800GT, later teruggekomen als 9800GT/GTX en zal deze straks ook nog geleverd gaan worden als GT100 videokaart.
![]() |
| 2 december 2008, 11:06 | #2 |
Master of Modding | 0 score De G92 heeft zo al 3 namen gehad: 8800GT(S) 9800GT GTx 1xx Ik snap wel waarom nVidia het doet maar ik kan me niet van de gedachte onttrekken dat dit een beetje oplichterij is, mensen denken zo een nieuwe generatie chips kaarten te hebben terwijl het er eigenlijk een is van twee generaties terug. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 11:07 | #3 |
Senior Member | 0 score Ja want het is nog niet verwarrend genoeg... ik bedoel een 9800gt is in principe gewoon een 8800gt en deze word dan benoemd naar de 100 serie... hoe bedoel je niet wetende klanten voor de gek houden? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 11:07 | #4 |
Junior Member | 0 score Ik denk dat we nu officieel de G92 chip kunnen benoemen tot 'meest uitgemolken chip ooit', hoe lang gaat Nvidia de mensen nog voor de zot houden...? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 11:12 | #5 |
Senior Member | 0 score Sorry dat ik het zeg maar ik wordt er een beetje simpel van.. Ze hebben al gerommeld met de eerste serie door ze simpelweg een andere naam te geven... waarom is mij nog steeds een raadsel.. Nu flikken ze dat kunstje weer... heel erg jammer... had liever gezien dat ze meer moeite hadden gedaan om met iets innovatiefs aan te komen buiten een andere naamgeving.. Ik heb een beetje het idee dat nVidia hun basis cores tot op het bot aan het uitmelken zijn om maar zoveel mogelijk kosten te drukken.. Leuk voor nVidia.. waardeloos voor de consument... Probeer maar eens SLi te draaien met dezelfde kaart maar met een verschillend type nummer... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 11:15 | #6 |
Senior Member | 0 score Heb wel zo'n vermoeden dat er bij het marketings-team van Nvidia een paar koppen gerold zijn door dit gepruts afgelopen jaar. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 11:21 | #7 |
Senior Member | 0 score Ik denk dat dat wel meevalt.. de gemiddelde consument zal het zich weinig kunnen boeien hoe het beestje heet.. zolang het maar het nieuwste en het snelste is.. De wat gevorderde gebruiker en hoger zal zich er kapot aan ergeren omdat hij of zij de waarde van zijn spiksplinternieuw setup als een baksteen ziet vallen.. om nog maar te zwijgen van compatibiliteitsproblemen... Aangezien nVidia liever de grote massa bereikt zullen ze blij zijn met het lanceren van weer een "nieuw" product... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 11:28 | #8 |
Member | 0 score Zolang de modelnamen van de G92 core toch lager zijn als die van de GTX260/280 is het toch prima? Ik denk dat dit voor de normale consument meer overzicht schept en daarbij kunnen we allemaal prijzen vergelijken en er dus van uitgaan dat duurdere kaarten sneller zullen zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 11:30 | #9 |
Senior Member | 0 score Meer overzicht? Je ziet deze kaarten staan op een willekeurige computer website of bijvoorbeeld marktplaats: 8800gt 9800gt G100 Dan denk je toch van mmm de G100 dat moet wel een stuk sneller zijn dan de 8800gt terwijl het eigenlijk gewoon dezelfde kaart is. Vind dit niet fair... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 11:37 | #10 |
Member | 0 score ik hoopte dat deze grap lang genoeg had geduurd maar nvidia denk waarschijnlijk: wie het laatst lacht die die begrijpt zijn eigen fouten niet |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 11:55 | #11 |
Senior Member | 0 score Beetje jammer Ik vraag me af of het echt zoveel scheelt voor nVidia om hun kaarten steeds te hernoemen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 11:57 | #12 |
Senior Member | 0 score Een nieuwe naam is een nieuw product = verkoop... simpele vorm van marketing.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 12:01 | #13 |
Senior Member | 0 score Nee joh echt? Dat neemt nog niet weg dat het gewoon een kwestie is van de klant voor de gek houden en ik weet dat dit dagelijks gebeurt maar ik vind dat nvidia het wel op een erg extreme manier doet.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 12:06 | #14 |
Senior Member | 0 score Dan moet de consument gewoon is meer onderzoek doen voordat hij met zijn luie kop zo maar een aankoop doet. O dat klinkt wel snel, laat ik die maar nemen. Klootjes volk, dan vraag je er zelf om. Even het internet op en je kan meteen vinden wat het precies is, en wat je ervoor terug krijgt. Beetje research is al teveel gevraagd voor sommige. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 12:08 | #15 |
Senior Member | 0 score Dat is waar maar de meeste mensen hebben zoiets van ooh een geforce fx5200 256mb is beter als een ati radeon 9800 pro met 128 mb... En als er dan ook nog zulk soort mensen in computerwinkels werken waarvan 90% geen ruk verstand heeft van hardware ja dan voel je je als consument wel in de aap gelogeerd. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 12:34 | #16 | ||
Senior Member | 0 score Citaat:
Mensen die bijvoorbeeld een videokaart van ~2 jaar oud hebben worden alweer vergeten in hun huidige drivers... Citaat:
Je gaat als verkoper niet zeggen van deze nVidia kaart is zeer snel maar het is hetzelfde ding als die van vorig jaar alleen heet hij anders en zit er een ander stickertje op.. een consument koopt nou eenmaal niet graag een "oud" model.. Vergeet niet dat het gros van de HWI bezoekers een bovengemiddeld kennis van hardware heeft... wat voor ons vanzelfsprekend is is voor de andere groep een onbekend gebied.. | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 12:36 | #17 |
Member | 0 score Het maakt niet zoveel uit welke naam het product heeft, voordat je een grafische kaart koopt, check eerst alle benchmarks van meerdere merken, want elk merk presteerd anders en ook nieuwere versies zijn soms beter, ze kunnen NOOIT precies dezelfde frame-rate geven |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 12:40 | #18 |
Member | 0 score echt nieuw is dit toch niet? ik weet dit al iets van een maand lang. maar verder wel een slimme marketing move! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 12:43 | #19 | |
Member | 0 score Citaat:
Ik heb nog altijd een aantal vrienden die denken dat het aan de hoeveelheid mb afhangt of een kaart snel is | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 12:44 | #20 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Benchmarks hebben een marge en daar zullen ze binnen vallen.. Test zelf maar eens je videokaart en ja zal zien dat er elke keer een ander resultaat uit komt.. Pas wanneer je speciale (OC) versies naast elkaar gaat zetten dan pas zie je verschillen onderling.. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 12:47 | #21 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Zegt de gek die zelf een 8800GT heeft... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 13:33 | #22 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 13:35 | #23 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 13:39 | #24 |
Senior Member | 0 score Wel een beetje verwarrend die naamgeving inderdaad. Op dat gebied doet ATI het een stuk beter. HD3650, HD3850, HD3870, HD3870X2, HD48XX enz, daar zit nog enige logica in. @NC, Nog heel aardig meekomen? Behalve Crysis draait ook mijn 8800GT nog alle games op ultra high met 2x AA op 1680*1050. Nog wel beter dan "aardig meekomen" lijkt me dus. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 13:46 | #25 |
Senior Member | 0 score de HD48XX is ook een doorontwikelde HD38XX Nvidia neemt afscheid van haar oude benamingen, nu wordt het ieder geval duidelijker |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 13:51 | #26 |
Senior Member | 0 score Maar die ATI namen zijn wel duidelijk. Het is gewoon verkeerd geweest om de 8800GT zo te noemen en niet meteen 9800GT. Die GT100 vind ik ook een beetje slecht gekozen omdat het een compleet andere chip is dan die op die GTX260 of GTX280. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 13:54 | #27 |
Senior Member | 0 score Ze zijn erg laat hier mee, maar beter laat dan nooit zeggen ze wel eens. Of het veel zal gaan helpen in de verkoop? ik denk dat mensen die er al niets van snapten kwa naam geving nu wel denken he dat is dus weer een nieuwe serie. Edit: Was niet helemaal duidelijk maar ik bedoelde het vanuit nvidia zijn standpunt gekeken Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 14:13 om 14:13 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 13:54 | #28 |
Member | 0 score pfff dit vind ik niet slim waarom alleweer een kaart chip hernoemen wat al 1 jaar uit is |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 13:56 | #29 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 14:05 | #30 |
Senior Member | 0 score Hoezo niet? Je kan je wel afvragen is het verstandig om het alsnog nu te veranderen. Maar dat is een andere discussie, Edit: Wat ik aan wil geven is het volgende vanuit hun gezien. Wat ik niet duidelijk had aangegeven excuses Ze zullen hun redenen wel hebben om dit nu door te zetten, ik denk als mensen die al geen verstand hebben van wat al de benamingen inhouden veelal denken dat het een compleet nieuwe serie is dus nieuwer dan de GTX 280/260 series. Terwijl dit absoluut niet het geval is.. maar dat is ook een deel van marketing beleid lijkt me Bij ons zal dit niet werken maar goed wij zijn ook geen doorsnee koper. Zo kijk ik er gewoon tegen aan, al vind ik het ook niet erg verstandig aan 1 kant maar goed ik kijk al lang niet meer op van de sprongen die Nvidia maakt met benamingen Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 14:20 om 14:20 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 14:13 | #31 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 14:32 | #32 |
Member | 0 score Mijn haat voor nVidia wordt langzamerhand erger, rede staat uitgelegd in de 1e paar reacties. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 14:46 | #33 |
Senior Member | 0 score @HilleG, Wat heb je zelf voor videokaart? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 15:06 | #34 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 15:09 | #35 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 15:22 | #36 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Verder moet ik (helaas) zeggen: petje af voor nvidia: ze hebben de beste marketing voor het minste geld.... En de meest smerige. En verder over de benamingen: neem de GTX260 216: Joost mag weten waarom ze em niet simpelweg GTX270 hebben genoemd. Laatst gewijzigd door sean; 15:26 om 15:26 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 15:28 | #37 |
Member | 0 score Ik denk dat iedereen gewoon een kaart verwacht van nvidia die megasnel schokkend is. die crysis met 100+ fps draait. we zijn allemaal hardware verslaafd die gewoon geen geduld meer hebben. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 15:40 | #38 | ||
Senior Member | 0 score Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 15:46 om 15:46 | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 16:12 | #39 |
Senior Member | 0 score Volgens mij lachen de mensen met een 8800 Ultra zich kapot om al die marketing grappen. Die is inmiddels bijna niet meer te vinden, en waarschijnlijk even snel als die G100 serie straks. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 16:12 | #40 |
Junior Member | 0 score Ik heb de voorgaande replies niet gelezen dus mijn excuses als ik iets herhaal of zeg waar al een discussie over is of al een weerwoord op is gegeven: Ik ben het aan de ene kant eens met het feit dat Nvidia duidelijk de boel aan het uitmelken is, het perfecte voorbeeld is inderdaad de g92 chip die nu voor zowel de 8800GT, 8800GTS (als ik het goed heb is dat de g92b) en 9800GT is gebruikt. Echter moet je niet vergeten dat het hernoemen van de kaart gewoon een zeer geslaagde marketing zet is. De 9800GT is nog steeds een goede prijs-performance kaart, als referentiemodel is hij voor zo'n 110 euro op verschillende plekken te bemachtigen, en dan is het misschien wel een uitgemolken kaart maar hij wordt nog steeds veel verkocht omdat het nog steeds een best degelijke prijs-prestatie verhouding heeft. Ik ben zelf erg benieuwd naar de dual GT200 kaart waar op fudzilla al over bericht is. Zal echter wel een prijskaartje van rond de 700 euro zo niet hoger krijgen, maar dan vind ik het alsnog interessant dat er eindelijk eens ECHT weer iets gedaan wordt bij Nvidia. Nvidia is gewoon aan het uitmelken, maar er zijn vele 10-machten mensen meer die er geen verstand va hebben dan wij kritieke en boze en misschien wel gefrustreerde mensen die op dergelijke sites als hardware.info rondhangen. Het zal dus toch wel verkopen en ja waarom zou je dit dan niet doen. Als Nvidia zich alleen maar zou focussen op de echte gamers en dergelijke, en dus exclusieve, duurdere kaarten uit gaat brengen, zouden ze waarschijnlijk nooit een redelijke prijs-performance neer kunnen zetten, om het maar niet te hebben over het gigantische verlies wat ze zullen draaien. Ik kan me zo indenken dat er op elke GTX280 die wordt verkocht aan een game-fanaat, er ongeveer 10 9800GT's worden verkocht aan mid-range geinteresseerden die liever 300 euro in hun zak houden. Op elke 9800GT kan ik me indenken dat er zo'n 10 9500GT of zelfs nog mindere kaarten worden verkocht voor in standaard systemen. Ik snap Nvidia, helaas maar waar, volkomen met het hernoemen van hun kaarten. Ik weet echter niet of ik na mijn GTX260 XXX kaartje van XFX (waar ik overigens uitermate tevreden mee ben, heeft me 2 maanden geleden zelfs, maar 265 euro gekost incl verzendkosten) een nieuwe Nvidia aanschaf, of eventueel naar een high end ATI/AMD kaart ga voor eventuele CrossfireX opstelling nog wat later. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 19:25 | #41 |
Junior Member | 0 score Komen ze bij NV ooit nog met nieuwe chips? Of krijgen we pas in 2010 weer wat nieuws i.p.v. rebranded G92's? Ach, ATI spint er garen bij zullen we maar zeggen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 19:41 | #42 |
Senior Member | 0 score Hmm.. en hoe gaat de nieuwe dual gpu kaart dan heten die in januari uitkomt als HD4870X2 killer? GT200X2 ? Ik vind t er allemaal niet duidelijker op worden. Laten ze gewoon met een duidelijke lijn komen waar ze jaren mee vooruit kunnen qua naamgeving. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 19:45 | #43 |
Junior Member | 0 score Ik stem retro. 8800GX2 ofzo.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 19:52 | #44 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 20:54 | #45 |
Junior Member | 0 score Nee, voor de 3e keer je produkten een andere naam geven is niet verwarrend. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 21:38 | #46 |
Senior Member | 0 score wat een ophef. ik heb een 8600GTS xxx van xfx en die draait moeiteloos Excel en Word |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 21:54 | #47 |
Member | 0 score als dit nou EINDELIJK de laatste verandering van naam is... komt er Eindelijk wat logica zodat de volgende serie GTX3xx daarna GTX4xx etc...laten we hopen dat dan een hoger getal gewoon een betere kaart is en geen gedoe met ik wil een videokaart laat ik 2 dagen benchmarks gaan kijken als dit het uiteindelijke wordt is er eindelijk geen gezeur meer en kan nVidia zich compleet gaan richten op het maken van nieuwe videokaarten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 23:01 | #48 |
Senior Member | 0 score Ik vind dat men niet zo moeilijk moet doen. Nvidia heeft een hele tijd de simpele benaming gebruikt die nu ook ATI hanteerd. Echter, ze zijn nu bij 9000 aangekomen, en 10000 is geen echte optie. Vandaar dat ze zijn overgestapt op deze nieuwe benaming. Ik denk dat het voor de toekomst niet zo'n slecht idee is dat de oude 9000 serie hernoemt wordt. Dat refereert net iets makkelijker in vergelijkingstests. Bovendien, iedereen kan snappen dat als je nu al een GT200 serie hebt, de GT100 serie een oudere is. Nvidia wil gewoon de consument de klassieke xxxx series doen vergeten, om zo snel mogelijk de nieuwe benamingen aan de man te krijgen. Niks mis mee. Het is nu eenmaal een overgangsperiode, maar het vooruitzicht is dus dat we de komende jaren echt geen gezeik meer krijgen hierover. En dat is toch mooi. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 23:04 | #49 |
Junior Member | 0 score Zoals al eerder gezegd. Erg verwarrend voor mensen die niet veel van pc's weten. makkelijker voor ons hardware liefhebbers, omdat we hopelijk nu een normale serie krijgen gt100,200.300,400 etc. Nu maar hopen dat het zo blijft. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2008, 23:30 | #50 |
Senior Member | 0 score Dus ik heb nu eigenlijk een GTX 180, maar met een andere naam, zie ik dat goed? Of is de 9800GTX nou de GTX 170? Nou... eens kijken of ik hem voor 200 kwijt kan op marktplaats onder de nieuwe naam, en dan GTX 280 kopen (: |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 10:45 | #51 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 10:57 | #52 |
Senior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 16:15 | #53 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
@Nightcrawler: Ik weet wel zeker dat hij het sarcastisch bedoeld. Maar als je dat ook bent, dan heb ik niks gezegd. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















