AMD heeft 2 miljoen HD4000 kaarten verkocht

gTl. · 11 december 2008, 14:04

Misleidende titel..

VGR · 11 december 2008, 14:05

euh, de titel zegt 2 miljoen 4800 kaarten en het artiekel 4000 serie kaarten. wat is het?

Frank Knopers · 11 december 2008, 14:07

Klopt. Is zweer toch echt dat ik HD4000 heb ingevuld, blijkbaar is het toch anders gegaan

. Is inmiddels aangepast.

MW1F · 11 december 2008, 14:12

Zo'n type-foutje kan snel gemaakt zijn! Maar goed van AMD/ATI. Lang leve de concurrentie en dalende prijzen voor de consument.

PlixPloxPlax · 11 december 2008, 14:37

Volgens mij valt het wel mee want Nvidia heeft des tijds met hun G80 tijd perk net zo veel verkocht als het niet veel meer is.
Weet iemand dit ?

sean · 11 december 2008, 14:50

Ik weet wel zeker dat ze meer hebben verkocht, maar vergis je niet, die hebben ook een jaar de tijd gehad, en voor de 4000 reeks (of althans de (midrange) en topmodellen,) is nog geen half jaar voorbij, en de meest verkochte kaartjes, de budgetversies zijn nu denk ik net anderhalve maand op de markt, dus het ziet er voorlopig nog wel goed uit voor amd.

En verder hebben wij natuurlijk ook goed meegeholpen he.

Frank Knopers · 11 december 2008, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax

Volgens mij valt het wel mee want Nvidia heeft des tijds met hun G80 tijd perk net zo veel verkocht als het niet veel meer is.
Weet iemand dit ?

Er zijn inderdaad ook heel erg veel G80 en G92 gebaseerde kaarten verkocht. Een leuk overzichtje vind je bij de GPU-Z database:

http://www.techpowerup.com/gpuz/stats.php

Bovenaan staan de G80 en de G92 videochips. Natuurlijk is dit lijstje niet helemaal actueel meer, maar dudielijk is wel dat deze kaarten nog wel meer verkocht zijn (maar ze zijn ook al veel langer te koop geweest)..

Of dit overzicht van futuremark over de laatste 6 maand

http://www.yougamers.com/hardware/st...ark06/6months/

Laatst gewijzigd door Frank Knopers; 15:20 om 15:20

super pegel · 11 december 2008, 20:20

Dat betekend dus: er zijn 2 miljoen kopers die een miskoop hebben gedaan

Modbreak:
Als je je opmerking niet kan onderbouwen, heeft 't natuurlijk niet veel zin om dit soort dingen te gaan roepen aangezien 't dan nergens op gebaseerd is.

Laatst gewijzigd door super pegel; 0:20 om 0:20

Ronald Kersten · 11 december 2008, 20:37

Want? Of ben je gewoon aan het flamen?

Polley · 11 december 2008, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door super pegel

Dat betekend dus: er zijn 2 miljoen kopers die een miskoop hebben gedaan

Inderdaad, en daar ben ik er 1 van.

Quercus · 11 december 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank Knopers

Er zijn inderdaad ook heel erg veel G80 en G92 gebaseerde kaarten verkocht. Een leuk overzichtje vind je bij de GPU-Z database:
http://www.techpowerup.com/gpuz/stats.php
http://www.yougamers.com/hardware/st...ark06/6months/

@Frank,
Dat beide overzichten de populariteit van Nvidia aangeven bestaat geen twijfel, maar beide overzichten geven geen verkoop getallen. Alleen maar statistieken van geregistreerde benchmarks (CPU-Z en 3DMark06)
Je zou ook kunnen zeggen, maar dat is maar een aanname van mijn kant, dat de Nvidia-gebruikers meer dan ATI-gebruikers, kicken op benchmarks.

Laatst gewijzigd door Quercus; 23:21 om 23:21

sean · 11 december 2008, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ronald Kersten

Want? Of ben je gewoon aan het flamen?

Of hij is sarcastisch, maar als hij het negatieve sarcastisch bedoeld, is het weer positief.
Kortom, het was een grapje.

Rulez · 12 december 2008, 11:33

@Polley, ik ben er ook 1 van, in tweevoud.

On-topic weer: Blij om te horen dat het zo goed gaat met de AMD/Ati wereld. Wij horen het ook in de zaak, veel mensen vragen om Ati kaarten.

PlixPloxPlax · 12 december 2008, 12:36

Even aan de mensen die hier ATI kaarten liggen af te kraken er niet mee te vrede zijn(Rulez, Polley en superpegel) waar ligt het dan aan bij jullie dat je niet te vrede zijn want jullie laten dit wel merken maar geven niet aan wat er is en waarom NV hier dan zo veel beter in is zou zijn ?
Drivers,
Prijs,
Prestatie ?
Drivers werken ze hard aan, en de rest zijn ze gewoon heer en meester dus wat is jullie probleem ? Drivers worden als maar beter en ik weet zeker als je bij de launch van de GT200 serie een 260GTX of 280GTX had gekocht je je nu echt foking rot zou voelen (280GTX 450 Euro 260GTX 350 Euro laagste in de pricewatch destijds). En dan zou je op een of ander NV emo topic janken en niet hier.

Laatst gewijzigd door PlixPloxPlax; 12:39 om 12:39

NightCrawler™ · 12 december 2008, 12:41

Het enige waar je ATi op kan afrekenen zijn de drivers... Het is voor mij de reden geweest om over te stappen naar nVidia...
OpenGL werkte altijd prima en ineens met een driver update is het om zeep geholpen.. zelfs na diverse support tickets en een thread op rage3d waar zelfs een van de driver ontwikkelings gasten in gepost had dat ze het in orde gingen maken... drie driver releases later was het nog niet verholpen...

PlixPloxPlax · 13 december 2008, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NightCrawler™

Het enige waar je ATi op kan afrekenen zijn de drivers... Het is voor mij de reden geweest om over te stappen naar nVidia...

Kun je dan ook verklaren waarom een X1900XT dan nu in games beter is dan een 7900GTX die vroeger toch echt gelijk waren ?
ATI heeft meer tijd nodig met zijn driver optimalisatie niet gek als je naar hun budget kijkt, om hier door nu een Nvidia kaart te kopen is jou recht.
Maar op deze manier zal ATI nooit uit het dal komen en op een dag zal ATI kopje onder gaan en dan mogen we dan van geluk spreken dat Intel iets goeds op de markt heeft om te kunnen concurreren met Nvidia.

Quercus · 13 december 2008, 10:48

Dat ATI meer tijd nodig heeft zal niet alleen aan de financiën te maken hebben. Nvidia's samenwerking met diverse gameontwikkelaars zal hier ook debet aan zijn. Hierdoor worden veel games, maar dat heeft wel met financiën te maken, geoptimaliseerd voor Nvidia, of in ieder geval kan Nvidia hierdoor de drivers eerder geoptimaliseerd, lees klaar hebben.

PlixPloxPlax · 14 december 2008, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat ATI meer tijd nodig heeft zal niet alleen aan de financiën te maken hebben. Nvidia's samenwerking met diverse gameontwikkelaars zal hier ook debet aan zijn.

Als ATI geld had zouden ze ook gameontwikkelaars kunnen paaien dus het komt op het zelfde neer geld->macht->betere positie minder geld->minder macht->mindere positie.
ATI gaat naar mijn idee in de toekomst alleen maar beter worden:
AMD Phenom ll, OpenCL, Raytracing, DX10.1 en Havok.

NightCrawler™ · 14 december 2008, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax

Kun je dan ook verklaren waarom een X1900XT dan nu in games beter is dan een 7900GTX die vroeger toch echt gelijk waren ?

ATi kaarten en de drivers hebben een basis die bijna alle kaarten bezitten... een driver verandering van een recente videokaart heeft dus ook gevolgen voor oudere modellen..

Bij nVidia is dat dus amper het geval en worden zelfs de oudere videokaarten niet meer ondersteund in de huidige drivers..

11 december 2008, 14:04	#2
gTl. mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: AMD heeft 2 miljoen HD4800 kaarten verkocht Misleidende titel..

11 december 2008, 14:05	#3
VGR mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD heeft 2 miljoen HD4800 kaarten verkocht euh, de titel zegt 2 miljoen 4800 kaarten en het artiekel 4000 serie kaarten. wat is het?

11 december 2008, 14:07	#4
Frank Knopers mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: AMD heeft 2 miljoen HD4800 kaarten verkocht Klopt. Is zweer toch echt dat ik HD4000 heb ingevuld, blijkbaar is het toch anders gegaan . Is inmiddels aangepast.

11 december 2008, 14:12	#5
MW1F mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD heeft 2 miljoen HD4800 kaarten verkocht Zo'n type-foutje kan snel gemaakt zijn! Maar goed van AMD/ATI. Lang leve de concurrentie en dalende prijzen voor de consument.

11 december 2008, 14:37	#6
PlixPloxPlax mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: AMD heeft 2 miljoen HD4800 kaarten verkocht Volgens mij valt het wel mee want Nvidia heeft des tijds met hun G80 tijd perk net zo veel verkocht als het niet veel meer is. Weet iemand dit ?

11 december 2008, 14:50	#7
sean mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD heeft 2 miljoen HD4000 kaarten verkocht Ik weet wel zeker dat ze meer hebben verkocht, maar vergis je niet, die hebben ook een jaar de tijd gehad, en voor de 4000 reeks (of althans de (midrange) en topmodellen,) is nog geen half jaar voorbij, en de meest verkochte kaartjes, de budgetversies zijn nu denk ik net anderhalve maand op de markt, dus het ziet er voorlopig nog wel goed uit voor amd. En verder hebben wij natuurlijk ook goed meegeholpen he.

11 december 2008, 20:20	#9
super pegel mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: AMD heeft 2 miljoen HD4000 kaarten verkocht Dat betekend dus: er zijn 2 miljoen kopers die een miskoop hebben gedaan Modbreak: Als je je opmerking niet kan onderbouwen, heeft 't natuurlijk niet veel zin om dit soort dingen te gaan roepen aangezien 't dan nergens op gebaseerd is. Laatst gewijzigd door super pegel; 0:20 om 0:20

11 december 2008, 20:37	#10
Ronald Kersten mijn.hardware.info Hardware.Info Forum Moderator	Re: AMD heeft 2 miljoen HD4000 kaarten verkocht Want? Of ben je gewoon aan het flamen?

12 december 2008, 11:33	#14
Rulez mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD heeft 2 miljoen HD4000 kaarten verkocht @Polley, ik ben er ook 1 van, in tweevoud. On-topic weer: Blij om te horen dat het zo goed gaat met de AMD/Ati wereld. Wij horen het ook in de zaak, veel mensen vragen om Ati kaarten.

12 december 2008, 12:36	#15
PlixPloxPlax mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: AMD heeft 2 miljoen HD4000 kaarten verkocht Even aan de mensen die hier ATI kaarten liggen af te kraken er niet mee te vrede zijn(Rulez, Polley en superpegel) waar ligt het dan aan bij jullie dat je niet te vrede zijn want jullie laten dit wel merken maar geven niet aan wat er is en waarom NV hier dan zo veel beter in is zou zijn ? Drivers, Prijs, Prestatie ? Drivers werken ze hard aan, en de rest zijn ze gewoon heer en meester dus wat is jullie probleem ? Drivers worden als maar beter en ik weet zeker als je bij de launch van de GT200 serie een 260GTX of 280GTX had gekocht je je nu echt foking rot zou voelen (280GTX 450 Euro 260GTX 350 Euro laagste in de pricewatch destijds). En dan zou je op een of ander NV emo topic janken en niet hier. Laatst gewijzigd door PlixPloxPlax; 12:39 om 12:39

12 december 2008, 12:41	#16
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD heeft 2 miljoen HD4000 kaarten verkocht Het enige waar je ATi op kan afrekenen zijn de drivers... Het is voor mij de reden geweest om over te stappen naar nVidia... OpenGL werkte altijd prima en ineens met een driver update is het om zeep geholpen.. zelfs na diverse support tickets en een thread op rage3d waar zelfs een van de driver ontwikkelings gasten in gepost had dat ze het in orde gingen maken... drie driver releases later was het nog niet verholpen...

13 december 2008, 10:48	#18
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD heeft 2 miljoen HD4000 kaarten verkocht Dat ATI meer tijd nodig heeft zal niet alleen aan de financiën te maken hebben. Nvidia's samenwerking met diverse gameontwikkelaars zal hier ook debet aan zijn. Hierdoor worden veel games, maar dat heeft wel met financiën te maken, geoptimaliseerd voor Nvidia, of in ieder geval kan Nvidia hierdoor de drivers eerder geoptimaliseerd, lees klaar hebben.

AMD heeft 2 miljoen HD4000 kaarten verkocht

Nieuwsberichten

AMD heeft 2 miljoen HD4000 kaarten verkocht