Phenom II doet Far Cry 2 benchmark op 5 GHz
Nieuws » Phenom II doet Far Cry 2 benchmark op 5 GHz
Nieuwsberichten
Phenom II doet Far Cry 2 benchmark op 5 GHz
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 23-11-2008 12:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Fudzilla
Views: 4899
Eerder berichtten we op Hardware.info al over het grote overklokpotentieel dat huist in AMD's nieuwste 45nm quadcore processors. AMD liet dit zelf maar al te graag zien tijdens een evenement in Texas eerder deze week, waarbij de processor de 6 GHz grens doorbrak. Dat de nieuwe quadcore van AMD ook hoge snelheden kan draaien met zware load blijkt uit een nieuwe benchmarksessie met vloeibare stikstof.
Zo gingen overklokkers aan de slag met een moederbord van Gigabyte, gebaseerd op de 790GX chipset. Deze chipset heeft standaard de SB750 southbridge aan boord, waarmee de processor aanzienlijk verder kan overklokken dan met de oudere SB700 chip. Volgens AMD speelt deze nieuwe chipset een grote rol in het behalen van de extreem hoge kloksnelheden. Om te bewijzen dat het geheel stabiel werkt op 5 GHz bij 1,9 Vcore lieten de overklokkers de benchmark van Far Cry 2 draaien. Helaas zijn daarvan geen scores bekend gemaakt, maar dat de processor stabiel op 5 GHz een spel kan doorlopen is een nieuwe mijlpaal voor AMD.
Op de foto zie je de testopstelling waarbij de processor met stikstof werd gekoeld tot -186 graden. Naast de testopstelling staat Sami Maekinen, de maker van de AMD Overdrive software waarmee de processor naar 5 GHz werd getild.
![]() |
| 23 november 2008, 12:45 | #2 |
Member | 0 score Zozo AMD is nog niet verleden tijd. Ik hoop dat ze nog terug komen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 12:53 | #3 |
Member | 0 score Voor iemand die een beetje kan overclocken zullen deze CPU's dus lang geen gekke keus zijn. Misschien wordt mijn eerst quadcore wel een Phenom II, wie weet... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 12:57 | #4 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 13:09 | #5 |
Senior Member | 0 score Ja, maar een normaal mens klokt een CPU ook niet over naar 5 ghz. Ik denk dat je op lucht best die nieuwe Phenom II 3 ghz naar een kleine 4 ghz kan tillen zonder een te hoge Vcore te hoeven gebruiken. Misschien toch een AMD in mijn volgende pc! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 13:16 | #6 |
Senior Member | 0 score hehe, dit gaat misschien mijn nieuwe CPU worden deze zijn dus gewoon nu al beter dan de penryn serie van intel? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 13:21 | #7 |
Senior Member | 0 score hohohhoho, 5ghz intel en 5ghz amd wil niks zeggen,ga eerst eens kijken naar performance per clock en daadwerkelijke resultaten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 13:22 | #8 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 13:23 | #9 |
Senior Member | 0 score Chris, je haalt de woorden uit mn mond. Intel cpu's zijn atm per clockfrequentie nog sneller dan amd's, en corei7 zorgd alleen maar voor een groter verschil |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 13:25 | #10 | ||
Member | 0 score Citaat:
EDIT: Doh! Te laat... Citaat:
Met de Phenom II is de strijd dus weer volledig losgebarsten, ook al is het voor AMD nog steeds lastig concurreren met Intel. | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 13:27 | #11 |
Master of Overclocking | 0 score Mmm.. misschien dat ik toch maar eens eerst Phenom II ga proberen ipv Core i7. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 13:31 | #12 |
Senior Member | 0 score ik heb nu een 4800+, maar ik hoop deze in de zomer te vervangen door phenomII... Alleen ga ik hem niet op 4Ghz klokken, dat vind mijn k9a2 cf-f denk ik niet leuk |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 13:37 | #13 |
Senior Member | 0 score Jeej, wordt dus weer een AMD voor mij volgend jaar! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 13:42 | #14 |
Junior Member | 0 score Grappig die mensen die dit graag met een Core i7 willen vergelijken. Maar iets zegt mij dat de prijs/prestatie verhouding van deze dingen niet te vergelijken gaat worden.. in het voordeel van amd. Maar goed, iets tastbaars hebben we natuurlijk nog niet.. word nog even afwachten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 14:01 | #15 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Intel is dus nog steeds sneller, maar gemiddeld genomen ook duurder. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 14:14 | #16 |
Member | 0 score wacht nou maar rustig af op benchmarks en trek geen voorbarige conclusies wat nou sneller is en beter is |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 15:18 | #17 |
Junior Member | 0 score klinkt leuk, ben zeker AMD fan, maar wacht toch echt nog ff tot ze met am3 mobo's komen en am3 PhII. En dan, op naar het Dragon platform en overklokken maar. miss dat ik dan eindelijk weer eens in de top 20 of beter kom.. lol |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 16:23 | #18 |
Senior Member | 0 score Ben erg benieuwd naar de harde cijfers.. Hoop dat het goed uitpakt voor AMD, net zoals bij de RV770 chips (prijs/prestatie).. We gaan het in de loop van komende maand zien.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 19:13 | #19 |
Senior Member | 0 score En waarom kunnen ze de resultaten van de Far Cry2 bencmark niet laten zien? Klinkt misschien wel leuk maar wat klinkt er nou leuk? Beetje vaag allemaal en vind deze berichtgeving op zijn minst gezegd niet echt overtuigend overkomen, wat ze ook willen bewijzen... Laatst gewijzigd door JMM; 19:21 om 19:21 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 19:28 | #20 |
Member | 0 score Ik denk dat AMD hier een goede reden voor zal hebben. Zo zou het bijvoorbeeld kunnen zijn dat de score slechter is dan met een gelijkgeklokte Intel Corei7. De Phenom II zou er dan per definitie slechter van afkomen dan de Intel hoewel er nog helemaal geen prijzen bekend zijn. Ik denk dat de grootste klap voor Intel de prijzen zullen zijn en niet de prestaties (á la HD4800 serie, waarmee ze een soortgelijk iets deden). Als ze nu de prestaties al bekend maken en deze zijn slechter dan die van Intel, is het effect een beetje weg. Maar dit is uiteraard allemaal speculatie, maar AMD heeft ongetwijfeld een goede reden hiervoor. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 19:44 | #21 | |
Member | 0 score Citaat:
Ik verwacht dat AMD, net zoals ze dat deed met de grafische kaarten, niet gaat voor absolute winst over Intel, maar dat de prijs/prestatie gewoon killing gaat worden. Beyond Conroe p/p destijds! | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 19:45 | #22 |
Member | 0 score Eindelijk heeft AMD een cpu met een goed overclockpotentieel. Is nog even te zien of ze evengoed en simpel als de c2d overclocken op air, maar dit is ten minste wat |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 19:49 | #23 |
Senior Member | 0 score @Liquid_Gamer: Ik hoop echt dat je veronderstelling uit gaat komen... Laatst gewijzigd door JMM; 19:54 om 19:54 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 19:51 | #24 |
Master of Overclocking | 0 score Vergeet niet dat de Phenom II een Quad-core is. Dus niet vergelijken met Wolfdale maar met Yorkfield. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 19:54 | #25 |
Senior Member | 0 score Ja uiteraard, net zoals de i7..maar dat wisten de meeste onder ons al... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 20:06 | #26 |
Master of Overclocking | 0 score Sommigen weten dat niet want die vergelijken overklok met dual-core. Ik denk ook niet dat Phenom II te vergelijken is met de i7. i7 is sneller. Ik vergelijk het liever met Yorkfield en als je naar prijs kijkt vergelijk ik het met Q9550. Als ik de voorlopige benchmark mag geloven tenminste |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 20:07 | #27 |
Member | 0 score Fijn om te lezen dat AMD dadelijk weer met Intel kan concurreren |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 20:17 | #28 |
Senior Member | 0 score @Garret: Ja inderdaad, dat begrijp ik ook wel en ga met je mee maar mijn negatieve commentaar in dit nieuwsbericht is dat AMD pocht met een OC van 5 gig, waar ik in princiepe niet aan twijfel maar vervolgens wordt er gebencht in Far Cry2 om dan verder mede te delen dat om één of andere reden de resultaten niet bekent kunnen gemaakt worden.....Wat moet je daarvan denken, zeg het nou zelf.. Ik vind het in ieder geval zeer dubieus.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 20:45 | #29 | ||
Senior Member | 0 score Dat kan te maken hebben met het embargo. Tijdens de presentatie van de Phenom II waar een (naar het schijnt) twintigtal journalisten aanwezig waren, hebben de mensen van AMD een aantal benchmarks laten zien. De aanwezigheid van deze journalisten, was onder voorwaarde, dat zij niet alles naar buiten brengen, voor een, door AMD bepaalde datum. Citaat:
Citaat:
Ik heb dit ook aan Frank via PB gevraagd, maar tot nu toe geen reactie gehad. | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 21:09 | #30 |
Member | 0 score Door er expliciet op te wijzen dat het nieuws van Fudzilla afkomstig is voorkomt men eventueel gezeik met AMD over dat embargo, terwijl ze toch een leuk nieuwtje te melden hebben. Fudzilla lekt hier namelijk als eerste, Hardware.info niet, die nemen gewoon iets over met vermelding van de bron. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 21:24 | #31 | |
Senior Member | 0 score Hier nog een lekje. Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 november 2008, 13:16 | #32 |
Senior Member | 0 score Hopelijk is die SB750 nu net niet helemaal die wonder sb. Zit zelf met een bordje met 790FX + SB600, hopelijk is daarme een Phenom ll 940 ook nog op een leuke 3,2ghz te draaien. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 november 2008, 13:38 | #33 |
Senior Member | 0 score Dat is geen leak. Geeneens een betrouwbare bron. Mensen geloven te graag wat ze lezen. De foto die ze al eerder hadden laten zien was gejat van een andere site, dus hoe betroubaar is zoiets nog? Laatst gewijzigd door ownage; 13:42 om 13:42 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 november 2008, 18:05 | #34 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















