256 GB SSD van Samsung in productie
Nieuws » 256 GB SSD van Samsung in productie
Nieuwsberichten
256 GB SSD van Samsung in productie
Auteur: Harmen Meijer
Publicatiedatum: 22-11-2008 09:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Techpowerup
Views: 2454
Enige maanden geleden kondigden we al de 256 GB Solid State Drive van Samsung aan. Inmiddels is Samsung begonnen met het produceren van deze SSD voor de consumentenmarkt. De schijf zal voornamelijk gebruikt gaan worden in desktops en laptops gezien het lage energieverbruik, compacte formaat en relatief grote opslagcapaciteit ten opzichte van andere SSD's.
De SSD heeft zoals gezegd een opslagcapaciteit van 256 GB met een sequentiële lees- en schrijfsnelheid van respectievelijk 200 MByte/s en 160 MByte/s. Hiernaast zal de SSD gebruik gaan maken van een Multi-Level-Cell (MLC) chip. Samsung heeft echter wel een aantal verbeteringen weten te maken in het ontwerp van de chip, waardoor de MLC chip nagenoeg even betrouwbaar zou zijn als een SLC-SSD met een "mean time between failures" (MTBF) van één miljoen uren. Samsung heeft hiernaast de schijf uitgerust met een data-encryptie optie, waardoor de schijf eenvoudig beveiligd kan worden en moeilijker kan worden uitgelezen door derden.
De 256 GB SSD zal binnenkort op de markt beschikbaar komen. De adviesprijs is vooralsnog onbekend. Ook zal er vermoedelijk in het begin van 2009 een kleinere 1.8" alternatieve versie van de SSD worden gelanceerd.
![]() |
| 22 november 2008, 09:25 | #2 |
Member | 0 score Als het massa productie gaat worden, zal de prijs mischien ook mee vallen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 10:26 | #3 |
Senior Member | 0 score Dit is niet bedoeld als een niche product en wordt idd in massa geproduceerd. Dit zegt echter niets over de prijs helaas. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 10:51 | #4 |
Member | 0 score Go Samsung! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 11:04 | #5 |
Senior Member | 0 score Samsung kennende stappen ze niet in een markt als ze niet de kans hebben om marktleider te worden. En meestal komt er dan een prijsoffensief (tft, televisie, hdd, dvd drive) Was de ssd van OCZ ook niet door Samsung gemaakt/ontwikkeld ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 11:41 | #6 |
Senior Member | 0 score Ziet er goed uit, lekker hoge schrijf- en leessnelheden, grote opslagcapaciteit, én hij is dus waarschijnlijk in massaproductie. Ik denk dat er in 2009 een serieuze doorbraak van SSD's gaat plaatsvinden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 12:03 | #7 |
Senior Member | 0 score Die SSD technologie wordt zelfs in hardware termen ontzettend snel ontwikkeld. Als daarbij ook nog de belofte van massaproductie komt staan ons mooie tijden te wachten. 256 GB SSD 250/250 MB/s voor ¤100 eind 2009 anyone? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 12:21 | #8 |
Senior Member | 0 score Nou positieve berichten dus, ik hoop dat wat er geschreven wordt ook waarheid is. Toch raar dat deze techniek niet als beste is gekozen. Toch wel een revolutie in hardwareland als je OS in luttele seconden is opgestart. En als die schrijfsnelheid nu ook eens sneller zou worden, dan zit er snel een SSD schijf in mijn systeem. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 13:09 | #9 |
Junior Member | 0 score Ik verneem wel graag over die kleinere 1.8" alternatieve versie van de SSD |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 13:52 | #10 |
Senior Member | 0 score In dit tempo zullen de ssd's de harde schijven wel in anderhalf jaar op ALLE terreinen voobij streven. Maar dit bericht van samsung klinkt al positief: MLC en massaproductie (beide goed voor een lagere prijs) en ook nog goede doorvoersnelheden. Nu nog even de opslagcapaciteit opkrikken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 15:44 | #11 |
Hardware.Info Editor | De SSD gaat uiteraard in (massa)productie. Een andere vorm van productie is economisch gezien simpelweg niet rendabel genoeg, ook al is Samsung gevestigd in Zuidoost-Azië... Begin 2008 heeft marktonderzoeksbureau iSuppli de SSD markt onderzocht en voorspelt dat de markt met een jaarlijks gemiddelde van 124% zou groeien over een periode van vier jaren. Inmiddels heeft hetzelfde onderzoeksbureau deze resultaten alweer verworpen, omdat de nieuwe schatting een toename liet zien van een extra 35% in 2009 (159% dus), een extra 51% in 2010 en maar liefst 89% meer in 2011. In de jaren erna zal de markt nog verder groeien. Dit laat nog maar weer eens zien hoe snel de SSD markt zich momenteel ontwikkeld. Laatst gewijzigd door Harmen Meijer; 18:46 om 18:46 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 15:56 | #12 |
Senior Member | 0 score Als het opstarten van de pc echt super snel gaat met een ssd.Lijkt hetmij het overwegen waard om er 1 aanteschaffen voor mijn nieuwe pc in januari februari.Neem ik er een hd bij voor opslag.En aangezien ik nog maar net over de 100 gig van de 500 gig gebruikt heb is de grote geen probleem. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 16:46 | #13 |
Hardware.Info Forum Moderator | Supersnel is misschien een groot woord, maar het scheelt wel. Mac OS X (Leopard) start bij mij ong. 35% sneller op met een OCZ Core V2 SSD (in vergelijking met een 2,5" 5400rpm HD). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 17:43 | #14 |
Senior Member | 0 score 35% klinkt wel goed. vraag me af of dit met vista 64 bits en een raptor of raid 0 uit zal maken in laadtijd van vista en programmas |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 22:04 | #15 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 november 2008, 16:36 | #16 |
Senior Member | 0 score Ik hoop eigenlijk dat onder druk van de SSD prognoses de Velociraptors fors goedkoper gaan worden. Voorlopig zie ik daar nog steeds meer heil in todat er zoveel volume SSD's is weggezet dat de betrouwbaarheid ook in de praktijk zal zijn bewezen. Dus forumers kopen die dingen, ik wacht wel! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 november 2008, 16:45 | #17 |
Senior Member | 0 score @Sun: Volgens mij gaan SSD's al heel wat jaren mee in industriële omgevingen en ik heb nog nooit wat gehoord van onbetrouwbaarheid. Het enige wat ik kan bedenken dat de betrouwbaarheid dan nog kan schaden is de controller, maar aangezien die ook in de toekomst waarschijnlijk minimaal 1 keer per jaar wordt veranderd(per bedrijf) zal wachten weinig nut hebben.(Tegen de tijd dat je weet dat hij betrouwbaar is is die SSD al weer oud.) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 november 2008, 20:13 | #18 |
Senior Member | 0 score In industriële omgevingen zie je ze juist helemaal niet. Hooguit zeer exclusieve varianten in militaire toepassingen maar dan moet je wel denken aan >$5.000 SSD's. Voor bedrijfstoepassingen is het risico nog steeds te groot om grootschalig uit te rollen en de behoefte aan veel dataopslag maakt ook dat men goed kijkt naar €/MB verhouding. Deze is nu eenmaal slecht bij SLC's (ik verwacht dat MLC's voor bedrijfstoepassingen t.z.t. alleen voor client PC toegepast zullen gaan worden). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 november 2008, 23:40 | #19 | |
Senior Member | 0 score Volgens wikipedia heb je helemaal geen gelijk. Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 november 2008, 17:22 | #20 |
Senior Member | 0 score Wikipedia heeft gelijk met het eerste deel over de toepassing en geen gelijk met het vervolg daar waar het over MTBF gaat. Heb je gezien hoe dit artikel begint? [IMG][img]http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/11/28/1227888116-230.gif[/img][/IMG] als je een onderzoek start naar het aantal forumleden die al problemen meldde met de diverse SSD's dan is dat verhoudingsgewijs erg hoog. Als we het hebben over de vervanger voor HD's in mainstream systemen dan zijn we nog wel even onderweg en hebben het dus niet over die exotische SSD's met milspecs. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 november 2008, 20:52 | #21 |
Senior Member | 0 score Denk je niet dat dit eerder aan de controllers ligt dan aan het geheugen zelf? Btw wat voor problemen melden de mensen dan met betrekking op betrouwbaarheid? Het enige wat ik heb gelezen in het nieuws is dat van die JMicron controller en dat had niets met betrouwbaarheid te maken. Laatst gewijzigd door Triple Omega; 21:03 om 21:03 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 november 2008, 09:58 | #22 |
Senior Member | 0 score Problemen varieren van DOA, specs die niet gehaald worden etc. Het doet overigens niet ter zake of dit met de controller te maken heeft of niet. Belangrijker is het dat, zoals met iedere nieuwe technologie, er eerst voldoende aantallen over langere periode in gebruik zijn zodat dan statistisch vastgesteld kan worden of de betreffende technolgie betrouwbaar is. Pas als dit positief is en door hogere aantallen ook de €/MB ratio gelijkwaardig is aan HD's dan is het pas echt een alternatief. De weg daar naartoe is geplaveid met 1st and 2nd adopters die meehelpen dit te bereiken. Bedrijven vallen nu eenmaal niet in die categorie, uitzonderingen daargelaten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 november 2008, 23:56 | #23 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Echter als je naar de toekomst gaat kijken is een probleem met een controller die toch al een geplande opvolger over 4-6 maanden heeft veel minder ernstig dan met geheugen waar veel langer mee gedaan moet worden en waarvan het productieproces veel moeilijker is aan te passen. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2008, 20:02 | #24 |
Senior Member | 0 score Mischien dus iets voor een latere upgrade. en tja de mb versus euro tegen over hd's dat is toch ook het geval bij de raptors. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















