AMD Phenom II roadmap gelekt?

Gekko12482 · 19 november 2008, 08:17

Ik kan niet wachten om een phenom II x4 920/940 in mijn socket te leggen

NightCrawler™ · 19 november 2008, 08:19

Dat is dus min of meer hetzelfde als wat ik hier al gepost had....

Gekko12482 · 19 november 2008, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NightCrawler™

Dat is dus min of meer hetzelfde als wat ik hier al gepost had....

Ja, eigenlijk wel xD. Maar ik zie het nu pas hier staan

AxelFoley · 19 november 2008, 09:06

Kan ook niet wachten totdat ik de Phenom II X4 940 heb

.

Enig idee wat voor prijs deze gaat hebben met introductie ?
Tussen de 250 a 350 euro ?

MADLAX · 19 november 2008, 09:54

Jammer dat er nog geen 65w TBP er bij staan..

Jurgen007 · 19 november 2008, 10:31

Had ook wel een beetje verwacht dat het stroomverbruik iets zou dalen

AxelFoley · 19 november 2008, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jurgen007

Had ook wel een beetje verwacht dat het stroomverbruik iets zou dalen

Het stroomverbruik is gedaald.

Bij een Phenom 9950 @2.6 Ghz was het verbruik 125 watt (oudere versie zelfs 140 watt)
nu heb je een phenom die op 3 Ghz loopt en die verbruikt evenveel als de oudere terwijl er een dikke 500mhz bij is gekomen en er een extra 4mb l3 cache is bij gekomen.

Dus al ga je vergelijken vreten deze cpu's veel minder en presteren meer, en bovendien hebben de meeste al een tdp van 95 watt, uitzondering van de high-end versies.

Ik hoop dat deze cpu's zich ook prima kunnen meten met de Q9xxx van intel. als dat zo is lopen ze niet heel veel achter want de Core i7 is momenteel nog niet heel interresant. Dat zal pas over een aantal maanden zijn wanneer alles wat goedkoper is.

insider · 19 november 2008, 10:54

vraagje : zal er een groot verschil qua snelheid merkbaar zijn voor gebruikers die niet gamen? Ikzelf gebruik nu een AMD 5200+ 2.7 Ghz en wil ook wel een 940 aanschaffen ALS het verschil significant is ! 250 tot 300 euro is nl niet niks voor mij ...

Ralf Schilders · 19 november 2008, 11:09

Lijkt mij nog moeilijk om een exacte voorspelling te doen kwa hoe veel je tov je dual core er op voor uit zal gaan omdat er nog geen benches uit zijn.
Maar een groot verschil zal er zowie zo zijn in multithreading apps.

Ook als je dus veel programma's tegelijkertijd open zet of draaid dan zal je aan een quad zeker een hele grote verbetering zien..
Aannemende dat deze nieuwe quads een stuk beter presteren dan de huidige quads zal het verschil verwacht ik groot zijn..

Mocht ik dus of veel of zware programma's draaien of een combinatie, of ik wil gewoon snel kunnen siwtchen per programma zou ik zeker even de benches afwachten.
Kunnen zeer interessante cpu's worden

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 11:13 om 11:13

Paul.C · 19 november 2008, 12:05

Denk niet dat het een hard loper gaat worden als ze er ongeveer 250-300 euro voor gaan vragen.

Intel heeft de 9550 met 2.8 ghz al voor 260 euro +/- op de markt en de nieuwe Core i7 met 2.66 ghz staat ook voor 280 euro op de markt.

Maar als je al een AM2+ moederboard hebt is het mischien wel de moeite waard.

Ralf Schilders · 19 november 2008, 12:35

Dat is een beetje te kort door de bocht opmerking.
Jij wil dus stellen het word geen hardloper omdat de cpu's geen 3 a 400 euro oid *zullen* kosten?

Dus stel AMD had de prijzen er nu al bij gezet en ze kosten allemaal boven de 300 euro zou jij zeggen dit worden denk ik hardlopers want de prijzen zijn lekker hoog

AMD moet de prijzen al een hele tijd laag houden omdat ze tot heden niet meer de prestaties konden evenaren van intel.
Maar zegt dat dan meteen dat deze nieuwe reeks niet snel zou kunnen zijn..?
Ik denk het niet..

AL denk ik ook niet dat ze de i7 zullen bijbenen, die achterstand is te groot verwacht ik maar als ze er in de buurt bij kunnen komen met zeer scherpe prijzen zijn het wederom mooie producten voor de meeste mensen

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 12:40 om 12:40

mmmstil · 19 november 2008, 12:45

iets lager stroomgebruik... mooi een goed begin, hopelijk snel 65 of zelfs 45W TDP modellen.
iets hoger geklokt, icm met de eerdere berichten dat ie easy naar 4 GHz gaat... mooi ze lijken wat op te krabbelen.

Wat ik echter gewoon the bomb blijf vinden is het backwardscompatibel zijn met "oude" sockets.

jaja ggewoon goed nieuws

Collo · 19 november 2008, 12:47

Sowieso, core i7 bordjes kosten nog meer dan 250 euro en high-end 775 borden liggen ook behoorlijk wat hoger dan de 120+ euro voor een high-end 790FX AM2+ bord. Ik hoop op de taferelen die we bij ATI & Nvidia hebben gezien. Prijs/Performance ftw!
Ben benieuwd.
Wat ik echter niet snap is dat AM3 socket compatibel zou moeten zijn met AM2+. Waarom dan niet gewoon deneb als AM3 cpu uitbrengen en die gewoon ook werkend houden op AM2+ .., dan kun je later nog eens upgraden naar een ddr3 bordje ofzo

wippo76 · 19 november 2008, 13:11

ja daar loop ik ook mee ja

meteen de am2 variant kopen of even wachten op de am3 en die in mijn am2 bordje zetten

aan de andere kan denk ik dat het best nog wel even kan duren voordat ddr3 echt interressant word kwa prijs prestatie verschil met ddr2

Thanatos45 · 19 november 2008, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paul.C

Denk niet dat het een hard loper gaat worden als ze er ongeveer 250-300 euro voor gaan vragen.

Intel heeft de 9550 met 2.8 ghz al voor 260 euro +/- op de markt en de nieuwe Core i7 met 2.66 ghz staat ook voor 280 euro op de markt.

Maar als je al een AM2+ moederboard hebt is het mischien wel de moeite waard.

Je vergeet er wel bij te vermelden dat je voor een Core i7 ook nog een peperduur X58 bord nodig hebt en DDR3 geheugen terwijl ik straks iedere AM3 cpu op mijn 790X bord kan prikken... Als de Deneb en Heka CPUs ongveer dezelfde prestaties per kloktik neer gaan zetten als de huidige Penryns en dezelfde prijs gaan krijgen vind ik het al lang prima hoor. Scythe Mugen erop schroeven (als dat past tenminste), op 3.5 GHz ofzo klokken en ik kan weer 2 jaar vooruit.

Triple Omega · 19 november 2008, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ralf Schilders

Dat is een beetje te kort door de bocht opmerking.
Jij wil dus stellen het word geen hardloper omdat de cpu's geen 3 a 400 euro oid *zullen* kosten?

Dus stel AMD had de prijzen er nu al bij gezet en ze kosten allemaal boven de 300 euro zou jij zeggen dit worden denk ik hardlopers want de prijzen zijn lekker hoog

AMD moet de prijzen al een hele tijd laag houden omdat ze tot heden niet meer de prestaties konden evenaren van intel.
Maar zegt dat dan meteen dat deze nieuwe reeks niet snel zou kunnen zijn..?
Ik denk het niet..

AL denk ik ook niet dat ze de i7 zullen bijbenen, die achterstand is te groot verwacht ik maar als ze er in de buurt bij kunnen komen met zeer scherpe prijzen zijn het wederom mooie producten voor de meeste mensen

Ik denk niet dat hij het over de snelheid heeft, maar over de verkoop. Hij bedoeld denk ik dat AMD ze niet in dezelfde prijsklasse moet presenteren als de Q9550 en de i7 920 omdat de verkoop anders niet goed gaat lopen.

insider · 19 november 2008, 14:29

AMD moet sowieso haar prijzen onder die van INTEL positioneren om marktaandeel te behouden. In het vakjargon wordt zoiets "marktaandeel kopen" genoemd. Natuurlijk kan dit pas veranderen op het moment dat AMD de bovenhand heeft/krijgt op INTEL .... voorlopig ziet dat er echter niet naar uit.

Ralf Schilders · 19 november 2008, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Triple Omega

Ik denk niet dat hij het over de snelheid heeft, maar over de verkoop. Hij bedoeld denk ik dat AMD ze niet in dezelfde prijsklasse moet presenteren als de Q9550 en de i7 920 omdat de verkoop anders niet goed gaat lopen.

Geen idee wat hij exact bedoelde ik lees het op manier A jij op B

Ik reageerde puur op hoe ik het interpeteerde en dat kan ook op de verkeerde manier zijn geweest, zo ja bedankt dat je het verduidelijkte

!
Het is inderdaad niet verstandig om ze rond de prijzen van deze intel cpu';s te plaatsen.
AMD kennende zullen ze dat ook niet doen maar er een stuk onderMaar nogmaals we zullen moeten afwachten hoe deze cpu's echt gaan presteren op elk gebied en dan zal AMD de prijzen er wel naar bijstellen als blijkt dat bv een Q9550 ong gelijkwaardig presteerd.
Al kost deze cpu nu meer dan 300 euro... en een i7 920 die stukken beter is 275 euro.

De snelste Phenom@ stock is de X4 9950( ook nog eens black edition) en die kost nieuw vanaf 170 euro inclusief verzending.
Ik ga er dus vanuit dat de nieuwe lichting niet meteen 250 a 300 euro zal gaan kosten of ze moeten de i7 cpu verslaan kwa pure kracht.. maar dat denk ik niet.

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 16:46 om 16:46

robox2 · 19 november 2008, 19:31

940 BE ASAP

19 november 2008, 08:17	#2
Gekko12482 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? Ik kan niet wachten om een phenom II x4 920/940 in mijn socket te leggen

19 november 2008, 08:19	#3
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? Dat is dus min of meer hetzelfde als wat ik hier al gepost had....

19 november 2008, 09:06	#5
AxelFoley mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? Kan ook niet wachten totdat ik de Phenom II X4 940 heb . Enig idee wat voor prijs deze gaat hebben met introductie ? Tussen de 250 a 350 euro ?

19 november 2008, 09:54	#6
MADLAX mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? Jammer dat er nog geen 65w TBP er bij staan..

19 november 2008, 10:31	#7
Jurgen007 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? Had ook wel een beetje verwacht dat het stroomverbruik iets zou dalen

19 november 2008, 10:54	#9
insider mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? vraagje : zal er een groot verschil qua snelheid merkbaar zijn voor gebruikers die niet gamen? Ikzelf gebruik nu een AMD 5200+ 2.7 Ghz en wil ook wel een 940 aanschaffen ALS het verschil significant is ! 250 tot 300 euro is nl niet niks voor mij ...

19 november 2008, 11:09	#10
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? Lijkt mij nog moeilijk om een exacte voorspelling te doen kwa hoe veel je tov je dual core er op voor uit zal gaan omdat er nog geen benches uit zijn. Maar een groot verschil zal er zowie zo zijn in multithreading apps. Ook als je dus veel programma's tegelijkertijd open zet of draaid dan zal je aan een quad zeker een hele grote verbetering zien.. Aannemende dat deze nieuwe quads een stuk beter presteren dan de huidige quads zal het verschil verwacht ik groot zijn.. Mocht ik dus of veel of zware programma's draaien of een combinatie, of ik wil gewoon snel kunnen siwtchen per programma zou ik zeker even de benches afwachten. Kunnen zeer interessante cpu's worden Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 11:13 om 11:13

19 november 2008, 12:05	#11
Paul.C mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? Denk niet dat het een hard loper gaat worden als ze er ongeveer 250-300 euro voor gaan vragen. Intel heeft de 9550 met 2.8 ghz al voor 260 euro +/- op de markt en de nieuwe Core i7 met 2.66 ghz staat ook voor 280 euro op de markt. Maar als je al een AM2+ moederboard hebt is het mischien wel de moeite waard.

19 november 2008, 12:35	#12
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? Dat is een beetje te kort door de bocht opmerking. Jij wil dus stellen het word geen hardloper omdat de cpu's geen 3 a 400 euro oid zullen kosten? Dus stel AMD had de prijzen er nu al bij gezet en ze kosten allemaal boven de 300 euro zou jij zeggen dit worden denk ik hardlopers want de prijzen zijn lekker hoog AMD moet de prijzen al een hele tijd laag houden omdat ze tot heden niet meer de prestaties konden evenaren van intel. Maar zegt dat dan meteen dat deze nieuwe reeks niet snel zou kunnen zijn..? Ik denk het niet.. AL denk ik ook niet dat ze de i7 zullen bijbenen, die achterstand is te groot verwacht ik maar als ze er in de buurt bij kunnen komen met zeer scherpe prijzen zijn het wederom mooie producten voor de meeste mensen Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 12:40 om 12:40

19 november 2008, 12:45	#13
mmmstil mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? iets lager stroomgebruik... mooi een goed begin, hopelijk snel 65 of zelfs 45W TDP modellen. iets hoger geklokt, icm met de eerdere berichten dat ie easy naar 4 GHz gaat... mooi ze lijken wat op te krabbelen. Wat ik echter gewoon the bomb blijf vinden is het backwardscompatibel zijn met "oude" sockets. jaja ggewoon goed nieuws

19 november 2008, 12:47	#14
Collo mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? Sowieso, core i7 bordjes kosten nog meer dan 250 euro en high-end 775 borden liggen ook behoorlijk wat hoger dan de 120+ euro voor een high-end 790FX AM2+ bord. Ik hoop op de taferelen die we bij ATI & Nvidia hebben gezien. Prijs/Performance ftw! Ben benieuwd. Wat ik echter niet snap is dat AM3 socket compatibel zou moeten zijn met AM2+. Waarom dan niet gewoon deneb als AM3 cpu uitbrengen en die gewoon ook werkend houden op AM2+ .., dan kun je later nog eens upgraden naar een ddr3 bordje ofzo

19 november 2008, 13:11	#15
wippo76 mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? ja daar loop ik ook mee ja meteen de am2 variant kopen of even wachten op de am3 en die in mijn am2 bordje zetten aan de andere kan denk ik dat het best nog wel even kan duren voordat ddr3 echt interressant word kwa prijs prestatie verschil met ddr2

19 november 2008, 14:29	#18
insider mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? AMD moet sowieso haar prijzen onder die van INTEL positioneren om marktaandeel te behouden. In het vakjargon wordt zoiets "marktaandeel kopen" genoemd. Natuurlijk kan dit pas veranderen op het moment dat AMD de bovenhand heeft/krijgt op INTEL .... voorlopig ziet dat er echter niet naar uit.

19 november 2008, 19:31	#20
robox2 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: AMD Phenom II roadmap gelekt? 940 BE ASAP

AMD Phenom II roadmap gelekt?

Nieuwsberichten

AMD Phenom II roadmap gelekt?