AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II

NightCrawler™ · 14 november 2008, 08:51

Super...! Als de prijs er ook naar is dan kan AMD weer mooie zaken doen..
Ik hou in ieder geval mijn geld nog even vast totdat de CPU op de markt is...

Megalodon · 14 november 2008, 08:56

APU? Klinkt hip

Verder hoop ik maar dat Intel ze niet steeds een stap voor blijft...

Justchill · 14 november 2008, 09:01

Zo'n 45nm triple/quadcore zou goed in m'n htpc'tje passen; hopelijk valt de prijs mee (<100€)

joris09 · 14 november 2008, 09:54

Jammer de nieuwe roadmap valt eigenlijk een beetje tegen pas in 2011 een cpu met geïntegreerde gpu en 32 nm procede .

Ook pas tegen 2011 een quad-core voor notebook ik dacht dat de deneb juist zo zuinig was
en had gehoopt op een beetje tegenwind in de high end markt van notebooks .

Ik hoop dat deneb beetje hard gaat het nieuwe prijzenbeleid van intel lees nehalem is niet leuk meer

NightCrawler™ · 14 november 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Justchill

hopelijk valt de prijs mee (<100€)

Dat kan je vergeten... even kijkend naar wat Shanghai doet dan zal Deneb zo rond dezelfde prijs liggen als de huidige AM2 Phenoms..
Met andere woorden een betere CPU voor dezelfde prijs.. en dus een klap goedkoper dan Intel..

Jut · 14 november 2008, 10:27

Hmm mss dan toch maar een quadje halen, zeker nu ik zag dat de SB750 nu niet eens zo veel winst hoeft te geven met oc'en.

Rick E. · 14 november 2008, 11:04

En nu maar hopen dat AMD Intel weer een beetje bij kan gaan benen qua processoren in het hogere segment. Als de prijs en de prestaties goed zijn, dan is het misschien wel leuk om zo'n Deneb in mijn nieuwe pc te gaan plaatsen, aangezien de E8500 dan al wel een tikkie verouderd is en Nehalem gewoon nog te duur.

K1LL3RB33 · 14 november 2008, 11:08

Het is mooi dat AMD aan de weg probeert te timmeren. Maar ik heb eerlijk gezegd een beter gevoel bij de Tick-Tock strategie van Intel. Voor de duidelijkheid ben ik absoluut geen fanboy want heb afgelopen zomer pas voor het eerst een Intel CPU gekocht.

Ik heb namelijk een beetje mijn twijfels bij het jaar 2011 waar ze zowel een nieuwe architectuur als een kleiner productie procedé kan introduceren. Nu weet ik wel dat ze hun productie gaan uit besteden aan TSMC maar ook zij hebben wat tijd nodig om die proces goed onder de knie te krijgen. Als dat dan ook nog gecombineerd gaat met een nieuwe architectuur begin ik me toch zorgen te maken over de kwaliteit.
Bij Intel zorgt men er nu voor dat ze eerst het ene goed beheersen alvorens de volgende stap te maken. Dat geeft mij toch een beter gevoel van zekerheid.

Ik hoop echt dat ze inmiddels flink aan het engineeren zijn geslagen om straks weer met een architectuur op de proppen te komen zoals toendertijd met de Athlon CPU zodat oude tijden kunnen herleven. Hun concept van het aanbieden van een compleet platform vind ik echt geniaal en heeft in mijn ogen ook echt wel veel potentie. Zeker nu AMD Ati het goed doet. Des te jammer is het dat de CPU's wat betreft pure prestatie wat achter blijven.

wippo76 · 14 november 2008, 12:01

tja op nehalem gaan ze zeker achter blijven
maar in vergelijk met de huidige intel quads gaan ze gewoon meekomen die denebs

dat is een mooi platform wat ze hebben zeker de chipsets doen het uitstekend op het moment daarnaast is inderdaad de ATI tak goede zaken aan het doen

joris09 · 14 november 2008, 12:34

idd K1LL3RB33 het is zeer riskant om nieuwe architectuur en kleiner procede in zelfde jaar te doen zie verleden Nvidia en AMD zelf .

Maar ik denk niet dat AMD de financiële middelen heeft zoal intel om het befaamde Tick-Tock systeem toe te passen .
Wat me wel goede moet geeft is dat er toch al samples zijn van 32 nm mede te danken aan IBM waarschijnlijk

http://news.ati-forum.de/index.php/d...b-36-vorhanden

PlixPloxPlax · 14 november 2008, 16:41

Een gokje... Die CPU uit 2011 kunnen denk ik gewoon nog op de AM2(+) borden van nu.
Want ze zijn AM3 en de AM3 CPU die er nu aan komen kunnen ook op de AM2(+) borden van nu dus dan denk ik ook nog.
Alhoewel bij de AM3 CPU's wat nu uitkomen duidelijk DDR2/3 staat.

amiguito · 14 november 2008, 17:03

Dus als ik het goed zie geen Dual-Core procs meer voor AMD? Althans niet meer voor desktop... nog wel triple-core, maar goed, dat zijn ook Quad-Cores uiteindelijk (met een defecte core erop).
Volgend jaar ook de midden-segment procs van Intel (Nehalem) en ik ben benieuwd hoe die gaan staan tegenover de Deneb (Phenom II)... dat kan nog interessant worden qua prijs en prestatie. En inderdaad op de highend markt heeft AMD hiermee niets in te brengen. Je zult dan ook niet de Deneb mogen en kunnen vergelijken met de highends van Intel die er nu zijn.

Ik weet niet, maar de afgelopen jaren wordt ik altijd erg blij als AMD weer met iets nieuws komt, maar op de één of andere manier wordt je dan elke keer weer teleurgesteld. Tis allemaal leuk voor budget en deel middenmoot... maar dan toch liever een Intel... het is het steeds net niet qua prestatie.

amiguito · 14 november 2008, 17:06

@PlixPloxPlax
Zijn er AM2+ borden met DDR3 geheugen sloten? Ik ben er niet zo in thuis in AMD borden... want als AM2+ borden alleen maar DDR2 hebben dan kun je die CPU's in 2011 niet meer gebruiken op "oude" AM2+ borden... tis alleen nog maar DDR3 dan...

PlixPloxPlax · 14 november 2008, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amiguito

@PlixPloxPlax
Zijn er AM2+ borden met DDR3 geheugen sloten? Ik ben er niet zo in thuis in AMD borden... want als AM2+ borden alleen maar DDR2 hebben dan kun je die CPU's in 2011 niet meer gebruiken op "oude" AM2+ borden... tis alleen nog maar DDR3 dan...

Nee maar de AM3 CPU's hebben zowel een DDR2 als een DDR3 geheugen controller en of ondersteuning.

PlixPloxPlax · 14 november 2008, 19:07

Ik had net een gekke gedachten maar zou AMD niet ook consoles kunnen maken ?
AMD CPU (hoeft niet perse x86) en een ATI VGA

HilleG · 14 november 2008, 19:31

De Phenom II maakt deel uit van het aankomende AMD Dragon platform, de opvolger van Spider. Het Dragon platform zal bestaan uit een snelle 45nm processor

Uhm? Er subjectief hoor, als informatisite zou ik het snelle weglaten

Over cpu opzich ben ik wel positief hoor. Als ze die 3GHz kunnen raken hebben ze eindelijk de cpu die ze een jaar geleden wilden hebben. Helaas is de core i7 op komst, dus kunnen ze in het high-end nog steeds niet erg veel bieden... Voor low/mid is dit misschien leuk als je veel foto/videobewerking wilt doen

amiguito · 14 november 2008, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax

Nee maar de AM3 CPU's hebben zowel een DDR2 als een DDR3 geheugen controller en of ondersteuning.

Ik denk die in 2011 nog alleen maar DDR3... bij die anderen staat DDR2 en 3... bij die van 2011 alleen nog maar DDR3

Arnoud Onnink · 14 november 2008, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HilleG

De Phenom II maakt deel uit van het aankomende AMD Dragon platform, de opvolger van Spider. Het Dragon platform zal bestaan uit een snelle 45nm processor

Uhm? Er subjectief hoor, als informatisite zou ik het snelle weglaten

Bedoeld wordt relatief snel, d.w.z. t.o.v. de andere AMD processors, m.a.w. het is een high-end model. Dat had je kunnen weten want het staat ook in dezelfde zin, helaas heb je die niet volledig geciteerd.

HilleG · 14 november 2008, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnoud Onnink

Bedoeld wordt relatief snel, d.w.z. t.o.v. de andere AMD processors, m.a.w. het is een high-end model. Dat had je kunnen weten want het staat ook in dezelfde zin, helaas heb je die niet volledig geciteerd.

Maar er staat dat de cpu snel is, niet dat hij snel is t.o.v. andere AMD processors. En een high-end model van AMD hoeft niet per definitie snel te zijn, het hangt ervanaf wat je onder snel verstaat. Maarja, jij bent de HWI editor hier dus laat maar hangen.

Arnoud Onnink · 14 november 2008, 23:15

Strikt gezien zou expliciet gedefinieerd moeten worden t.o.v. wat de bedoelde processors snel zijn, maar dit is een nieuwsbericht en geen wetenschappelijk artikel. In de reacties tot nu toe zie ik vijf mensen die zich afvragen hoe de nieuwe AMD generatie zich verhoudt tot de Intel processors en niemand die denkt dat met "snel" wordt bedoeld "snel t.o.v. Intel". Blijkbaar heeft niemand moeite met de interpretatie. Dat is ook te verwachten want in het gehele bericht wordt niet gerept over Intel processors maar slechts over AMD processors in verschillende segmenten (!).

FYI: de betreffende zin komt niet van mij (ik zou het anders geformuleerd hebben alleen maar om een discussie als deze te voorkomen) maar van een vlotter schrijvende collega die dergelijke constructies wel hanteert. En daar is in principe voor een nieuwsbericht niets mis mee.

Het zou fijn zijn als we nu weer over de inhoud i.p.v. de semantiek van het nieuwsbericht gaan praten. Een ieder die zich afvraagt wat met "snel" bedoeld wordt heeft nu een uitgebreid antwoord.

Laatst gewijzigd door Arnoud Onnink; 23:18 om 23:18

K1LL3RB33 · 17 november 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax

Ik had net een gekke gedachten maar zou AMD niet ook consoles kunnen maken ?
AMD CPU (hoeft niet perse x86) en een ATI VGA

Dit is echt een geweldig idee man!!!! Heb er eigenlijk nooit aangedacht maar zou voor AMD wel eens een nieuw gat in de markt kunnen zijn. Aangezien zij al een compleet platform aanbieden is er volgens mij met kleine modificaties wel een console samen te stellen. Ik denk dat er wel kleine modificaties nodig zijn om zodoende de prijs te kunnen drukken. Je wilt immers een console niet voor meer dan 300 euro introduceren.

Blijven er natuurlijk nog wel een hoop zaken om over na te denken. Wil je idd een x86 platform ja of nee? Hierdoor zou een dergelijke console wel veel op een HTPC gaan lijken en werkt het piraterij in de hand omdat iedere huidige pc software daar dan ook op zou werken. Ik weet dat piraterij niet tegen te houden is maar het wordt wel moeilijker wanneer je een console exclusief houdt voor een bepaald merk.

NightCrawler™ · 17 november 2008, 15:33

Het zou een optie kunnen zijn... echter... ATi heeft de grafische chip ontworpen voor de XBOX360.. nou zou het zomaar eens kunnen zijn dat er ergens in een document staat dat ATi dus geen dergelijke console mag maken die een concurent van de XBOX360 zou kunnen worden..

PlixPloxPlax · 17 november 2008, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NightCrawler™

Het zou een optie kunnen zijn... echter... ATi heeft de grafische chip ontworpen voor de XBOX360.. nou zou het zomaar eens kunnen zijn dat er ergens in een document staat dat ATi dus geen dergelijke console mag maken die een concurent van de XBOX360 zou kunnen worden..

Maken ze een nieuw bedrijf ? Zoals Zotac dat is van Sapphire
Ze verkopen ook ATI chips aan Nintendo voor de Wii

Ralf Schilders · 17 november 2008, 23:59

Vanuit een Technisch oogpunt is dit zeer goed nieuws voor AMD.

Alleen de periode is deels wat ongelukkig.
Ik noem de recessie in deze.

Ik ben bang al hoop ik het niet dat de winst (marktaandeel) wat amd hoopt terug te pakken wel eens erg tegen kan gaan vallen.

Ik verwacht kwa prestaties dat ze de concurrentie met de core 2 duo's aan zullen gaan en ongeveer gelijkwaardig al dan niet beter zullen presteren.
Is natuurlijk nog wel koffie dik kijken maar ja, de concurrentie met de i7 cpu's zal er niet zijn en ook niet komen.. daarvoor is de voorsprong van intel te groot en daarvoor is deneb ook niet bedoelt denk ik.

De benaming van bepaalde cpu's is wel enigsins grappig, ze is deels gelijk aan de i7 benaming van intel.

AMD Phenom 2 X4 920
AMD Phenom 2 X4 940

Nu nog een 965 variant

Ik denk dat het misschien te maken heeft met dat een gemiddelde consument ziet hmm een i7 920 voor 250 euro en een X4 920 voor bv 180 euro( noem maar even een prijs)
Dat de gemiddelde consument dan toch voor de amd cpu gaat, zeker nu de economie al niet geweldig is.

Maar al met al als ze nu iets neer zetten wat zuiniger is (performance per watt) als een core 2 duo cpu en goedkoper/net zo snel of zelfs sneller en ook nog eens beter overclockbaar is dan de vorige serie, dan hebben ze wel een mooi product neer gezet wat voor het gros van de consumenten wel zeker interessant kan zijn.
Niet voor de mensen die zich richten op het very high end gebied natuurlijk.

Kwa overclock potentie is er al wel iets duidelijk geworden
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=207888
Dat ziet er al goed uit zeker tov de vorige generatie

Nu nog op de richtprijs wachten
De toekomst zal het leren.

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 1:52 om 1:52

amiguito · 18 november 2008, 03:00

@Ralf
Interessant dat die Phenoms II hetzelfde gaan heten als de i7 procs. Maar als ze al in een computer zitten en de "gewone consument" kan kiezen tussen een i7 en een Phenom II systeem, dan kijken ze denk ik toch naar het verschil in Ghz en niet zozeer naar de benaming. Waar de gewone consument wél naar kijkt is denk ik Dual-Core of Quad-Core. Voorbeeld: er staat in een winkel een Quad-Core AMD Phenom II systeem van 2.0 Ghz en een Dual-Core van Intel van 2.8 Ghz... dan (denk ik) zal die consument eerder de Quad-Core pakken. Ik ken genoeg mensen die denken dat je dan 4 x 2.0 Ghz = 8Ghz hebt.

Als de HWI bezoeker een processor koopt, dan zullen ze die echt niet verwarren met die benaming denk ik... die weet dan ook wel wat het verschil is in prestatie.

Ralf Schilders · 18 november 2008, 08:41

De gewone consument kijkt ook zeer zeker naar het GHZ-en dat klopt.
Echter ook zeer zeker naar zijn portemonnee in deze tijden, dat merk en zie ik al in mijn omgeving en waar ik tijdelijk een soort van snuffelstage heb( meerdere plaatselijke pc winkels) erg interessant.

De consumenten die ik zag lieten als uiteindelijke doorslag toch de portemonnee tellen boven het aantal GHZ, zeker als je ze hebt uitgelegd hoe het exact zit maar goed daar sta je voor in zo'n winkel.

Je moet het ook zo zien dat de gemiddelde consument echt geen i7 cpu nodig heeft voor zijn dagelijks werk en ook niet om fatsoenlijk op te gamen maar dat men dan via via hoort( mensen als ons op hw.info) hoe snel het wel niet is alleen dan staan ze in de winkel en zien de prijzen dan valt i7 eigenlijk altijd meteen af.. zeker als blijk dat ze geen zware apps gaan draaien of die hard gaan gamen op en 30 inch scherm met 2x een 4870X2.

Wij op hw.info kijken echt vaak puur naar prestaties alles moet sneller en sneller en sneller.
Maar wij zijn ook geen realistische weerspiegeling van de samenleving in 9 van de 10 gevallen dat is me echt opgevallen al had ik niet anders verwacht.

Maar toch slim dat AMD deze benaming gebruikt, of het toeval is? ik denk het niet geloof niet zo in toeval

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 11:23 om 11:23

NightCrawler™ · 18 november 2008, 14:43

Werk je in een PC winkel of zo....?

Overigens kijkt de gemiddelde consument in eerste instantie niet zozeer naar het aantal Ghz.. de naam speelt een veel grotere factor.. iedereen kent Intel, AMD is niet of nauwelijks bekend, zeker als je kijkt naar de gemiddelde computer leek..
Het ligt vaak aan de winkel of AMD wel of niet genoemd wordt en dat is nou ook precies datgene wat AMD rechtgezet wil hebben met hun anti trust zaak tegen Intel...

Intel heeft een naamsbekendheid historie.. of ze nou goede of mindere CPU's hebben gehad is niet belangrijk.. vraag een gemiddelde Nederlander om een processor naam te noemen en 7 van de 10 zal Intel zeggen.. 1 daarvan komt met Pentium aanzetten.. De rest zal verdeeld worden tussen IBM en AMD...
AMD hoeft niet te vechten om te bewijzen dat ze een goede CPU hebben.. het enige waar ze tegen moeten vechten is naamsbekendheid...

Ralf Schilders · 18 november 2008, 15:09

Zoals in mijn tekst staat wat je niet hebt zien staan, ja ik loop in meerdere pc winkels een soort van snuffelstage.. dagje bij winkel A dag bij B en dagje bij C en daar zie en hoor je wel eens wat en help je wel eens wat mensen

Dus ook wat er over een langere tijd het meeste word verkocht en dat waren geen intel based systemen.
Maar ja dat hoeft landelijk niet zo te zijn dit is puur voor 3 plaatselijke fysieke pc winkels waar ik over spreek..

Klinkt misschien vreemd maar het is wel zo.
Ook al is intel op high end vooral heer en meester en ook nog op mid end gebied met de E5000/E7000 serie een streepje voorheeft gaan de mensen toch voor Amd.

Dit terwijl de prijzen toch niet zo ver uit elkaar liggen zeker niet op mid end gebied.
Ik denk zelf dat het te maken heeft met de naam ATI mensen horen daar veel goeds over via via zie de 4000 series, dan koppelen ze dat aan AMD omdat ze bij elkaar horen en gaan ze dus nu minder snel voor intel.
Dus kwa naambekendheids probleem dat is al een stuk minder geworden als wat jij schetst.

Andere reden zou ik niet kunnen bedenken.
Ben wel mee eens dat intel nog steeds een streep voor heeft en AMD nog meer aan marketing moet gaan doen dat gaat op lange termijn echt winst opleveren.

Ik hoop gewoon zo dat Deneb een goede stap in de richting word.. de achterstand op intels high end i7 zal niet worden ingehaald echter als ze iets neer zetten dat beter presteert dan de core 2 duo.. ze hebben tijd genoeg gehad hiervoor.

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 15:37 om 15:37

NightCrawler™ · 18 november 2008, 15:38

Je moet ook de doelgroep in ogenschouw nemen.. tot 40 jaar is men wel redelijk op de hoogte van de diverse merken.. 40+ zal zich toch meer vasthouden aan de naam en dat is best wel een flinke groep..
Vaak is het zo dat de winkel bepaald in hoeverre ze merk A of B promoten.. veelal zie je toch dat Intel sneller naar voren geschoven wordt, zeker als het gaat om "kant en klare" producten...

Intel is niet voor niets de marktleider op CPU vlak... even het wel of niet misbruiken van hun positie daargelaten..
AMD heeft een goed product en een concurerend product, alleen moet de naamsbekendheid verbeterd worden..

Ralf Schilders · 18 november 2008, 15:44

Dat is zo

Die bekendheid moet nog meer omhoog al is die wel een stuk verbeterd dankzij ATI.
Over de doelgroep dat moet ik idd nog later gaan uitwerken anders is het beeld vertekend.
Je had ook gelijk in je PM

De meeste mensen tot nu toe waren wel tussen de 18 en 40.
En als ze +40 of ouder waren kwamen die relatief vaak met hun zoon/dochter(s)

Over hoe een winkel georienteerd is dat klopt veel zijn echt intel based om het zo te zeggen..
Zal wel met sponsering oid te maken hebben(geld) alles gaat uiteindelijk om geld.

Deze winkels zijn meer neutraal en gaan nog echt met mensen aan tafel zitten met een kopje koffie erbij en een vragenlijst als het ware..
Ouderwets kan je zeggen maar wel ouderwets goed denk ik
Men zal ook geen duurder systeem adviseren( zo ver ik weet dan of heb gezien) of het nu AMD of intel is als dat niet nodig is..
Dit gebeurd helaas nog maar al te vaak in winkels omdat die winkel bv een sponsering contract oid heeft met ATI/intel( teminste ik weet zeker dat dit toch echt gebeurd)
Maar ja harde bewijzen zijn er niet voor

Maar sorry voor offtopic gedeeltes

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 16:02 om 16:02

Palmachius · 18 november 2008, 15:59

Hoe dat met sponsoring zit weet ik niet, maar het is zeker waar dat het advies in veel pc winkel gebaseerd is op het 'duurder is sneller/beter' principe. Als onwetende klant ben je dan al snel geneigd te denken van, nou het zal inderdaad wel beter zijn om wat extra geld uit te geven.

Dit terwijl het misschien helemaal niet nodig is en de klant meer dan genoeg had gehad aan het goedkopere product.

Daarom ben ik het ook met Ralf eens over die 'ouderwetse' winkels. Op die manier krijgt de klant waarschijnlijk veel meer wat ie echt wil/nodig heeft zonder daar overbodig veel geld voor te betalen.

Zoiets zie je toch ook hier op hwi in de systemen topic? Daar gaat het advies vaak ook uit van budget en gebruiksdoel/wensen. Als iets goedkoper kan wordt dat ook gewoon geadviseerd. En als iets echt overkill wordt hier ook wat van gezegd.

Het zou mooi zijn als deze vorm van advies ook in computerwinkels gebruikt werd, in plaats van het alleen aan een zo hoog mogelijke winst denken. Maarja, daar is waar het die winkel uiteindelijk allemaal om gaat.

Het dwaalt trouwens wel een beetje af. Maar toch speelt dit vast ook wel een rol bij de keuze tussen een AMD en Intel met nagenoeg dezelfde productnaam. De gemiddelde consument weet niet wat ie echt nodig heeft en als ie om advies vraagt in een winkel wordt hem waarschijnlijk hetgene aangeraden waar het meeste winst op gemaakt wordt.

amiguito · 18 november 2008, 21:06

Ik denk ook dat het vaak zo werkt dat een bepaalde winkel graag meer van een bepaalde PC wil verkopen dan van een andere. Reden: vaak als zaak een grote inkoop gedaan voor een bepaalde prijs en die nu willen slijten.

Wat ik al met mijn post eerder wilde duidelijk maken dat er toch nog veel consumenten niet echt weten wat er nu in een pc zit. Ralf heeft zeker een punt over de prijs, maar dat gaf ik ook al aan. Als een AMD Quad-Core van 2,0 Ghz (goedkoop) naast een Dual-Core staat van Intel van 3,0 Ghz... dan denkt die consument... hé een Quad core en die kost minder dan die Dual-Core.... kopen!!!!
In feite zou hij qua prestatie beter af zijn met die 3,0 Ghz dan met die 2,0... want hoe vaak heeft die gewone consument nu daadwerkelijk Quad nodig.
Neem bijvoorbeeld nu de Phenom 9750 van rond de 115,00 (Quad - 2,4Ghz) en de E8500 van rond de 185 euro (Dual-Core - 3,16Ghz)
Daarbij denken veel mensen, althans heb ik al gehoord, dat Quad 4 processors zijn... dus die Quadcore is maar liefst 8,0 Ghz tegenover slechts 6,0 Ghz van die Dual Core...
En inderdaad gaat men dan toch voor die AMD vanwege de én betere prestaties (denkt men) én de prijs.

Laatst gewijzigd door amiguito; 21:20 om 21:20

14 november 2008, 08:51	#2
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Super...! Als de prijs er ook naar is dan kan AMD weer mooie zaken doen.. Ik hou in ieder geval mijn geld nog even vast totdat de CPU op de markt is...

14 november 2008, 08:56	#3
Megalodon mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II APU? Klinkt hip Verder hoop ik maar dat Intel ze niet steeds een stap voor blijft...

14 november 2008, 09:01	#4
Justchill mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Zo'n 45nm triple/quadcore zou goed in m'n htpc'tje passen; hopelijk valt de prijs mee (<100€)

14 november 2008, 09:54	#5
joris09 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Jammer de nieuwe roadmap valt eigenlijk een beetje tegen pas in 2011 een cpu met geïntegreerde gpu en 32 nm procede . Ook pas tegen 2011 een quad-core voor notebook ik dacht dat de deneb juist zo zuinig was en had gehoopt op een beetje tegenwind in de high end markt van notebooks . Ik hoop dat deneb beetje hard gaat het nieuwe prijzenbeleid van intel lees nehalem is niet leuk meer

14 november 2008, 10:27	#7
Jut mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Hmm mss dan toch maar een quadje halen, zeker nu ik zag dat de SB750 nu niet eens zo veel winst hoeft te geven met oc'en.

14 november 2008, 11:04	#8
Rick E. mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II En nu maar hopen dat AMD Intel weer een beetje bij kan gaan benen qua processoren in het hogere segment. Als de prijs en de prestaties goed zijn, dan is het misschien wel leuk om zo'n Deneb in mijn nieuwe pc te gaan plaatsen, aangezien de E8500 dan al wel een tikkie verouderd is en Nehalem gewoon nog te duur.

14 november 2008, 11:08	#9
K1LL3RB33 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Het is mooi dat AMD aan de weg probeert te timmeren. Maar ik heb eerlijk gezegd een beter gevoel bij de Tick-Tock strategie van Intel. Voor de duidelijkheid ben ik absoluut geen fanboy want heb afgelopen zomer pas voor het eerst een Intel CPU gekocht. Ik heb namelijk een beetje mijn twijfels bij het jaar 2011 waar ze zowel een nieuwe architectuur als een kleiner productie procedé kan introduceren. Nu weet ik wel dat ze hun productie gaan uit besteden aan TSMC maar ook zij hebben wat tijd nodig om die proces goed onder de knie te krijgen. Als dat dan ook nog gecombineerd gaat met een nieuwe architectuur begin ik me toch zorgen te maken over de kwaliteit. Bij Intel zorgt men er nu voor dat ze eerst het ene goed beheersen alvorens de volgende stap te maken. Dat geeft mij toch een beter gevoel van zekerheid. Ik hoop echt dat ze inmiddels flink aan het engineeren zijn geslagen om straks weer met een architectuur op de proppen te komen zoals toendertijd met de Athlon CPU zodat oude tijden kunnen herleven. Hun concept van het aanbieden van een compleet platform vind ik echt geniaal en heeft in mijn ogen ook echt wel veel potentie. Zeker nu AMD Ati het goed doet. Des te jammer is het dat de CPU's wat betreft pure prestatie wat achter blijven.

14 november 2008, 12:01	#10
wippo76 mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II tja op nehalem gaan ze zeker achter blijven maar in vergelijk met de huidige intel quads gaan ze gewoon meekomen die denebs dat is een mooi platform wat ze hebben zeker de chipsets doen het uitstekend op het moment daarnaast is inderdaad de ATI tak goede zaken aan het doen

14 november 2008, 12:34	#11
joris09 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II idd K1LL3RB33 het is zeer riskant om nieuwe architectuur en kleiner procede in zelfde jaar te doen zie verleden Nvidia en AMD zelf . Maar ik denk niet dat AMD de financiële middelen heeft zoal intel om het befaamde Tick-Tock systeem toe te passen . Wat me wel goede moet geeft is dat er toch al samples zijn van 32 nm mede te danken aan IBM waarschijnlijk http://news.ati-forum.de/index.php/d...b-36-vorhanden

14 november 2008, 16:41	#12
PlixPloxPlax mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Een gokje... Die CPU uit 2011 kunnen denk ik gewoon nog op de AM2(+) borden van nu. Want ze zijn AM3 en de AM3 CPU die er nu aan komen kunnen ook op de AM2(+) borden van nu dus dan denk ik ook nog. Alhoewel bij de AM3 CPU's wat nu uitkomen duidelijk DDR2/3 staat.

14 november 2008, 17:03	#13
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Dus als ik het goed zie geen Dual-Core procs meer voor AMD? Althans niet meer voor desktop... nog wel triple-core, maar goed, dat zijn ook Quad-Cores uiteindelijk (met een defecte core erop). Volgend jaar ook de midden-segment procs van Intel (Nehalem) en ik ben benieuwd hoe die gaan staan tegenover de Deneb (Phenom II)... dat kan nog interessant worden qua prijs en prestatie. En inderdaad op de highend markt heeft AMD hiermee niets in te brengen. Je zult dan ook niet de Deneb mogen en kunnen vergelijken met de highends van Intel die er nu zijn. Ik weet niet, maar de afgelopen jaren wordt ik altijd erg blij als AMD weer met iets nieuws komt, maar op de één of andere manier wordt je dan elke keer weer teleurgesteld. Tis allemaal leuk voor budget en deel middenmoot... maar dan toch liever een Intel... het is het steeds net niet qua prestatie.

14 november 2008, 17:06	#14
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II @PlixPloxPlax Zijn er AM2+ borden met DDR3 geheugen sloten? Ik ben er niet zo in thuis in AMD borden... want als AM2+ borden alleen maar DDR2 hebben dan kun je die CPU's in 2011 niet meer gebruiken op "oude" AM2+ borden... tis alleen nog maar DDR3 dan...

14 november 2008, 19:07	#16
PlixPloxPlax mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Ik had net een gekke gedachten maar zou AMD niet ook consoles kunnen maken ? AMD CPU (hoeft niet perse x86) en een ATI VGA

14 november 2008, 19:31	#17
HilleG mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II De Phenom II maakt deel uit van het aankomende AMD Dragon platform, de opvolger van Spider. Het Dragon platform zal bestaan uit een snelle 45nm processor Uhm? Er subjectief hoor, als informatisite zou ik het snelle weglaten Over cpu opzich ben ik wel positief hoor. Als ze die 3GHz kunnen raken hebben ze eindelijk de cpu die ze een jaar geleden wilden hebben. Helaas is de core i7 op komst, dus kunnen ze in het high-end nog steeds niet erg veel bieden... Voor low/mid is dit misschien leuk als je veel foto/videobewerking wilt doen

14 november 2008, 23:15	#21
Arnoud Onnink mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Strikt gezien zou expliciet gedefinieerd moeten worden t.o.v. wat de bedoelde processors snel zijn, maar dit is een nieuwsbericht en geen wetenschappelijk artikel. In de reacties tot nu toe zie ik vijf mensen die zich afvragen hoe de nieuwe AMD generatie zich verhoudt tot de Intel processors en niemand die denkt dat met "snel" wordt bedoeld "snel t.o.v. Intel". Blijkbaar heeft niemand moeite met de interpretatie. Dat is ook te verwachten want in het gehele bericht wordt niet gerept over Intel processors maar slechts over AMD processors in verschillende segmenten (!). FYI: de betreffende zin komt niet van mij (ik zou het anders geformuleerd hebben alleen maar om een discussie als deze te voorkomen) maar van een vlotter schrijvende collega die dergelijke constructies wel hanteert. En daar is in principe voor een nieuwsbericht niets mis mee. Het zou fijn zijn als we nu weer over de inhoud i.p.v. de semantiek van het nieuwsbericht gaan praten. Een ieder die zich afvraagt wat met "snel" bedoeld wordt heeft nu een uitgebreid antwoord. Laatst gewijzigd door Arnoud Onnink; 23:18 om 23:18

17 november 2008, 15:33	#23
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Het zou een optie kunnen zijn... echter... ATi heeft de grafische chip ontworpen voor de XBOX360.. nou zou het zomaar eens kunnen zijn dat er ergens in een document staat dat ATi dus geen dergelijke console mag maken die een concurent van de XBOX360 zou kunnen worden..

17 november 2008, 23:59	#25
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Vanuit een Technisch oogpunt is dit zeer goed nieuws voor AMD. Alleen de periode is deels wat ongelukkig. Ik noem de recessie in deze. Ik ben bang al hoop ik het niet dat de winst (marktaandeel) wat amd hoopt terug te pakken wel eens erg tegen kan gaan vallen. Ik verwacht kwa prestaties dat ze de concurrentie met de core 2 duo's aan zullen gaan en ongeveer gelijkwaardig al dan niet beter zullen presteren. Is natuurlijk nog wel koffie dik kijken maar ja, de concurrentie met de i7 cpu's zal er niet zijn en ook niet komen.. daarvoor is de voorsprong van intel te groot en daarvoor is deneb ook niet bedoelt denk ik. De benaming van bepaalde cpu's is wel enigsins grappig, ze is deels gelijk aan de i7 benaming van intel. AMD Phenom 2 X4 920 AMD Phenom 2 X4 940 Nu nog een 965 variant Ik denk dat het misschien te maken heeft met dat een gemiddelde consument ziet hmm een i7 920 voor 250 euro en een X4 920 voor bv 180 euro( noem maar even een prijs) Dat de gemiddelde consument dan toch voor de amd cpu gaat, zeker nu de economie al niet geweldig is. Maar al met al als ze nu iets neer zetten wat zuiniger is (performance per watt) als een core 2 duo cpu en goedkoper/net zo snel of zelfs sneller en ook nog eens beter overclockbaar is dan de vorige serie, dan hebben ze wel een mooi product neer gezet wat voor het gros van de consumenten wel zeker interessant kan zijn. Niet voor de mensen die zich richten op het very high end gebied natuurlijk. Kwa overclock potentie is er al wel iets duidelijk geworden http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=207888 Dat ziet er al goed uit zeker tov de vorige generatie Nu nog op de richtprijs wachten De toekomst zal het leren. Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 1:52 om 1:52

18 november 2008, 03:00	#26
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II @Ralf Interessant dat die Phenoms II hetzelfde gaan heten als de i7 procs. Maar als ze al in een computer zitten en de "gewone consument" kan kiezen tussen een i7 en een Phenom II systeem, dan kijken ze denk ik toch naar het verschil in Ghz en niet zozeer naar de benaming. Waar de gewone consument wél naar kijkt is denk ik Dual-Core of Quad-Core. Voorbeeld: er staat in een winkel een Quad-Core AMD Phenom II systeem van 2.0 Ghz en een Dual-Core van Intel van 2.8 Ghz... dan (denk ik) zal die consument eerder de Quad-Core pakken. Ik ken genoeg mensen die denken dat je dan 4 x 2.0 Ghz = 8Ghz hebt. Als de HWI bezoeker een processor koopt, dan zullen ze die echt niet verwarren met die benaming denk ik... die weet dan ook wel wat het verschil is in prestatie.

18 november 2008, 08:41	#27
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II De gewone consument kijkt ook zeer zeker naar het GHZ-en dat klopt. Echter ook zeer zeker naar zijn portemonnee in deze tijden, dat merk en zie ik al in mijn omgeving en waar ik tijdelijk een soort van snuffelstage heb( meerdere plaatselijke pc winkels) erg interessant. De consumenten die ik zag lieten als uiteindelijke doorslag toch de portemonnee tellen boven het aantal GHZ, zeker als je ze hebt uitgelegd hoe het exact zit maar goed daar sta je voor in zo'n winkel. Je moet het ook zo zien dat de gemiddelde consument echt geen i7 cpu nodig heeft voor zijn dagelijks werk en ook niet om fatsoenlijk op te gamen maar dat men dan via via hoort( mensen als ons op hw.info) hoe snel het wel niet is alleen dan staan ze in de winkel en zien de prijzen dan valt i7 eigenlijk altijd meteen af.. zeker als blijk dat ze geen zware apps gaan draaien of die hard gaan gamen op en 30 inch scherm met 2x een 4870X2. Wij op hw.info kijken echt vaak puur naar prestaties alles moet sneller en sneller en sneller. Maar wij zijn ook geen realistische weerspiegeling van de samenleving in 9 van de 10 gevallen dat is me echt opgevallen al had ik niet anders verwacht. Maar toch slim dat AMD deze benaming gebruikt, of het toeval is? ik denk het niet geloof niet zo in toeval Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 11:23 om 11:23

18 november 2008, 14:43	#28
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Werk je in een PC winkel of zo....? Overigens kijkt de gemiddelde consument in eerste instantie niet zozeer naar het aantal Ghz.. de naam speelt een veel grotere factor.. iedereen kent Intel, AMD is niet of nauwelijks bekend, zeker als je kijkt naar de gemiddelde computer leek.. Het ligt vaak aan de winkel of AMD wel of niet genoemd wordt en dat is nou ook precies datgene wat AMD rechtgezet wil hebben met hun anti trust zaak tegen Intel... Intel heeft een naamsbekendheid historie.. of ze nou goede of mindere CPU's hebben gehad is niet belangrijk.. vraag een gemiddelde Nederlander om een processor naam te noemen en 7 van de 10 zal Intel zeggen.. 1 daarvan komt met Pentium aanzetten.. De rest zal verdeeld worden tussen IBM en AMD... AMD hoeft niet te vechten om te bewijzen dat ze een goede CPU hebben.. het enige waar ze tegen moeten vechten is naamsbekendheid...

18 november 2008, 15:09	#29
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Zoals in mijn tekst staat wat je niet hebt zien staan, ja ik loop in meerdere pc winkels een soort van snuffelstage.. dagje bij winkel A dag bij B en dagje bij C en daar zie en hoor je wel eens wat en help je wel eens wat mensen Dus ook wat er over een langere tijd het meeste word verkocht en dat waren geen intel based systemen. Maar ja dat hoeft landelijk niet zo te zijn dit is puur voor 3 plaatselijke fysieke pc winkels waar ik over spreek.. Klinkt misschien vreemd maar het is wel zo. Ook al is intel op high end vooral heer en meester en ook nog op mid end gebied met de E5000/E7000 serie een streepje voorheeft gaan de mensen toch voor Amd. Dit terwijl de prijzen toch niet zo ver uit elkaar liggen zeker niet op mid end gebied. Ik denk zelf dat het te maken heeft met de naam ATI mensen horen daar veel goeds over via via zie de 4000 series, dan koppelen ze dat aan AMD omdat ze bij elkaar horen en gaan ze dus nu minder snel voor intel. Dus kwa naambekendheids probleem dat is al een stuk minder geworden als wat jij schetst. Andere reden zou ik niet kunnen bedenken. Ben wel mee eens dat intel nog steeds een streep voor heeft en AMD nog meer aan marketing moet gaan doen dat gaat op lange termijn echt winst opleveren. Ik hoop gewoon zo dat Deneb een goede stap in de richting word.. de achterstand op intels high end i7 zal niet worden ingehaald echter als ze iets neer zetten dat beter presteert dan de core 2 duo.. ze hebben tijd genoeg gehad hiervoor. Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 15:37 om 15:37

18 november 2008, 15:38	#30
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Je moet ook de doelgroep in ogenschouw nemen.. tot 40 jaar is men wel redelijk op de hoogte van de diverse merken.. 40+ zal zich toch meer vasthouden aan de naam en dat is best wel een flinke groep.. Vaak is het zo dat de winkel bepaald in hoeverre ze merk A of B promoten.. veelal zie je toch dat Intel sneller naar voren geschoven wordt, zeker als het gaat om "kant en klare" producten... Intel is niet voor niets de marktleider op CPU vlak... even het wel of niet misbruiken van hun positie daargelaten.. AMD heeft een goed product en een concurerend product, alleen moet de naamsbekendheid verbeterd worden..

18 november 2008, 15:44	#31
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Dat is zo Die bekendheid moet nog meer omhoog al is die wel een stuk verbeterd dankzij ATI. Over de doelgroep dat moet ik idd nog later gaan uitwerken anders is het beeld vertekend. Je had ook gelijk in je PM De meeste mensen tot nu toe waren wel tussen de 18 en 40. En als ze +40 of ouder waren kwamen die relatief vaak met hun zoon/dochter(s) Over hoe een winkel georienteerd is dat klopt veel zijn echt intel based om het zo te zeggen.. Zal wel met sponsering oid te maken hebben(geld) alles gaat uiteindelijk om geld. Deze winkels zijn meer neutraal en gaan nog echt met mensen aan tafel zitten met een kopje koffie erbij en een vragenlijst als het ware.. Ouderwets kan je zeggen maar wel ouderwets goed denk ik Men zal ook geen duurder systeem adviseren( zo ver ik weet dan of heb gezien) of het nu AMD of intel is als dat niet nodig is.. Dit gebeurd helaas nog maar al te vaak in winkels omdat die winkel bv een sponsering contract oid heeft met ATI/intel( teminste ik weet zeker dat dit toch echt gebeurd) Maar ja harde bewijzen zijn er niet voor Maar sorry voor offtopic gedeeltes Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 16:02 om 16:02

18 november 2008, 15:59	#32
Palmachius mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Hoe dat met sponsoring zit weet ik niet, maar het is zeker waar dat het advies in veel pc winkel gebaseerd is op het 'duurder is sneller/beter' principe. Als onwetende klant ben je dan al snel geneigd te denken van, nou het zal inderdaad wel beter zijn om wat extra geld uit te geven. Dit terwijl het misschien helemaal niet nodig is en de klant meer dan genoeg had gehad aan het goedkopere product. Daarom ben ik het ook met Ralf eens over die 'ouderwetse' winkels. Op die manier krijgt de klant waarschijnlijk veel meer wat ie echt wil/nodig heeft zonder daar overbodig veel geld voor te betalen. Zoiets zie je toch ook hier op hwi in de systemen topic? Daar gaat het advies vaak ook uit van budget en gebruiksdoel/wensen. Als iets goedkoper kan wordt dat ook gewoon geadviseerd. En als iets echt overkill wordt hier ook wat van gezegd. Het zou mooi zijn als deze vorm van advies ook in computerwinkels gebruikt werd, in plaats van het alleen aan een zo hoog mogelijke winst denken. Maarja, daar is waar het die winkel uiteindelijk allemaal om gaat. Het dwaalt trouwens wel een beetje af. Maar toch speelt dit vast ook wel een rol bij de keuze tussen een AMD en Intel met nagenoeg dezelfde productnaam. De gemiddelde consument weet niet wat ie echt nodig heeft en als ie om advies vraagt in een winkel wordt hem waarschijnlijk hetgene aangeraden waar het meeste winst op gemaakt wordt.

18 november 2008, 21:06	#33
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II Ik denk ook dat het vaak zo werkt dat een bepaalde winkel graag meer van een bepaalde PC wil verkopen dan van een andere. Reden: vaak als zaak een grote inkoop gedaan voor een bepaalde prijs en die nu willen slijten. Wat ik al met mijn post eerder wilde duidelijk maken dat er toch nog veel consumenten niet echt weten wat er nu in een pc zit. Ralf heeft zeker een punt over de prijs, maar dat gaf ik ook al aan. Als een AMD Quad-Core van 2,0 Ghz (goedkoop) naast een Dual-Core staat van Intel van 3,0 Ghz... dan denkt die consument... hé een Quad core en die kost minder dan die Dual-Core.... kopen!!!! In feite zou hij qua prestatie beter af zijn met die 3,0 Ghz dan met die 2,0... want hoe vaak heeft die gewone consument nu daadwerkelijk Quad nodig. Neem bijvoorbeeld nu de Phenom 9750 van rond de 115,00 (Quad - 2,4Ghz) en de E8500 van rond de 185 euro (Dual-Core - 3,16Ghz) Daarbij denken veel mensen, althans heb ik al gehoord, dat Quad 4 processors zijn... dus die Quadcore is maar liefst 8,0 Ghz tegenover slechts 6,0 Ghz van die Dual Core... En inderdaad gaat men dan toch voor die AMD vanwege de én betere prestaties (denkt men) én de prijs. Laatst gewijzigd door amiguito; 21:20 om 21:20

AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II

Nieuwsberichten

AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II