Geen coldbug en 6+ GHz voor Phenom II
Nieuws » Geen coldbug en 6+ GHz voor Phenom II
Nieuwsberichten
Geen coldbug en 6+ GHz voor Phenom II
AMD houdt op dit moment in Texas een kleinschalig evenement voor internationale journalisten in verband met de binnenkort verschijnende 45nm Deneb processor, waarvan eerder al bekend werd dat deze Phenom II zal gaan heten. Vanzelfsprekend is Hardware.Info van de partij. Hoewel het grootste gedeelte van de presentaties onder embargo valt, is toch wat mooi nieuws te melden: alles wijst erop dat Deneb een geweldigde chip voor overklokkers wordt. AMD toonde een demonstratie van een Deneb met een standaard Cooler Master Z600 luchtkoeler overklokt naar bijna 4 GHz. Onder extreme koeling lijkt de nieuwe chip zich helemaal lekker te voelen; bij een demonstratie met vloeibare stikstof werden stabiele snelheden van ver boven de 5 GHz gehaald. Sterker nog; screenshots met een klokfrequentie van boven de 6 GHz bleken zelfs ook mogelijk. Verder blijkt dat de nieuwe chip geen zogenaamde 'coldbug' heeft: het Deneb systeem wou probleemloos opstarten en draaien terwijl de temperatuur met LN2 op rond de 180 graden onder 0 gehouden werd. Dat betekent dat die-hard overklokkers bij deze processor niet meer zeer nauwkeurig te werk hoeven te gaan om maar net boven een bepaalde temperatuur te blijven.
De Phenom II processors worden begin januari tijdens de CES beurs geïntroduceerd en zijn volledig compatible met bestaande Socket AM2(+) moederborden.

Een die foto van de 45 nm Shanghai processor waarop Deneb gebaseerd is.
| Gerelateerd nieuws |
|---|
| AMD Phenom II Business lineup |
| AMD Phenom II roadmap gelekt? |
| AMD heeft Callisto dual core in de planning |
| AMD lanceert Phenom II TWKR processor |
| AMD Phenom II in pre-order |
![]() |
| 20 november 2008, 20:20 | #2 |
Senior Member | 0 score Goed nieuws voor AMD. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 20:20 | #3 |
Member | 0 score nice, tenminste een beetje concurentie voor Intel op de high/end markt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 20:23 | #4 |
Senior Member | 0 score Niet dat het echt belangrijk is maar zal AMD nu Intel kunnen verslaan met SuperPi? HWI is toch één van de eersten die dit nieuws brengt. @ Koen je hebt vast wel foto's gemaakt. Laatst gewijzigd door Quercus; 20:27 om 20:27 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 20:24 | #5 |
Member | 0 score Eindelijk is AMD weer zover dat de concurentie met Intel op een bijna gelijke basis kan aangaan. Intel zal weeral smerige trukken uithalen daar kun je van op aan en hoop ik dat het gezaag over Intel wat minder zal woorden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 20:32 | #6 |
Senior Member | 0 score Zoals altijd steun ik de zwakste broeder, (in de hoop dat ik de lachende derde ben door concurrentie) en ik moet zeggen: het ziet er goed uit voor amd |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 20:37 | #7 |
Member | 0 score Het grootste deel van de gebruikers zal wel niet overclocken... Ik ben benieuwd of ze met de standaard clocks ook goeie resultaten zullen krijgen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 20:37 | #8 |
Senior Member | 0 score Als verstokte AMD'er heb ik een kleine glimlach, nu hopen dat de claims ook waar gemaakt zullen/kunnen worden, maar het ziet er erg goed uit! Tijd zal het leren. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 20:41 | #9 |
Senior Member | 0 score lekker, kijken of ik tegen dit jaar wat amd spul kan halen en daarmee wat spelen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 20:51 | #10 |
Member | 0 score I love it Maar zullen ze qua prestaties wel kunnen concuren met die van Intel ? Want ben ik geen overclocker , ik hou liever alles stock , en daarom deze vraag... Overklokbaarheid is toch al eindelijk terug super ! Go AMD |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 20:56 | #11 |
Senior Member | 0 score Ik hoop zo dat AMD weer op het goeie spoor is. Hoewel ik momenteel een core 2 quad hebt ligt mijn hart toch meer bij AMD. Wat sloeg die AMD 64 chip destijds in als een bom! Ik hoop stiekum dat ze dat kunstje ooit nog eens kunnen harhalen. Als ze qua performance weer in de buurt van Intel kunnen komen dan twijfel ik geen moment over een overstap naar AMD. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 21:01 | #12 |
Senior Member | 0 score Hmmm als ik dan bedenk dat op die ene slide die ik gepost had 4+Ghz als mogelijkheid bestond en ik lees dit nu zo dan zouden er wel eens flinke clocks uit kunnen komen.. Iets wat toch wel ongekend is voor AMD.... Nog even en ik ga straks echt super enthousiast worden over Deneb.... Edit: Slide toegevoegd.. [IMG]http://i199.photobucket.com/albums/aa242/NightCrawlerNX/phen24zi1.jpg[/IMG] |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 21:05 | #13 |
Senior Member | 0 score Ik hoop ook dat deze cpu een succes wordt. Een goede processor + AMD's strategie om alles interessanter te prijzen zal het bedrijf misschien eindelijk weer naast intel plaatsen. (Ik ben van plan om binnenkort een nieuwe pc te kopen, dus hoop ik echt dat dit wat wordt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 21:55 | #14 |
Senior Member | 0 score laat de tests maar komen amd versus intel. Ik weet nu echt niet meer welke ik moet kiezen in januari |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 21:57 | #15 |
Member | 0 score Grote kans dat AMD paar maandjes later NOG HOGER geclockte versie gaat uitbrengen, en waarschijnlijk ook wel een black edition! Als ze bijna 6 ghz halen met extreme koeling, wie houd amd dan tegen om stock processors uit te brengen die zeg 3,8 ghz draaien? customized koeler van AMD erbij, en voila! AMD is helemaal back in de CPU business |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 22:01 | #16 |
Senior Member | 0 score Dit ziet er zo op het oog zeer positief uit. Eindelijk weer een echt positief geluid, dat werd ook tijd ook. Hopenlijk kunnen ze kwa prestaties mij en anderen toch echt gaan verbazen. En AMD kennende zal de prijs relatief laag zijn tov Intel Wie weet word het dan toch een amd machine volgend jaar, maar eerst echt afwachten wat deze cpu's kwa ruwer kracht zullen presteren |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 22:22 | #17 |
Senior Member | 0 score Zeer mooi bericht! 4ghz op lucht is zeer hoog voor een amd |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 22:29 | #18 |
Non-actief | 0 score "Take that you b!7c835" "AMD is back in buisness" Maar dat waren ze al met het goede nieuws van 4Ghz lucht gekoelde Phenom ll CPU's. Eerst zien en dan geloven maar AMD kennende is nu niet het moment om zich zelf in de vinger te snijden met een leugen want dit is een niet erg belangrijke gegeven dat hun CPU op extremen koeling 6Ghz+ kan halen. Laat maar komen die cheap ass AMD'tjes |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 22:46 | #19 |
Senior Member | 0 score en nog maar hopen dat 3ghz Quad bij amd even snel is of sneller dan 3Ghz intel quad core |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 22:53 | #20 |
Senior Member | 0 score Valt me wel op dat weinig mensen Nehalem kopen. 2 Jaar geleden kocht iedereen massaal Conroe zo snel als ze maar konden. Cheapo AMD FTW! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:01 | #21 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
AMD kan niet concurreren met Intel met Super PI. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:07 | #22 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:24 | #23 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:28 | #24 |
Senior Member | 0 score AMD kan ineens 6ghz doen AMD heeft ineens geen coldbug meer, niet eens een klein beetje AMD is veel cheaper dan Nehalem, Als AMD ineens tegen Intel kan racen met superpi zou dat nog een wonder meer betekenen. En Deneb is echt niet veel efficienter per clockspeed dan de huidige AMD rommel van nu, tenminste, dat kun je waarmaken uit de sheets van AMD die uitgelekt zijn. Dus nee, als Phenom2 niet efficienter is dan Phenom1 waarom zou superpi berekeningen ineens 2x a 3x zo snel gaan als Phenom1? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:28 | #25 |
Member | 0 score OMG, 6GHz per core, dat is dan eventjes 24GHz aan processorkracht wat daar staat te draaien! Dan mag je je kast wel dicht houden, anders ontploft je kat misschien wel als ie in de buurt komt! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:30 | #26 |
Senior Member | 0 score Pi is all about L2/L3 cache imo.... mijn i7-upgradeplannen komen nu een beetje onder druk te staan. Deze Deneb wordt waarschijnlijk goedkoper maar hoeveel pestatieverlies tov i7 dat is de vraag |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:33 | #27 |
Member | 0 score Als de ruwe kracht @ stock hoog is , evengoed of misschien beter al Intel , dan steekt deze binnenkort in men bakkie En PlixPloxPlax , ik ben bijna zeker dat jij ook staat te watertanden en w8 op deze cputjes. Aangezien je vele Amd pctjes . En trouwens , ik vind dat de Superpi geen bal boeit , net zoals die 3dmark sh*t ! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:33 | #28 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
En bovendien kun je met AMD elke core apart cocken, dus kans is groot dat ze 1 core op 6ghz hebben gekregen terwijl de rest mooi op 3ghz zat. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:34 | #29 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
[IMG]http://www.pcper.com/images/news/dry_ice.JPG[/IMG] dry ice, Deneb and Gigabyte Laatst gewijzigd door Quercus; 0:31 om 0:31 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:38 | #30 |
Senior Member | 0 score waar komt die foto weg? linkage? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:39 | #31 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:46 | #32 | |
Member | 0 score Citaat:
Het zijn de fps's in games die boeien op bepaalde resolutie , niet die 3dmark enzo. in my offence . | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:48 | #33 |
Senior Member | 0 score Dus je noemt de masters of overclocking en anderen die graag overclocken super nerds? Dat het niet iedereen interesseert oke dat is zo en logisch.. Maar je kan het ook anders formuleren dan zo negatief naar overclockers toe Ik ken er toch paar die alles behalve nerds zijn maar het gewoon geweldig vinden om alles uit een cpu te halen wat er inzit. Heeft niets met een super nerd zijn te maken just my 2 cents Al ben ik het natuurlijk mee eens dat het belangrijkste voor de meeste mensen is hoe een cpu op andere vlakken presteert Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 0:05 om 0:05 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2008, 23:54 | #34 |
Member | 0 score Nee , dat bedoelde ik niet Ik vind masters of overclocking juist cool , puur met de aantal Ghzen . Maar ik vind gewoon dat superpi en al die andere benches niet boeien . |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 00:05 | #35 |
Senior Member | 0 score Wist ik wel alleen je formuleerde het zo negatief Was ook meer sarcastisch dat ik er op in ging niet serieus bedoelt Mij maken benchmarks ook niet zo veel uit maar het is wel leuk opzich om zo veel mogenlijk uit een pc te krijgen Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 0:39 om 0:39 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 00:22 | #36 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
@quercus Oh ik wist niet dat het met L3 en L2 cache te maken had als het waar is dan kan deze Phenom ll nog wel iets uithalen maar echt veel denk ik niet. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 00:25 | #37 |
Member | 0 score @ Ralf Schilders - Hè ja, ga er vooral serieus op in, man. Sjeeezzz... Laatst gewijzigd door Compass Point; 0:27 om 0:27 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 00:40 | #38 |
Senior Member | 0 score [IMG]http://www.legitreviews.com/images/reviews/836/amd_6ghz.jpg[/IMG] |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 01:16 | #39 |
Senior Member | 0 score oh baby lekkere 4Ghz op lucht zou toch mooi zijn. hebbe hebbe hebbe wou dat het al vlug januari was, skip that newyears eve / christmas party I want a Deneb |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 08:16 | #40 |
Senior Member | 0 score Prima vooruitzichten met de Deneb, zo lijkt het iig. Ze zullen de i7 wel niet voorbij gaan, maar op het gebied van zeer aantrekkelijk geprijsde CPU's die toch krachtig zijn heeft AMD met de Deneb waarschijnlijk een mooi product in handen, en de tweakertz en OC-ers kunnen zich nu ook eens uitleven op een speeltje vanuit het groen kamp. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 08:44 | #41 |
Member | 0 score Goed nieuws Kheb wel intresse in dat processortje |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 09:01 | #42 |
Junior Member | 0 score Waarom moet ik nou net begin dit jaar een Phenom gekocht hebben... Misschien kan ik m'n huidige mobo+proc tegen die tijd voor een goede deal wegdoen en een Phenom 2 nemen met super luchtkoeling. 4+ GHZ op een Phenom met 6mb cache lijkt me wel wat ^^ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 09:32 | #43 |
Senior Member | 0 score Deneb zal zeer interessant worden bij de budget bewuste overclockers en gamers maar men mag niet vergeten dan intel niet alleen een ci7 heeft . De penryn quad is er ook nog en binnekort komt er zelfs een zuinige variant van met lagere tdp http://www.hardware.info/nl-BE/news/..._Core_2_Quads/ Intel zal nog steeds de markt domineren en das jammer al kunnen we nu wel een kleine prijzenoorlog verwachten in het midrange segment . Wordt een snelle quad dan eindelijk goedkoper . Ook mag men niet vergeten dat ze bij AMD zelf 6GHz hebben gehaald dus zal wel een Handpicked Cpu zijn . Ik denk niet dat AMD de garantie kan geven dat elke deneb zo hard gaat . Als de prijs goed zit is mijn volgend platform DENEB |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 09:59 | #44 |
Member | 0 score als hij op water richting de 5 gaat zou dat best wel een aangename verrassing zijn; ln is leuk, maar niemand heeft dat thuis in de kast staan... wc is toch wat reeëler. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 10:47 | #45 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 10:59 | #46 |
Member | 0 score De prestaties zijn een belangrijk aspect maar vooral de prijs zal voor AMD van doorslaggevend belang zijn .... vooral gezien de huidige financiële crisis. De consumenten spenderen minder en minder dus ..... let's wait and see. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 11:00 | #47 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 11:22 | #48 |
Senior Member | 0 score Jongens even theorie: Appels en peren zijn fruit, maar zijn toch niet gelijk aan elkaar. AMD heeft tot nog toe NIET onder de 20 sec SPI gedraait, daarom vind ik het niet intressant om daarna te kijken. Je moet naar Benchmarks gaan kijken waar div. AMD CPU's WEL te vergelijken zijn met Intel processoren. Maar goed AMD kan nu GOED sub zero Intel E8xxx vs Phenom II? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 11:34 | #49 |
Member | 0 score Als overklok n00b, zou de propus niet beter op de GHz moeten scoren door het ontbreken van een hoop lvl 3 cache? Cache is (naar mijn weten) vrij energie hongerig en dus warm. (Sinds wanneer is nerd zijn een negatief iets eigenlijk? Zonder nerds liepen we met een knuppel in konijnenvelletjes rond zonder met larpen bezig te zijn) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 11:43 | #50 |
Master of Overclocking | 0 score Goed nieuws. Maar nu word benchen en oc'en op redelijk hoog wel makkelijker. Aan een kant leuk, meer competie, meer drang om hoger te puschen Aan de andere kant niet leuk, t word te makkenlijk. Hoge resultaten zonder al te veel moeite. Het word iig wel leuk om eens te proberen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 12:25 | #51 |
Senior Member | 0 score @ LyP0 De echte pros zullen hun altijd kunnen onderscheiden de juiste tweaks voor de juiste brenchmarks , kennis van hardware enz... Jullie scores in 3dmark , cinebench , superpi zullen altijd hoger liggen Overclocken is al langer toegankelijk voor de massa bijna iedereen krijgt een e8600 op zieke hoge clocks is niet veel kennis voor nodig maar diehards kunnen altijd meer en beter en dat zal wel zo blijven . 2 weken geleden zelf nog samen met een vriend een e5200 naar 5GHz + overclockt ben ik nu een pro? niet echt vergeleken met wat jullie doen ! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 12:42 | #52 |
Senior Member | 0 score Ik ben Intel fan, maar dit is wel mooi nieuws! Eindelijk eens wat concurentie... Nu alleen nog prestaties en dan zit het weer goed met AMD! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 12:50 | #53 |
Member | 0 score hoop voor amd dat het wat wordt ziet er zeer belovend uit dus wacht ik nog even met corei7 tot volgend jaar misschien biedt amd meer overklock plezier |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 12:52 | #54 |
Junior Member | 0 score Wat gaat de AMD II X4 940 kosten en past hij op een Asus M3 A79 T de luxe mobo? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 14:42 | #55 |
Senior Member | 0 score zohee AMD strikes back |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 15:13 | #56 |
Member | 0 score Lol!!! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 15:15 | #57 |
Member | 0 score Maar goed, volgens mij komt het er dus op neer dat Intel straks bijna 2 keer zoveel vraagt, voor een processor die slechts iets van 10% sneller is. Of zie ik dat fout? Go AMD! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 15:43 | #58 |
Senior Member | 0 score We kunnen nog absoluut niet zeggen of stellen hoe veel sneller intel of AMD zou zijn. Al is de kans groter dat intel sneller is echter hoeveel kan niemand voorspellen, dat is echt afwachten net als de prijzen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 16:07 | #59 |
Senior Member | 0 score Koen weet het, maar hij mag (nog) niets zeggen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 17:02 | #60 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
Ze hebben Shanghai CPU's liggen en die zijn in mijn ogen beter dan zijn Intel concurrenten. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 17:32 | #61 | |||
Senior Member | 0 score Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Quercus; 2:53 om 2:53 | |||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 18:50 | #62 |
Member | 0 score kan mijn spidertje de sloop op LOL zogauw hij uitkomt is ie de mijne |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 20:24 | #63 |
Member | 0 score Misschien is dit http://www.usatoday.com/tech/news/20...l_N.htm?csp=34 de reden waarom AMD de achterstand met INTEL zo snel heeft kunnen inlopen ! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 november 2008, 23:27 | #64 |
Member | 0 score Lekker slim was die gozer uit dat artikel... not. Er stond trouwens ook in dat AMD er geen voordeel bij had, dus ze hebben het echt op eiegn kracht gedaan |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 10:25 | #65 | |
Member | 0 score Citaat:
dus zoon verschil ist niet. de phenom zal betere 3d bewerkingen gaan doen. tegen de Corei7 wordt het een moeilijke race angezien die de HTT terug heeft. core i7 zonder HTT zou de phenom denk ikw el goed in de racer vallen 3ghz Q9550 zit op 18/19 sec super pi 3gh 9850 phenom zit op 24/25 SEC super pi. zij spreken over 1M super-PI en dan is dat verschil klein zo slecht doet de phenom het dus nog niet op hogere clocksnelheden Laatst gewijzigd door benzzie; 10:27 om 10:27 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 18:45 | #66 |
Senior Member | 0 score ik begrijp niet echt waarom super-pi belangrijk is voor jullie? Single-core aps zeggen bitter weinig over de werkelijke prestaties van een quad . Intel is immers altijd sneller geweest in superpi en dat zal niet snel veranderen . Heeft te maken met het grote L2 cache van conroe ,penryn en lets face it de nehalem is gewoon bloedsnel clock per clock maar zit ook in een andere prijsklassen . Ik ben wel benieuwd naar 3d rendering , games enz... en hoe deze cpu zich verhoud tegen penryn . |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 19:11 | #67 |
Senior Member | 0 score ik zou zeggen Joris vraag dat de echte overclockers die er veel mooie prijzen mee winnen en tevens de eer van ons kleine landje hooghouden tegen de grootmachten eens waarom super pi zo belangrijk is Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 19:16 om 19:16 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 19:42 | #68 |
Senior Member | 0 score Google maar eens op Kingpin of Sampsa.. lees eens wat ze eerst deden en wat ze nu doen en voor welk bedrijf... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 20:21 | #69 |
Senior Member | 0 score @Ralf Schilders en NightCrawler™ Tuurlijk jongens maar voor de gemiddelde consument, gamer , overclocker zal het echt een worst wezen dat intel nog steeds sneller is dan AMD in super-pi Als amd nou sneller zou zijn in gaming gaat iedereen weer lekker AMD kopen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 20:34 | #70 |
Senior Member | 0 score Het gaat ook niet om wie het snelst super-pi kan uitrekenen het gaat om de personen achter de techniek en wat ze er mee bereikt hebben.. en da's gigantisch bij 2 hele mooie bedrijven.. De overall benchmarks zijn zeker het belangrijkst en het verschil gaat steeds kleiner worden.. ook de consument zal eerder op zijn gevoel gaan kiezen.. Ik blijf stiekum ook wel een AMD fan... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 november 2008, 21:42 | #71 |
Junior Member | 0 score Ik heb net een upgrade gedaan van een 6400 X2 black edition stock op 3,2 ghz op een m2n32sli de luxe wifi mobo met 4 gig DDRII 800. ( word nu mijn HTPC) Naar een 9950 X4 black edition op een 790X mobo met 4 gig OCZ REAPER DDRII 1066 De teleurstelling was groot door de lage overclokcbaarheid en de performance drop tov de X2 6400. (op UT3 na = multicore build) Ik overwoog om over te stappen op Intell. Na de teleurstelling zelfs helemaal. Maar nu ik dit nieuws op GOT en hier gelezen heb schaf ik direct de hoogste aan die te krijgen is in NL jammer dat het nog tot januari moet duren. Met mijn zalman CNPS9700 LED lucht koeler moet ik dan toch zeker iets boven die 4 Ghz kunnen komen zonder BSOD's etc. Wanneer niet.... Word het Intell Zeer goed nieuws te horen van deze ontwikkeling bij AMD. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 01:38 | #72 |
Senior Member | 0 score http://translate.google.com/translat...sl=zh-CN&tl=en Vroege review van al een hele tijd geleden dus ook oude samples . Is wel duidelijk te zien dat hij niet veel sneller is dan phenom 1 maar naar maten de clocks hoger gaan schaalt hij wel heel goed . Ben benieuwd hoe hij zich staande houd tegen penryn op zelfde clocks . |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 05:32 | #73 |
Senior Member | 0 score Ik wacht dan toch even op gerenomeerde hardware sites tot die met testen komen niet 1 of andere site waar ik nog nooit van heb gehoord die ook nog eens een oude sample hadden |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 november 2008, 09:39 | #74 |
Senior Member | 0 score Het is een chinese site dus redelijk normaal dat je deze niet kent http://www.itocp.com/thread-12164-1-1.html Maar begrijp je wantrouwen wel , ik wacht ook op duidelijke vergelijkingen en een betrouwbare bron voor ik conclusies trek . speculeren blijft leuk |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 november 2008, 15:35 | #75 |
Junior Member | 0 score misschien wel leuk om te weten. Ik had dit gevonden op een blog van iemand die ook een vroege sample van de Phenom II heeft Systeem: Cpu name: Phenom II 940 (core Deneb, AM2+) Motherboard: M3A79-T Deluxe (AMD 790FX+SB750 ) Memory: 4096 Mb CSX 1066MHz (DDR2) Graphics: Gigabyte 4870X2 2048Mb @ stock 3Dmark 2006: 22130 (@4.0GHz: 24312) 3Dmark Vantage: P15180 (@4.0GHz: P17036 CPU Queen: 23466 (@4.0 GHz: 27466) een Core i7 920 @ 4Ghz 3GB geheugen (DDR3?) 4870X2 haalt P16417 http://resources.vr-zone.com//upload...erformance.jpg Weet niet helemaal zeker of dit helemaal waar is, de blog zelf ziet er niet echt betrouwbaar uit. Dus voor mij is het nog steeds: eerst zien dan geloven bron: http://markbench.blogspot.com/2008/1...ith-deneb.html |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 november 2008, 16:36 | #76 |
Senior Member | 0 score De tweede post van dezelfde Mr. Mark. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 november 2008, 12:09 | #77 |
Member | 0 score Blijkbaar nog meer goed nieuws : http://www.fudzilla.com/index.php?op...10620&Itemid=1 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 november 2008, 19:03 | #78 |
Senior Member | 0 score Hmm... Dat klinkt heel goed, vooral voor mensen die achter een paar maandjes een redelijk snelle pc willen kopen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















