Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor

Renegade666 · 8 november 2008, 14:08

bij de buren stond een prijs omgerekend uit folgens mij de japanse Yen, en dat was iets fan 250 euro, dus niet duur

maar ik denk dat zo'n reso niet handig op son scherm, omdat je nu weer meer pixels heb dan fullhd, dus nog niet 1:1

mrtn · 8 november 2008, 14:51

Zulke monitoren worden juist niet gebruikt voor het kijken van 1080p beelden. Juist doordat er makkelijk twee vensters naast elkaar kunnen staan maakt dit een ideaal beeldscherm voor coders/designers. Een tweede beeldscherm is namelijk niet meer nodig.

ShaiNe · 8 november 2008, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mrtn

Juist doordat er makkelijk twee vensters naast elkaar kunnen staan maakt dit een ideaal beeldscherm voor coders/designers.

Designers hebben nood aan schermen met kleurechte beelden en laten daarom meestal NT-panelen links liggen.

marco275 · 8 november 2008, 17:10

Ik heb toch liever een 24".
Iets minder pixels maar wel een groter beeldoppervlak.
Zal ook niet lang duren voor ze zo'n pixelkanon in die maat
uitbrengen.

shadowillusions · 8 november 2008, 17:12

als dit ding zo rond de €350,- kost bestel ik em meteen... Uber hoge resolutie!!!

Jhead · 8 november 2008, 17:43

Je hebt alleen wel een bril met jampot glazen nodig om de lettertjes te kunnen lezen.

Hoe hoger de resolutie, hoe kleiner de lettertjes. Persoonlijk vind ik de resoluties veel te hoog. Zeker voor wat oudere mensen.

ath92 · 8 november 2008, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jhead

Je hebt alleen wel een bril met jampot glazen nodig om de lettertjes te kunnen lezen.

Hoe hoger de resolutie, hoe kleiner de lettertjes. Persoonlijk vind ik de resoluties veel te hoog. Zeker voor wat oudere mensen.

Kijk eens naar notebooks, daarop zijn de resoluties nog vele malen hoger. Zo heeft mijn broer een 15.4" scherm met 1680*1050. Dat zit je bij normale schermen pas bij 20"! Het is gewoon heel goed leesbaar, zelfs nog beter dan op een normaal scherm, omdat het zo scherp is. En je kunt natuurlijk altijd de tekst van bijv. je browser vergroten

mrtn · 8 november 2008, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ShaiNe

Designers hebben nood aan schermen met kleurechte beelden en laten daarom meestal NT-panelen links liggen.

Ik bedoelde in dit geval de resolutie en niet het soort paneel.

TheBigBorg · 8 november 2008, 19:23

Ik denk dat dit scherm wel ideaal is om 1080p op te kijken. Niet zozeer omde resolutie, maar vooral om de 16:9 verhouding. Hierdoor heb je als het goed is veel minder last van de zwarte balken die je vaak aan de boven en onderkant van je scherm hebt. En dat je dan geen 1:1 verhouding hebt? dat maakt helemaal niks uit, als je een gewoon dvd'tje op je computer kijkt (wat voor scherm je ook hebt) is het ook geen 1:1 verhouding, en daar merk je niks van. Verder lijken me dit erg interessante schermen!

HilleG · 8 november 2008, 19:26

Prachtig ding, als games deze resolutie ondersteunen heb je echt haarscherp beeld :O

sven93 · 8 november 2008, 20:11

Als die onder de 350 komt koop ik mij er zeker 1 ( of mss zelfs 2

) van .

Was nog aan het twijfelen om een T260HD aan te schaffen maar na deze gezien te hebben .

Denk ook wel dat het nog goed leesbaar zou zijn hoor heb mijn werk al een aantal laptops zien voorbij gaan met 1680x1050 en is nog perfect alleen als je dan op een 17incher met 1400x900 iets moet lezen dat je dan koeien van letters ziet

Hopelijk ondersteunen deze ook pivot

Aleen twijfel ik nog of deze resolutie wel ondersteund word door de drivers en games

vchunky · 8 november 2008, 20:37

Haha, een contrastratio van 20.000! Vraag mij af hoeveel mensen daar intrappen

Extera · 8 november 2008, 21:24

Zo, die kom er zekers te weten.
Mijn gebeden zijn verhoord.

Ik zat al een tijdje te bidden om een 20 tot 22" scherm met 1920x1200 resolutie, en nu komt er een 23" met QWXGA

Forum m8 · 9 november 2008, 01:27

Dan vraag ik me af tot wie je gebeden hebt, want 2048x1152 is toch echt geen 1920x1200

Met x1152 scroll je juist veel meer dan met x1200

@het [...] argument dat dit het 2e scherm overbodig maakt: Nee dus, want 2048x1152 is geen vervanging voor 2x 1600x1200.

Sun0000 · 9 november 2008, 08:32

Citaat:

Samsung komt met een 23" monitor op de markt die een resolutie van 2048x1152 pixels (QWXGA) heeft. Eerder was deze resolutie alleen voorbehouden aan monitoren van 30" en meer

Niet helemaal waar. Een 30" monitor heeft nog altijd een resolutie van 2560 x 1600 pixels.

JMM · 9 november 2008, 10:19

De pixelgrootte is daarentegen wel hetzelfde. Enneh..@Jhead: Voor teksten lezen heb je helemaal geen jampotglazen nodig..

..Superscherp, je ziet duidelijk het verschil met een 24" 1920x1200 resolutie.

Laatst gewijzigd door JMM; 10:27 om 10:27

Kapitein Prozac · 9 november 2008, 15:30

Niet bepaald een monitor voor mij; onder OSX zal die pixelgrootte voor mij misschien nog net te doen zijn maar onder Vista...

In Vista heb ik voor mijn huidige monitor de lettergrootte al moeten uppen want ik kon het met de standaard instelling maar moeilijk lezen.

JMM · 9 november 2008, 16:43

Is natuurlijk heel persoonlijk hoe je de lettergrootte ervaardt maar ook al vergroot je de tekst, bedoel in alles dus ook op je bureaublad, dan nog is het veel scherper als op een 22" of een 24" monitor. Logisch toch met een dotpitch van 0,25?

Voor gamers is het ook interessant wat betreft AA instellingen.

Forum m8 · 9 november 2008, 17:11

Sorry hoor, maar een dotpitch van 0,25mm is heel normaal bij PC monitoren.

Kapitein Prozac · 9 november 2008, 17:56

Dan knijp ik m'n handen dicht met m'n 0.270 mm pixelgrootte. Ik moet nu al met m'n neus tegen het scherm aan gaan zitten (en goed kijken) wil ik de afzonderlijke pixels zien, veel kleiner hoeft voor mij niet

Forum m8 · 9 november 2008, 19:16

Van mijn part wel. Nu krijg je nog van die vieze effecten als je in Word in of uitzoomed.

JMM · 9 november 2008, 21:24

@Forum m8: Oh ja is dat zo? Verdiep je dan nog maar eens in de varia monitoren en hun resolutie en dan zul je merken dat je commentaar op zijn zachts gezegd niet onderbouwt is...

JMM · 9 november 2008, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Prozac

Dan knijp ik m'n handen dicht met m'n 0.270 mm pixelgrootte. Ik moet nu al met m'n neus tegen het scherm aan gaan zitten (en goed kijken) wil ik de afzonderlijke pixels zien, veel kleiner hoeft voor mij niet

Als je het nog niet hebt meegemaakt dan weet je niet waar je over praat maar buiten dat, bijv. in games zul je toch algauw AA op 2x moeten zetten met een dotpitch van 0.27mm om redelijk rechte lijnen te verkrijgen, naargelang je eisen dan, wat bij een dotpitch van 0,25 helemaal niet nodig is....

Laatst gewijzigd door JMM; 21:36 om 21:36

JMM · 9 november 2008, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Forum m8

Sorry hoor, maar een dotpitch van 0,25mm is heel normaal bij PC monitoren.

Oh ja is dat zo? Verdiep je dan nog maar eens in de varia monitoren en hun resolutie en dan zul je merken dat je commentaar op zijn zachts gezegd niet onderbouwt is...

Forum m8 · 9 november 2008, 22:51

Goed dan, 0,255 mm.

Een 20" 1600x1200 heeft 0,255 mm
Een 30" 2560x1600 heeft 0,25 mm

Dus op zijn zachts gezegd degelijk onderbouwd

http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch

JMM · 10 november 2008, 03:08

Sry maar een 22"@ 1680x 1050 lijkt mij de meest gebruikte resolutie tegewoordig en zeker niet te vergelijken met een dotpitch van 0.25. Dat jij een 20" als voorbeeld wilt stellen met z'on resolutie dan zit je inderdaad dichtbij de resolutie van deze nieuwe monitor of en 30"monitor, mooi, ....en dan, wat wil jij duidelijk maken dan? Dat je weet waar je over praat, of iets dergelijks?

Edit: Laat maar..

Laatst gewijzigd door JMM; 13:57 om 13:57

gewe · 10 november 2008, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renegade666

bij de buren stond een prijs omgerekend uit folgens mij de japanse Yen, en dat was iets fan 250 euro, dus niet duur

maar ik denk dat zo'n reso niet handig op son scherm, omdat je nu weer meer pixels heb dan fullhd, dus nog niet 1:1

Heb jij een Amsterdams toetsenbord? De v en z lijken te ontbreken.

gewe · 10 november 2008, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jhead

Je hebt alleen wel een bril met jampot glazen nodig om de lettertjes te kunnen lezen.

Hoe hoger de resolutie, hoe kleiner de lettertjes. Persoonlijk vind ik de resoluties veel te hoog. Zeker voor wat oudere mensen.

Dan kies je toch bijv. 9 of 10 punts letters, in plaats van de (in Windows) standaard 8 punts letters. Doordat bij een hoge schermresolutie de letters dan uit meer pixels opgebouwd worden, zou het zelfs scherper moeten zijn dan op een lagere resolutie scherm.

JMM · 10 november 2008, 13:58

Klopt..

8 november 2008, 14:08	#2
Renegade666 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor bij de buren stond een prijs omgerekend uit folgens mij de japanse Yen, en dat was iets fan 250 euro, dus niet duur maar ik denk dat zo'n reso niet handig op son scherm, omdat je nu weer meer pixels heb dan fullhd, dus nog niet 1:1

8 november 2008, 14:51	#3
mrtn mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Zulke monitoren worden juist niet gebruikt voor het kijken van 1080p beelden. Juist doordat er makkelijk twee vensters naast elkaar kunnen staan maakt dit een ideaal beeldscherm voor coders/designers. Een tweede beeldscherm is namelijk niet meer nodig.

8 november 2008, 17:10	#5
marco275 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Ik heb toch liever een 24". Iets minder pixels maar wel een groter beeldoppervlak. Zal ook niet lang duren voor ze zo'n pixelkanon in die maat uitbrengen.

8 november 2008, 17:12	#6
shadowillusions mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor als dit ding zo rond de €350,- kost bestel ik em meteen... Uber hoge resolutie!!!

8 november 2008, 17:43	#7
Jhead mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Je hebt alleen wel een bril met jampot glazen nodig om de lettertjes te kunnen lezen. Hoe hoger de resolutie, hoe kleiner de lettertjes. Persoonlijk vind ik de resoluties veel te hoog. Zeker voor wat oudere mensen.

8 november 2008, 19:23	#10
TheBigBorg mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Ik denk dat dit scherm wel ideaal is om 1080p op te kijken. Niet zozeer omde resolutie, maar vooral om de 16:9 verhouding. Hierdoor heb je als het goed is veel minder last van de zwarte balken die je vaak aan de boven en onderkant van je scherm hebt. En dat je dan geen 1:1 verhouding hebt? dat maakt helemaal niks uit, als je een gewoon dvd'tje op je computer kijkt (wat voor scherm je ook hebt) is het ook geen 1:1 verhouding, en daar merk je niks van. Verder lijken me dit erg interessante schermen!

8 november 2008, 19:26	#11
HilleG mijn.hardware.info Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Prachtig ding, als games deze resolutie ondersteunen heb je echt haarscherp beeld :O

8 november 2008, 20:11	#12
sven93 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Als die onder de 350 komt koop ik mij er zeker 1 ( of mss zelfs 2 ) van . Was nog aan het twijfelen om een T260HD aan te schaffen maar na deze gezien te hebben . Denk ook wel dat het nog goed leesbaar zou zijn hoor heb mijn werk al een aantal laptops zien voorbij gaan met 1680x1050 en is nog perfect alleen als je dan op een 17incher met 1400x900 iets moet lezen dat je dan koeien van letters ziet Hopelijk ondersteunen deze ook pivot Aleen twijfel ik nog of deze resolutie wel ondersteund word door de drivers en games

8 november 2008, 20:37	#13
vchunky mijn.hardware.info Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Haha, een contrastratio van 20.000! Vraag mij af hoeveel mensen daar intrappen

8 november 2008, 21:24	#14
Extera mijn.hardware.info Master of Overclocking	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Zo, die kom er zekers te weten. Mijn gebeden zijn verhoord. Ik zat al een tijdje te bidden om een 20 tot 22" scherm met 1920x1200 resolutie, en nu komt er een 23" met QWXGA

9 november 2008, 01:27	#15
Forum m8 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Dan vraag ik me af tot wie je gebeden hebt, want 2048x1152 is toch echt geen 1920x1200 Met x1152 scroll je juist veel meer dan met x1200 @het [...] argument dat dit het 2e scherm overbodig maakt: Nee dus, want 2048x1152 is geen vervanging voor 2x 1600x1200.

9 november 2008, 10:19	#17
JMM mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor De pixelgrootte is daarentegen wel hetzelfde. Enneh..@Jhead: Voor teksten lezen heb je helemaal geen jampotglazen nodig.. ..Superscherp, je ziet duidelijk het verschil met een 24" 1920x1200 resolutie. Laatst gewijzigd door JMM; 10:27 om 10:27

9 november 2008, 15:30	#18
Kapitein Prozac mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Niet bepaald een monitor voor mij; onder OSX zal die pixelgrootte voor mij misschien nog net te doen zijn maar onder Vista... In Vista heb ik voor mijn huidige monitor de lettergrootte al moeten uppen want ik kon het met de standaard instelling maar moeilijk lezen.

9 november 2008, 16:43	#19
JMM mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Is natuurlijk heel persoonlijk hoe je de lettergrootte ervaardt maar ook al vergroot je de tekst, bedoel in alles dus ook op je bureaublad, dan nog is het veel scherper als op een 22" of een 24" monitor. Logisch toch met een dotpitch van 0,25? Voor gamers is het ook interessant wat betreft AA instellingen.

9 november 2008, 17:11	#20
Forum m8 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Sorry hoor, maar een dotpitch van 0,25mm is heel normaal bij PC monitoren.

9 november 2008, 17:56	#21
Kapitein Prozac mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Dan knijp ik m'n handen dicht met m'n 0.270 mm pixelgrootte. Ik moet nu al met m'n neus tegen het scherm aan gaan zitten (en goed kijken) wil ik de afzonderlijke pixels zien, veel kleiner hoeft voor mij niet

9 november 2008, 19:16	#22
Forum m8 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Van mijn part wel. Nu krijg je nog van die vieze effecten als je in Word in of uitzoomed.

9 november 2008, 21:24	#23
JMM mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor @Forum m8: Oh ja is dat zo? Verdiep je dan nog maar eens in de varia monitoren en hun resolutie en dan zul je merken dat je commentaar op zijn zachts gezegd niet onderbouwt is...

9 november 2008, 22:51	#26
Forum m8 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Goed dan, 0,255 mm. Een 20" 1600x1200 heeft 0,255 mm Een 30" 2560x1600 heeft 0,25 mm Dus op zijn zachts gezegd degelijk onderbouwd http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch

10 november 2008, 03:08	#27
JMM mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Sry maar een 22"@ 1680x 1050 lijkt mij de meest gebruikte resolutie tegewoordig en zeker niet te vergelijken met een dotpitch van 0.25. Dat jij een 20" als voorbeeld wilt stellen met z'on resolutie dan zit je inderdaad dichtbij de resolutie van deze nieuwe monitor of en 30"monitor, mooi, ....en dan, wat wil jij duidelijk maken dan? Dat je weet waar je over praat, of iets dergelijks? Edit: Laat maar.. Laatst gewijzigd door JMM; 13:57 om 13:57

10 november 2008, 13:58	#30
JMM mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor Klopt..

Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor

Nieuwsberichten

Samsung 23-inch QWXGA LCD monitor