Retail Core i7 al te koop?
Nieuws » Retail Core i7 al te koop?
Nieuwsberichten
Retail Core i7 al te koop?
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 02-11-2008 17:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Overclock.net
Views: 5993
Op het forum van Overclock.net heeft iemand de hand weten te leggen op een retail exemplaar van de Core i7 processor. Het gaat om het snelste 965 EE model dat werd gekocht bij een computerzaak in Californie. Het krijgen van een bijbehorend X58 moederbord van ASUS, in dit geval de P6T Deluxe, bleek geen probleem te zijn. De officiele introductie voor deze nieuwe Intel quadcores ligt nog twee weken voor ons, namelijk op 17 november.
De gelukkige eigenaar van de i7 965 heeft al enkele benchmarks losgelaten op de nieuwe processor met zowel de standaard kloksnelheid als twee overklok instellingen. In 3DMark 06 CPU test zette de processor out-of-the-box een score neer van 5606 punten. De score bij een overklok van 3,2 naar 3,84 GHz leverde ongeveer 1000 punten meer, want de eindscore kwam uit op 6608.
Core i7 965 in retailuitvoering met ASUS P6T Deluxe moederbord, afbeelding van Overclock.net
De benchmark SuperPi 1M, die de prestaties van één core test, werd bij een kloksnelheid van 3,48 GHz afgerond in 11 seconden. Op 3,84 GHz werd hier nog een seconde van af geschaafd. In de schaakbenchmark 3.6 Fritz 11 is de relatieve snelheid 27 met 13.000 kilo nodes per seconde.
Tot slot merkt de eigenaar van de nieuwste quadcore op dat de meegeleverde koeler vrij stil is en de temperatuur van de processor op 35 graden blijft in idle op 3,8 GHz overklok. De NDA voor de Core i7 vervalt op 3 november, dan zullen er meer benchmarks volgen van diverse sites.
![]() |
| 2 november 2008, 17:08 | #2 |
Senior Member | 0 score Het ziet er toch al goed uit. Ik kan niet wachten op sinterklaas |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 17:11 | #3 |
Member | 0 score Een superpi score op 1M van 11s valt mij toch een beetje tegen. Mijn Xeon E3110 op 4,2GHz doet dat ook. En iemand zal een dergelijke cpu wel uit een magazijntje hebben meegesmokkeld ipv officieel gekocht! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 17:12 | #4 |
Non-actief | 0 score Zou intel expres wat gereleast hebben om ons lekker te maken? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 17:19 | #5 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
dat denk ik nu ook! | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 17:24 | #6 |
Senior Member | 0 score 35 idle? en dat in Californie? doet ie goed maar dat moet ik eerst zelf zien |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 17:29 | #7 |
Senior Member | 0 score Wat moet ik zeggen? Klinkt goed |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 17:30 | #8 |
Senior Member | 0 score sinds wanneer vergelijken we appels met peren....4.2GHz vs 3.48GHz, ja zo ken ik er nog een paar. ik vind het een nette score,want dit hebben ze vast niet op een getweakte windows gedaan maar gewoon op vista ofzo. de cpu score is ook wel netjes in 3dmark |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 17:39 | #9 |
Senior Member | 0 score heb er hier in Belgie ook gevonden? link hoe kan dat nu? is dezelfde blind ripper van hier bij hwi Laatst gewijzigd door Domingo6611; 17:42 om 17:42 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 17:49 | #10 |
Senior Member | 0 score raar:S |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 17:52 | #11 |
Member | 0 score 35 graden idle ?! ps. zou het kunnen dat iemand van intel zoiets bemachtigd & voordoet als een consument? hmmm.. Laatst gewijzigd door m0wtJ; 17:56 om 17:56 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 18:03 | #12 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 18:24 | #13 |
Senior Member | 0 score niet als je nog maar geupgrade hebt niet nee, maar als je met een E2200 zit? Dan heb je wel nood aan wat sterkers |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 18:32 | #14 |
Senior Member | 0 score ja maar wat sterkers heb je ook voor die 200 euro. en dan heb je het zelfs nog sterker. eerst moeten de programma's maar eens gebruik gaan maken van die 4 core's want anders zie ik het nut niet in om zo'n dure cpu te halen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 18:36 | #15 |
Senior Member | 0 score laten we maar niet weer een discussie gaan voeren over 2vs4 cores...de 1 vindt het wel nuttig,de ander niet. ikzelf vind quadcores wel handig omdat je dat meer background progs open kan hebben tijdens gamen of wat dan ook. en voor 280 euro heb je al een Core i7 en voor nog eens 254 euro een mobo dus zo gek veel duurder dan wat een high end mobo nu kost is dat niet |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 18:38 | #16 |
Senior Member | 0 score Dan heb je bv geen last meer wanneer plots een virusscan start terwijl je aant spelen bent. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 18:48 | #17 |
Member | 0 score wat is er zo bijzonder aan 35 graden idle welke processor blijft dat niet?? doet intel knap 2 weken voor intro de winkels bevoorraad |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 19:36 | #18 |
Senior Member | 0 score 35 graden klinkt te mooi om waar te zijn. Het TDP is toch 130 watt? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 19:37 | #19 |
Senior Member | 0 score Ik moest meteen denken aan Bart Smit en Intertoys die altijd de neiging hebben om games dagen voor de releasedate in de schappen te zetten. Wel leuk om te horen dat die stock koeler zo stil en toch efficiënt is. Al zal de gemiddelde koper van een 965 die er niet lang op hebben zitten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 20:13 | #20 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 20:25 | #21 | |
Master of Overclocking | 0 score Citaat:
Jouw Xeon heeft een eff. van 46200 wat normaal is. 45000 is op dit moment het beste wat haalbaar is. Maar of deze cpu de nieuwe record houder van superpi zal worden betwijfel ik omdat dan al zo'n 5.9Ghz nodig is. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 20:51 | #22 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 22:05 | #23 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 22:11 | #24 |
Junior Member | 0 score SuperPi zegt weining over de reele prestaties van een cpu, mijn E8400@3600 doet de 1Mb test in 12sec. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 23:27 | #25 |
Senior Member | 0 score op 9lives.be is de 920 en 940 ook al te koop op forum daar, ze duiken al overal op, en dit is niks nieuws hoor, in de us kun je hem al gewoon kopen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2008, 23:54 | #26 | |
Member | 0 score Citaat:
het is gewoon iemand die het op een forum verkoopt.. Ik zou het daar zeker niet kopen... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 01:35 | #27 |
Senior Member | 0 score leuk dat er eindelijk weer een compleet nieuwe cpu is (qua architectuur) na de tick nu de tock zullen we maar zeggen Sommige benchmark scores vallen wellicht wat tegen, maar de vraag is hoe representatief deze -voor de toekomst- zijn. @rednax : ik ben geen moderator en zal je ook niet op je gedrag aanspreken, maar ik vind de door jou gebruikte kwalificatie -zonder enige nadere onderbouwing- bepaald niet netjes, zeker niet als men in ogenschouw neemt dat het hier 2 uitermate gewaardeerde hwi members betreft waar nimmer iets op aan te merken valt (integendeel). En volgens deze link ook niet : http://www.9lives.be/forum/itrader.php?u=103317 Wat zij wensen te verkopen en onder welke voorwaarden is iets wat partijen onderling overeen kunnen komen. Laatst gewijzigd door haroldpee; 1:56 om 1:56 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 05:58 | #28 |
Senior Member | 0 score Fugger heeff de Intel I7 965 getest ( XtremeSystems) Intel I7 965 @ 5.247Ghz Gigabyte X58 UD5 3 Stage cascade -100c Corsair 2133 Dominator DDR3 CPU geclockt naar 5313Mhz vcore = 1.520 PI tijd 7.750 EFF van 41175 http://www.xtremesystems.org/forums/...17#post3400817 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 07:28 | #29 |
Senior Member | 0 score Trouwens croiman, heb je jouw i7 al kunnen testen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 07:56 | #30 |
Junior Member | 0 score Enigste wat ik zou zeggen is. Wacht lekker tot 17 november rond die tijd gooit iedereen zijn benchmarks online en dan kan iedereen zijn zegje doen. Ik zit zelf met een AMD4800+ met DDR1 geheugen en ik wacht echt wel tot de Core i7 uit is. Als ze echt ongeveer 30% sneller zijn ga ik er 1 kopen en vind ik het niet zonde van me geld, mijn systeem is al 4 jaar oud, dus waarom zou ik naar een oudere processor gaan? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 09:22 | #31 |
Member | 0 score mijn normale pc is een AMD Athlon XP 2000+ met 1 GB Kingston DRR geheugen werkt nog perfect mn notebook is een Intel C2D T7100 1.8 Ghz met 3 GB HP DDR2 800 ik vind het perfect werken |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 12:27 | #32 |
Junior Member | 0 score Ik wacht de benchmarks maar af... Ziet er wel goed uit maar ook een beetje onwaarschijnlijk: 35 graden? 11 sec voor superPI? Nou ja, iig wel veelbelovend. Als onafhankelijke tests dat bevestigen... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 12:51 | #33 |
Senior Member | 0 score Hier alvast veelbelovende benchmarks, althans voor SLI en CF: http://www.guru3d.com/article/core-i...ance-review/10 Als je naar alle benches kijkt staat de groene lijn steeds bovenaan... Laatst gewijzigd door JMM; 12:53 om 12:53 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 13:10 | #34 |
Senior Member | 0 score Mij werd er 3 weken geleden ook 1 aangeboden helaas heb ik het geld er niet voor en had ik al me zinnen gezet op een E8600 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 13:18 | #35 |
Member | 0 score De Core 2 Duo's waren 2 jaar geleden ook een grote stap voorwaarts. Tov van wat Intel toen op de schappen had liggen eigenlijk nog een stukje groter. Maar de C2D's waren tenminste direct betaalbaar. Kun je van deze i7 niet bepaald zeggen, plus de huidige Intels zijn al lekker vlot en tevens spotgoedkoop. Ik zie het nut van overstappen naar i7 binnen pakweg 6 maanden niet in. Ik draai nog een E6600, nu alweer bijna 2 jaar oud (wat gaat dat snel) en ik begin bij nieuwe games te maken dat dit samen met mijn 7900GTO niet meer genoeg is (op 1440 of 1680). Toch denk ik dat een videokaartje bijprikken genoeg moet zijn om 2009 door te komen. Ja toch niet dan? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 15:30 | #36 |
Junior Member | 0 score Ik vind het wel een sterke ,, een icore7 920 voor 300 is nauwelijks duurder dan de common quad core maar pak bijna de hele huidige sub top ,, nu goed goedkopere mobo's en voor games is het toch meestal de VGA ,,en is nu AMD/ATI met de 4xxx reeks |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 16:36 | #37 | ||
Senior Member | 0 score Citaat:
Als het Extreme versie was, had ik er al ene gekocht, opletten voor je iemand oplichter noemt. En deze Corei7 die hij verkoopt, komen van usa. Zoals het meeste van Madshrimps OC-Team.be ons materiaal. Citaat:
De vier extreme versie die we vanuit usa hebben, zijn kapot, hebben alleen nog 920 en 940 versie, die zijn nie goed genoeg voor mij, k wacht nu wel op de Nehalem Skulltrail begin volgend jaar, doe k mijne skulltrail daarvoor weg van zodra k de nieuwe skulltrail kan vastkrijgen. | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 18:54 | #38 |
Senior Member | 0 score nu al kapot geclockt? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2008, 20:35 | #39 |
Senior Member | 0 score nee nee, ze waren al defekt aangekomen bij powertotheusers (naam van zijn account overal). Normaal was er ene vo mij bij, maar hyelaas, toen k hem belde vo ene over te kopen, kreeg ik te horen dat ze alle vier (ES samples) defekt waren en op twee mobo's niet werktten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















