Beste bezoeker, het lijkt erop dat je Internet Explorer 6 als browser gebruikt. Helaas wordt Hardware.Info niet 100% correct weergegeven in deze, inmiddels verouderde, browser. Voor een optimale ervaring raden we je aan om gebruik te maken van up-to-date versie van Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari of Opera.

Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008

hwi-h  Nieuws » Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008

Nieuwsberichten

Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008

Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008

Auteur: Hugo Dissel

Publicatiedatum: 30-10-2008 08:00

Categorie: Overig nieuws

Bron: JPR

Views: 1415

Periodiek publiceert marktonderzoeker Jon Peddie Research (JPR) de verkoopcijfers voor grafische chips. Deze keer betreft het cijfers over het derde kwartaal van 2008, die we inmiddels goed kunnen vergelijken met de cijfers uit het voorgaande kwartaal en de cijfers uit hetzelfde kwartaal van het voorgaande jaar.

De markt voor 3D-chips laat een sterke groei zien. In het derde kwartaal van dit jaar werden bijna 18% meer 3D-chips verkocht dan in het tweede kwartaal van dit jaar. Het is ongeveer zes jaar geleden dat we voor het laatst zo'n sterke groei in één kwartaal hebben gezien. Ten opzichte van het derde kwartaal van 2007 werden maarliefst 22.5% meer 3D-chips verkocht.

Fabrikant
Aantal 3D-chips Q2 2008 (x 1 mln)
Aantal 3D-chips Q3 2008 (x 1 mln)
Groei verkoopaantallen Q3 2008
Intel
44.67
 54.95
23.01%
nVidia
29.63
 30.93
  4.40%
AMD
17.11
 22.90
33.80%
VIA
  1.00
   1.02
  1.10%
Overig
  2.00
   1.45
-28.90%
Totaal
94.42
111.26
 17.80%

De grote verliezer is SiS, samen met Matrox gerekend tot de categorie Overig. Intel en AMD laten beide forse groei zien, terwijl nVidia moeilijke tijden doormaakt. We mogen dan ook concluderen dat de sterke groei van de markt als geheel aan Intel en AMD te danken is. De marktverdeling in Q3 2008: 

Fabrikant
Marktaandeel Q2 2008
Marktaandeel Q3 2008
Groei marktaandeel Q3 2008
Intel
47.30%
49.40%
  4.44%
nVidia
31.40%
27.80%
-11.47%
AMD
18.10%
20.60%
 13.81%
VIA
  1.10%
  0.90%
-18.18%
Overig
  2.10%
  1.30%
-38.10%
Totaal
   100%
   100%
 

Intel is nog steeds met afstand de marktleider en laat een bescheiden groei van 4.44% zien. AMD rukt op en groeit, mede dankzij de Radeon HD 4800 serie, met 13.81% in marktaandeel. De klappen vallen wederom bij nVidia, maar ook VIA en SiS moeten marktaandeel afstaan aan de groeiende partijen.

Van de 111.26 miljoen verkochte 3D-chips waren 61.9 miljoen stuks bestemd voor desktop PC's, 49.4 miljoen stuks werden gebruikt in notebooks. De verwachting voor het laatste kwartaal van dit jaar is dat de groei in verkoopaantallen ongeveer gelijk zal blijven.  

Gerelateerd nieuws
Unigine Tropics 1.1 benchmarkt DirectX 10.1
Prijswinnaars Bezoekersenquête 2009
Hardware.Info Prijsvergelijker vernieuwd! (en nu wél snel)
Stem nu: Hardware.Info Awards 2009 - Ronde 2
Nog 10 dagen stemmen: HWI Awards 2009


Antwoord
30 oktober 2008, 08:07#2
Senior Member
 
NightCrawler™
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
AMD is goed bezig! Het is goed om te zien dat ze weer de strijd aan kunnen met de concurentie..
NightCrawler™ is offline   
30 oktober 2008, 08:27#3
Junior Member
 
snellegamer3
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
amd gaat lekker ; nvidia stijgt ook nog
snellegamer3 is offline   
30 oktober 2008, 08:28#4
Member
 
3Dkiller
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
gelukkig maar hoop dat amd het nog beter zal doen we kunnen immers geen 1 cpu fabrikant hebben anders betalen we straks zakkenvol geld aan een cputje
3Dkiller is offline   
30 oktober 2008, 08:29#5
Member
 
phosporus
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
verschil amd nvidia was 1e meer dan 13% nu is het bijna minder dan 8%
zeer nette inhaalslag

jammer van sis en matrox

@ snellegamer3
in verkoopcijfers jah maar niet in marktaandeel(en dat is een stuk belangrijker imo)
phosporus is offline   
30 oktober 2008, 08:32#6
Member
 
NICEDAY
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Net als hierboven wordt gezegd: Amd is echt goed bezig.

Nu nog voor de CPU markt AMD.
NICEDAY is offline   
30 oktober 2008, 08:56#7
Senior Member
 
 
louwEEh
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
ik hoop gewoon op een goed vervolg van ATI nu, dat de HD5xxx serie net zo hard gaat ownen als de 4xxx serie
louwEEh is offline   
30 oktober 2008, 09:05#8
Senior Member
 
AxelFoley
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Als de 5xxx serie uitkomt zal ik amd nog even helpen om nog meer te verkopen

En inderdaad nu de CPU'tjes nog.
AxelFoley is offline   
30 oktober 2008, 09:26#9
Member
 
 
baszbas
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Nvidia stijgt idd ook nog, maar zo te zien stijgt de gehele markt voor 3Dchips nog steeds (17.80%) dus dan vind ik de stijging van Nvidia nogal tegevallen (4.40%)

AMD is inderdaad de laatste tijd erg goed bezig, ze hebben met de HD4000 serie en de lage prijzen van de 3000 serie gewoon een hele goede formule in handen (denk ik zo)

Is het niet zo dat intel misschien meer grafische kaarten heeft verkocht in notebooks omdat over het algemeen Q3 het moment is dat veel studenten beginnen, en dus een laptop kopen?
baszbas is offline   
30 oktober 2008, 09:28#10
Junior Member
 
PaulB
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Stiekum zit ik ook nog te hopen op een dergelijke inhaalslag op CPU gebied t.o.v. Intel. Kunnen de mensen die verantwoordelijk zijn voor AMD binnen de AMD/ATI toko niet wat kennis gebruiken van de collega's van ATI?
PaulB is offline   
30 oktober 2008, 09:45#11
Senior Member
 
 
Ludo
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Ik vind het zeker niet slecht van nvidia dat ze tog nog wat winst boeken in deze moeilijke tijden. Ik ben benieuwd naar cijvers in Q4 2009
Ludo is offline   
30 oktober 2008, 10:03#12
Senior Member
 
Verkade
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
AMD is goed bezig. Dankzij de 4000 reeks, goede kaarten en ook nog eens heel goedkoop! Zelfs de high-end kaart van AMD vind ik niet zo duur. 8800GTX kostte toen hij uitkwam zo'n 600 euro. Dus wat is dan 450 euro? Hopelijk gaat AMD zo nog door en komen ze ook nog goed terug op CPU gebied.

@Ludo:
We zitten nog in 2008 he
Verkade is offline   
30 oktober 2008, 11:04#13
Senior Member
 
Peter de Boer
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Ja het kan heel snel anders gaan. Maar hoe lang houdt AMD nog stand als zij met hun CPU Intel niet kan bijbenen. Leunen op alleen een succesvolle grafische kaartenreeks is volgens mij niet voldoende. Ook nVidia zal tzt weer met een succesvolle GPU komen.
Peter de Boer is offline   
30 oktober 2008, 12:37#14
Hardware.Info Forum Moderator
 
 
Ronald Kersten is Hardware.Info Crew
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baszbas
Is het niet zo dat intel misschien meer grafische kaarten heeft verkocht in notebooks omdat over het algemeen Q3 het moment is dat veel studenten beginnen, en dus een laptop kopen?
Intel verkoopt geen losse grafische kaarten zoals ATi/AMD of nVidia dat doet.

Ik ben wel benieuwd hoe de verdeling is tussen 3D chips die gebruikt worden voor losse videokaarten en de 3D chips die als onboard chip op een moederbord geplaatst worden.
Ronald Kersten is offline   
30 oktober 2008, 13:36#15
Member
 
NICEDAY
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter de Boer
Ja het kan heel snel anders gaan. Maar hoe lang houdt AMD nog stand als zij met hun CPU Intel niet kan bijbenen. Leunen op alleen een succesvolle grafische kaartenreeks is volgens mij niet voldoende. Ook nVidia zal tzt weer met een succesvolle GPU komen.
De tijd zal iid zeggen. Maar Peter NVidia had ook nooit CPU gemaakt. En kijkt waar ze nu zijn vanwege slechte tegenstanders van vroeger, dus waarom niet.

De kroon zal AMD misschien niet pakken, maar wel de tegenstanders zeker lastig vallen.
(In de weg staan)

Laatst gewijzigd door NICEDAY; 13:42 om 13:42
NICEDAY is offline   
30 oktober 2008, 13:50#16
Member
 
pilsz
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baszbas

Is het niet zo dat intel misschien meer grafische kaarten heeft verkocht in notebooks omdat over het algemeen Q3 het moment is dat veel studenten beginnen, en dus een laptop kopen?

Het heeft volgens mij meer te maken met het feit dat grote OEMs nu inkopen voor de kerst
pilsz is offline   
30 oktober 2008, 13:54#17
Senior Member
 
Race
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door phosporus
@ snellegamer3
in verkoopcijfers jah maar niet in marktaandeel(en dat is een stuk belangrijker imo)
Marktaandeel is inderdaad belangrijker. Maar wat deze tabel mist is de winst van de verkoop. Misschien heeft Nvidia wel een ontzettend grote winstmarge, waardoor het met hen veel beter gaat dan Intel of AMD en heeft Nvidia zich gefocussed op een niche. (Namelijk de doelgroep waar geld minder een rol speelt en waar prestatie het enige is waarnaar gekeken wordt.)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ludo
Ik vind het zeker niet slecht van nvidia dat ze tog nog wat winst boeken in deze moeilijke tijden. Ik ben benieuwd naar cijvers in Q4 2009
Winst is niet vermeld in deze tabel. Je bedoelt waarschijnlijk een toename in verkoop. En over welke moeilijke tijden heb je het? De vraag naar 3d-chips is gestegen met bijna 18%.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ronald Kersten
Citaat:
Oorspronkelijk gepost door baszbas
Is het niet zo dat intel misschien meer grafische kaarten heeft verkocht in notebooks omdat over het algemeen Q3 het moment is dat veel studenten beginnen, en dus een laptop kopen?

Intel verkoopt geen losse grafische kaarten zoals ATi/AMD of nVidia dat doet.
Geen losse grafische kaarten aan consumenten, maar wel aan andere producenten. En als die meer laptops maken, verkoopt Intel meer grafische kaarten. (Ik weet trouwens niet of deze periode zich duidelijk onderscheidt door dit fenomeen.)
Race is offline   
30 oktober 2008, 14:28#18
Hardware.Info Editor
 
 
Hugo Dissel is Hardware.Info Crew
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Race
Marktaandeel is inderdaad belangrijker. Maar wat deze tabel mist is de winst van de verkoop.
Dit is niet correct. Winst is een subjectief begrip en is daardoor niet geschikt voor dergelijke vergelijkingen. De winstmarge op een product is een keuze van de fabrikant, niets meer en niets minder. Vergelijken doe je altijd op objectieve gronden, bijvoorbeeld omzet en/of verkoopaantallen.
Hugo Dissel is online   
30 oktober 2008, 14:39#19
Senior Member
 
Race
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Klopt. Ik zei ook niet dat je de winst van X moet vergelijken met de winst van Y. Maar meer voor een vergelijking van X in Q3 ten opzichte van Q2. Als Nvidia hun strategie heeft aangepast (wat ze waarschijnlijk hebben gedaan) is het misschien niet hun #1 objective om hun marktaandeel te maximaliseren. Hier kan de winst wellicht aangeven waardoor hun marktaandeel is afgenomen.

EDIT: De winstmarge is een keuze, maar daardoor niet minder belangrijk. Je kan marktaandeel ook zien als een keuze (vraag-aanbod met de prijs die je kan beïnvloeden). Dit is natuurlijk een simpele weergaven van de realiteit, maar hetzelfde geldt voor 'winstmarge is een keuze'.

Laatst gewijzigd door Race; 14:53 om 14:53
Race is offline   
30 oktober 2008, 15:31#20
Hardware.Info Editor
 
 
Hugo Dissel is Hardware.Info Crew
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Laat ik het anders formuleren: de gemiddelde winstmarge per fabrikant wordt er niet bij vermeld, omdat dit geen zinvolle gegevens zijn voor de markt.

Fabrikant A kiest ervoor om bepaalde kosten door te berekenen aan producten. Gevolg: winstmarge per product is relatief laag. Fabrikant B berekent deze kosten niet door aan producten, maar brengt dit per boekjaar ten laste van het resultaat. Gevolg: winstmarge per product is relatief hoog. Als je nu hoort dat fabrikant A 25% winstmarge heeft en fabrikant B 30%, wat concludeer je daar uit? Niets, want je weet niet welke kosten de verschillende fabrikanten doorberekenen aan hun producten...

Marktaandeel niet maximaliseren? Omzet halen uit hoge verkoopprijzen in plaats van uit volume? Dat is iets voor specialistische producten in nichemarkten, niet voor de massaproductie van 3D-chips. Veel te groot risico dat de consument overstapt naar de concurrent...
Hugo Dissel is online   
30 oktober 2008, 16:35#21
Hardware.Info Forum Moderator
 
 
Ronald Kersten is Hardware.Info Crew
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Race
Geen losse grafische kaarten aan consumenten, maar wel aan andere producenten.
Wat voor kaarten dan?
Ronald Kersten is offline   
30 oktober 2008, 17:44#22
Non-actief
 
PlixPloxPlax
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Wanneer in Q3 is de HD4xxx gelanceerd ?
Ik denk dat nu de HD4xxx serie goed opgenomen is in de markt het alleen maar beter zal gaan en dat zullen we dan wel zien in Q4.
Wel vind ik het raar dat Intel zoveel 3D chips verkoopt het is allemaal OEM en onboard op hun mobo's en zo maar toch meer dan ik had verwacht.
De onboard GPU's van Nvidia zijn veel beter en zeker als je kijkt naar de net gelanceerde GF 9200/9300 voor Intel bordjes.
PlixPloxPlax is offline   
30 oktober 2008, 20:22#23
Senior Member
 
roelientjeL
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
in your face nVidia. Ze hebben genoeg winst gemaakt en mensen af gezet. Verlies (minder winst) moet elk bedrijf hebben anders is het nadelig voor de klanten... Hopelijk gaat nVidia nou eindelijk eens fatsoenlijke producten uitbrengen. Daarmee bedoel ik die shrink, lagere prijs, lager energie verbruik en niet meer zo oplichten met DX10.1 !

Voor de rest zijn het aardige cijfertjes!
roelientjeL is online   
31 oktober 2008, 08:05#24
Senior Member
 
Peter de Boer
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
En de prijzen stijgen ook, zo kostte de 4870X2 419 euro en nu al bij Alternate 499.
Peter de Boer is offline   
31 oktober 2008, 19:20#25
Member
 
sn0rr3h
0 score
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Eind juli kon je een Sapphire HD4870 op de kop tikken voor 205 euro, nu is de laagste prijs in Pricewatch maar liefst 255

Nuja, dat zal ook wel te maken hebben met de dollar die terug in sterkte wint.
sn0rr3h is offline   
31 oktober 2008, 23:44#26
Hardware.Info Forum Moderator
 
 
Ronald Kersten is Hardware.Info Crew
Re: Verkoopcijfers 3D-chips Q3 2008
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sn0rr3h
Eind juli kon je een Sapphire HD4870 op de kop tikken voor 205 euro, nu is de laagste prijs in Pricewatch maar liefst 255
Dan weet ik niet hoe jij kijkt
Ronald Kersten is offline   
Antwoord
Hardware.Info in andere landen: België - Nederland - United Kingdom - United States