Kosten SLI licentie voor X58 moederborden

scientist29 · 27 oktober 2008, 08:22

Waarom zou je daar geld voor vragen? Het voordeel van SLI is toch juist dat de gebruiker 2 videokaarten kan kopen = meer omzet voor nVidia.

kevin wolfs · 27 oktober 2008, 08:22

dat is een enorm verschil zeg

kevin wolfs · 27 oktober 2008, 08:23

ja maar er kunnen ook ati kaarten ingezet worden en die zijn op dit moment erg in trek

HilleG · 27 oktober 2008, 09:10

Moge SLI zo goed werken, dan neem ik sli volgende keer

crass · 27 oktober 2008, 09:31

is 98% vrij aardig ?

NERDsF1ST · 27 oktober 2008, 09:41

Gigabyte lanceert de GA-EX58-UD5P twee keer?

phosporus · 27 oktober 2008, 09:43

jah en ati vraagt geen geld daarvoor

Jace · 27 oktober 2008, 09:44

Voor de score is toch ook geen sprake van een linear verband, of wel? Meer iets van als 10k een performance score heeft van 1x, dat 20k wel iets van 1.5x zou zijn, niet 2. Of zie ik dat verkeerd?

BETA911 · 27 oktober 2008, 09:55

Kwestie van afwachten wanneer er SLI is op X38/P45/X48... Als ik bovenstaande bericht in de spot pak, een winst van 98% tegenover 1 kaart, dat wil zeggen dat de X58 beter omgaat met SLI dan Nvidia's eigen SLI chipset's, want daar heb ik tot op heden noch zulke winst waargenomen.

Devion · 27 oktober 2008, 10:11

Veel mensen kopen een SLi bord in de hoop er ooit gebruik van te maken. Vaak komen mensen er later achter dat het voordeliger is een nieuwe kaart te kopen dan SLi te draaien ivm voeding en relatief hoge nieuwprijs voor oude kaartjes.

Rulez · 27 oktober 2008, 10:18

@Crass, het verschil tussen niet-SLI en wél SLI is (correct me if I'm wrong) nog niet zo groot geweest, maar liefst 98%. Toch blijf ik even bij mijn 2x HD4870 kaarten, veel plezier van met Warhead, Far Cry 2 en eind van deze week Red Alert 3.

Ludo · 27 oktober 2008, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BETA911

Kwestie van afwachten wanneer er SLI is op X38/P45/X48... Als ik bovenstaande bericht in de spot pak, een winst van 98% tegenover 1 kaart, dat wil zeggen dat de X58 beter omgaat met SLI dan Nvidia's eigen SLI chipset's, want daar heb ik tot op heden noch zulke winst waargenomen.

Sli schaald ook zo goed op de 790i 1400 punten met 1 kaart en 2400 punten met 2 kaarten. Maar goed vantage is geen game en ik zie liever game tests

Ludo · 27 oktober 2008, 10:22

Heel erg terecht terouwens dat nvidia er geld voor vraagt. Want dankzij intell mogen ze geen nehalem op nforce borden gebruiken. Als het andersom zou zijn zou ati ook wat geld vragen. Dit is namelijk vrij normaal en 5 dollar per mobo is nog een vrienden prijsje

TheBigBorg · 27 oktober 2008, 10:32

Ik wist niet dat intel nVidia verboden had nehalem chipsets te gaan maken, maar dit verklaart wel wat inderdaad. @ Ludo : Het zou toch wat vreemd zijn als ATI (AMD) ineens nehalem chipsets zou gaan maken

SuperG · 27 oktober 2008, 10:50

En toevallig is er 'n CF SLI review. Maar als SLI zoveel beterschaald wat det CF. Maar nog interresanter wat doet triple SLI en Cf en eventueel quad Cf/SLI op een X58. iNtel sleuteld altijd hard aan chipset's bypasses. Is de CSI (iNtel HTrans) low latency en bandbreedte zwaar. ondie mem controler met een sloot cache. Is het 2 sloten of meer PCI-E 2.0 16lanes. En wat doen de real games op deze paltform in alle CF en SLI mogelijkheden.

Ludo · 27 oktober 2008, 10:56

Wat de zreal gamers dan gaan doen bedoel je? Ik denk gamen

Alleen is er markt voor Qcf en Qsli. Een heel klein gedeelte denk ik. Die geld te veel hebben en willen pimpen.

vamproy · 27 oktober 2008, 11:20

licentie wordt aan het bios gekoppeld.. hoe zit t dan als je bios update? ik hoop dan wel voor de mensen die t bord kopen dat dit geen problemen veroorzaakt.

athome · 27 oktober 2008, 11:34

Je update toch niet je hele bios toch alleen een bepaald stuk? De licentie zit dan waarschijnlijk aan het niet flashbare deel gekoppeld.

Forum m8 · 27 oktober 2008, 14:09

Kinderachtig als je het mij vraagt. Dit past in hetzelfde straatje als HDCP en overige DRM: De koper heeft er last van, de downloader heeft er geen last van, want die omzeilt het toch al wel. En verspilling van resources. De driver zal allicht weer zwaarder en groter worden vanwege dit licentie idee. Maar wel grappig om te zien dat het op Intel chipsets meteen beter werkt. Mensen die SLi willen: gefeliciteerd; jullie kunnen eindelijk zonder die (...) nForce chips.

PlixPloxPlax · 27 oktober 2008, 14:43

Ze flikken het dus toch ? Ben je dus nu ook Nvidia aan het betalen als je geen SLI gebruikt ? Super, Go Nvidia vind het toch jammer dat de klant weer word uitgemolken als een of anderen geld koe. Boycotten die handel dus.

gamer dénis · 27 oktober 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Forum m8

Maar wel grappig om te zien dat het op Intel chipsets meteen beter werkt. Mensen die SLi willen: gefeliciteerd; jullie kunnen eindelijk zonder die (...) nForce chips.

Je moet niet vergeten dat de nVidia chipset tot op heden de enigste is die 3× pci-e 16× heeft. Dus er zullen altijd nog mensen zijn die voor de nvidia plank gaan omdat ze hierbij gewoon meer prestaties hebben bij 3× sli(al zullen dat er niet zo veel zijn)

Ludo · 27 oktober 2008, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Forum m8

Kinderachtig als je het mij vraagt. Dit past in hetzelfde straatje als HDCP en overige DRM: De koper heeft er last van, de downloader heeft er geen last van, want die omzeilt het toch al wel. En verspilling van resources. De driver zal allicht weer zwaarder en groter worden vanwege dit licentie idee. Maar wel grappig om te zien dat het op Intel chipsets meteen beter werkt. Mensen die SLi willen: gefeliciteerd; jullie kunnen eindelijk zonder die (...) nForce chips.

BS de eenige goede chip van nvidia zijn de 750i en 790i. Net zo goed als intel chips, Verder heb je met de 790i ook gewoon een performance winst van 80%/115%. Zelfde dus. En nog wat De pcie sloten worden gewoon hetzelfde aangestuurd dus wat zorgt dan voor die extra winst ?

crass · 27 oktober 2008, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax

Ze flikken het dus toch ? Ben je dus nu ook Nvidia aan het betalen als je geen SLI gebruikt ? Super, Go Nvidia vind het toch jammer dat de klant weer word uitgemolken als een of anderen geld koe. Boycotten die handel dus.

word jij nou nooit moe van je zielige gebash?

martin21 · 27 oktober 2008, 18:56

5 dollar per board, dat betalen wij dus uiteindelijk. En aan het einde van de keten (als consument) betaal je hier dus al snel 15-20 dollar voor.

sean · 27 oktober 2008, 19:16

Ik vraag me af waarom dat extratje niet als een download beschikbaar wordt... Maar het antwoord is waarschijnlijk: Als de consument de kosten hoe dan ook voor zijn kiezen krijgt, komen er ook geen hacks... Maar aan de andere kant: mensen die SLI willen draaien, zullen ook het risico niet willen lopen dat het systeem instabiel is door 5-10 euro te besparen. En plix: ik ondersteun je standpunt, maar ik zou het wel iets subtieler aanpakken.

shockwae · 27 oktober 2008, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

Heel erg terecht terouwens dat nvidia er geld voor vraagt. Want dankzij intell mogen ze geen nehalem op nforce borden gebruiken.

Dat is puur pesterij van intel maar dat komt doordat ze graag een 1ste generatie sli mobo wilde maken maar geen licentie kregen van nvidia voor een intel sli chipset. Nvidia heeft zo veel geld verdiend aan HUN sli chipsset waardoor intel dus naast de pot p... en iedereen die sli wil draaien dus een nvidia bordje moet hebben. Nu is het dus andersom.

crass · 27 oktober 2008, 20:23

@martin21, je kan ook gewoon een plank kopen zonder licentie

PlixPloxPlax · 27 oktober 2008, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sean

En plix: ik ondersteun je standpunt, maar ik zou het wel iets subtieler aanpakken.

Ik denk dat bijna iedereen mijn stand punt "het moet gewoon gratis en geen compromissen of geen fratsen". Subtieler ? Boycotten is het enigen wat je kan als je dit een slechte ontwikkeling vind voor de consument dus dat mag best gezegd worden vind ik. En aanvankelijk zou het niks extra's gaan kosten omdat het via software ging en niet meer via een 30 dollar kostende NF200 chip. Het is jammer dat Nvidia niet gewoon haar eigen chipset mag produceren van Intel. AMD doet er niet moeilijk over. Nu krijgt Intel monopolie en zoals je al ziet, de borden kosten nu bij introductie meer dan het gemiddelde wat er gevraagd werd. Mits de geruchten kloppen dat je voor een high end bord( X58 ) minimaal 350Euro kwijt bent. @Crass Blijf ONTOPIC ga je niet fixeren op mij maar of een mening uit spreken over mij. Zeg iets over het genen wat er word besproken of zeg iets relevant dat er iets mee te maken zou kunnen hebben.

Laatst gewijzigd door PlixPloxPlax; 22:13 om 22:13

crass · 27 oktober 2008, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax

@Crass Blijf ONTOPIC ga je niet fixeren op mij maar of een mening uit spreken over mij. Zeg iets over het genen wat er word besproken of zeg iets relevant dat er iets mee te maken zou kunnen hebben.

ik zie bij jou niets anders dan nvidia bashen met onwaarheden, en daar mag ik niks van zeggen? als je dat hier bij ati of een ander merk doet krijg je een keiharde ban nvidia is gewoon een commercieel bedrijf net als ati en beiden doen niet aan liefdadigheid maar willen gewoon geld verdienen we hebben een hoop aan nvidia te danken, zij kwamen als eerste met een 3d chip en ook een hoop andere 3d technologien hebben we aan nvidia te danken, dat verdient op zijn minst enig respect zo braaf is ati ook niet; bijvoorbeeld GDDR5 is nu amd/ati only en daar kan nvidia weer niet over beschikken, zou je oneerlijke concurentie kunnen noemen

Stef1974 · 28 oktober 2008, 04:34

Eerlijk gezegd , een mooie strategische zet van Nvidia. Stabiliteit van een intel chipset met sli ondersteining ! 98% ??? halloooooo zeer mooi en dan kan me die 5 dollar me echt gestolen worden , want dan ben ik niet meer chipset verbonden of ik nu cf of sli wil draaien ...... Vroeger hadden we die keuze niet of je moest 1 van de 2 mobo's kopen .... nu heb je alles in 1 en komaan schalen doen ze precies zeer deftig ... wat willen we meer ? ok behalve geld

Ik ben zeer positief over dit hele gedoe , super en iedereen is tevreden! en diegene die zeggen wtf ... nu betalen we ook 5 dollar voor een mobo al gebruiken we geen sli ....c'mone give me a break wees blij , je hebt nu de vrijheid om te nemen wat je wilt ... who gives a damn about 5 dollar ? ik niet eerlijk gezegd . Als je een mobo koopt van 300+ koopt dan maakt dat klein verschil niets uit ...laten we een kat een kat noemen . crass : respect ! ... al bedoeld PlixPloxPlax het niet altijd zo slecht . Ik had vroeger ook vlammende ruzie met hem wat resulteerde in een zeer korte ban voor mij ...maar na een paar korte pm's met PlixPloxPlax was dit ok. Ok we komen niet overeen , en zullen dit nooit doen op nvidia/ati vlak ,maar laten we respect houden voor mekanders mening . Daarom ook geen reaktie van mijn kant op zijn post

Laatst gewijzigd door Stef1974; 4:40 om 4:40

Synnath · 29 oktober 2008, 14:43

Intel stabiliteit met de performance van nVidia SLI, prachtig toch? Alleen jammer dat we als consument toch 20 á 30 euro extra moeten betalen aan het einde van de 'weg'. Dus niet slechts vijf euro zoals beweerd wordt. Je betaald nu toch ook 3 euro voor een frietje en niet 2,20 x 1 gulden 20?

Stef1974 · 29 oktober 2008, 18:27

@ Synnath : ja ok geen 5euro maar 20 of 30 maar eerlijk gezegd als je een mamaplank koopt van 300 euro en meer wat kan je die 30 euro nog schelen ? want bij zo een mobo hoort ook een zware grakka ... daar zit het leukste van al ... je hebt de keuze ... sli of cf ? En zoals je zei stabiliteit van intel chipset met SLI/cf en als ik me niet vergis met een zeer mooie schaalbaarheid , ik vind dit het beste nieuwes op mobo vlak sinds maanden ... als het niet meer is ....

b2bHans · 29 oktober 2008, 18:33

Het enigste wat ik nu nog meer zou willen is ....... een gratis X58 mobo

EAbro · 1 november 2008, 01:49

@PlixPloxPlax: ik snap je standpunt (vind het echter zeer grof hoe je het brengt, maar dat terzijde). Je hebt echter denk ik niet door mensen die 2 kaarten willen aanschaffen niet terugdringen voor 10-20 euro meer

. Als de geruchten over de schaling kloppen, dan is het zeker de moeite waard om die extra tientjes te betalen!

27 oktober 2008, 08:22	#2
scientist29 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Waarom zou je daar geld voor vragen? Het voordeel van SLI is toch juist dat de gebruiker 2 videokaarten kan kopen = meer omzet voor nVidia.

27 oktober 2008, 08:22	#3
kevin wolfs mijn.hardware.info Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden dat is een enorm verschil zeg

27 oktober 2008, 08:23	#4
kevin wolfs mijn.hardware.info Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden ja maar er kunnen ook ati kaarten ingezet worden en die zijn op dit moment erg in trek

27 oktober 2008, 09:10	#5
HilleG mijn.hardware.info Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Moge SLI zo goed werken, dan neem ik sli volgende keer

27 oktober 2008, 09:31	#6
crass mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden is 98% vrij aardig ?

27 oktober 2008, 09:41	#7
NERDsF1ST mijn.hardware.info Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Gigabyte lanceert de GA-EX58-UD5P twee keer?

27 oktober 2008, 09:43	#8
phosporus mijn.hardware.info Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden jah en ati vraagt geen geld daarvoor

27 oktober 2008, 09:44	#9
Jace mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Voor de score is toch ook geen sprake van een linear verband, of wel? Meer iets van als 10k een performance score heeft van 1x, dat 20k wel iets van 1.5x zou zijn, niet 2. Of zie ik dat verkeerd?

27 oktober 2008, 09:55	#10
BETA911 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Kwestie van afwachten wanneer er SLI is op X38/P45/X48... Als ik bovenstaande bericht in de spot pak, een winst van 98% tegenover 1 kaart, dat wil zeggen dat de X58 beter omgaat met SLI dan Nvidia's eigen SLI chipset's, want daar heb ik tot op heden noch zulke winst waargenomen.

27 oktober 2008, 10:11	#11
Devion mijn.hardware.info Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Veel mensen kopen een SLi bord in de hoop er ooit gebruik van te maken. Vaak komen mensen er later achter dat het voordeliger is een nieuwe kaart te kopen dan SLi te draaien ivm voeding en relatief hoge nieuwprijs voor oude kaartjes.

27 oktober 2008, 10:18	#12
Rulez mijn.hardware.info Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden @Crass, het verschil tussen niet-SLI en wél SLI is (correct me if I'm wrong) nog niet zo groot geweest, maar liefst 98%. Toch blijf ik even bij mijn 2x HD4870 kaarten, veel plezier van met Warhead, Far Cry 2 en eind van deze week Red Alert 3.

27 oktober 2008, 10:22	#14
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Heel erg terecht terouwens dat nvidia er geld voor vraagt. Want dankzij intell mogen ze geen nehalem op nforce borden gebruiken. Als het andersom zou zijn zou ati ook wat geld vragen. Dit is namelijk vrij normaal en 5 dollar per mobo is nog een vrienden prijsje

27 oktober 2008, 10:32	#15
TheBigBorg mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Ik wist niet dat intel nVidia verboden had nehalem chipsets te gaan maken, maar dit verklaart wel wat inderdaad. @ Ludo : Het zou toch wat vreemd zijn als ATI (AMD) ineens nehalem chipsets zou gaan maken

27 oktober 2008, 10:50	#16
SuperG mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden En toevallig is er 'n CF SLI review. Maar als SLI zoveel beterschaald wat det CF. Maar nog interresanter wat doet triple SLI en Cf en eventueel quad Cf/SLI op een X58. iNtel sleuteld altijd hard aan chipset's bypasses. Is de CSI (iNtel HTrans) low latency en bandbreedte zwaar. ondie mem controler met een sloot cache. Is het 2 sloten of meer PCI-E 2.0 16lanes. En wat doen de real games op deze paltform in alle CF en SLI mogelijkheden.

27 oktober 2008, 10:56	#17
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Wat de zreal gamers dan gaan doen bedoel je? Ik denk gamen Alleen is er markt voor Qcf en Qsli. Een heel klein gedeelte denk ik. Die geld te veel hebben en willen pimpen.

27 oktober 2008, 11:20	#18
vamproy mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden licentie wordt aan het bios gekoppeld.. hoe zit t dan als je bios update? ik hoop dan wel voor de mensen die t bord kopen dat dit geen problemen veroorzaakt.

27 oktober 2008, 11:34	#19
athome mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Je update toch niet je hele bios toch alleen een bepaald stuk? De licentie zit dan waarschijnlijk aan het niet flashbare deel gekoppeld.

27 oktober 2008, 14:09	#20
Forum m8 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Kinderachtig als je het mij vraagt. Dit past in hetzelfde straatje als HDCP en overige DRM: De koper heeft er last van, de downloader heeft er geen last van, want die omzeilt het toch al wel. En verspilling van resources. De driver zal allicht weer zwaarder en groter worden vanwege dit licentie idee. Maar wel grappig om te zien dat het op Intel chipsets meteen beter werkt. Mensen die SLi willen: gefeliciteerd; jullie kunnen eindelijk zonder die (...) nForce chips.

27 oktober 2008, 14:43	#21
PlixPloxPlax mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Ze flikken het dus toch ? Ben je dus nu ook Nvidia aan het betalen als je geen SLI gebruikt ? Super, Go Nvidia vind het toch jammer dat de klant weer word uitgemolken als een of anderen geld koe. Boycotten die handel dus.

27 oktober 2008, 18:56	#25
martin21 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden 5 dollar per board, dat betalen wij dus uiteindelijk. En aan het einde van de keten (als consument) betaal je hier dus al snel 15-20 dollar voor.

27 oktober 2008, 19:16	#26
sean mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Ik vraag me af waarom dat extratje niet als een download beschikbaar wordt... Maar het antwoord is waarschijnlijk: Als de consument de kosten hoe dan ook voor zijn kiezen krijgt, komen er ook geen hacks... Maar aan de andere kant: mensen die SLI willen draaien, zullen ook het risico niet willen lopen dat het systeem instabiel is door 5-10 euro te besparen. En plix: ik ondersteun je standpunt, maar ik zou het wel iets subtieler aanpakken.

27 oktober 2008, 20:23	#28
crass mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden @martin21, je kan ook gewoon een plank kopen zonder licentie

28 oktober 2008, 04:34	#31
Stef1974 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Eerlijk gezegd , een mooie strategische zet van Nvidia. Stabiliteit van een intel chipset met sli ondersteining ! 98% ??? halloooooo zeer mooi en dan kan me die 5 dollar me echt gestolen worden , want dan ben ik niet meer chipset verbonden of ik nu cf of sli wil draaien ...... Vroeger hadden we die keuze niet of je moest 1 van de 2 mobo's kopen .... nu heb je alles in 1 en komaan schalen doen ze precies zeer deftig ... wat willen we meer ? ok behalve geld Ik ben zeer positief over dit hele gedoe , super en iedereen is tevreden! en diegene die zeggen wtf ... nu betalen we ook 5 dollar voor een mobo al gebruiken we geen sli ....c'mone give me a break wees blij , je hebt nu de vrijheid om te nemen wat je wilt ... who gives a damn about 5 dollar ? ik niet eerlijk gezegd . Als je een mobo koopt van 300+ koopt dan maakt dat klein verschil niets uit ...laten we een kat een kat noemen . crass : respect ! ... al bedoeld PlixPloxPlax het niet altijd zo slecht . Ik had vroeger ook vlammende ruzie met hem wat resulteerde in een zeer korte ban voor mij ...maar na een paar korte pm's met PlixPloxPlax was dit ok. Ok we komen niet overeen , en zullen dit nooit doen op nvidia/ati vlak ,maar laten we respect houden voor mekanders mening . Daarom ook geen reaktie van mijn kant op zijn post Laatst gewijzigd door Stef1974; 4:40 om 4:40

29 oktober 2008, 14:43	#32
Synnath mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Intel stabiliteit met de performance van nVidia SLI, prachtig toch? Alleen jammer dat we als consument toch 20 á 30 euro extra moeten betalen aan het einde van de 'weg'. Dus niet slechts vijf euro zoals beweerd wordt. Je betaald nu toch ook 3 euro voor een frietje en niet 2,20 x 1 gulden 20?

29 oktober 2008, 18:27	#33
Stef1974 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden @ Synnath : ja ok geen 5euro maar 20 of 30 maar eerlijk gezegd als je een mamaplank koopt van 300 euro en meer wat kan je die 30 euro nog schelen ? want bij zo een mobo hoort ook een zware grakka ... daar zit het leukste van al ... je hebt de keuze ... sli of cf ? En zoals je zei stabiliteit van intel chipset met SLI/cf en als ik me niet vergis met een zeer mooie schaalbaarheid , ik vind dit het beste nieuwes op mobo vlak sinds maanden ... als het niet meer is ....

Kosten SLI licentie voor X58 moederborden

Nieuwsberichten

Kosten SLI licentie voor X58 moederborden

29 oktober 2008, 18:33	#34
b2bHans mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden Het enigste wat ik nu nog meer zou willen is ....... een gratis X58 mobo

1 november 2008, 01:49	#35
EAbro mijn.hardware.info Member	0 score Re: Kosten SLI licentie voor X58 moederborden @PlixPloxPlax: ik snap je standpunt (vind het echter zeer grof hoe je het brengt, maar dat terzijde). Je hebt echter denk ik niet door mensen die 2 kaarten willen aanschaffen niet terugdringen voor 10-20 euro meer. Als de geruchten over de schaling kloppen, dan is het zeker de moeite waard om die extra tientjes te betalen!