Far Cry 2 krijgt DirectX 10.1 ondersteuning

Zal Nvidia leuk vinden. Ik denk dat ze hier heel snel weer actie tegen gaan nemen, zoals bij asassins Creed.

Netjes, kheb net een nieuwe pc met een 4870x2 gekregen

Gaan we dan eindelijk eens goed zien hoe Nvidia de gebruikers van Ati kaarten heeft tegen zitten werken.

Ik heb me na vele kaarten gisteren een MSI 8800GTX OC aangeschaft, en ik kan zeggen, had ik het eerder gedaan... Ik heb in korte tijd gehad : 3850 CF, 8800GTS (G92), 8600GT, 8600GTS, 9800GX2, 4850 CF, en nu de 8800GTX, denk je van, wtf (?) nu nog... Ik speel Crysis er wel op Very high en DX10 een dikke 35 FPS uit, terwijl ik dat met me HD4850 CF setupje zeker ook haalde, maar dit speelt 10 keer soepeler. Kortom, Far Cry 2 word een snellere game dan Crysis, en ondanks NVidia alleen maar DX10.0 heeft en geen DX10.1 zal niet uitmaken vermoed ik zo. Plus het feit dat ik met me GTX met minder FPS in Crysis dan met de HD4850 CF toch soepeler speel denk ik dat ATI wel zulke 'stunt' moet doen. Eveneens, HD4870X2 tegen de GTX280, het zijn 2 aparte kaarten, maar vergeet niet dat ATI (weer) 2 cores nodig heeft voor te kunnen evenaren. Ben er van overtuigd, dat mensen met een 8800GTS (G92) en hoger, deze game zogoed als voluit kunnen spelen.

ben benieuwd welke sponser far cry 2 gaat gebruiken (je weet wel wanneer je spel opstart krijg je toch van die sponsers) wordt het "the way nvidia meant to be played" of toch iets van ati radeon

"HD4870X2 tegen de GTX280, het zijn 2 aparte kaarten, maar vergeet niet dat ATI (weer) 2 cores nodig heeft voor te kunnen evenaren." Gaan we die discussie weer krijgen De kaarten zijn netzo duur en de HD4870x2 is nu al in de meeste games sneller dan de GTX280, dat verschil gaat nu dus alleen nog maar groter worden. Maar je hebt gelijk dat de game makelijk te spelen zal zijn vanaf de Ati 3850/70 en Nivdia 8 serie

Yippie, heb net een HD4870OC Bring it on!!

Het zou idd dom zijn dat nvidia tegen zal werken. Maar ik weet zeker dat nv kaartje dit spel ook wel gaan trekken dus waaromm zouden ze tegen zijn ?

Mensen kopen videokaarten, geen GPU's. Als een HD4870 X2 410 euro kost en een GTX280 370 euro, dan bedienen ze toch vrijwel dezelfde markt. En als je dan kijkt naar de performance dan weet ik wel wat ik wil hebben.

Ik ben blij dat op mijn twee ATI HD3870's ook de ondersteuning zit voor DirectX 10.1 ! Samen in CrossFire werkt het nog snel genoeg (voor mij), en toekomstgericht heb ik er dus ook een goede keuze mee gemaakt, aangezien ik straks ook van die prestatie boost kan genieten.

kan ik hem dan wel nog gewoon spelen met mijn 9600gt met (maar) direct x 10 ondersteuning?

Wat heeft Nvidia toen voor actie ondernomen ?

Het wordt wat in grakaland zeg. Lekker al die concurentie, komt ons ten goede, toch?

@ Reinn.. Eer is destijds een patch geweest van Assasins Creed welke door een site was getest en er was een verbetering van 25% bij Ati kaarten. Het gerucht ging toen dat druk druk van Nvidia de patrch offline is gehaald.

De patch voor dx10.1 support werd gelijk (onder druk van NVIDIA) van het internet afgehaald.

Die Hotfix is er al : http://support.ati.com/ics/support/d...estionID=38664

Heb de Club3D 4870OC kijken wat ie doet

OMG is dit echt waar?? Nvidia zou voor de rechter moeten verschijnen...

mooi nieuws zal het straks eens ff testen ,alleen nog ff dual boot vista erop zetten(en ja hij is al te vinden)

iemand?, kan ik hem gewoon spelen met een 9600gt? of is het gewoon dat ik dan bepaalde effecten mis zoals direct x 9 vs 10?

Dat kan nvidia niet eens doen. Want het is hun site niet dus geen beheer

allemaal bs

met geld en goede woorden is alles te regelen ontopic: eindelijk een ander spel dat ook gebruik maakt van 10.1. Nu is *denk ik* de kogel door de kerk voor veel mensen

Eindelijks eens 10.1 testen Verwacht eigenlijk niet dat het grafisch nog mooier wordt dan als normaal 10.0... maar als het een performance winst van 25% meebrengt.... *w00t*

Kan ik die hotfix gewoon over de bestaande 8.10 drivers heen gooien of moet ik die eerst verwijderen ?

Niet helemaal waar....... Vista SP1 bracht DX10.1. Assassins Creed ondersteunde van begin af aan al DX10.1 Diegene met een HD38xx of HD4xxx en die Assassins Creed hebben/hadden konden toen meteen profiteren van 20-30% performance winst die de Vista SP1 (met DX10.1) bracht. Onder druk van nVidia heeft Ubisoft destijds binnen 1 week een patch uitgebracht om DX10.1 eruit te slopen. Echter je bent niet verplicht om AC te patchen, dus wil je AC inclusief DX10.1 gamen dan patch je gewoon niet.

Hotfix moet je gewoon over de bestaande drivers installeren. Het is eigenlijk een soort van patch die gedeeltelijk de regeltjes in de driver aanpast. Dus er word gewoon nog code eraan toegevoegd.

Tuurlijk kun je hem gewoon spelen

dat zo'n anti- DX10.1 patch is gekomen is waar. Maar dat nVidia daar achter zou zitten was alleen maar vermoedens. Het is dus nooit echt bewezen.. Maar hoe dan ook.. ..moet nog zien wat het met de prestaties (fps) en beeldkwaliteit doet..

wie zou het anders gedaan hebben ik bedoel als jouw spel onder bepaalde gpu's 30% beter speelt dan laat je dat gewoon toe er is geen andere verdachte dan nvidia en dat is in de meeste gevallen een reden om een verdachte aan te houden het is alleen jammer dat het geen prijsafspraak is maar gewoon een code veranderen en daarvoor terug krijgt ubisoft een smak geld of iets anders positiefs

een kaart die dx10.1 ondersteund, zou dus al standaard 25% sneller zijn in een spel wat daarop is gebaseerd? Dat zal wel wat beloven omdat je er al van mag uitgaan dat een 4870x2 al standaard 25% sneller is (gemiddeld dan) En verder met die geruchten van assasins: als je goed gaat zoeken op internet kun je denk ik nog wel die patch downloaden als je een 3xxx of 4xxx kaart hebt.

Eindelijk dx 10.1 Hopenlijk zwichten de makers van far cry 2 niet voor nvidia die langskomt met een zak geld om dx 10.1 er uit te halen zoals al eerder is gebeurd met assasins creed wat ik zelf erg zwak vond. @Henry het zijn geruchten? ik tel 1 en 1 gewoon op en dat is nog altijd 2 Daarbij spreken sites er gewoon openlijk over dat nvidia er achter zat, en als je dus logisch nadenkt kan je hier niet omheen, ook in het magazine van hw.info stond hier een stukje over Nvidia wist dat dx 10.1 een performance boost geeft ala 25% oid. Nvidia weet dat hun geen dx 10.1 hebben maar ATi wel. Wat doe je dan je komt over de brug met geld zodat men het uit het spel haalde.. Maar goed zo kijk ik er tegenaan, ieder ziujn mening he Uit Nvidia's oogpunt snap ik het ook gewoon al is het wel jammer dat deze praktijken gebeuren, but thats business en dat gebeurd in elke tak.

Nou, nu ben ik nog blijer dat ik een HD4870X2 heb gekocht! En eindelijk eens Dx 10.1 uitproberen!

Ze claimen zelfs dat de hotfix de Radeon HD4870 X2 in deze game sneller zal maken dan de GeForce GTX280 van nVidia. De HD4870 X2 is toch bijna altijd sneller dan 1 GTX280? of zouden ze sli bedoelen...

OF ze bedoelen dat de 4870 sneller is als de 280GTX omdat die laatste zo'n 25% sneller is.

Ik heb hier een artikel gevonden over de assassins creed dx10.1 drama. Kort samengevat ubisoft beweerde toen dan de dx10.1 inplementatie bugs bevatte. http://techreport.com/discussions.x/14707 On topic: nVidia zal toch echt dx10.1 in hun volgende generatie kaarten moeten implementeren. Of (typisch nVidia) moeten ze een 280GTX dx10.1 edition uitbrengen (om het allemaal nog verwarrender te maken).

mij maakt het niet veel uit dx 10 of dx 10.1 ik heb een gtx 260 en daar zal ik far cry 2 zonder die 25% extra ook wel goed kunnen spelen. het enige wat ik niet weet is of er veel verschil in grapichs gaat zijn. maarja dat zie ik dan wel.

Dat doen ze niet, de volgende generatie Nvidia kaarten zal DX 11 zijn, maar deze kaarten zijn backwards compatible en zullen daarom ook DX10.1 ondersteunen.

Ik meende dat de GT300 (eerste helft volgend jaar) DX11 zal bevatten, net zoals de 58xx reeks. Omdat men dan al overgaat naar DX11 wil niet zeggen dat het voor games overbodig is om over te stappen naar DX10.1, omdat je zelfs tijdens het DX11 tijdperk winst haalt uit 10.1. En laten we hopen dat dx11 net zo een verbetering zal zijn als dx10.1. (25% is toch best veel)

Oh nee ? Ze hadden een deal via TWIMTBP... daar zal wel het een en ander in staat waar door hun het laatste woord hebben als het komt op visueel prestatie of zo een game.

Mooi voor de ATI gebruiker en jammer dat Nvidia zo stom en koppig is geweest om niet zoals ATI kaarten DX10.1 te maken ze laten hier zeker een paar klanten door liggen.

*edit deleted* Wel goed dat ze blijven sleutelen zodat het spel mooi bolt en niet de fout maken zoals bij crysis.

De kracht van de pc is technische vooruitgang. Als we dat gaan remmen door economische gronden kunnen we er beter een console van maken. (de horror)

Ik ben benieuwd of het daadwerkelijk 2 fps scheeld

Bron fudzilla, vage source dus rumor. Waarheidkans amper 25%.

Hotfix = 65 mb groot nog groter dan ik laatst 'n ATI update heb gedaan.

Wat is 65 mb tegenwoordig nog ? tenzij je nog met een inbel lijn zit .... btw bestaat dat nog ?

Volgens mij niet meer. Maarja tegenwoordig is 65mb 2min downloaden (tenminste voor mij)

Nu maar afwachten wat het effect is op de game met DX10.1, hopelijk krijgen we nog mooiere plaatjes voorgeschoteld . Eerm 24 oktober? Volgens mij is het 23 oktober, vandaag en ik had hem vandaag om 11 uur al in de brievenbus ligen . En de vlammenwerper is uber, alleen het vuur gaat soms heel snel uit, kan ook aan de verroeste vlammenwerper ligen XD.

En is het verschil tussen dx10 en 10.1 nu 25% meer performance? Dit moeten de dx10.1 gamers met een ati kaart nu wel wetendacht ik. Met dx10 en een 280gtx en dx10.1 met een hd4870x2. Welke kaart heeft nu in farcry2 meer performance ?

Nog niet duidelijk en zelfs als er nu testen komen zijn ze niet eerlijk ATI timmert nog aan de drivers terwijl Nvidia dit allang heeft gedaan(TWIMTBP deal).