Onderzoekers ontwikkelen 60 GHz antenne

snellegamer3 · 26 oktober 2008, 08:57

op het plaatje lijkt het wel of ze 60 kilohertz bedoelen

rogierweb · 26 oktober 2008, 09:04

Jaa ze hadden het pijltje iets verder naar rechts moeten verplaatsen

maar verder een mooi artikel en hopelijk levert die 60 Ghz weer een stukje extra snelheid in de toekomst

Harmen Meijer · 26 oktober 2008, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snellegamer3

op het plaatje lijkt het wel of ze 60 kilohertz bedoelen

Voor alle duidelijkheid: het pijltje geeft aan dat het spectrum van radiogolven is uitgelicht en onderverdeeld in diverse golflengtes in de balk eronder. Deze frequenties gaan van 3 kHz tot en met 3000 GHz, waarvan EHF momenteel de hoogste frequentieband is. 60 GHz valt dus in de EHF band.

Je FM wekkerradio werkt trouwens in de VHF band, rondom 100 MHz.

Laatst gewijzigd door Harmen Meijer; 9:17 om 9:17

RaymondW · 26 oktober 2008, 09:16

Het pijltje staat wel goed hoor, het geeft aan van waar tot waar de radiogolven lopen, in dit geval dus van 3kHz t/m 3000GHz. Ik snap alleen niet wat ze bedoelen met die zin over de grote van de antenne. Ik heb ooit eens geleerd dat om de lengte van een antenne te berekenen je de lichtsnelheid moet delen door de frequentie en daar komt dan de ideale lengte voor de antenne uit. Dus lijkt mij die antenne erg klein en niet groot.

Formule: lambda (golflengte) = C (lichtsnelheid) / f (frequentie). En dan kom ik ( als ik het goed heb) op 0.004 cm uit.

sean · 26 oktober 2008, 09:47

Zie ik het nou verkeerd, of zit de frequentie van deze antenne nog verder als gammastraling? Achja, laten we hopen dat de schadelijkheid goed is getest.

d1n0 · 26 oktober 2008, 10:19

Citaat:

Zie ik het nou verkeerd, of zit de frequentie van deze antenne nog verder als gammastraling? Achja, laten we hopen dat de schadelijkheid goed is getest.

Ehm beetje onduidelijk inderdaad, maar de onderste balk is eigenlijk ingezoomd op het stukje radio 3Khz hot 3000GHz kennelijk van de radioband. Gammastraling begint bij 3 ExaHerz (in het rijtje kilo - mega - giga - tera - peta - exa - zetta - yotta)

Harmen Meijer · 26 oktober 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RaymondW

Het pijltje staat wel goed hoor, het geeft aan van waar tot waar de radiogolven lopen, in dit geval dus van 3kHz t/m 3000GHz. Ik snap alleen niet wat ze bedoelen met die zin over de grote van de antenne. Ik heb ooit eens geleerd dat om de lengte van een antenne te berekenen je de lichtsnelheid moet delen door de frequentie en daar komt dan de ideale lengte voor de antenne uit. Dus lijkt mij die antenne erg klein en niet groot.

Formule: lambda (golflengte) = C (lichtsnelheid) / f (frequentie). En dan kom ik ( als ik het goed heb) op 0.004 cm uit.

Je berekent met deze formule inderdaad de golflengte. Dit komt doordat de frequentie maal de golflengte altijd de constante lichtsnelheid oplevert. Een korte golf heeft dus een hoge frequentie en een lange golf een lage frequentie. De golflengte van de EHF band (30 - 300 GHz) zit tussen de 10 mm en 1 mm in. Het is dus geen 0,004 cm, maar meter. Zie ook deze calculator.

Overigens zijn er ook andere ontwerpen dan staaf-antennes. Het is ook juist bijzonder aan deze antenne dat alles is geïntegreerd in een hele kleine verpakking, en normaal ben je daar wel wat meer voor nodig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sean

Zie ik het nou verkeerd, of zit de frequentie van deze antenne nog verder als gammastraling? Achja, laten we hopen dat de schadelijkheid goed is getest.

De eerste optie is juist

. Zie ook mijn eerdere uitleg. De grafiek (en balk eronder) werkt zelfs nog met kleur: hij loopt van groen naar blauw, m.u.v. infrarood en het zichtbare licht voor het menselijk oog.

sean · 26 oktober 2008, 10:52

Oke, ik had daar even overheen gelezen.

roelientjeL · 26 oktober 2008, 11:33

Citaat:

andere zuurstof

uhhh, er is maar een zuurstof en dat is O2... en waterdamp is nog altijd H2O... ze bedoelen waarschijnlijk andere druk/warmte/concentratie etc.

RaymondW · 26 oktober 2008, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roelientjeL

uhhh, er is maar een zuurstof en dat is O2... en waterdamp is nog altijd H2O... ze bedoelen waarschijnlijk andere druk/warmte/concentratie etc.

Er staat "onder andere zuurstof"....... de zin is een beetje raar afgebroken.

RaymondW · 26 oktober 2008, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harmen Meijer

Het is dus geen 0,004 cm, maar meter. Zie ook deze calculator.
.

Inderdaad, mijn fout. Erg handige site trouwens.

Dino-Gothic · 27 oktober 2008, 03:15

60 Ghz

dan zullen we waarschijnlijk de eerste schadelijke aandoeningen snel zien

of is 60 Ghz niet schadenlijk voor een mens/dier?

Harmen Meijer · 27 oktober 2008, 08:48

60 GHz is voor zover bekend niet gevaarlijk voor mens en dier. Een teveel aan straling zal echter nooit goed zijn, maar net zoals de paniek om FM-masten, GSM-masten, UMTS-masten en andere antennes hoef je je ook geen zorgen hierom te maken.

"off-topic"
Een leuk detail is dat het Amerikaanse leger wel de EHF band gebruikt voor een wapen. Het systeem heet "Active Denial System" (ADS), en wordt gemonteerd op een HUMVEE om groepen mensen uit elkaar te houden, en werkt als een magnetron om waterdeeltjes in de uiteinden van zenuwen te laten resoneren. Het wapen is echter volkomen onschadelijk.

26 oktober 2008, 08:57	#2
snellegamer3 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Onderzoekers ontwikkelen 60 GHz antenne op het plaatje lijkt het wel of ze 60 kilohertz bedoelen

26 oktober 2008, 09:04	#3
rogierweb mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Onderzoekers ontwikkelen 60 GHz antenne Jaa ze hadden het pijltje iets verder naar rechts moeten verplaatsen maar verder een mooi artikel en hopelijk levert die 60 Ghz weer een stukje extra snelheid in de toekomst

26 oktober 2008, 09:16	#5
RaymondW mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Onderzoekers ontwikkelen 60 GHz antenne Het pijltje staat wel goed hoor, het geeft aan van waar tot waar de radiogolven lopen, in dit geval dus van 3kHz t/m 3000GHz. Ik snap alleen niet wat ze bedoelen met die zin over de grote van de antenne. Ik heb ooit eens geleerd dat om de lengte van een antenne te berekenen je de lichtsnelheid moet delen door de frequentie en daar komt dan de ideale lengte voor de antenne uit. Dus lijkt mij die antenne erg klein en niet groot. Formule: lambda (golflengte) = C (lichtsnelheid) / f (frequentie). En dan kom ik ( als ik het goed heb) op 0.004 cm uit.

26 oktober 2008, 09:47	#6
sean mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Onderzoekers ontwikkelen 60 GHz antenne Zie ik het nou verkeerd, of zit de frequentie van deze antenne nog verder als gammastraling? Achja, laten we hopen dat de schadelijkheid goed is getest.

26 oktober 2008, 10:52	#9
sean mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Onderzoekers ontwikkelen 60 GHz antenne Oke, ik had daar even overheen gelezen.

27 oktober 2008, 03:15	#13
Dino-Gothic mijn.hardware.info Member	0 score Re: Onderzoekers ontwikkelen 60 GHz antenne 60 Ghz dan zullen we waarschijnlijk de eerste schadelijke aandoeningen snel zien of is 60 Ghz niet schadenlijk voor een mens/dier?

27 oktober 2008, 08:48	#14
Harmen Meijer mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: Onderzoekers ontwikkelen 60 GHz antenne 60 GHz is voor zover bekend niet gevaarlijk voor mens en dier. Een teveel aan straling zal echter nooit goed zijn, maar net zoals de paniek om FM-masten, GSM-masten, UMTS-masten en andere antennes hoef je je ook geen zorgen hierom te maken. "off-topic" Een leuk detail is dat het Amerikaanse leger wel de EHF band gebruikt voor een wapen. Het systeem heet "Active Denial System" (ADS), en wordt gemonteerd op een HUMVEE om groepen mensen uit elkaar te houden, en werkt als een magnetron om waterdeeltjes in de uiteinden van zenuwen te laten resoneren. Het wapen is echter volkomen onschadelijk.

Onderzoekers ontwikkelen 60 GHz antenne

Nieuwsberichten

Onderzoekers ontwikkelen 60 GHz antenne