Zuinige, koele en stille Western Digital harddisk

scientist29

Netjes. Wel een beetje raar dat er geen kap op zit.

Zs4

Denk dat die er wel op zit als je hem koopt

sean

Zou dit een verbetering worden van de caviar blue schijven? Ik weet dat het een andere serie is.

MW1F

Ik meen dat er altijd al een green, blue en black serie is. En dit is de verbeterede green serie. Maar wat ik me ff af vraag is hoe je een 500gb schijf kan maken met 333gb platters....

sean

Als ik me niet vergis werd het binnenste stukje niet gebruikt, en dus alleen de buitenste 250GB overbleven. Waarschijnlijk gebeurt zoiets met schijven waarvan een stukje aan de binnenkant is beschadigd.
En verder bedoelde ik eigenlijk: of ze sneller waren als de huidige blue serie

mmmstil

buitenzijde van de platter loopt sneller dan de binnenzijde.
Bij deze gebruiken ze dus maar 250 per platter, dan hoeft de kop niet over het trager lopende deel en zo is die dus sneller dan de voorganger.

Ulquoirra

Hoe zuiniger kan je de harddisks nog maken? Ze verbruiken rond de max 9W, de WD's GP waren rond de 6 W (weet de juiste waarde niet meer) dat is enorm laag. Dit zijn gewoon marketing trucjes, dat de ene harddisk 1W minder verbruikt gaat niet een enorm verschil uitmaken op je elektriciteit-factuur hoor.

Paul.C

De prijzen zien er ook goed uit.

mmmstil

Als je een echt zuinige PC wil maken.
Je neemt een mATX bordje met IGP als basis, een zuinige AMD erin, 1 reepje mem, notebook disk en notebookdrive en je zit zonder problemen op minder dan 30Watt als je iets van een PicoPSu gebruikt.
Met deze disk hoef je niet perse een notebookdisk te gebruiken en heb je meer ruimte tot je beschikking. 1 Watt op 150 maakt weinig verschil, mar 1 op 25 a 30 is toch al weer 3 a 4% en dat vind ik dan weer wel veel.

Dit is gewoon super, ook om een stille PC te bouwen, van mij mogen er heel erg veel van dit soort disken komen.

WD is lekker bezig. Ze lijken al jarten een soort goede flow te hebben daar. Het begon imho met die JB serie met een wapping 16MB cache toen de rest nog maar 8 had. Sindsdien hebben ze zeer snelle en dus ook zeer zuinige series.

warri

Alleen jammer dat de schijven dik 30,- euro duurder zijn als de eerste generatie WD GP's en Samsung F1 schijven. Wat stroomverbruik betreft duurt het dan wel even voordat je dat verschil terug verdient. Maar verder wel een goede ontwikkeling.

Sadik0gungor91

Tuurlijk zit er wel een kapje erbij



Ben benieuwd hoe de prestaties zullen zijnn


verder
mooi prijsje voor zon hdtje

JaccoW

Als het een beetje vergelijkbaar is met mijn huidige 500GB Caviar GP schijf kan ik zeggen dat ze iets langzamer zijn met opspinnen, maar daar krijg je een schijf die koel is, behoorlijk stil (een van de stilste verkrijgbaar) en die meer dan snel zat is.

Erg leuke schijfjes dus voor opslag, en HTPC's.

Polley

Voor zover ik weet kunnen de platters niet tegen licht dus kan die nooit zonder kapje komen.

Byot

elke watt minder maakt wel een verschil, ongeveer 3kilowatt (8u/dag) per computer op een jaar. Op je factuur zal dit niet erg opvallen, maar op grote schaal loopt het wel op. Ik hoop dat deze schijf inderdaad ook goed presteert
producenten kunnen niet genoeg gestimuleerd worden om ons energiezuinige producten af te leveren. Het is toch abnormaal dat veel moderne systemen al voedingen nodig hebben van 750watt en meer

sean

Dat ze dan maar eens beginnen bij de grafische kaarten.
En niet te vergeten ook de cpu en voeding.

Amd Fanboy

Toch lijkt het mij verstandiger om lekker een raptor schijf in je pc te stoppen is in de meeste gevallen toch een stuk sneller en daar doen we het voor en eerlijk wie heeft er nou 500 gb aan troep op staan of zelfs een terabyte ken er vrij weinig die zo'n groot aantal nodig heeft. Maar op het gebied van energie besparing weer een plus puntje.

Minh Lam

Bij de Raptor X is de platter anders gewoon zichtbaar en daar zal heus wel licht op schijnen lijkt me..

The_Breaker

Haha wel grappige reactie maar ik denk dattie er wel degelijk opzit bij verkoop niet bepaald vacuüm anders lijkt me haha.

Forum m8

500 GB uit 333 GB platters is niet zo moeilijk met 2 platters: gewoon 1 kant van een platter onbenut laten. Dan krijg je 2 platters met drie koppen.

De GP serie draait op 5400 rpm (zoals ook te zien in het bericht van vorige week over de nieuwe GP's) en gaat dus ook met 333 GB platters niet sneller zijn dan de 640 GB Blue met 320 GB platters.

De Greenpower is ideaal voor een mediacenter of home server: stil en zuinig. Niet op-of-the line performance.

De 640 GB uit de GreenPower serie (WD6400AACS) heeft twee 320GB platters, net zoals de Samsung F1 640GB. De Samsung F1 1TB heeft trouwens 333 GB platters.

Dit is van een 640GB GreenPower. De nieuwe varianten met 333GB platters zullen daar marginaal boven zitten verwacht ik.


Bron: m'n eigen computer

Van de 640GB is ook een blue versie, namelijk de WD6400AAKS. Deze draait op 7200 in plaats van de 5400 van de GreenPower.
En dit is wat de WD6400AAKS bij mij presteerd:



De CPU belasting op de screenshots is niet representatief aangezien ik op de achtergrond nog andere dingen aan het doen was. De schijf was verder wel leeg.


Een Raptor heeft dan ook erg weinig te maken met de GreenPower serie.

Ik denk dat er hier genoeg mensen zijn die meerdere Terabytes aan data willen opslaan. Allemaal home-made video's uiteraard

En 500 GB: ja, daar kom ik wel aan hoor. No problem.

En een Raptor: tja, de accestime is beter en daar houd het ook wel mee op.

Zoals je hier kunt zien zijn de Raptors niet goedkoop:
http://www.hardware.info/nl-NL/produ...search/Raptor/

En als je drie WD6400AAKS schijven pakt en je gebruikt het snelste stukje voor je OS en de rest voor je data, dan kom je nog aardig close qua accestime en klop je de Raptor compleet in qua doorvoersnelheid.
Ik doel dan op dit:


Bovenstaande is behaald op een ICH9R chip met drie Western Digital WD6400AAKS schijven.

Maar volgens mij ga ik wat offtopic, :+

THR44

Een aantal vragen:

Is de Western Digital WD6400AAKS sneller als een Spinpoint F1 640GB/1TB?

Is de Western Digital WD6400AAKS sneller als deze tweede generatie Caviar Green?

wazzup

Wel als je er 5000+ van in gebruik hebt (complete kantoor-automatisering van een groot bedrijf bijvoorbeeld). Energie(=geld) besparen EN vooral scoren met je groen zijn.

Gibb

hij is dan ook de "koelste in zijn soort"

Forum m8

Twee keer ja.