AMD verwacht DirectX 11 in 2009

Jeroen83 · 6 oktober 2008, 14:10

Heeft niet helemaal met het onderwerp te maken.
Maar mij is niet helemaal duidelijk wat het verschil is tussen DDR3 em DDR5.
Ik heb al ergens gelezen dat de opvolger van DDR3 gewoon DDR4 word.
Dus wat is DDR5????

Reflame · 6 oktober 2008, 14:12

GDDR5

dus grafisch geheugen (speciaal voor videokaarten

) geen gewoon ddr5

Jeroen83 · 6 oktober 2008, 14:24

Oke dankje ik had die G eigenlijk nooit zien staan.

nuclear898 · 6 oktober 2008, 14:32

DX 10.1 is nog niet eens helemaal geïntrigeerd in de gamecommunity en DX11 komt al weer uit? Zelfde geld voor Vista en Raampjes 7

Pie · 6 oktober 2008, 14:44

Op de laatste 2 versies na (9 en 10) is DirectX altijd al praktisch elk jaar een versie hoger gegaan. Het zal overigens nog wel even duren vooraleer Win7 uitkomt.

Indy91 · 6 oktober 2008, 14:58

Dat DX11 uitkomt is inherent aan de release van Windows7. Er gaan trouwens al langere tijd de geruchten rond (Fudzilla of TheInq) dat Windows7 eerder dan 2010 zal worden gereleased.

Dat DX10.1 nog niet geïntegreerd is, hebben we voornamelijk aan nVidia en het “TWIMTBP” programma te danken. Er zijn een aantal gamesfabrikanten die hebben aangegeven dat zij wél DX10.1 titels zullen uitbrengen. Daarnaast zijn er ook een aantal fabrikanten die hebben aangegeven dat hun toekomstige DX11 titels een DX10.1 rollback-path zouden bevatten en géén DX10.0 zullen ondersteunen.

sean · 6 oktober 2008, 15:07

Hopelijk wordt DX11 tov DX10.1 hetzelfde als DX10.1 tov DX10. Kortom: games die grafisch schitterend zijn, maar toch op een midrange kaartje heel goed kunnen worden benut.
Maar volgens mij wordt dx11 weer een windows 7 exclusive?

Quad-core.... DX11.... Als ik het mag geloven zullen games straks (nog) wat soepeler draaien?

Laatst gewijzigd door sean; 15:46 om 15:46

Harmen Meijer · 6 oktober 2008, 15:14

DX10.1 is momenteel een beetje het ondergeschoven kindje, vandaar dat de introductie van DX11 beter vroeg dan laat kan komen. Veel gamesontwikkelaars twijfelen momenteel, ook dankzij Nvidia o.a. die gezegd heeft geen DX10.1 voorlopig te willen ondersteunen.

Vraag ik me alleen af wanneer we eindelijk ray-tracing in games gedeeltelijk voor het eerst kunnen vinden. Sommige geruchten hadden het over DX11, maar 2009 lijkt me dan wel erg vroeg voor deze techniek. Overigens duurt het nog een aantal jaren voordat er games uitkomen voor DX11, en duurt nog veel langer voordat de meerheid van de markt DX11 capable is, dus voordat game-ontwikkelaars DX11 vollop gebruiken, kan het maar zo 2011 of 2012 zijn, en dan zullen de nieuwste kaarten hopelijk wel in staat zijn om real-time technieken zoals ray-tracing te kunnen toepassen met een behoorlijke framerate, die ook hopelijk geïntroduceerd worden in DX11.

Das Experiment · 6 oktober 2008, 15:23

Ontopic:

Dan wacht ik sowieso met een nieuwe gpu! eerst wachten op Windows 7 en dan nieuwe gpu die geschikt is voor DX11

(denk ik zo)

Laatst gewijzigd door Das Experiment; 15:40 om 15:40

Ludo · 6 oktober 2008, 15:31

Mmmm vind dx10 al niet veel bijzonder tegenover dx9
Hoop dat het verschil tussn dx9 en dx11 beter merkbaar is qwa graffics

Triple Omega · 6 oktober 2008, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meijer

DX10.1 is momenteel een beetje het ondergeschoven kindje, vandaar dat de introductie van DX11 beter vroeg dan laat kan komen. Veel gamesontwikkelaars twijfelen momenteel, ook dankzij Nvidia o.a. die gezegd heeft geen DX10.1 voorlopig te willen ondersteunen.

Vraag ik me alleen af wanneer we eindelijk ray-tracing in games gedeeltelijk voor het eerst kunnen vinden. Sommige geruchten hadden het over DX11, maar 2009 lijkt me dan wel erg vroeg voor deze techniek. Overigens duurt het nog een aantal jaren voordat er games uitkomen voor DX11, en duurt nog veel langer voordat de meerheid van de markt DX11 capable is, dus voordat game-ontwikkelaars DX11 vollop gebruiken, kan het maar zo 2011 of 2012 zijn, en dan zullen de nieuwste kaarten hopelijk wel in staat zijn om real-time technieken zoals ray-tracing te kunnen toepassen met een behoorlijke framerate, die ook hopelijk geïntroduceerd worden in DX11.

Als je raytracing in games wilt kan je beter op Intel's Larrabee je geld inzetten. Deze zal realtime-raytracing berekeningen wel een aardig stukje beter draaien dan "gewone" GPGPU gebaseerde GPU's.(En waarschijnlijk eind 2009/begin 2010 op de markt komen.) Als de switch van rasterization naar raytracing gemaakt wordt zal de GPU wereld er waarschijnlijk ook wel een beetje raar uitzien. Aan de ene kant de "oude" GPU's die raytracing op een GPGPU manier proberen uit te voeren en aan de andere kant de "nieuwe" GPU's die rasterization proberen te emuleren. Het wordt een rare wereld in die overgang. Persoonlijk kan die overgang me niet vroeg genoeg komen.

Sun0000 · 6 oktober 2008, 15:50

@Ludo

Ik dacht dat je met jouw configuratie in Crysis met alles op high wel verschil zou moeten kunnen zien tussen dx9/dx10?

Sun0000 · 6 oktober 2008, 15:54

@Triple Omega

NVidia zegt zelf dat het eerst een combinatie van die 2 technieken gaat worden omdat het niet voor de gehele scene interessant hoeft te zijn om 100% te raytracen.
Uiteraard valt dit beter in het "pulletje" van NV/ATI maar ik denk toch dat hier wel wat in zit.

sean · 6 oktober 2008, 15:54

Een leuk linkje. (RV870 en DX11)

jan-willem3 · 6 oktober 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

Mmmm vind dx10 al niet veel bijzonder tegenover dx9
Hoop dat het verschil tussn dx9 en dx11 beter merkbaar is qwa graffics

DX10 zou eigenlijk veel lichter moeten zijn dan dx9 maar omdat games ook nog worden geprogrammeerd voor DX9 en 10. Is dx10 alleen maar zwaarder.

Ludo · 6 oktober 2008, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sun0000

@Ludo

Ik dacht dat je met jouw configuratie in Crysis met alles op high wel verschil zou moeten kunnen zien tussen dx9/dx10?

Jah ik zie wel iets verschil maar niet echt denderend veel verschil

@Janwillem
Jah dat klopt scheeld zo'n 10 tot 15 fps in crysis

Ik dacht trouwens dat Nvidia eerder met dx11 kwam of weren dat fabeltjes ?

commanderguy · 6 oktober 2008, 16:24

Als je ziet hoeveel er wereldwijd geinvesteerd is voor Vista overgang (thuis en bedrijfsgebruikers), hoeveel "afval" en energie dit meebracht (nieuwe pc, nieuwe onderdelen en apparaten)... hoop ik niet dat dit zich nog eens herhaalt... idem ivm videokaarten en nieuwe dx11.
Het gaat idd sneller en sneller en er zal waarschijnlijk wel vooruitgang (waar ik ook voor te vinden ben) zijn, maar technologie e.d. heeft ook dus zijn nadelen als we niet opletten, en ons "ecologische" voetafdruk in deze is belangrijk vind ik.

me_naam · 6 oktober 2008, 16:47

ik hoop dat de windows 7 lancering beter verloopt als die van vista dan kan ik gelijk overstappen van xp pro 32 bit naar windows 7

Indy91 · 6 oktober 2008, 16:49

Offtopic:
Dat sneller en sneller opvolgen van Windowns versies valt mij inziens wel mee

In de periode 1994 t/m 2000 zijn wij met zijn allen ook getrakteerd met 4 Windows versies (95, 98, Me en 2000)
Wij hebben juist geluk gehad dat XP zolang mee is gegaan.
(2000 t/m 2007)

Modbreak:
Sorry, maar dit gaat nu te ver offtopic. Vanaf nu weer ontopic graag.

Laatst gewijzigd door Indy91; 16:54 om 16:54

rosiema · 6 oktober 2008, 16:53

Zo te zien mag ik in 2009 ook weer de kartonnen 3d-bril van shrek 3d voor m'n monitor op gaan zetten. Nou ben benieuwd welke titels dat gaan ondersteunen.

Triple Omega · 6 oktober 2008, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sun0000

@Triple Omega

NVidia zegt zelf dat het eerst een combinatie van die 2 technieken gaat worden omdat het niet voor de gehele scene interessant hoeft te zijn om 100% te raytracen.
Uiteraard valt dit beter in het "pulletje" van NV/ATI maar ik denk toch dat hier wel wat in zit.

Ja dat klopt en Larrabee krijgt ook een vaste stukje hardware voor rasterization aangezien dit moeilijk op een x86 werkt. De rest wordt geëmuleerd in het x86 gedeelte. Larrabee zal dus ook beide kunnen, maar terwijl hij waarschijnlijk net aan de midrange/low high-end GPU's qua rasterization zal evenaren(dat is nu de verwachting) zal realtime-raytracing veel beter werken dan op de snelste concurrerende GPU's. Een aparte wereld wordt het dus.

Larrs · 6 oktober 2008, 18:53

DirectX wordt nu wel volop door ontwikkeld, iets te snel naar mijn idee, maar hoe zit het met OpenGL? Daar lees je niks over.

Helmore · 6 oktober 2008, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Triple Omega

Ja dat klopt en Larrabee krijgt ook een vaste stukje hardware voor rasterization aangezien dit moeilijk op een x86 werkt. De rest wordt geëmuleerd in het x86 gedeelte. Larrabee zal dus ook beide kunnen, maar terwijl hij waarschijnlijk net aan de midrange/low high-end GPU's qua rasterization zal evenaren(dat is nu de verwachting) zal realtime-raytracing veel beter werken dan op de snelste concurrerende GPU's. Een aparte wereld wordt het dus.

Zal best meevallen, ik denk dat je dit demo wel hebt gezien:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/A...l?redir=uve001
Dat is raytracing op een ATI kaart, op een NVIDIA kaart moet dat demo ook kunnen draaien al zal het daar wat langzamer draaien omdat NVIDIA nog geen tesselator heeft. Het is dus opzich al mogelijk om real-time raytracing te gaan doen, er is echter nog niet zoveel baat bij. Zowel raytracing als rasterizing heeft zijn voordelen en in de meeste profesionele renderers (zoals 3D Mark enzo) wordt gebruik gemaakt van zowel rasterizing als raytracing en dat zal altijd zo blijven. Er zijn namelijk dingen die met raytracing lang niet zo mooi zijn als met rasterizing en andersom, dus puur raytracing zal nooit zo mooi zijn als een combinatie van en daarbij zal een combinatie ervan ook nog een snelheidswinst kunnen geven.

Trouwens nog een ding, DX11 zal waarschijnlijk uitkomen voordat Windows 7 uit is, dit is omdat het eerst op Vista uit zal komen. Windows 7 komt natuurlijk direct met DX11 verscheept.

crass · 6 oktober 2008, 19:51

helmore, waar zie jij dat die link ray-tracing is? ik zie dat nergens staan
ik heb een paar maanden terug wel real-time gpu ray-tracing op een nvidia kaart gezien

Losadepro · 6 oktober 2008, 22:41

ik denk dat dit een zeer goede stap is van amd, ik denk dat als dit echt resultaat oplevert wat zo zal zijn, nvidia echt ver achter zal liggen, ben benieuwd wat hun reactie hierop zal zijn

Triple Omega · 6 oktober 2008, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helmore

Zal best meevallen, ik denk dat je dit demo wel hebt gezien:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/A...l?redir=uve001
Dat is raytracing op een ATI kaart, op een NVIDIA kaart moet dat demo ook kunnen draaien al zal het daar wat langzamer draaien omdat NVIDIA nog geen tesselator heeft. Het is dus opzich al mogelijk om real-time raytracing te gaan doen, er is echter nog niet zoveel baat bij. Zowel raytracing als rasterizing heeft zijn voordelen en in de meeste profesionele renderers (zoals 3D Mark enzo) wordt gebruik gemaakt van zowel rasterizing als raytracing en dat zal altijd zo blijven. Er zijn namelijk dingen die met raytracing lang niet zo mooi zijn als met rasterizing en andersom, dus puur raytracing zal nooit zo mooi zijn als een combinatie van en daarbij zal een combinatie ervan ook nog een snelheidswinst kunnen geven.

Trouwens nog een ding, DX11 zal waarschijnlijk uitkomen voordat Windows 7 uit is, dit is omdat het eerst op Vista uit zal komen. Windows 7 komt natuurlijk direct met DX11 verscheept.

1) Ik zou net als crass graag willen weten waar staat dat dit gemaakt is met realtime-raytracing. De woorden ray en tracing komen namelijk helemaal niet voor is de omringende tekst.
2) Welk deel van 3D Mark maakt gebruik van raytracing?
3) Wat zijn volgens jouw de voordelen van rasterization tov raytracing?

Als laatste moet ik toch echt even zeggen dat ik het totaal niet eens ben met je stelling dat er dingen zijn die er mooier uitzien met rasterization dan met raytracing. Kijk maar eens naar de plaatjes hier. Die zijn gemaakt met raytracing en vooral die Ford Focus is niet van echt te onderscheiden. Het enige verschil is dat deze natuurlijk niet realtime zijn gemaakt, maar zoals we allemaal wel weten is realtime of niet alleen afhankelijk van de kracht van de hardware. Puur raytracing is dus wel degelijk de toekomst.

Ludo · 7 oktober 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Losadepro

ik denk dat dit een zeer goede stap is van amd, ik denk dat als dit echt resultaat oplevert wat zo zal zijn, nvidia echt ver achter zal liggen, ben benieuwd wat hun reactie hierop zal zijn

Nv slaat dx10.1 over een gaat begin 2009 direct mer dx11 beginnen.
Bronnen zoek jij zelf maar op want heb het druk

Dino-Gothic · 18 oktober 2008, 12:24

DX 10 vond ik al goedverbeterd ten opzichte van DX9

ben benieuwd wat DX11 dan word

Sun0000 · 19 oktober 2008, 10:23

Dat DX10 een grote verbetering was tov DX9 is bekend.

hier een quote over de wijzigingen tov DX10:
"Chief new features in version 11 are the new Compute Shader technology, which allows GPUs to be used for general purpose computing; support for tesselation, allowing models to be refined and smoother up-close; and multi-threaded resource handling to help games utilise multi-processor set-ups more effectively".
Let met name ook even op de laatste opmerking. Gaan we het eindelijk beleven in de nieuwe DX11 games?

6 oktober 2008, 14:10	#2
Jeroen83 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 Heeft niet helemaal met het onderwerp te maken. Maar mij is niet helemaal duidelijk wat het verschil is tussen DDR3 em DDR5. Ik heb al ergens gelezen dat de opvolger van DDR3 gewoon DDR4 word. Dus wat is DDR5????

6 oktober 2008, 14:12	#3
Reflame mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 GDDR5 dus grafisch geheugen (speciaal voor videokaarten ) geen gewoon ddr5

6 oktober 2008, 14:24	#4
Jeroen83 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 Oke dankje ik had die G eigenlijk nooit zien staan.

6 oktober 2008, 14:32	#5
nuclear898 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 DX 10.1 is nog niet eens helemaal geïntrigeerd in de gamecommunity en DX11 komt al weer uit? Zelfde geld voor Vista en Raampjes 7

6 oktober 2008, 14:44	#6
Pie mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 Op de laatste 2 versies na (9 en 10) is DirectX altijd al praktisch elk jaar een versie hoger gegaan. Het zal overigens nog wel even duren vooraleer Win7 uitkomt.

6 oktober 2008, 14:58	#7
Indy91 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 Dat DX11 uitkomt is inherent aan de release van Windows7. Er gaan trouwens al langere tijd de geruchten rond (Fudzilla of TheInq) dat Windows7 eerder dan 2010 zal worden gereleased. Dat DX10.1 nog niet geïntegreerd is, hebben we voornamelijk aan nVidia en het “TWIMTBP” programma te danken. Er zijn een aantal gamesfabrikanten die hebben aangegeven dat zij wél DX10.1 titels zullen uitbrengen. Daarnaast zijn er ook een aantal fabrikanten die hebben aangegeven dat hun toekomstige DX11 titels een DX10.1 rollback-path zouden bevatten en géén DX10.0 zullen ondersteunen.

6 oktober 2008, 15:07	#8
sean mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 Hopelijk wordt DX11 tov DX10.1 hetzelfde als DX10.1 tov DX10. Kortom: games die grafisch schitterend zijn, maar toch op een midrange kaartje heel goed kunnen worden benut. Maar volgens mij wordt dx11 weer een windows 7 exclusive? Quad-core.... DX11.... Als ik het mag geloven zullen games straks (nog) wat soepeler draaien? Laatst gewijzigd door sean; 15:46 om 15:46

6 oktober 2008, 15:14	#9
Harmen Meijer mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 DX10.1 is momenteel een beetje het ondergeschoven kindje, vandaar dat de introductie van DX11 beter vroeg dan laat kan komen. Veel gamesontwikkelaars twijfelen momenteel, ook dankzij Nvidia o.a. die gezegd heeft geen DX10.1 voorlopig te willen ondersteunen. Vraag ik me alleen af wanneer we eindelijk ray-tracing in games gedeeltelijk voor het eerst kunnen vinden. Sommige geruchten hadden het over DX11, maar 2009 lijkt me dan wel erg vroeg voor deze techniek. Overigens duurt het nog een aantal jaren voordat er games uitkomen voor DX11, en duurt nog veel langer voordat de meerheid van de markt DX11 capable is, dus voordat game-ontwikkelaars DX11 vollop gebruiken, kan het maar zo 2011 of 2012 zijn, en dan zullen de nieuwste kaarten hopelijk wel in staat zijn om real-time technieken zoals ray-tracing te kunnen toepassen met een behoorlijke framerate, die ook hopelijk geïntroduceerd worden in DX11.

6 oktober 2008, 15:23	#10
Das Experiment mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 Ontopic: Dan wacht ik sowieso met een nieuwe gpu! eerst wachten op Windows 7 en dan nieuwe gpu die geschikt is voor DX11 (denk ik zo) Laatst gewijzigd door Das Experiment; 15:40 om 15:40

6 oktober 2008, 15:31	#11
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 Mmmm vind dx10 al niet veel bijzonder tegenover dx9 Hoop dat het verschil tussn dx9 en dx11 beter merkbaar is qwa graffics

6 oktober 2008, 15:50	#13
Sun0000 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 @Ludo Ik dacht dat je met jouw configuratie in Crysis met alles op high wel verschil zou moeten kunnen zien tussen dx9/dx10?

6 oktober 2008, 15:54	#14
Sun0000 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 @Triple Omega NVidia zegt zelf dat het eerst een combinatie van die 2 technieken gaat worden omdat het niet voor de gehele scene interessant hoeft te zijn om 100% te raytracen. Uiteraard valt dit beter in het "pulletje" van NV/ATI maar ik denk toch dat hier wel wat in zit.

6 oktober 2008, 16:24	#18
commanderguy mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 Als je ziet hoeveel er wereldwijd geinvesteerd is voor Vista overgang (thuis en bedrijfsgebruikers), hoeveel "afval" en energie dit meebracht (nieuwe pc, nieuwe onderdelen en apparaten)... hoop ik niet dat dit zich nog eens herhaalt... idem ivm videokaarten en nieuwe dx11. Het gaat idd sneller en sneller en er zal waarschijnlijk wel vooruitgang (waar ik ook voor te vinden ben) zijn, maar technologie e.d. heeft ook dus zijn nadelen als we niet opletten, en ons "ecologische" voetafdruk in deze is belangrijk vind ik.

6 oktober 2008, 16:47	#19
me_naam mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 ik hoop dat de windows 7 lancering beter verloopt als die van vista dan kan ik gelijk overstappen van xp pro 32 bit naar windows 7

6 oktober 2008, 16:49	#20
Indy91 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 Offtopic: Dat sneller en sneller opvolgen van Windowns versies valt mij inziens wel mee In de periode 1994 t/m 2000 zijn wij met zijn allen ook getrakteerd met 4 Windows versies (95, 98, Me en 2000) Wij hebben juist geluk gehad dat XP zolang mee is gegaan. (2000 t/m 2007) Modbreak: Sorry, maar dit gaat nu te ver offtopic. Vanaf nu weer ontopic graag. Laatst gewijzigd door Indy91; 16:54 om 16:54

6 oktober 2008, 16:53	#21
rosiema mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 Zo te zien mag ik in 2009 ook weer de kartonnen 3d-bril van shrek 3d voor m'n monitor op gaan zetten. Nou ben benieuwd welke titels dat gaan ondersteunen.

6 oktober 2008, 18:53	#23
Larrs mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 DirectX wordt nu wel volop door ontwikkeld, iets te snel naar mijn idee, maar hoe zit het met OpenGL? Daar lees je niks over.

6 oktober 2008, 19:51	#25
crass mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 helmore, waar zie jij dat die link ray-tracing is? ik zie dat nergens staan ik heb een paar maanden terug wel real-time gpu ray-tracing op een nvidia kaart gezien

6 oktober 2008, 22:41	#26
Losadepro mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 ik denk dat dit een zeer goede stap is van amd, ik denk dat als dit echt resultaat oplevert wat zo zal zijn, nvidia echt ver achter zal liggen, ben benieuwd wat hun reactie hierop zal zijn

18 oktober 2008, 12:24	#29
Dino-Gothic mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 DX 10 vond ik al goedverbeterd ten opzichte van DX9 ben benieuwd wat DX11 dan word

19 oktober 2008, 10:23	#30
Sun0000 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD verwacht DirectX 11 in 2009 Dat DX10 een grote verbetering was tov DX9 is bekend. hier een quote over de wijzigingen tov DX10: "Chief new features in version 11 are the new Compute Shader technology, which allows GPUs to be used for general purpose computing; support for tesselation, allowing models to be refined and smoother up-close; and multi-threaded resource handling to help games utilise multi-processor set-ups more effectively". Let met name ook even op de laatste opmerking. Gaan we het eindelijk beleven in de nieuwe DX11 games?

AMD verwacht DirectX 11 in 2009

Nieuwsberichten

AMD verwacht DirectX 11 in 2009