nVidia GeForce 9000-serie wordt GT100?

hoera nog meer oude wijn in nieuwe zakken

ik vraag me ernstig af of nvidia hier goed aan doet
de 9 serie is toch ook al een gepimpte 8 serie dus dan is de gt100 serie dat ook

Kunnen we nit een keertje ophouden met nvidia af te beulen in nieuws topics

wanneer nvidia ophoudt met rebrands zonder verder iets nieuws te produceren moet dat wel lukken...

Het is niet meer dan de waarheid...

Een consument die er geen verstand van heeft ziet 8800GS, 9600GSO en dan binnenkort GT140 en in principe zijn ze allemaal hetzelfde... Nvidia is imo sinds de 8800GTX zeer zwaar gedaald in betrouwbaarheid. De oude wijn in de nieuwe kruiken proeft nog steeds slecht .

Mee eens maar laat iedereen het voor zichzelf houden in dit soort nieuws topics.
Want dit soort topics zijn er niet voor bedoeld om een merk af te beulen.
En dat gebeurt telkens weer. De mods moeten hier eingelijk hard tegen optreden zo voorkom je een hoop offtopic ellende

Ontopic
Als nvidia de kaarten een nieuw leven in willen laten blazen door middel van een andere naam te geven voor de chip vind ik ook dat Nvidia hardwarematig die chip moeten veranderen. Of iig de kaart.

Ze gaan over naar 55 nm, dus misschien zijn de kloksnelheden wat hoger.

Hmmm, in het artikel staat daat die nieuwe reeks gebaseerd is op G92b core dus alles aan 55nm en dus waarschijnlijk hoger geclocked?

Blijkbaar gewoon om ATI onder druk te zetten qua prijs/prestatie lijkt mij

Dan vind ik juist goed dat ze de chip een andere naam geven want zou houd de consument hem wel uitelkaar met de 65nm chip

Als ze dit tempo van nieuwe naamgevingen blijven aanhouden zitten we binnen een paar jaar al aan de gt5000 serie ofzo! De naamgeving van ati vind ik toch duidelijker!

Heb je liever dan dat van 2 de zelde kaarten met allebijde kaarten een andere chip qwa groote de zelfde naam moet dragen?

Niet alleen nVidia doet aan deze naamsgeving tactiek, kijk maar eens wat AMD doet cq gedaan heeft met de Athlons en Phenoms..... Intel en ATI zijn tot nog toe wel redelijk consequent met naamgeving.

Het word wel een beetje verwarrend met die nieuwe benamingen, mocht het gaan om bestaande videokaarten met sneller chips (zuinigere) dan kunnen ze beter gewoon naast gs, gt, gtx en gso gewoon een andere serie achter de kaart plaatsen bv geforce 8800 GTA !?! Weet iedereen dat het een 8800 is, maar dan beter.

BFGTech. Dat is idd beter dan de codenaam van de chip te veranderen

Moesten ze het nu eens simpel houden en hun nieuwe namen behouden voor de echte nieuwe chips en niet voor getweakte chips want uiteindelijk is dit wat ze doen, hun oude chips herproduceren op een kleiner productieproces!

Ze zouden beter hun tijd steken in het ontwikkelen van de volgende generatie chips zodat het niet weer is zoals bij deze generatie dat ze een mega grote dure chip maken die veel te veel energie verbruikt en die in vergelijking met wat ati gemaakt heeft een flop is!

NV is natuurlijk ook wel bezig met het ontwikkelen van nieuwe generatie chips.
Dat wil niet zeggen dat NV niets meer doet met oudere chips. Andersom net zo

Denk zoals het er tegenwoordig aan toe gaat dat je de markt goed moet volgen om te weten welke kaart wat is.
Een duidelijke naamvorming zou doorzichtiger zijn en denk dat met mij vele zo denken.
Al die tussen kaarten enz..........
low - midrange en high als je als consument al kan kiezen uit 3 mogelijkheden en prijsklasses is dit toch wel voldoende denk ik nu hebben ze in elke klasse nog eens gs gt gtx gtxxx en wat meer een kat vindt hier haar jongen niet meer terug.
En of het nu Ati of Nvidia is ze maken er allemaal een bonte winkel van

duidelijke namen zou veel helpen maar se zal te gemakkelijk zijn zeker ???
ze moeten het moeilijk maken om de mensen zand in de ogen te strooien denk ik dan.

amusement bij het gamen met welke kaart ook

Sorry hoor Ludo, ten eerste, je HOEFT niet zo vaak te reageren hoor .
En het is gewoon de waarheid. Als je 1 chip uitbrengt, de G92, en die breng je in 3 verschillende series uit, dat is gewoon uitmelkerij, niks meer of minder. Het is geld verdienen aan mensen die denken een nieuw product in huis te halen.

En over dat mensen hier altijd NVidia afbeulen. Als een merk een slecht product levert, of niet inoveert, dan is het niet meer dan logisch dat daar op gereageerd wordt. Dit gebeurd bij elk merk en elk product, als dat je niet aanstaat, dan lees je de reacties maar niet meer.
We wonen nogsteeds in Nederland, en wij zou nou eenmaal niet zo goed in positieve kritiek

Het gaat een beetje op het AMD verhaal lijken. Heel veel verschillende naamgevingen door elkaar. Vond zelf de oude naamgevind goed te volgen eigenlijk en snap niet waarom nvidia hiervan is afgestapt.

Oke, amd en nvidia maken het allemaal heel wazig qua naamgeving, maar gelukkig hebben we nog ati en intel
@ludo, begin jij ondertussen niet ook de tel kwijt te raken met welke kaart wat is?

Sorry, maar hier ben ik het niet mee eens. Het bericht gaat over nieuwe naamgeving en daar kunnen wij op reageren. Zo'n reactie kan dan positief of negatief zijn en tja, dat het dan vaker negatief is, is niet zo vreemd toch?
Zelf vind ik ook dat ze aan het prutsen zijn met de naamgeving. Ze hadden de namen nu gewoon moeten laten voor wat het is en pas wanneer ze met nieuwe GPU's komen de nieuwe naamgeving moeten invoeren. Nu wordt het er voor veel mensen totaal niet duidelijker op! Dit heeft verder niks te maken met het afbeulen van Nvidia, want dat maken ze er zelf naar.

Offtopic...
nVidia moet gewoon net als ATI kaarten maken met nieuwe technologie e.d. en die verkopen voor een zo lage prijs dat het de concurentie met ATI aankan.

en dan doorzetten en investeren

Waar houden ze zich nu mee bezig :s
weeral nieuwe naamgevingen

Net als de meesten hier vind ik de naamwijzigingen bij nVidia ook ronduit vervelend.
Vroeger was het voor de consument duidelijk; elke "generatie" werd steeds beter, en je zag dan ook dat mid-enders hun 6600GT voor een 7600GT vervingen, welke later door een 8600GT vervangen werd, en dat mensen met een breder budget van de 6800serie naar de 7800serie naar de 8800serie overstapten(Als we AMD/ATI even buiten beschouwing laten).
Het was gewoon duidelijk dat je bij elke nieuwe serie gpu's verbeterde prestaties kon verwachten. Nu is dat niet meer zo, en een gevolg zou kunnen zijn dat een consument nietswetend zijn 8800GT vervangt voor een GT150 met de verwachting dat de prestaties beter zullen zijn, want ja, deze kaart is toch 2 series nieuwer, maar dit dus niet(of nauwelijks door de wellicht verhoogde kloksnelheid)zo is.
Had de nieuwe G92 gelijk als 9xxxserie uitgebracht, en vervolgens de G92b de naamgeving 9x5x gegeven, dan was het duidelijker geweest.

Hopelijk beseft nVidia ook dat ze niet heel erg handig bezig zijn, en zullen ze de benaming beter overzien met de chips die in het vooruitzicht liggen.

Heb je de nieuwe namen al gezien van de budget kaarten @ ATI? Ook leuk.... Trouwens, Nvidia is niet de enige die kaarten in een nieuw jasje steekt, dit heeft ATI ook zovaak gedaan.

Kwak kwak kwak....
Noem feiten, namen, datums, core namen en features...
Je zult zeker wel komen aan miauwen dat ze de oude low low end kaartjes opnieuw gebruiken wat erg En het is ook niet dat het een vergelijkbare situatie is want Nvidia doet zijn kaarten allemaal(behalve de GT200 serie) een nieuwe naam geven.

mja ok kwa benaming begrijp ik dat het voor velen een beetje verwarrend is ....maar over de produkten die zel leveren is er eigenlijk geen kritiek te geven die zijn nog steeds uitstekend voor de gforce liefhebbers.
Nu ja dat oude low en mid segment kaarten een nieuwe naam krijgen enzo als nieuwe kaart herboren worden is niet direct iets dat ik echt waardeer maar ja als consument moet je dan maar goed je huiswerk gemaakt hebben voor je ene gaat kopen eh .
Maar schijnt dat ze in 55 procédé komen dus misschien komen ze wel hoger geklockt dan de huidige generatie ?
We zijn weer aan het speculeren

Dus de 8xxx wordt de 9xxx en die wordt de GT100 begrijp ik, lekker verwarrend allemaal.

Dus jij geeft de suggestie dat je een Nvidia fan boy of zo moet zijn wil je het product nog een beetje adoreren ? Heel eerlijk stand punt had ik niet van je verwacht

Nee, Nee...
De 8xxx is, gaat EOL.
De 9xxx is, gaat EOL.
De GT1xx worden oude G80 Cores op 55Nm gebakken.
De 8xxx serie was op 90Nm gebakken toen zijn er in de 8xxx serie revisions gekomen die op 65Nm(8800GT,8800 512GTS, 8400 en de 8800GSO) gebakken werden en toen begon de bullsj33t met namen. Vervolgens heeft Nvidia een 9xxx serie gestart waar gewoon weer nieuw genaamde oude vga's ingeplaats werden met uitzondering van de 9800x2 en 9600GT. Ook in de 9xxx serie zitten revisions denk aan de 55Nm gebakken 9800GTX+ die gewoon een een oude G80 van 90Nm op 55Nm is.
In de GT1xx serie zullen nog alleen maar 55Nm kaarten zitten en alle anderen kaarten uit de 9xxx en 8xxx serie gaan of zijn al EOL.

lol das wel grappig watn ik d8 toch da ati en AMD zelfde zijn

En dan is het nu wachten op een soort van 140GTX+ xD

Dat is heel goed overzicht, zo zie je nog eens duidelijk wat een warboel het is!

Ik vind de naamgeving ook matig tot slecht voor een gemiddelde consument die niet zoals de meesten in de hardware wereld wel op de hoogte zijn.
Echter wat Ludo aanhaalde steun ik zeer.

Het word ook een beetje flauw om maar een merk te blijven afschieten ( ook al vragen ze er door de onduidelijkheid om)
Echter als ik van de 100 reacties bv 50 dezelfde lees dan word het een beetje vervelend.( en dat gebeurd in elk topic/nieuwsbericht). en dan bedoel ik het nvidia gebash wat nu toch al erg in trek is vanwege paar dingen:

1 Slechte naamgeving
2 Duurdere kaarten tov ATi met weinig vernieuwingen
3 Omdat ATi eindelijk een hele mooie serie kaarten neer heeft gezet dan nvdia zeker kwa prijs/prestatie..

4 Omdat mensen gezien hebben dat nvidia daalt op de beurs
5 Omdat Nvidia slecht in het nieuws is geweest
6 Men heeft gezien hoe snel Nvidia hun prijzen liet zakken dus blijkbaar kunnen ze wel stukken goedkoper
En zo zijn er nog wel meer zaken..

Vaak is het zo dat veel mensen zweven.. oftewel die mensen zijn de ene keer nvidia bashers de andere keer ati bashers net hoe de wind staat.. dus als Nvidia straks een top product weer plaatst dan zul je zien dat ATI weer afgemaakt word..
Er is maar een kleine kern ati/nvidia aanhangers..



Ik ben op dit moment ook geen nvidia fan echter elk nieuwsbericht wat er komt om dan nvidia weer af te maken met zijn allen( dus elke keer het zelfde) nee daar ben ik geen voorstander van omdat het erg eentonig begint te worden

Als ik een topic lees/nieuwsbericht zijn het blijkbaar een groepje mensen die het elke keer menen dat ze een discussie moeten laten ontsporen in een bash gevecht.
Waarom moet dat?
Waarom 10x het zelfde zeggen? waarom volledig offtopic gaan elke keer als het over in dit geval nvidia gaat?
Worden diegene die ik bedoel hier niet moe van denk ik dan.. voor objectieve mensen is het iig zeer zeer vervelend omdat je tegenwoordig door een bende onzin moet bladeren om nuttige posts te zien die er inhoudelijk echt toe doen en waar je dus daadwerkelijk wat aan hebt.
Dan nog niet te spreken over de persoonlijke vetes die er elke keer zijn.. echt onzin noem ik dat kinderlijk puberaal gedrag..

Als de oude G80 chip van Nvidia goed verkocht wordt, waarom niet naar 55nm bakken.
Iedereen weet wat de voordelen zijn van 55nm. Alleen vindt ik jammer van al die namen die Nvidia gebruikt.

Ik kan alleen zeggen: waar zijn we mee bezig.

Weer een minieme verandering en gelijk een hele naam vernieuwing, laten ze gewoon het type nummer het zelfde laten maar met een extra achtervoegsel.

Ze denken o we hebben de kaart wat hoger geklockt laten we ze een andere naam geven en de klant voor de gek houden

Ben geen antie NV fan (het zelf een 8800GTS 640MB) maar waar ze na de 8800 serie mee bezig zijn gegaan word ik wel moe van.

Verwar het fanboy'sme niet met Het-graag-hebben van een fabrikant/merk.

Een voorbeeld : Op mobo vlak heb ik graag Asus en koop niets anders dan Asus .. ent ot nu toe ben ik nog nooit teleurgesteld geweest ... daarvoor kraak ik gigabyte ofzo niet af want ze zijn mekaar waard.Ben ik daardoor ook een asus junky ? of fanboy ? neen .... zolang het merk of fabrikant me niet teleurstel, blijf ik bij dezelfde .
De dag dat het anders is zien we nog .

Enzo is ati/nvidia ook , ze zijn mekaar waard ... de ene is de ene keer beter of sneller en de andere keer is het een ander ... wees blij dat het zo is ... zo betalen we minder en krijgen we telkens iets nieuwer .
Maar vergeet niet wie de snelste single GPU graka heeft
Moest er een gx2 komen ... what if ...? lol

i rest my case ....

@Ralf

Ik denk niet dat je het moet zijn alsof we Nvidia afkraken. Maar op dit moment zou je iemand die opzoek is naar een gamesusteem ook geen AMD aanraden omdat, intel gewoon beter bezig is.
Op dit moment is ATI weer even een paar generaties beter en over een paar generaties is Nvidia dit weer. Zo het gaat het eigenlijk overal mee.
Maarja, dat is weer hoe ik erover denk.

oh mensen.... ik lig echt helemaal plat achter mn PC.... xD
wat een reacties.... net een welles nietus speletje uit groep4.... LOL

ben ik niet helemaal mee eens martie , want het is bewezen dat op hoge resolutie de cpu niet zozeer meer van belang is ...
En met de dagelijkse handelingen van pc en stuff merk je niets van snelheids verschil

Met moederborden is het anders daar heb je talloze merken met CPU/GPU's heb je er maar 2 en als je dan de een boven de anderen verkiest tja je raad het al.
Maar even over je als er een GTX280GX2 zou komen And there is ATI's HD5870X2 of zelfs tegen die tijd dat de GTX280GX2 er is de ATI HD6870X2

dan is dat al een ander generatie :p enzo blijven we bezig :ppp looooooool
zal ik een topic openen voor een welles /nietes spelleke ?

Hmmm... Dat is geen slecht idee, alleen moet er worden afgesproken dat er geen plus/minpunten worden uitgedeeld, anders zit iedereen na een weekje onder 0...

gij krijgt van mij een +1 die ik achteraf terug weg neem op dien topic

Ja jij begint toch met uit dagen en je zegt wat zou er gebeuren als er een GTX280x2 komt waar geen enkelen aanleiding voor is. Dan geef ik je een mogelijkheid dat kan gebeuren en dan zeg je dit. Wat ben jij slap zeg kun je dan nooit iemand gelijk geven ? Waarom moest je er eigenlijk bij zeggen "wat zou gebeuren als er een GTX280x2 zou komen "? Uitlokken ? Of weet je gewoon dat Nvidia nu niet meer de baas is en ga je hopen die GTX280x2 er morgen is en dat je weer trots kan zeggen ik heb Nvidia of hoe moet ik dat zien ?

zat vroeger bij ATI, maar dan ben ik overgestapt naar GeForce wegens de prestatie, nu in benches staat ATI weer all beter. nu wil geforce met een 55nm uitkomen, maar die kloks van het geheugen zullen nooit ni hoog graken zoals bij ATI o 3.6Ghz tenzij ze ook naar GDDR5 overstappen. of tenzij dat het de bedoeling is om net een tikje rapper te zijn dan ATI. we zien wel als het uit is, maar blijf bij n-vidia

wa bedoel je me nooit nie? volgens mij is da altijd

Modbreak:

ik had je onzinnige reactie reeds verwijderd, je plaatst 'm nog een keer dus bij deze kun je voorlopig niet meer reageren op onze frontpage.