DDR3-2000 is mogelijk met Intel Core i7
Nieuws » DDR3-2000 is mogelijk met Intel Core i7
Nieuwsberichten
DDR3-2000 is mogelijk met Intel Core i7
Auteur: Matthias Helder
Publicatiedatum: 29-09-2008 13:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Fudzilla
Views: 2883
Fudzilla bericht dat het vlaggenschip onder de X58-moederborden van ASUS in combinatie met het aankomende triple channel DDR3-geheugen snelheden tot en met DDR3-2000 mogelijk zou maken door middel van overklokken. Hoewel Intel officieel enkel DDR3-1066 voor haar Core i7 processors gecertificeerd heeft, onderzoeken diverse geheugenfabrikanten de maximale geheugensnelheid van deze processors om hier hun triple channel geheugenkits op aan te passen. Onder andere Corsair zou al hebben door laten schemeren dat het triple channel DDR3-geheugenkits met een snelheid van 1866 MHz zal gaan uitbrengen, waarna DDR3-2000 geheugenkits waarschijnlijk later nog zullen volgen.
Verwacht wordt dat dit soort triple channel geheugenkits gezamenlijk met de officiële lancering van Intels Core i7 processors in november geïntroduceerd zal worden.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Ik ben blij dat er eindelijk meer duidelijkheid komt over het OC-potentieel van die bloomfields. Nu nog het CPU-klok gedeelte.
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Maar met triple channel zijn er eigenlijk een paar handige combi's mogelijk:
-3x 512 Mb -3x 1024 Mb -3x 2048 Mb Anderhalve gigabyte lijkt me een beetje weinig. 3GB is wel mooi, maar wat moet je met 6GB geheugen? Er is toch nog geen enkele software die zoveel geheugen nodig heeft? Tsja, wat moet je dan als je overstapt van 4GB DDR2 naar DDR3? Toch 6GB omdat je het maar alvast kan hebben? |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
@palmachius: meer is natuurlijk altijd beter
Wat kun je doen met 6GB... bijvoorbeeld geen pagefile hebben? En ik weet zeker dan er straks wel applicaties komen die baat hebben bij meer geheugen (ik denk richting multimedia zoals fullHD films bewerken) Nog mooier is natuurlijk 2x tripleChannel van 2048MB, wat op 12GB uitkomt (6bankjes met 2gb) Wel echt goed nieuws dat er een flinke rek zit in de snelheid van het geheugen |
|
|
|
|
#5 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Maar dan kan je wel vlotter verschillende zware programma's naast elkaar draaien. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Ja jullie hebben ook wel gelijk. Ik denk dat ik gewoon ouderwets ben met m'n 2GB geheugen wat ik ruim voldoende vind.
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Denk dat je niet moet kijken naar welke programma 6Gb gebruiken, maar naar welke persoon 6GB gebruikt. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Volgens mij krijgen de i7 moederboarden 6 geheugen banken. Wat dus bijvoorbeeld ook het volgende mogelijk maakt: 3x512MB 3x1GB Totaal: 4.5GB |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
|
3Gb en 6gb zullen wel de beste verkopende kit (ten ?) worden
zal waarschijnlijk weer zo zijn, wie het kan betalen neemt natuurlijk 6gb en anders 3 |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Junior Member
|
ligt er aan wat voor een moederbord het is
De meeste moderne moederborden kunnen repen aan van 2 gig per channel,en zou dus in dit geval 12 gig groot kunnen zijn. Dan ga ik er van uit dat ze 6 geheugen banken krijgen. Als je iets moet omzetten van avi naar dvd zal did wel een winst kunnen zijn,in combinatie met die nieuwe ht brug.. In combinatie met de geheugen reepjes te ocen. zal did moederbord met de nehalem zeker een snelheidswinst zijn. windows vista ultimate moet dit aankunnen. En denk eraan als julie van plan zijn een systeem te bouwen met deze hardware. Altijd het zelfde type geheugen gebruiken. Laatst aangepast door rjmno1 : 30-09-2008 om 03:38. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
|
Ik heb 4gb en laatst had ik warhead gespeeld voor 2uurtjes of zo en mijn geheugen was toen voor 90%vol op het laatst!(taakbeheer) Warhead gebruikte toen 2gb alleen al.
Dus.... |
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
|
En niet in de laatste plaats moet 64-bits windows dan gemeengoed zijn geworden op de "normale" consumenten pc (inclusief volledige achterwaartse compatibiliteit voor apps en games) anders kan je de meer dan 3GB niet eens adresseren...
Ik moet eerlijk zeggen dat ik nog niet met 64bits heb gewerkt de afgelopen jaren, 5 jaar terug wel met de itanium onder 2000 etc. maar de laatste jaren geen 64bits windows heb gedraaid. Wel verschillende dingen over gelezen (driver signing, wow32 etc)... Hoe zit dat nu? En dan bedoel ik niet voor de tweaker maar voor de gewone gebruiker? |
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |












