S3 Graphics kondigt zuinige mobiele GPU aan
Nieuws » S3 Graphics kondigt zuinige mobiele GPU aan
Nieuwsberichten
S3 Graphics kondigt zuinige mobiele GPU aan
Auteur: Matthias Helder
Publicatiedatum: 27-09-2008 12:00
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Computerbase / S3 Graphics
Views: 1222
De populariteit van netbooks wordt steeds groter en fabrikant S3 Graphics speelt daar nu op in met haar Chrome 400 Ultra Low Power (ULP) serie van mobiele grafische chips. De zuinigste Chrome GPU verstookt minder dan 7 Watt en is volgens het bedrijf daarmee aanzienlijk zuiniger dan de chips van concurrerende fabrikanten. Tevens brengt de nieuwe serie DirectX 10.1 naar het netbookplatform.
In totaal zullen er een drietal 65 nm GPU's binnen de Chrome 400 ULP serie verschijnen: de Chrome 430 ULP, de Chrome 435 ULP en de Chrome 440 ULP. Eerstgenoemde is het zuinigst, speciaal ontworpen voor netbooks en kleine notebooks en voorzien van GDDR2. De Chrome 435 ULP en Chrome 440 ULP, die voor het midden en high-end segment ontwikkeld zijn, presteren volgens de fabrikant respectievelijk tot 40% en 60% beter dan de huidige mobiele grafische chips als het aankomt op de prestaties per Watt. Het topmodel is daarbij voorzien van GDDR3-geheugen. Alledrie de GPU's ondersteunen DirectX 10.1, Shader Model 4.1, OpenGL 2.1 en hardwarematige decodering van H.264, MPEG-2, MPEG-4, VC-1, WMV-HD, AVS, en AVC videomateriaal. Een HDMI en DisplayPort aansluiting valt ook onder mogelijkheden. Meer gedetailleerde informatie kun je vinden op de website van S3 Graphics.
De Chrome 400 ULP mobiele grafische chips zullen we waarschijnlijk binnenkort al gaan terugzien in diverse net- en notebooks, want ze worden al verscheept naar OEM-fabrikanten, waaronder Fujitsu-Siemens.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
meer prestaties per watt?
Dat klinkt als muziek in mijn oren (en eigenlijk wel logisch volgens moore's law) |
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
|
Had nog nooit van S3 Graphics gehoord, dus een nieuwe concurrent van ati en nvidia of maakte ze al eerder mobiele gpu's?
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
|
S3 is er toch al heel lang
vroeger had ik in mijn pentium 3 een 16 Mb kaartje van het merk S3 je ziet de chips van S3 vooral in goedkope laptops tegenwoordigetj Alles waarvoor je een beetje grafische rekenkracht nodig voor hebt zijn ze ongeschikt |
|
|
|
|
#5 |
|
Hardware.Info Editor
|
S3 Graphics draait inderdaad al heel wat jaren mee. Tegenwoordig is het bedrijf min of meer de videokaartafdeling van VIA. Niet heel verrassend zie je de GPU's dan ook vaak geïntegreerd in de chipset terug. Bij notebooks was dit het geval, maar ook op bordjes bestemd voor de zakelijke markt, waar grafische rekenkracht vaak geen focus is. Ik heb zelf trouwens in het Pentium II tijdperk ook wel eens een PCI/AGP-kaartje van S3 Graphics gehad. Redelijk recent zelfs nog een tegensputterend S3 Virge/DX kaartje uit een Linux bak geplukt
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
7w voor een mobiele gpu, is niet veel, maar volgens mij lopen ze dan nog wel achter op de 780G of in ieder geval de mobiele versie daarvan, want die heeft een max verbruik van 11 watt, en doet dan nog wel iets meer dan alleen beeld verzorgen.
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
|
Bij de opkomst van DVD had je een behoorlijk sterke pc nodig met een videokaart van toch wel minimaal iets van 16 - 32 Mb om het een beetje vloeiend af te kunnen spelen.
Of een simpel 1 - 4 Mb S3 kaartje. Ook nu zijn ze dus weer met min of meer hetzelfde bezig, slecht 7 Watt verbruiken en toch hardwaredecoding voor diverse video standaarden. S3 heeft min inziens dan ook altijd hele mooie producten gemaakt. Tegen Nvidia en ATi voor games kunnen ze niet op, maar voornamelijk video op mobile / lichte apparaten zin ze gewoon erg mooi. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Oude naam met nieuwe producten! Goede zaak, hopelijk gaan ze voor de desktop-markt ook weer kaarten maken, beetje extra concurrentie voor ATI en NVidia kan geen kwaad.
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
|
Komop Via ! waar blijft de Nano van jullie.
Deze S3 chrome met een simpele chipset en een Nano, is dat nu zo moeilijk? |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
En als dat zal lukken gaan er jaren over heen tot ze zo ver zijn denk ik |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
Misschien dat VIA en S3 geen grote spelers zijn, maar ik denk dat er toch een grote markt is voor hen. Ik zie hier (Mexico) regelmatig mobo's voorbij komen met daarop VIA geluid en S3 grafisch erop. Praktisch altijd deze samen op bijvoorbeeld ECS of BioStar bordjes. Als ik die hier al regelmatig zie, dan zullen die op zeer veel bordjes in ontwikkelingslanden voorkomen, wat betekent dat zij op budget mobo's in deze markt een redelijke speler zijn.
Ik zie hier niet vaak on-board video van Nvidia of ATI. edit: denk niet bij pc-markt alleen aan Nederland of Europa... ook Azië en Latijns-Amerika zijn grote markten waar veel geld in omgaat. Vaak niet high-end, maar wel veel budget en in grote aantallen. Laatst aangepast door amiguito : 27-09-2008 om 21:32. |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Zoals amiguito zegt: de pc markt is groter als Nederland of Europa. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
|
Zo kan mij ook nog wel herinneren dat ik een S3 Verge had. Tjonge is ook alweer een jaar of 10 geleden. Die had ik destijds gewisseld voor een Geforce 2 kaartje. Toen al een NV fanboy.
Nee 7 watt is niet veel voor een onboard graka! En daar krijg je als ik het moet geloven ook wel redelijk wat voor terug. |
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
|
Ik weet ook wel dat de pc markt groter is dan amerika en europa.
Aleen concurenen zit er alleen in bij lowend chips. Of op langer termijn mischien mid-end en high end. Teminste als ze dat zelf wel eens willen. |
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
|
Soms is je mengen in andere markten niet eens interessant. Ik denk dat S3 dan ook helemaal geen "grote speler" wil zijn en niet wil concurreren met Nvidia of ATI.
Je moet het zo zien denk ik... wat wil je liever. 10 grakas verkopen voor 300 euro of 1000 voor 30 euro (en dan even winstmarge er buiten laten). Je kunt ze ook beiden proberen te verkopen, maar dan zit je weer met je ontwikkelings en investeringskosten. |
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |











