nVidia schrapt wereldwijd 360 banen

Palmachius

Tsja, dat krijg je als je alleen maar ultra high-end kaarten uitbrengt (GTX280/GTX260) voor een hele hoge prijs die maar weinig mensen kopen terwijl je concurrent wel heeft wat de klant graag wilt waardoor je je prijzen moet verlagen en een stuk minder winst maakt.

Visje66

Dat niet zo zeer, eerder de defecte chips waar ze mee zitten.

HilleG

Ze hadden na de 8800gt (9800gt) gewoon wat andere modellen moeten uitbrengen, maar de 9800gtx(+) nooit moeten uitbrengen, maar gewoon de 200gt core moeten ontwikkelen en die eerder dit jaar moeten uitbrengen. En dan meer modellen ipv alleen de 260gtx en 280gtx, 2e kaarten die prijs/prestatie zo slecht zijn dat toch niemand ze koopt. De hd4870 van ati verbruikt minder energie, presteert beter en is goedkoper dan de 260gtx, en alleen nVidia liefhebbers verkiezen de 280GTX boven 2xhd4850/2xhd4870 of een hd4870x2.
Ik vind het niet gek dat nVidia rode cijfers heeft...

smart_spooky

Er gaan de laatste tijd erg veel defecte nvidia kaarten door m'n handen, en dan de prijzen.
Niet erg vreemd als de concurrentie het beter doet, dat je verlies gaat leiden.

Palmachius

Oja inderdaad, ook nog al die notebook gpu's die veel te warm werden en teruggeroepen werden.

Stef1974

Allez Nv heeft wa probs en ze gooien allemaal met stenen ....

BTW : de 260gtx clockt veel verder en hoger dan de 4870 en is daarbij ook koeler.
Gaat dit weer aan ati/nv fanboys war worden ?
heb je een ati ? goed voor je zolang je er content van bent ....
heb je een gforce kaart ? goed voor je zolang je er content van bent ....

Kan zijn dat de 4870 een minimum marge meer heeft dan de 260 kwa prestaties maar forums staan ook vol met problemen over de 4870 en niet met 1 probleem maar verschillende onverklaarbare problemen.

260 steek je erin , install de drivers en hop....... je bent vertrokken.
Ik heb verleden jaar de sprong gewaagt om naar een cf opstelling tegaan met 2 x 3870 in cf op een cf plank ... wel ik had niets anders dan problemen ... ding ging voor geen meter ...
en ja hoor het waren weeral de "drivers" de kaart niet hoor " de drivers"dus sinds dan terug op nv en ik ben er content van .. kosten mss iets meer maar so what ? als ik da geld meer wil uitgeven ben ik dan stupid ? ik dacht het niet , mijn uitgaven is mijn zaak en als ik graag bij nv blijf is dat mijn keus.
Ik heb nu een asus 260gtx top editie en heb nog nooit zo een leuke kaart gehad en denk er ook niet aan om momenteel te veranderen tot de nieuwe generatie er is.
vergeet ook niet dat nvidia momenteel nog steeds de prestatie koning is op single gpu kaart.
begrijp me niet verkeerd , alle respect voor amd/ati want die komen van ver en doen het nu bangelijk goed en zeker prijs/prestatie ...... maar die die hard ati fanboys beginnen stillekes aan mijn keel uit te hangen ... overal maar ook overal waar het woord nv valt komen ze aandrijven ... zelfs bij een pc inspectie dat TS zijn keuze duidelijk gemaakt heeft dat hij een nv systeem wilt enkel een vraag heeft (ik neem een voorbeeld : de voeding) gaan ze toch uitvallen met neem dit , is sneller neem dat enzo enzo ....
Hou eens rekening met een ander zijn voorkeur ipv uw voorlkeur door te drijven tot het enorm irritant gaat worden ........
Voila .... kzit er al weken mee en nu is het eruit ......

MW1F

lol, 't zat je hoog hè? Heb geen zin in discussie, maar beide kaarten hebben hun voor en nadelen.
On-topic: Dit soort beslissingen zitten er altijd aan te komen als het ff wat minder gaat. Over één of twee jaar staat hier een zelfde bericht alleen dan m.b.t. ATI. Nvidia heeft nu geleerd van hun fouten (en dat gaat niet eens alleen over de high-end kaarten, ook het aangehaalde laptop GPU probleem) en ze zullen er wel weer bovenop komen.

wippo76

haha stef
maak je niet druk man

als iemand op een forum voor een phenom gaat komt er honderd man op zijn nek dat hij toch vooral intel moet nemen want dat is ..... vul maar in

heb hier een phenom en een core2quad draaien op de zelfde klok
in het gewone dagelijks gebruik merk je er echt helemaal niks van
dat is met deze discussie hetzelfde
de een wil graag NV de ander ati (drivers is geen stok meer voor de NV aanhangers om mee te slaan) heb hier beide merken draaien maar elke maand een goede driver afleveren zie ik bij NV niet gebeuren om maar te stoppen over de enorm wazig en onbegrijpbare nummers (voor mij dan)

nogmaals maak je niet druk dit vinden de discussie makers juist leuk

Stef1974

Jullie hebben gelijk merci gasten

Ludo

In het begin toen de 260/280 uitkwamen waren de prijsprestatie indd slecht van deze mooie mooie goede kaarten. Maar na een tijdtje waren de prijzen zo gezakt dat het wel redelijk klopt qwa prijs prestatie. Redelijk omat er nog wel 50euro ongeveer af kan alleen weet ik niet of er dan te veel verlies word gedraaid word op deze kaarten,

mo-OC

Eigenlijk zou je gewoon een videokaart kopen voor de spellen die je ermee speelt....
Bij het ene spel is ati de perfecte keuze en bij andere spellen nvidia juist.

Ludo

Mee eens mo-CO
Laten we nu maar hopen dat nvidia de kaarten wat goedkoper kan produceren.
De prijs komt voornamelijk (bij vi-kaarten) door de grote van de gpu chip. 65nm lol (wel de snelste chip die er is trouwens) Als nvidiahetlukt om de chipop 45 of 55 nm te maken scheelddat al heel wat productie kosten,

APO

Probleem is als ge beide speelt he half life 2 engine = ati crysis = nvidia.

Ik was altijd maar meer en meer een fan van nvidia aan het worden, en ben dit nog steeds waarschijnlijk. Vind het nog steeds top kaarten, maar puur voor de geldkwestie, en omdat ik nog niet werk, toch voor de ati moeten gaan.

PlixPloxPlax

blijkbaar zoek jij dus de ATI/nV wars maja... trouwens ken je de HD2900XT die clockte ook veel hoger dan een 8800GTX (Uiteindelijke performance) was die daarom beter nee. hij lag ver boven de 8800GTS 320Mb en net onder de 8800GTX Toch was deze kaart minder succes vol dan de 8800GTS en 8800GTX dus we kunnen stellen dat de rollen nu omgekeerd zijn 4780is nu succes vol en de 260GTX niet(relatief)
En ja dan ga je ook nog even gezellig ATI afkraken... Drivers zus drivers zo dit probleem dat probleem, ja heel boeiend het ging over de banen die nVidia schrapt.
Naja de enige nV kaart die ik heb gehad die hield er na een jaar mee op (met ATI nog niet gehad). En trouwens je hebt het over 2x een ATI kaart in CF dat kun je niet vergelijken met een kaart qua driver problemen die je tegen kan komen. Dus zet maar 260GTX in SLI en dan spreken we elkaar nog wel eens.

PlixPloxPlax

In dit geval is een ATI HD4780 beter dan een nVidia 260GTX in Crysis

sean

....
Maarja, als ik jou verhaal lees kun je het eigenlijk wel vergelijken met routers, de duurdere modellen hebben meer installatiegemak, terwijl de prestaties even goed zijn als een iets goedkoper model.
Maarja, ik probeer altijd zo objectief mogelijk te zijn met mijn adviezen
maar even on-topic: Dat lage aandeel is niet helemaal de schuld van nv, want de beuzen zijn sinds begin vorige week alweer een ruime 10% gedaald.
En ik denk ook wel dat die notebookchips een handje hebben geholpen

Ludo

Sorry dat ik het zeg maar sli schaald in veel meer game beter dan ati kaarten in cf.
Ik heb laatst een paar games getest en moet zeggen dat de winst zo'n 80% is met de 2e kaart en een 3e kaart schaald nog weer beter dan de 2e kaart

MrGiorgio

Ik vind t ook niet zo raar. Nvidia heeft te lang geteerd op zn succes met de 88xx serie.
Op t moment dat ati terug sloeg, was nvidia alleen in staat om meer van het zelfde uit te brengen.
We kennen allemaal het verhaal van de wafer en het percentage goedgekeurde 55 nm chips. En dat heeft Nvidia de das om gedaan. Hadden ze gelijk na de intro van de 88xx serie gelijk de stap kunnen zetten naar 45nm dan was het anders gelopen denk ik. Dan hadden ze snellere chips voor dezelfde lage prijs gehad als ati.

sicko84

Het gaat hier over marktaandeel van nvidia niks gelezen over Ati kaartjes enz. Ik zou eens graag zien dat ik normaal wat kan lezen hier inplaats van dat geneuzel DANK U

screamingeagles

Zo gaat dat bij alle grote bedrijven als het slecht gaat worden er mensen ontslagen,zo werkt dat nu eenmaal,is vrij normaal

Jeroen.XTX

Waarom word toch echt alles met Crysis vergeleken, dat spel speel je misschien 2 keer de SP dan, en dan misschien wat MP. En dan is het gewoon klaar, en dan zit je met je dure rig van 10.000 euro.
'Ja want eigenlijk zit ik heel de dag achter msn' maar ik vind het gewoon leuk dat ik crysis op verry high met maarliefst 40 fps kan doen

Ik moest het echt even kwijt want het stoort me enorm.

Ludo

Indeed. Ff en paar maandjes lekker van ww leven

Ralf Schilders

Over dat nvidia nu een keer wat minder draaid ach dat heeft elk bedrijf..
Dat hoort erbij..
Dat komt wel weer goed
Ze zijn gewoon even een tijd verkeerd bezig kwa naamgeving die onduidelijk is voor de gemiddelde consument.. met extreem hoge prijzen die opeens massaal( wel goed vind iK) verlaagt werden toen bleek waar ATi mee op de proppen kwam..

Elk bedrijf heeft goede tijden en minder goede tijden..
KWa breed draagvlak heeft ATi het met deze serie beter voor elkaar echter is nvidia dan een slecht bedrijf nee dat niet zeker niet..

Ze wisselen elkaar nu gewoon weer af en zo zal dat altijd blijven zoals het hoort .. dat is voor ons allen het beste ipv 1 winnaar uit te roepen als bedrijf of te roepen ATI is beter of Nvidia is beter OF SLi is beter of Crossfire is beter.


En de hele discussie sli of crossfire?
In het laatste magazine van hw.info staat een leuke test over sli/crossfire

Erg interesant die test crossifre kwam overal beter uit.. bij alles wat getest werd kwa games..
Zelfs in Crysis schaalt Crossfire beter..
Just my 2 cents..