ASUS plaatst 1 GB RAM op GeForce 9400 GT

WAAROM 1gb geheugen op een low end kaart?

Mij lijkt niet dat je hier zwaar op gaat gamen

Denk dat ze het alleen doen omdat 1 GB voor het normale volk veel beter klinkt dan 512 mb en automatisch wordt geassocieerd met 'twee keer zo goed'.
Want een andere reden kan ik niet verzinnen voor 1 GB op zo'n low-ender.

Wat een heerlijke luchtverkoperij is dit. Fabrikanten moeten eens stoppen met het bedriegen van de consument.

1GB is puur marketingtechnisch

Zucht, kunnen die grafische kaart producenten nou niet ophouden met het verspillen van geheugenchips? Dit is echt zo nutteloos, niemand heeft hier iets aan. Je kan net zo goed 256mb op zetten.

Tja, het is wel bekend dat een GeForce 9400GT geen zak heeft aan 1GB ram. Verspilling van geheugenchips denk ik niet, volgens mij was er juist een overproductie DDr² (waardoor het zelfs een tijdje tegen dumpprijzen werd aangeboden). Dan is het plaatsen van immense hoeveelheden DDr² op een low-budget kaart een logische oplossing.

Vergelijk het met 205 banden onder een oude Suzuki Alto, de auto kan er niks mee, maar het staat wel onwijs stoer

Mja, maar er zijn genoeg mensen die 1GB DDR2 zullen verkiezen boven 512MB DDR3 en daar kan ik van meespreken. Ik verkocht vorig jaar m'n Geforce 7600GS 512MB DDR2. Ik had deze gekocht omdat die voorzien was van een prachtig stukje passief koelblok, niet omdat hij het dubbele aan geheugen had dan een normale 7600GS. Maar toch kreeg ik vooral interesse van kopers die van mening waren dat vooral de grootte van het geheugen de snelheid van de kaart bepaalde en dit dus een heel erg snelle kaart vonden. Uiteindelijk heb ik m'n kaart verkocht aan iemand een X850 had maar hem niet snel genoeg vond. Ook al zei ik dat de 7600GS niet echt sneller is, toch wou hij hem hebben omdat hij zich blind staarde op die 512MB

Heej jongens het kan wel degelijk nut hebben bij bvb foto en video bewerking enzo. Vooral bij grote schermen heb je er echt wel wat aan. En wat kost nu die 512mb ddr2 nu meer ? Dat dacht ik het kost gewoon geen drol meer.

Voor de duidelijkheid: deze kaart heeft DDR2 geheugen, geen GDDR3.

Best slim van Asus...

Manipulatie van de consument dan.

ik werk zelf in een computer winkel.. als ik dan klanten advies moet geven op het gebied van videokaarten krijg je pas een reactie van ze als je over het werk geheugen ervan begint.. als er 2 videokaarten zouden zijn die even snel zijn maar de 1 heeft 512mb en de ander 256mb + 20 euro goedkoper gaan alle klanten voor die met 512mb

Precies wat ik wilde zeggen.

Waarschijnlijk is het puur marketing.

crap!!!, maar anyway ik had ook zo,n discussie met een vriend die was ervan overtuigd dat zijn 3870 beter was dan de 4850 , ik zeg van nee, want deze heeft een nieuwere chip en is gewoon sneller, en toen begon hij over de snelheid maar niet naar de grafische engine , ik ben nog steeds overtuigd van mijn gelijk .

Best slim want wat kost 1 GB ddr2 nou word de kaart hooguit 5 euro duurder van.

zo is dat heel vaak, benchmarks zeggen alles, namen, geheugen snelheden, geheugen grootes zeggen minder.