Europese prijzen van Intel Core i7 processors

Nou 260 euro valt mij mee voor de goedkoopste, daar komt natuurlijk wel een nieuw moederbord bij.

goedkoopste jah. Maar straks is het geen oc-er dan zit je met een stock proc
En straks zijn de oc-ers 400+ euro ofzo en dat vind ki een beetje te duur voor een proc

...en waarschijnlijk ook ddr3-geheugen.

Nee zeker weten maar een paar gb kost niet meer zo veel (onder de 1600mhz)

Eerst maar eens de reviews afwachten, ben reuze benieuwd naar de performance, de geheugencontroller, etc. Dus even de bekende kat uit de boom kijken.

Ongelooflijk wat een prijsverschillen tussen de 3 modellen. Die goedkoopste gaat denk ik wel hard lopen omdat er toch wat mensen zijn die het willen proberen.

Probleem is dat als het niet bevalt, je geen andere cpu kan kopen (of je moet echt veel bijlappen).

DDR3 geheugen zal voor deze processors wel een must worden gezien de onboard geheugencontroller die alleen met DDR3 geheugen overweg kan.

Ben van plan in januari over te gaan op I7 en laat die 965 lekker van uit de VS komen (kleine broertje gaat daar momenteel naar school) en daar gaat hij 999$ kosten wat omgerekend met de huidige koers ongeveer op 679 euro uit komt.
En met de huidige krediet crisis nog niet afgelopen misschien zelfs nog wel naar 600 of minder gaat.

Alleen als de mp unlockt is anders kan er volgens mij niet mee worden overgeklokt en meestal heeben high de high end versies bij intel alleen een unlockted MP

Ik denk dat zodra deze uit zijn, de andere intel procs wel iets in prijs zullen dalen. Dan haal ik een 8500 ofzo bij. Kan ik wel een jaar mee vooruit, voor een grote upgrade. Vind het met mijn mobo jammer om nu alweer een nieuwe te halen

eeey, ik vind die prijs wel goed, alleen die FSb zou het toch niet meer zijn, dat zou quickpath moeten zijn .
ik wil afwachten, maar ik hoop dat ik die kan kopen meteen X58, weet toevallig iemand hoe duur een x58 gaat kosten?

nehalem zou op dezelfde snelheid toch zo'n 20% sneller zijn? Dat zou betekenen dat de goedkoopste even snel is als een QX9770. Al zou ik niet weten wat de overklokbaarheid zal worden, maar hopelijk ongeveer hetzelfde als de huidige lijn cpu's, maar als het wat minder is ben ik ook al blij, zeker voor dat prijsje
@ Sander: reken maar al gauw op 200 euro voor de goedkoopste borden
PS: komt er een soort van PCI-E 2.1? dat 16 lanes eigenlijk een soort van 32 lanes is? (wel handig om komende generatie kaarten in CF/SLI op P55 te gaan draaien)

@Ludo,

Met lekker lopen bedoelde ik dat ik denk dat ze veel verkocht gaan worden

Maar overclocken kan ook door de QPI (QuickPath Interface) omhoog te schroeven. Vergelijk het maar met de huidige AMD processors.
(Sander, jij hebt dus gelijk met je QuicPath vs. FSB )

Voor zover ik weet zijn er nog geen prijzen bekend van X58 borden. De chipset zelf zal echter $52 US gaan kosten. Goedkoop worden ze dus zeker niet

20 % sneller dan de stock qx9770. Maar in games vergeleken met een dualcore e8600 op 4gig dan ? Als hij zeg maar dan ook sneller is zou ik er één kopen maar dan moet wel de goedkopste zo snl zijn.

tsja, een dual en quad core vergelijken is nartuurlijk een appelen en peren verhaal, maar laten we vooral hopen dat het zeer snel met elkaar te vergelijken is door de multicore ondersteuning in games.

Waar baseer je dat op als ik vragen mag?

Ten eerste de chip zelf die al 52 dollar kost.

In het artikel wat ik daarover aanhaal staat trouwens dat een X48 chipsetchip (leuk woord) ongeveer 70 dollar kost.

Dus ik denk dat sean best aardig in de buurt zit. Hoewel ik schat dat het merendeel tussen de 200 en 250 zal zitten. (Blijft tuurlijk speculeren!)

Zeker weten! Ik zelf wacht sowieso tot volgend jaar met een upgrade van m'n systeem en als het echt een grote sprong is zal ik dan ook wel overgaan naar Nehalem, zo niet, dan wacht ik op de volgende 'tick/tock' van intel

Lees wat de goede man zegt, hij is 20% sneller dan de huidige CPU's op gelijke snelheid dus zou de goedkoopste evensnel zijn als de QX9770...

Die goedkoopste lijkt zeer aantrekkelijk maar toch maar afwachten tot de benchmarks

Eerst ook maar eens de prijzen en de prestaties van de bijbehorende planken zien.
En hoe compatible alles is met elkaar.

Laat deze nieuwe cpu's maar zo snel mogelijk uitkomen, ben het nforce 680i platform helemaal zat. nooit geen nvidia chipset meer voor mij.

ik weet wat ludo bedoeld wat is de referentie processor waarmee de nehalem 20 procent sneller is?
Bij de processors dacht ik wel dat die heel erg duur zijn.
Altijd als ze met een nieuwe komen.
Ben benieuwd wat de nieuwe moederborden gaan kosten.
Met name de sli en crossfire moederborden.(32 lanes? ik hoop het wel,dus ook nieuwe videkaarten?)
groetjes:rjmno1

Het prijsverschil tussen de I7 940 en I7 920 is wel erg groot hoor voor een paar 100Mhz meer vragen ze bijna het dubbele, of zou er misschien meer verschil tussen die twee zitten dan alleen een paar honderd Mhz. De EE lijkt me wel duidelijk, die zijn op dit moment ook flink aan de prijs, dus dat was te verwachten.

En dan heb je het geheugen nog niet erbij geteld met de eventuele waterkoeling erbij.

Heb er inmiddels ook al 4 door heen gedraait. Ga nou voor de vijfde

ik vraag me af of de huidige quads (met name Q9550 en Q9650) veel in prijs zullen dalen. Of juist niet, omdat mensen die een upgrade uitvoeren vast zitten aan het huidige socket.

Heb gehoord dat ze voor gamen enzo niet veel meerwaarde bieden. Ik hou het wel bij m'n E8400 voor nu. Heb geen zin om nog DDR3 en nieuw mobo aan te schaffen. Over een jaartje misschien..
Wanneer Sandybridge (? of wat het Westmere) uit komt. Hopelijk dan weer zo'n E8400/E8500 chip, die redelijk goedkoop is met uitstekende prestaties en ook nog eens zeer goed overclockt.

@Xtrememaster

Minder overclocken

Hopelijk komt AMD snel met concurentie want deze prijzen gaan nergens over.

@ xtrememaster... wat heb het nu voor zin om continu een Core processor te upgraden (E6600/E8400) dat levert niets op ten opzichte van de investering. Van een Core naar een i7 kan ik me goed voorstellen maar, zelfs in dat geval kan je je afvragen wat heeft het voor zin. Alleen Photoshop en dergelijke hebben baat bij zulke processoren.

De huidige processorlijn zal waarschijnlijk niet hard dalen in prijs. Voorlopig bedient de Core i7 een niche markt. En heeft het dus geen enkele zin om te snijden in processorprijzen. Hooguit om te concurreren met AMD misschien. Maar dat zal niet van de i7 afhangen.

Ik ga die i7-920 zeker al kopen op de eerste dag dat het uit is Nu moet ik alleen nog weten hoe dat overclocken werkt met dat nieuw systeem.

wordt alleen interessant als je minimaal 40 procent performence verbetering krijgt ten opzichte van de dualcore,anders voor mij geen optie

Intel is wel slim bezig om alleen nog maar quad's te verkopen voor de high-end, dit dwingt software-ontwikkelaars min of meer om software te maken met veel treads
En ik kan intel eigenlijk geen ongelijk geven

Ik ga denk ik ook voor een 920 als mijn budget het tegen dan toelaat.

het zal allesinds een grote verbetering zijn tegenover mijn E2200 en mijn MSI 9600GT OC die zijn fabrieks overklok niet aankan.

In game's heeft hij maar 10%meer performance vergeleken met andere proc opstock snelheden. Is nu ook in het nieuws.

Je moet er wel bij zeggen dat het niet aan de CPU's ligt maar aan de "primitieve" games.

een keer dat de Games multithreaded wordt dan ga je een grote vooruitgang hebben.

Oke daar heb je een punt,maar ik heb een keer een interview gelezen met de director die het spel ut3 hadden gemaakt,dat dat nu nog geen optie is om dat er allemaal in te stoppen de games worden dan veel te duur,omdat het heel complex is dat allemaal te realiseren.Misschien voor de toekomst maar voorlopig nog niet.

En dan is de nehalem al weer verleden tijd.

Ze moeten toch ergens beginnen met de nieuwe techniek?

Ik zal wat sterkers vertellen.
De gpu gaat in de toekomst alles over nemen wat gamen betreft van de cpu.
Dus op den duur maakt het weinig uit wat voor cpu jij gebruikt qwa core's

idd maar sowieso heb je nog altijd een CPU nodig.

Jah maar geen high end meer

Vergeet de bloatware van windows niet.
Eerst was het een paar megabite windows3.1
Toen was het enkele honderden megabites win95 en 98
Toen liep het tegen de gig aan windows xp.
ik wil alleen maar zeggen tot alles steeds meer wordt en zwaarder voor te draaien.
Pak nu windows vista 15 gig install met de updates geinstalleert.
Een bulk meer processen wat op de achtergrond meedraaien dat kost allemaal processor en geheugen tijd.
Alles word groter en meer,het is niet meer te stoppen.

Dus de vraag naat sneller en beter word steeds groter.
Met het gevolg dat bijna elke 3 maanden een nieuwe processor uitkomt of een nieuwe videokaart.
Straks in 2009 komt microsoft met een nieuw besturingsysteem uit hup weer nieuwe eisen gesteld aan je al nieuwere hardware.
enzovoorts..

De vraag naar nieuwe componenten zal altijd aanwezig zijn,ze zullen wel gek zijn anders verdienen ze geen hol.

Maar je hebt gelijk de gpu gaat de processor gedeeltelijk overnemen.
En als je een zware game hebt draaien zal de processor tog een gedeelte moeten overnemen anders loopt het spel niet stabiel,of je fps loopt achteruit.
Dus wel high-end.

groetjes richard moust

High-end versta ik onder de Qx en de high-end nehalem. Die zijn beide als ze nog niet lang op de markt zijn zo'n 1000+ euro

de 940 kost iets van een 550 EUR nu... das geen 1000 zoals j zegt.

aangezien de geheugencontroller in triplechannel werkt kun je wel mooi 6GB DDR3 gaan kopen ($$$). Laten we iig maar hopen dat deze beestjes lekker klokken.

Hoeveel cores hebben die dingen nu eigenlijk?

4 cores die zichzelf door hyperthreading kunnen voor doen als elk 2 cores

De benchmarks lijken goed te zijn. Alleen de prijzen liggen tamelijk hoog. €300 voor de CPU, +/- €300 voor een mobo, DDR3 geheugen. Dan ben je al vlug €750 kwijt voor alleen een processor, moederbord en geheugen.

het zijn ook pre-order prijzen, en weet je nog de begin prijs van een E8400 en de Q9450?

Vergeet niet dat mensen ook zullen wachten op P55. Dan zul je (tegen maart/april gok ik) In totaal zo'n 500 euro kwijt zijn.