AMD vervroegt introductie Radeon HD 5770?
Nieuws » AMD vervroegt introductie Radeon HD 5770?
Nieuwsberichten
AMD vervroegt introductie Radeon HD 5770?
Auteur: Arnoud Onnink
Publicatiedatum: 04-10-2009 12:20
Categorie: Productnieuws
Bron: PCgameshardware.de
Views: 3538
Het gerucht gaat dat de introductie van de ATI Radeon HD 5770 vervroegd wordt, zo bericht de Duitse website pcgameshardware.de. Deze videokaart brengt DirectX 11 ondersteuning bij het mainstream prijssegment en is gebaseerd op de 40 nm Juniper chip waarover Hardware.Info vorig weekend al berichtte. Naar verluidt zal de Radeon HD 5770 al op 12 oktober op de markt komen, terwijl eerdere berichten spraken van 23 oktober in combinatie met de release van Windows 7.
Officiële specificaties van de kaart zijn nog niet bekend, maar volgens geruchten zou de HD 5770 over 56 texture mapping units (TMU's) beschikken, 1120 shader units en GDDR5-geheugen. Tegenstrijdige geruchten melden dat dit geheugen zal beschikken over een 192- dan wel 320-bits interface. De Amerikaanse prijzen van de kaart liggen naar verluidt rond 199 dollar, tegenover ca. 379 dollar voor de high-end Radeon HD 5870.

Afbeelding afkomstig van chiphell
![]() |
| 4 oktober 2009, 12:29 | #2 |
Senior Member | +2 score Ik denk dat ze zoveel mogelijk winst proberen te halen voor Nvidia met hun DX11 kaarten komt. Dan pas moeten ze de prijzen doen zakken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 12:42 | #3 |
Member | +1 score Als ze genoeg chips hebben dan willen ze natuurlijk zo snel mogelijk releasen om nvida onder druk te zetten. Scheelt ook een hoop in de prijzen. Beetje vreemd dat stukje van die geheugenbus. De 5850 en 5870 hebben allebij 256bit geheugenbus. Geen idee waarom een tragere kaart een hogere bus zou krijgen dus ga maar niet uit van 320. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 12:44 | #4 |
Member | +1 score Dat zal dan inderdaad wel een 192 bit bus worden met 768 MB geheugen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 12:49 | #5 |
Senior Member | -1 score Ze hebben nog tijd genoeg bij ATI. Voordat nVidia weet welke oude kaart ze gaan omdopen tot GT300 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 13:18 | #6 |
Junior Member | +1 score denk dat je voor de prijs van een 5770 toch echt met de meeste games jezelf niet te kort doet zeker niet als je er 2 koopt. En het komt denk ik ook weer je stroom rekening ten goede. Denk dat deze kaartjes zeer gewild gaan worden net zoals de 4770 die was de eerste maand ook al overal uitverkocht. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 13:27 | #7 |
Member | +1 score Ik denk inderdaad dat dit een heel mooi kaartje is. Waarschijnlijk de opvolger van m'n gts250! Ook nog even wachten op dat m-itx h57 bordje van intel.. Is toch mooi, een i5 en deze kaart. Kan er dan wel weer even mee vooruit. Hopen dat ons paps computer nog even meegaat, tot dat intel bordje. Dan kan ik mooi een nieuwe halen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 13:55 | #8 |
Junior Member | +1 score Ik ben ook nog op zoek naar een mooie opvolger voor mijn niet al te zuinige HD2900 XT (ja ik ben een van de weinige die zo'n ding heeft Prestaties heb ik nooit over geklaagd 13K in 3Dmark06, alleen die warmte en lawaai wat eruit komt 5850 heeft zo'n beetje mijn voorkeur, maar als deze nog zuiniger is (en meer bang 4 the buck heeft) dan zou ik dit ook wel leuk vinden. De 58xx zijn echt enorm lang, ik heb in mijn kast eigenlijk al flink moeite met mijn HD2900 die gewoon niet past doordat het HDD bracket iets te vol zit met 6 schijven in RAID 5870 27,5 centimeter 5850 24,4 centimeter, maar die heeft de powerconnectors aan de achterkant (onbegrijpelijk) 2900 24,1 centimeter 5770 ?? maar kleiner zo te zien! Laatst gewijzigd door StraightOn.NL; 14:00 om 14:00 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 14:15 | #9 |
Member | 0 score Ja, de 5770 moet ongeveer 9" worden, dat betekend dan ook dat hij in m'n kast past. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 14:26 | #10 | |
Junior Member | -4 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 16:11 | #11 |
Junior Member | +1 score Het is mogelijk dat de geheugeninterface 320 bits breed zal zijn. Ati heeft ook met een kleiner productieprocede geëperimenteerd en het onder de knie gekregen door het toe te passen op een mid range kaart (de 4770), kan best mogelijk zijn dat ze nu hetzelfde doen met de geheugeninterface Mooie kaart trouwens, als deze te sotfmodden is naar een fireGL en met goed veel geheugen komt, dan koop ik hem |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 17:14 | #12 | |
Senior Member | +1 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 17:19 | #13 |
Member | +2 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 17:43 | #14 |
Junior Member | +1 score @ Arnoud Idd !! daar valt niet over te spotten, een 5770 is zeker een upgrade t.o.v. GTS250. Behalve dat, mooie kaart, ik denk dat ik deze generatie oversla, aangezien 1 5870 ongeveer net zo snel is als m'n 4870X2, en crossfire voor mij geen optie is door P45 chipset. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 18:25 | #15 |
Senior Member | +1 score ziet er naar uit dat er nog wel een 6 pins power plug op zit das wel jammer, maar benieuwd gezien de aantallen shaders zou dit een kaart moeten zijn die 4870 of iets beter prestaties heeft |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 19:38 | #16 |
Member | 0 score Hij ziet er goed uit. Ik ben benieuwd of hij ook sneller is dan de radeon 4870 of nog beter goedkoper. Want het zou een mooi kaartje zijn als hij ongeveer de zelfde prijs mee krijgt als de 4770. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 20:02 | #17 |
Member | 0 score Gelukkig ben ik niet de enige die blij is te zien dat er een kaartje uitkomt, met DX11 ondersteuning, wat een stukkie kleiner is dan de 5750, die gewoon niet in mijn kast past |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 21:31 | #18 | |
Member | 0 score Quote:
Heb zelf ook P45 chipset en dit kaartje lijkt me wel wat. Ben alleen benieuwd of hij wel echt veel sneller is dan mn 4870. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 oktober 2009, 22:28 | #19 |
Senior Member | 0 score Wat ik wel vreemd vind is dat men rept over een 192-bit (of zelf 320) geheugen terwijl z'n kleine broertje waarschijnlijk een 128 bit "under the hood" heeft. Wel met GDDR5 geheugen natuurlijk. Zou me niets verbazen als het inderdaad "maar" een 128bit ism gddr5 kaartje is. Misschien was dat betrekkelijk eenvoudig, had ie goeie yields en is het zodoende een goed en zeer winstgevend product voor ATI. ![]() Laatst gewijzigd door rosiema; 22:36 om 22:36 Reden: Plaatje erbij :) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 oktober 2009, 10:55 | #20 |
Member | 0 score Er circuleren weer veel geruchten en dus niet enkel over Nvidea, al zijn die meer door Nvidea zelf in de wereld gebracht. Een opvolger voor mijn 4770 komt er pas als ik mijn 4850E ga vervangen door een AM3-cpu en moederbord. Ik heb ook nog andere prioriteiten! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 oktober 2009, 14:53 | #21 |
Member | 0 score Ah nog maar ff wachten op een review van de 5770 en vervolgens mijn keuze bepalen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 oktober 2009, 14:36 | #22 | |
Junior Member | 0 score Quote:
Dus als ik 2 4870X2's erin zou doen ( of een normale 4870 ) dan zoude beide op 8X gaan werken, wat dus betekent dat beide kaarten niet optimaal benut worden en zo'n upgrade dus eigenlijk niet de moeite waard is ( in mijn geval teminste ). | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 oktober 2009, 18:56 | #23 |
Senior Member | 0 score Het verschil tussen 8x en 16x is te verwaarlozen. Er drijft hier ergens een linkje rond waarin zeer uitgebreid getest is met als conclusie dat het gemiddeld 1 tot 2% prestatieverschil geeft. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 oktober 2009, 03:13 | #24 | |
Senior Member | 0 score Fudzilla komt met specs en euro prijzen Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |





















